По просьбам интересующихся отвечаю.
Пользовался и Sensas и VDE. Обе являются высококлассными спортивными прикормками.
По роду своей деятельности вставляю и свои "пять копеек" в заказы товаров для магазина "Барракуда". По этому когда стоял вопрос выбора, выбрал из двух ту, с поставками которой будет меньше проблем. Кроме того большой перечень продукции, под любые условия, плюс в каталоге описание применения, ну и более демократичная цена.

Начал активно использовать грунт в конце этого сезона. До этого использовал глину. Основным мотивом стало затемнение прикормки и ее утяжеление. Очень важным является правильное введение в прикормку этих компонентов. особенно это касается глины. Грунт ввожу после увлажнения прикормки, до введения животных компонентов. Глина больше мутит, но уж больно настораживающее (для меня) выглядит светлое пятно на дне. Землю лучше пропускать через сито, иначе она сваливается в небольшие комочки которые потом трудно размываются водой. Коллеги из Днепропетровска говорили, что идеально подходит земля из кротовин, но где ж их найти. Поэтому беру обычный чистый чернозем из огорода в селе . В следующем году буду продолжать использовать оба компонента более активно.

О необходимости добавления в прикормку грунта или другой балластной составляющей убедился на 2 этапе кубка клуба по поплавочной удочке. Когда все два тура, рыбка, подходя на прикормку, боялась появляться на самом прикормочном пятне и вела себя очень осторожно, хотя было видно, что прикормка ее все же интересует. Подсмотрел у Днепропетровцев и Харьковчан, что у многих была именно темная прикормка, а учитывая места, которые они заняли, решил и я поэкспериментировать с добавлением грунта в прикормочную смесь . До этого я использовал глину, при ловле на сильном течении старого Днепра, но ее функции были отличительными, от применения земли. Полигоном для испытаний стал залив в с. Разумовка.

На 2 кг прикормки (FishDream лещ спорт + FishDream карась) добавил процентов 70% земли из кротовни. Цвет прикормки практически 100% совпал с цветом дна. Так же, в прикормочную смесь добавил по 1 пачке корицы и кориандра, и дополнил все это дело 100гр вареной конопли. Положив со старта 20 шаров с апельсин, принялся ловить. Результаты моих экспериментов приятно порадовали. Все 3 часа ловли рыба стояла на прикормке, именно на прикормочном пятне. Без всякой настороженности, она ловилась практически с каждой проводки. Дополнительного докорма почти не требовалось, за все это время я подбросил около 5 контрольных шариков размером с грецкий орех. К тому же прослеживалась четкая тенденция, первые 10 минут ловилась исключительно уклейка, следующие 15 минут ее начала вытеснять плотва и красноперка, ну а минут через 40 уже вовсю ловилась плотва. Причем через час начали попадаться бонусные экземплярички, по отношению конечно к этому месту. Подход более крупных рыб отношу к применению в прикормке вареной конопли, потому как рядом сидевший Часнык Олег таковых в улове не имел, так же как и не добавлял он и коноплю.

За 3 часа так намахался, что потом около часа просто лежал и релаксировал в теплых лучах осеннего солнца . Конечно, с пропорциями земли и чистой прикормки нужно еще экспериментировать, но однозначным остался тот момент, что темная прикормка абсолютно не настораживала рыбу в условиях уже достаточно прохладной осенней воды.

Ловил естественно я на поплавочную маховую удочку, но думаю, этот пример будет интересен и коллегам фидералам. Ловим то мы с вами одну и ту же рыбу, вот только методы подачи наживки разные .

Я в воскресенье специально тестировал прикормки разного цвета , хочется подобрать ключик к светлой и прохладной воде. В тест драйве участвовало три цвета:
красный ,желтый и черный бросал шары не далеко чтобы можно было проследить подход рыбы визуально (плотва , уклея ). Шары располагались на дне в метре друг от друга и вот что я проследил:на красный цвет рыба реагировала слабо , можно сказать ,что этот цвет ее отпугивал,на желтый реакция была ошеломляющей, собралось очень много плотвы попадались экземпляры даже очень ничего, черный цвет собрал очень мелкую уклейку и немного плотвы. Так что хочу заметить ,что более менее крупная рыба желтого цвета не боится, а смело подходить на светлое пятно. По составу прикорки были одинаковые, разница только цвет.Тест драй происходил на реке Молочной

Вставлю свои пять копеек. Возможно это крамола - но, также неоднократно замечал, что рыбеха не так и пугается светлых пятен. Покрайне мере невсегда. И порой неважно пахнет это пятно или нет. Видел явные скопления рыбехи на куске газеты лежащем на дне, также на пятне созданном брошеными в воду пары-тройки горстей песка.

Напрашивается теоритически-логический вывод о использовании кормушек из светлого металла, которыми очень активно торгуют на Анголенко , а если их еще и обработать вонючками, то прикормку можно вообще в кормушку не набивать

Ваши мнения товарищи рыболовы ?

В некоторых публикациях рекомендуют обрабатывать "вонючками" пластмассовые кормушки. После достаточного закорма места идут забросы без прикормки, но не с грузилом, а с "задипованной" пустой кормушкой. При ослаблении клева кормушка снова заполняется прикормкой.

Поддержу Олега - очень сомнительно. Во-первых, это кормушки низкого качества, во-вторых, привлечение рыбы цветом кормушки, коллега, это нонсенс! В третьих, задиповать металлическую кормушку просто невозможно! Для этого в линейке Browning есть кормушки из специального пористого материала который впитывает в себя дип (смотри прикрепленное изображение).

Для себя неоднократно доказал, что рыба не боится лежащей на дне кормушки или груза. Подтверждением тому есть рыба пойманная самой кормушкой. Такое случалось и со мной и с другими резидентами. Кроме того, неоднократно проводил испытания в прибрежной зоне с мальками, вывод однозначный - кормушка и груз не отпугивает рыбу!

К слову, на последней рыбалке в условиях полного безклевья проводил всякого рода эксперименты с мальком в прибрежной зоне. Интересовало следующее:
а) реакция рыбы на кормушку;
б) реакция рыбы на прикормки "Клевый денек", "FishDream";
в) реакция рыбы на глину;
г) цвет прикормочных пятен вышеуказанных прикормок и глины, а также реакция рыбы на него;
д) время выпадения прикормки из кормушки при различной степени уплотнения прикормки.

а) Кормушку рыбы не боялись вобще, кормятся прямо из нее. При движении кормушки разбегались, но тут же возвращались.

б) При отсутствии прикормки "FishDream" "Клевый денек" собрал около 40 особей малька. Сначала рыба кормится по краям прикормочного пятна, при увеличении конкуренции становится по всей его площади. Удивило то, что на прикормочное пятно встало 3 бычка, которые пробовали и тут же выплевывали прикормку, периодически разгоняя прочую мелочь. После заброса прикормки "FishDream" в 2 метрах от пятна, рыба в течении 10 минут перебазировалась на нее и больше на пятно "Клевый денек" не возвращалась. Бычки на пятне "FishDream" не стояли.

в) Глина в чистом виде рыбу не интересует вобще.

г) Цвет обеих прикормок был значительно светлее дна, при этом, это абсолютно не смущало рыбу. Глина на дне имеет темно-красный цвет.

д) "Клевый денек" имеет значительно меньшую вязкость, потому даже при максимальной степени сжатия быстро выпадает из кормушки и образует обширное прикормочное пятно. При его забросе с руки в виде шарика на глубину 30 см, шарик успевает распасться в слое воды и дна достигает в виде столба прикормки. Что говорить о глубине в несколько метров? Поэтому использовать его нужно только в комбинации со связующим. "FishDream" держится более локально, образуя небольшие прикормочные пятна.

Все эти выводы достаточно условны потому что проводились на небольшой глубине и с мальком, но принять их к сведению все-таки стоит.

Скорее всего это действительно так. Но в свете того, что на сайте уже неоднократно поднимался вопрос о самостоятельном изготовлении кормушек как расходного материала, можно рассматривать в качестве исходного материала не только строительную сетку или пластиковые бутылки, а нечто мелкопористое, с возможностью "дипования".
Хотя в статье "дипование" кормушек рассматривалось как частный случай.

Да, резковато и критично Россияне относятся к FishDream, к слову не всегда безосновательно. К найденным в прикормке "незапланированным" компонентам я бы отнес еще гайки.

Пробегал сегодня мимо Анголенко, не мог не забежать за "дозой" ФишДрима

Морально был готов к цене 11-50, порадовала цена в 10-00 , спрашиваю - вроде было подорожание? Ответ - да было , но потом цена упала, тоже порадовало

Купил Элит лещь с бетаином (13 грн - 800 гр) + Фидер, хочу попробывать добавить мотыля в прикормку...

Я так понял что купить кормового мотыля можно только на Птичьем рынке? Кто подскажет примерную цену? и где у нас в городе взять насадного мотыля??


Прогнал не купил Реку ... тож хотел попробывать

Может кто поделится информацией о составе прикормок ФишДрим....слышал что разложили этот состав на составляющие...не могу найти...мож инет не такой или руки



Просьба уточнить, это та кашка, что в статье "Ловля фидером на реке: шаг за шагом", а то что-то меня на готовку потянуло, может немного покуховарю

Где-то выше в этой теме Oleg(TS) давал ссылку на описание состава прикормок FishDream. А о кашке Салапинской можешь узнать у него на сайте.

Так с этого сайта и беру Кашка, там просто такое изобилие рецептов глаза разбегаются .

Ок, поищу ссылку спс

только вот первый раз посетил этот сайт! Очень много как по мне можно узнать информации полезной! Классный сайт! Говорю с точки зрения новичка (себя)

А нужно ли? Как по мне, так лучше найти информацию о различных комбинациях использования прикормок FishDream. Лучше подобрать хороший микс на ту рыбу, что планируешь ловить, и под те условия ловли, в которых будешь рыбачить. А количество и название составляющих ингредиентов к увеличению твоих уловов навряд ли приведут. Многие компоненты производятся в промышленных масштабах и специально для ФД, так что скопировать самому их состав не получится.

Прикормочного мотыля можно купить на малом рынке, единственное он бывает лиманный и наш местный. Лиманный зачастую обладает резким запахом, а потому реакция на него нашей рыбы может быть не однозначна. Поэтому лучше понюхай как он пахнет, и повыбирай если есть из чего. Последний раз брал по 40,00грн. за килограмм. Он у них разбит в газетах по 0,5кг (обычно это кучка лежащая на прилавке), в принципе этого может многовато на одного для одной рыбалки, либо поделишься с кем то (типа на троих), либо будешь брать спичичными коробками, это немного дороже получается.
Насадочный можно купить там же либо на ЖД-1, но к сожалению только тогда, когда на мелких водоемах станет лед. (Типа технология такая). Мужик который этим занимается, занят на огороде осенью, и считает что спрос на него будет массовым только по льду для пингвинов.
Там же продаются сухие рачки двух видов, если брать оптом то выходит кажись по 1,5гр. И конопля по 5,00грн. за стакан. Брал все у одной женщины, но к сожалению ошибочно стер ее телефон в мобиле.
Покупаю в будний день, по выходным некогда. Она уже в 7.00 на рынке, правда одна, но мотыль у нее всегда отменный.

Та то так для общего развития...состав, интересно что туда пихают для рыбы

А комбинации конечно, само собой - это основа



Не совсем понятно где эта тетя сидит...на ЖД-1 или на Птичьем

На сайте ФД анонсируется уже достаточно давно, но вот в продаже я ее еще не видел. Если кто подскажет, где уже продается, буду весьма признателен. Завтра как раз планирую поездку за FishDream Река. Пока погода вроде позволяет, хотелось бы еще в этом году испробовать новинку.

Это точно...вот самому охота попробывать эту химию...но как для пробы дороговато...пользоватся Сенсас , может есть что попроще ?

Думаю может есть смысл для начала купить DreaMix "BigFish"? Сколько он по деньгам, кто подскажет?