Общие вопросы по ловле нахлыстом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Общие вопросы по ловле нахлыстом |
SIJIG |
6.5.2011, 9:29
Сообщение
#401
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.12.2010 Пользователь №: 17 398 Спасибо сказали: раз(а) |
Игорь а что в субботу делаеш? Если что то присоединюсь со спином))) ПРИВЕТ. Да не знаю еще, в пятницу буду знать вечером... Меня могут дернуть на судака с лодки товарищи... а че спининг - я же видел у тебя нахлыст? -------------------- ПРЕДУПРЕЖДЕН - значит вооружен![i]
|
grek |
6.5.2011, 11:26
Сообщение
#402
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 22.4.2011 Из: донецк Пользователь №: 17 811 Спасибо сказали: раз(а) |
всем привет !!! на эти выходные рыбалка на волчей отменяетса . погода подвела . туда просто не проехать семь киллометров по грунтовке только на тракторе. будем ждать хорошей погоды
|
ПЕС |
6.5.2011, 12:07
Сообщение
#403
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 22.4.2011 Пользователь №: 17 812 Спасибо сказали: раз(а) |
Алексей, ВЫ опять ведьм гоняете? Я ВАМ реально говорю, без обид - ловить нахлыстом у нас и на Севере, очень разные весчи... на СЕВЕРАХ по сути в реках нет достаточно корма, он туда поподает хотя и массово, но сезонно и на короткие промежутки времени... рыба намного более активна, да и ее количество и плотность много выше, чем у нас.... и хватает она порой все, что не кинь.... хоть бычек от сигареты... А у нас рыба не имеет проблем с кормовой базой, более того в связи с резким сокращением поголовья рыбы... кормовая база еще шире стала и доступнее... по этому уговорить наших рыбов на поклевку нахлыстом, задача куда более сложная... Прошлой весной был в АСТРАХАНИ... так там рыба так-же активнее нашей... ее больше... и течение почти везде есть постоянное... на нахлыст там не сложно ловить... Утверждение весьма спорное,хотя и не без некоторой здравой мысли. Во первых севера они тоже разные и обобщать их не стоит. Скажу за Кольский. Я бы не стал говорить что ловля разная слишком. Рыба разная,водоемы разные,рыболовный пресс разный,повадки разные,но принципы ловли одни и те же. Найти рыбу и предложить ей то что по вкусу. По кормовой базе- в целом реки победнее наших из за особенностей грунта и течения просто смывает все. НО биомасса например комара во много раз превышает общий суммарный вес всего живого в тех краях.И комар есть весь теплый сезон. Про мошку я у молчу. так же сезонные вылеты различных веснянок,поденок и прочего с нашими не сравнить по масштабности и количеству.Или как пример обитающие в устьях рек бокоплавы местные их называют капшуками))) если кусок рыбы бросить по колено в воду и просто перекурить то через 10 минут она вся!!!!!! будет облеплена этими капшуками От тела краба здоровенного через полчаса остается один панцирь,капшуки объедят,так что их там немерянно сотни и тысячи на метр квадратный и они основной корм рыбы в устьях. И есть они круглый год. Но в июне вы можете хоть до усеру полоскать свои приманки пытаясь поймать кумжу не дождетесь и поклевки,а в июле и августе ловить будете на каждом забросе,а в сентябре опять курить бамбук ,хотя тоже не совсем так- и в эти месяцы не всегда ловится в течение дня и в разных местах. Рыба все время движется и нужно знать и понимать как и куда. Т.е вот пришли на супер место два часа ловите-нифига вообще. потом включили рубильник и час вы ловите на каждом забросе. Потом выключили и опять нифига. Меняете место на пару сотен метров или даже пару км и опять ловите,потом опять нифига))) и так постоянно. Возьмем верховья реки- иногда ловится та же кумжа как из пулемета,а иногда ничем не уговоришь. То берет только и исключительно на сухие,то только на нимфы,а то только на стримера и все ,бывает работает только определенный цвет или размер приманки.Бывает можно поймать и на окурок,но это просто фокус такой который надо знать когда показывать)))) Или голец,то берет,то ни в какую,а просто двигается сволочь по водоему))) и чтобы ловить,надо разобраться в этих движухах. Ну а семга так вообще в реке не питается и говорить о кормовой базе смысла нет,но ловится же))) Так что не в доступности корма дело. Его там хватает вполне. Просто он разный у наших и тамошних рыб часто. Вот то что щука там тупая как блондинка из анекдота и берет на все что блестит это правда. А здравое зерно в словах Игоря в том,что рыбы в целом там не то чтобы больше,но запрессованность водоемов ниже,от того и ловится.Но опять же принципы лова те же что и везде. И по нашей рыбе-ее не меньше как Игорь говорит чем на севере(хотя конечно меньше чем в Астрахани) она просто другая и жрет другую еду)) и повадки другие. На севере например кумжа ловится и голец,дык они хищники и конечно нахлыстом их поймать легче чем карася и ему подобных. Но точно так же и легко у нас поймать окуня когда найдешь или щучку. А наловить ведро красноперки нахлыстом например в плавнях или каналах у нас не вопрос вообще в определенное время. Мы даже с двух лодок соревнования устраивали я один против 2 спинингистов в другой лодке,ловили на равных или даже я опережал обоих. Просто мои приманки легче рыба заглатывала в силу размера и я не тратил время на подмотку. Случалось в заливе на окуня нарваться,брал на каждом забросе,после полутора сотен я считать перестал. Раз ловил на одной любимой речке далеко от дома голавля-приехали друзья спинингисты которые с кубка украины возвращались,вечером мы ловить не стали уже обмывали их победу,а наутро стали ловить, по голавлю счет был 30к 3 в мою пользу против двоих. Перешли на ловлю окуня-они твичат его на каждом забросе,я в пролете))) Или вот на перекате голавль клюет не хуже чем кумжа на севере,а в заливе его хоть и много,но блин успевает разглядеть и подумать над приманкой и клев заметно хуже. А тарань когда идет по реке не дает приманкам поплавочников на дно упасть,а спинигисты джигами легкими ей по спинам стучат всю проводку)))) ак по мне не в биомассе корма дело,хотя у нас его в целом поболее,а просто в запрессованности нТак что каших водоемов. Но если рыбу найти,ловится у нас не хуже совсем. Ну и просто просторы водные у нас в целом побольше,а на Севере реки чуток поменьше глубинами и ширинами)))) Хотя зато их там немерянно рек и озер. |
SIJIG |
6.5.2011, 12:55
Сообщение
#404
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.12.2010 Пользователь №: 17 398 Спасибо сказали: раз(а) |
Ага... реки по меньше?
пошутил? Печора, только один из ее притоков - УСА даст фору нашему Днепру... да правда что глубины на Днепре есть и 67 метров... но это на водохранилищах - результат подьема воды плотинами... а ЕНИСЕЙ... да что там спорить... Но как на КОЛЬСКОМ, то пожалуй да... Ну и рыбалку на семгу трогать не будем - отдельная это тема и там много чего не так, как кажеться изначально... но рыбы там - БОЛЬШЕ в разы... а рыбаков меньше... -------------------- ПРЕДУПРЕЖДЕН - значит вооружен![i]
|
vetal |
6.5.2011, 13:04
Сообщение
#405
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 583 Регистрация: 8.3.2007 Из: Металлургов Пользователь №: 72 Спасибо сказали: раз(а) |
Так то не мой и не Кости! Это чужой на ремонте был.
Ок. Вечером дай знать. |
ПЕС |
6.5.2011, 13:08
Сообщение
#406
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 22.4.2011 Пользователь №: 17 812 Спасибо сказали: раз(а) |
Игорь,я ж сказал все реки там разные,а то что в целом поменьше я сказал про кольский и вроде особо это отметил. Хотя Имандра поражает размерами это правда не река,а целая система озерная.
Ты извини реку Дунай видел? особенно в нижнем течении? хошь сказать маленькая река? Насчет количества рыбы,я опять же про кольский говорил,рыбы там меньше в разы чем в наших реках. Я имею ввиду если брать не общее количество водного зеркала в регионе,а сопоставимые по размерам реки. Но и рыбаков меньше и плотность населения в целом ниже))) А воды там в целом побольше в разы чем у нас и это тоже не секрет. И опять же ты изначально говорил не о размерах рек,а количестве еды в них)))) Про Енисей и Лену брату моему расскажи,он полжизни там суда водил капитаном))) Я тебе про Петьку,ты мне про Ваську))) Первое мое предложение в предыдущем посте севера они разные,скажу за кольский))) |
SIJIG |
6.5.2011, 13:15
Сообщение
#407
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.12.2010 Пользователь №: 17 398 Спасибо сказали: раз(а) |
На Кольском может и меньше... поедем посмотрим...
-------------------- ПРЕДУПРЕЖДЕН - значит вооружен![i]
|
ПЕС |
6.5.2011, 13:23
Сообщение
#408
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 22.4.2011 Пользователь №: 17 812 Спасибо сказали: раз(а) |
Атлас рек возьми и сравни
|
ПЕС |
6.5.2011, 13:35
Сообщение
#409
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 22.4.2011 Пользователь №: 17 812 Спасибо сказали: раз(а) |
Дунай
Длина 2 960 [1] км Площадь бассейна 817 000 км² Бассейн Чёрного моря Расход воды 6 700 м³/с Енисей 4287 км Площадь бассейна 2 580 000 км² Бассейн Северного Ледовитого океана Расход воды 19 800 м³/с печора Длина 1809 км Площадь бассейна 322 000 км² Бассейн Баренцево море Расход воды 4 100 м³/с (устье) Днепр Длина 2102 км Площадь бассейна 504 000 км² Бассейн Чёрное море Расход воды 1670 м³/с (в устье) Днестр Длина 1352 км Площадь бассейна 72100 км² Бассейн Чёрного моря Расход воды 310 м³/с Прут приток Дуная Длина 953 км Площадь бассейна 27 500 км² Бассейн рек Дунай Расход воды 110 м³/с Уса Длина 565 км Площадь бассейна 93 600 км² Бассейн Баренцево море Бассейн рек Печора Расход воды 1310 м³/с Игорь,ну как сопоставимые по размерам реки? Как там насчет Уса фору даст Днепру? Я не беру Лену и Енисей. Хотя в целом конечно воды у них больше в России,ну дык и страна одна шестая всей суши планеты. И главное когда ты большими буквами пишешь реки на СЕВЕРЕ,то не надо приводить в пример Енисей Печору и им подобные,потому как северными их можно назвать с ооооооооооооооогромной натяжкой.Текут-то в основном поперек континента)))) Впадают просто в северные моря окияны |
SIJIG |
6.5.2011, 19:01
Сообщение
#410
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.12.2010 Пользователь №: 17 398 Спасибо сказали: раз(а) |
Ты УСУ видел?
а ПЕЧЕРУ? я был много где на Дунае и в Вилково в том числе... да расход воды и годовой сброс это может быть у него и больше (но это врядли, твои цифры наверняка без учета водозабора и испарения с поверхности воды ) ... но ширина реки... косы... мели... мысы... острова... излучины... наши реки больше напоминают судоходные каналы... а не реки.. мосты обычно строят в тех местах, где реки поуже... так вот я видел мост чере Усу... железнодорожный и мосты чере Днепр и Дунай... и могу сравнить... и не считаю те участки где устье к морю подходит и водохранилища... это уже не реки... это обособленые системы... Да у нас есть КАХОВСКОЕ водохронилище... ширина не малая... но это по сути вонючая лужа с карасями и течение может быть, а может нет, а может и в обратную сторону - это по твоему река? Северные реки относительно более мелкие и зимой многие притоки перемерзают... понятно, что по водозбросу они могут и уступать... но у нас всего две реки - Днепр... Дунай с большим водозбросом, а там десятки а может и сотни рек превосходяших по ширине и разветвленности речной системы... А площадь зеркала водной поверхности это у тебя с учетом водохранилищ? тогда это вообще из другой оперы... С точки зрения рыбы и рыболовли важнее постоянное течение реки, отсутствие гидроэлектростанций и плотин, отсутствие добывающих всякую фигню типа золота артелей и молевого сплава леса, ширина основной реки и большое количество притоков ну еще породы устилающие дно реки, минимум населенных пунктов на ее берегах, а особенно городов-миллионников с развитой промышленостью.... Так-что найти по настоящему - НАСТОЯЩУЮ реку у нас и там... задачки для разных классов.... -------------------- ПРЕДУПРЕЖДЕН - значит вооружен![i]
|
Demix |
6.5.2011, 20:15
Сообщение
#411
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 19.3.2008 Из: Хортицкой м-н Пользователь №: 2 665 Спасибо сказали: раз(а) |
Парни! Из ваших распрей можно столько нового узнать о северных реках... Но по-моему это единственное рациональное зерно в этой перепалке.
|
ПЕС |
6.5.2011, 20:36
Сообщение
#412
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 22.4.2011 Пользователь №: 17 812 Спасибо сказали: раз(а) |
Игорь ты о чем вообще?
Ау? То по твоим словам у нас не реки, а ручейки по сравнению с СЕВЕРНЫМИ реками,то когда тебе научнообоснованную статистику ты уже о точке зрения рыбы и рыболовли и бог весть еще о чем,прыгаешь с пятого на десятое. Не хочется тебя тыкать в карту,но Енисей не северная река. Ширина реки-косы мели острова протоки?ты ж был на Дунае много где что не заметил? Я живу возле него почти. такое понятие как ДЕЛЬТа реки тебе знакомо? Длинна ручейка переплюйки Дуная на тысячу километров больше Печоры. какая река больше? о том что рыбы больше в Печоре? ты это как считаешь? по общей биомассе? или по размерам или по тому как ловится?да не смеши просто сосчитай хотя бы видовой состав и прикинь возможности размножения . Много ты на Печоре видел стай тарани или сельди? представляешь сколько это рыбы?,может в Печоре немерянно сомов по 100кг или там карпа гребут неводами? Может толстолоб и амур растут меньше чем рыбы в Печоре? То каналы судоходны,то еще чего,да плевать что они напоминают,по науке это называется РЕКА,а красота понятие субъективное. Определись уже о чем вообще говоришь))) |
SIJIG |
6.5.2011, 21:03
Сообщение
#413
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.12.2010 Пользователь №: 17 398 Спасибо сказали: раз(а) |
На Печере ЕСТЬ стаи омуля, зелди (типа мелкой селедки но на порядок вкуснее...), да эта рыба проходная, как и многие другие... т.е. основное количество ценных промысловых рыб в северных реках - это проходные и заходящие в реку виды...
Река не может вырастить такое количество рыбы, а океан может... там корма больше и условия нагула есть... Северными называю реки - те, что в СЕВЕРНЫЙ океан ледовитый впадают... Дельта - это дельта, это не река.... водохранилище - не река, а водохранилище... да дельта состоит из системы проток и рукавов... каждый из них в отдельном случае можно считать рекой... и говорить о нем как о реке... со своими особенностями и водным режимом... А наши сомы, толстолобы и амуры... во первых не нахлыстовые виды... хотя можно поймать конечно и на нахлыст... а во вторых я бы не относил их к ценным видам с точки зрения гастрономических качеств... хотя многим нравяться - спора нет.... Но когда мне мой первый учитель по северной рыбалке сказал - попробуеш ТУ рыбу... у себя дома не станеш ходить на рыбалку... я в ответ улыбался... но просидев до нового года на диете из хариуса, красненькой и омуля с КАРСКОГО моря... я на рыбалку ходил за рыбой один раз... на форель и то кум затянул... Вот сейчас судаком давлюсь... не лезет, а год назад аж бегом шел... правда до поездки на ДОН за только вошедшей с моря селедкой... она как только зашла до нереста в реке не питается и имеет отменные вкусовые качества.... там еще правда есть - рыбец и его родич - вырезуб... так-же очень ценная рыбка.... У нас ценный вид - верховодка, уклейка... и окуней горячего копчения уважаю... ну судак на крайний случай.... и щука осенью на катлеты - и все есть нечего.... А там.... -------------------- ПРЕДУПРЕЖДЕН - значит вооружен![i]
|
SIJIG |
6.5.2011, 21:10
Сообщение
#414
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.12.2010 Пользователь №: 17 398 Спасибо сказали: раз(а) |
Так то не мой и не Кости! Это чужой на ремонте был. Ок. Вечером дай знать. Понятно, а думал решил ты нахлыст попробывать... Ну спинингом рыбы то больше поймаеш... если не голавля... хотя и головля то-же... а вот верховодки может и нет.... Но у нахлыста свой кайф... мне он больше нравиться как орудие лова и инструмент для рыбалки... ПОГОДА плохая... дома сижу пока... никто ни куда не зовет... пойду на пляж кидать двуручником тонущие концы... если ничиго не поменяется... -------------------- ПРЕДУПРЕЖДЕН - значит вооружен![i]
|
ПЕС |
6.5.2011, 21:44
Сообщение
#415
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 22.4.2011 Пользователь №: 17 812 Спасибо сказали: раз(а) |
Игорь извини конечно,но давай тогда уж формулируй почетче.
То что общее количество и плотность рыбы в наших реках выше это я тебя уверяю так. и есть. Если ты имел ввиду рыбу удобную для ловли нахлыстом,то так и говори. А то как-то мысль по древу растекается. То что нахлыстом там ловить удобнее и объектов для него УДОБНЫХ больше,так с этим никто и не спорит. Но то что у нас поймать рыбы сложнее тем же нахлыстом -совсем не так. |
SIJIG |
7.5.2011, 0:26
Сообщение
#416
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.12.2010 Пользователь №: 17 398 Спасибо сказали: раз(а) |
Игорь извини конечно,но давай тогда уж формулируй почетче. То что общее количество и плотность рыбы в наших реках выше это я тебя уверяю так. и есть. Если ты имел ввиду рыбу удобную для ловли нахлыстом,то так и говори. А то как-то мысль по древу растекается. То что нахлыстом там ловить удобнее и объектов для него УДОБНЫХ больше,так с этим никто и не спорит. Но то что у нас поймать рыбы сложнее тем же нахлыстом -совсем не так. Я имел в виду - хорошую, ценную рыбу... большая часть из которой - нахлыстовая... вот в заливе даже омуль морской на муху зарился... ну есть типа - нерка, рыба очень ценная... но поймать как на нахлыст не знаю... на спиниг редко но ловят местные... А если будем считать карасей, толстолобов, амуров и карпов.... то их у нас хватить для победы... Толстолоб если больше 15 кил весом... рыбка вполне хорошая... но как ее ловить по честному? Я только видел как мой товарищ на пилкеры косил... Да и рыбалку я подразумевал именно на участках речных... т.е. течение, ну хоть небольшое... струя... проводка и снос... стоячку не люблю, хотя и на стояке ловить можно... но это уже СОВСЕМ другая рыбалка... А по количеству рыбы в северных реках, когда начинается заход рыбы с моря... не, все таки валит ее прилично и берет жадно... у нас такого нет... Конечно, есть межсезонье и на некоторых реках рыбы там вообще нет... одна вышла, другая ушла... и все... пусто... Но мы то едем в пик сезона, когда ее там валом... Хариус отдельная тема, есть места где его ну очень много, но это только там куда трудно добраться, а на доступных местах его быстро выбивают и его еще надо суметь найти... У наших рыб воспроизводство популяций идет на много быстрее... вон карась по четыре раза в год икру мечет.... а лососевые раз в жизни и то через 3-5 лет... поэтому тамошнее изобилие оно конечно относительное и если человек туда рыло всунет, то там рыбы быстрее не станет чем у нас... -------------------- ПРЕДУПРЕЖДЕН - значит вооружен![i]
|
Алексей |
7.5.2011, 13:15
Сообщение
#417
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 519 Регистрация: 11.6.2007 Из: Шевченковский Пользователь №: 251 Спасибо сказали: раз(а) |
всем привет !!! на эти выходные рыбалка на волчей отменяетса . погода подвела . туда просто не проехать семь киллометров по грунтовке только на тракторе. будем ждать хорошей погоды Оk!Как наладится погодка-обязательно съездим! -------------------- the world is ideal-change itself
|
Алексей |
7.5.2011, 13:20
Сообщение
#418
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 519 Регистрация: 11.6.2007 Из: Шевченковский Пользователь №: 251 Спасибо сказали: раз(а) |
Алексей, ВЫ опять ведьм гоняете? Я ВАМ реально говорю, без обид - ловить нахлыстом у нас и на Севере, очень разные весчи... Ну так с этим я не спорил,т.к. не был там Но нужно так же понимать,кто такой гид и какие у него задачи перед клиентом.Он может не знать как и где ловится краснопёрка в Днепре,но от отлично знает как словить рыбу на "его" участке. И этого вполне достаточно -------------------- the world is ideal-change itself
|
Алексей |
9.5.2011, 20:36
Сообщение
#419
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 519 Регистрация: 11.6.2007 Из: Шевченковский Пользователь №: 251 Спасибо сказали: раз(а) |
Ура,лёд тронулся.Сегодня забрал заказ у dkp(спс ;)-пробковые колечки и новый тюльпан(старый великоват ).А т.к. предыдущую рукоятку пришлось "удалить"-сделал новую.
без шпатлёвки не обошлось: итог -------------------- the world is ideal-change itself
|
uaflytyer |
9.5.2011, 21:25
Сообщение
#420
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 4.2.2011 Пользователь №: 17 501 Спасибо сказали: раз(а) |
пару фото с рыбалки для Вадима
Эскизы прикрепленных изображений |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 14:23 |