Никогда не использовал поводки из флюра, не оправдано дорого это раз, он жестче, это два и меньше на разрыв чем хорошая поводочная леска.

Жесткость, как мне кажется, в случае использования такого поводка и является плюсом, ведь основную нагрузку при рывке рыбы примет мягкий кончик удилища, а не растянувшийся до не могу тоненький поводок.

основным заявленным достоинством таких лесок считается невидимость в воде.

интересно может, кто экспериментировал. В прозрачной воде должно возрасти количество поклевок, но вот с узлами и разрывной нагрузкой конечно ничего не придумаешь. только разве увеличением диаметра и безузловым монтажом

Чего только не пробовал и чем только не ловил, но в конце концов остановился на хорошей поводочной леске . Ни какого особого эффекта , как улучшения клева ни когда при установке флюра не замечал, а вот то что он сечется на много больше ,это факт, мне показалось что и держит узлы не важно . С ценой можно поспорить. Хорошая поводочная леска стоит не мало. Тот же Миловский торей за 25 метров почти 80 грн. дайва столько же. Хотя , возможно при применении флюра в донной ловле есть какой то эффект, в чем опять же сомневаюсь.
Не плохая статья по этой теме. http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det1641/

Спасибо за советы, статья действительно не плохая, но так, как сам занимаюсь подобной деятельностью, отношусь к ним с определенной долей скептицизма.
Там где я в основном рыбачу очень чистые придонные слои воды (Кринична балка) и исходя из моих наблюдений, поклевки на поводки 0,10 происходят значительно чаще и уверенней нежели на 0,12 или 0,14, но вот количество сходов за рыбалку бывает по 3-5 штук. Не выдерживает поводок, а экземпляры клюют приличные. Леску я использую самую обычную, на нее и начал грешить. Вот и задумался на счет приобретения флюра.
Возникает еще вопрос, поскольку я хожу на рыбалку вечером и чаще основное время ловлю в темноте, не окажется ли преимущество флюрокарбонового поводка, выраженное в его незаметности, нивелированным отсутствием света?

Возникает вопрос, ладно человек не видит флюр в воде, но никто не знает видит ли его рыба или нет?

знаете,я проловил 10 лет хищника,использовав флюрик и пришёл к выводу,флюрик предназначен для условий жесткого истирания или он нужен там. где ракушечное дно с резкими бровками...пользую обычную монолеску slr.флюрик при равном диаметре с моно,намного меньше по разрывной нагрузке чем у моно...

+1

Хорошая монолеска позволяет использовать поводки меньшего диаметра при той же разрывной нагрузке. Тонкость, мягкость и повышенная прочность это более важные плюсы, чем мнимая "невидимость" в воде.

Подскажите пожалуйста хорошую поводочную леску 0,10 0,12, а главное, где в Запорожье ее можно купить. А то последние посты по поводу лесок были давненько, и не знаю насколько они актуальны.

По поводу флюра, получается что поводочная леска с диаметром 0,10 имеет практически равную разрывыную нагрузку что и флюрокарбон с 0,14 зато значительно лучше держит узлы.

Посоветую то , чем сам пользуюсь. Мило торрей, Owner Broad , Daiwa Match Winner . Все во Флагмане. Думаю и в Рыбалке выбор более чем достойный.

Спасибо за дельный совет, а адрес или ориентиры, где они находятся?

вот отличная поводковая леска globe feiying

30 метров до 10 грн. Искать на рынках, диаметр соответствует заявленному

У меня такая на основе стоит 0,16 диаметра, как раз претензий к ней и нет, а насчет поводковой, сейчас во флагмане выбираю, там действительно, выбор более чем достойный.

Но все равно спасибо за дельные советы)

зачем тебе выбор? Ты на цену обрати внимание. Поводочная леска должна быть в наличии в нескольких диаметрах - если по 30 грн хотя бы покупать 3 разных диаметра - уже под сотку. А эту я в прошлом году по 5 грн покупал (сейчас возможно подорожала)
Если тебе для любительской рыбалки - то лучше и не надо

У меня и есть на рыбалке поводки 0,10 0,12 и 0,14. Но много сходов на 0,10, не выдерживает поводок.
вот и грешу на дешевую леску, поэтому решил поспрашивать у профессионалов.

Узлы вроде научился вязать, да и удилище по незнанию купил китайское, типа "лапша", которым порвать поводок резкой подсечкой, просто невозможно)

Что касается обрыва поводка при ловле на мах. Строй удилища , конечно имеет значение, но стоит обратить особое внимание на хлыстик, он должен быть достаточно эластичным, по другому его называют "китовый ус". Это касается, прежде всего , использования поводков 0.1 мм и тоньше. Понятно , что я не говорю о поимке крупной рыбы, когда такая толщина поводка ,просто , не уместна.
Ну судя по тому , что Вы уже были во Флагмане, место где продается хорошая леска, объяснять не нужно.

разрывная нагрузка не зависит от цены лески - я так понимаю, что уже достигнут предел прочности и вряд ли получится сделать леску прочнее. Но ты можешь купить леску 0.12 (на этикетке будет написано 0.1) и она будет, несомненно, прочнее, чем честная 0.1.
Мы перемеряли кучу лесок для использования в зимней мормышке - почти все врут на этикетках!!! Даже уже SLR не соответствует заявленному и многие другие.
Вот из сравнительно не дорогих вот эта соответствует http://www.percas.com.ua/katalog/leska-shn...r-ayu-ii-detail

По этому лучше всего брать не три или четыре вида лесок по толщине от разных брендов, а купить одного бренда разного диаметра. Это гарантия , что они все разной толщины.

да, поэтому я и советую брать ото недорогую!
зы: на Долинском все ловили на 0.12, а я на 0.14... 0.12 у меня на махе не выдерживала... Я через неделю только понял почему

Интересно и по чему же?

Я все таки склоняюсь, что тактика вываживания и непосредственно сама подсечка имеют далеко не последнюю роль. Как посмотришь фильмы где на леску 0,10 вытягивают полуторакилограммовых лещей, так диву даешься, как караси весом не более 400 грамм умудряются оборвать поводок.

Потому, что у меня поводки реального диаметра, а все остальные ставили "модную леску" 0.12, которая реально 0.13-0.14
непоследнюю роль играет резиновый амортизатор и фрикцион на катушке. На маховое удилище без резинового амортизатора вытащить что-то крупное можно только в том случае, если оно не делает резких рывков - но такое возможно только по холодной воде