Общие вопросы по донной ловле |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Общие вопросы по донной ловле |
Начинающий |
19.3.2007, 10:55
Сообщение
#1
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) |
Ну наконец-то и в Запорожье пришел "фидерный бум"! Мне, как многолетнему приверженцу донной ловли, всегда было чертовски обидно слышать от друзей из Киева о том, что у них в выходной день на набережной негде встать, настолько много там собиралось любителей данного способа ловли. У нас же, который год подряд, единичные рыболовы сидящие во время ловли параллельно водоему и следящие за кончиком удилища по прежнему вызывали искреннее любопытство и недоумение.
Что стало толчком к началу "фидерного бума" сказать трудно, надеюсь какую-то лепту в это внес и "Крючок". Но как бы там не было, судя по выросшему на порядок спросу на донные снасти, в Запорожье стали ловить фидером. За два дня, которые я появлялся в магазине, были раскуплены практически все элементы оснастки для донной ловли, начиная с кормушек и заканчивая удилищами. Раскупалось буквально все: фидерные катушки, прикормки, фидеры, пикеры, плетеные лески, противозакручиватели, кормушки, грузы, и все это различных классов от Light до Extra heavy. Мне даже не удалось подержать в руках новую модель фидерного удилища Mikado, привезенного в количестве трех штук, я просто не успел этого сделать. Консультанты магазина десятки раз демонстрировали как правильно вязать патерностер, симметричную и несимметричную петли и отвечали на практически идентичные вопросы. Так что, если так пойдет дальше, скоро и у нас на набережной в выходной день будет трудно найти себе место! |
Ashky |
7.5.2007, 9:39
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 283 Регистрация: 20.4.2007 Из: Украина г.Запорожье, Шевченковский р-н Пользователь №: 157 Спасибо сказали: раз(а) |
Всем добрый день.
Ввиду отсутствия нормального удилища для донной ловли пришлось переоборудовать старый чехословацкий спининг. Докупил в "Крючке" самую дешевую большую безинерционку (50 грн) и кормушки с грузами. Связал патерностер (оснастку Стива Гарднера) из лески 0.4. поставил 40 граммовую кормушку и грузик на 1 унцию. но ввиду того что на спининге кончик очень жесткий повесил на леску колокольчик.. но не для того чтоб звонил, а чтоб реагировать на поклевку вовремя, по отклонению колокольчика. как оказалось снасть получилась очень чувствительная - результат 2.5 кг тарани и карася. Это при том что колокольчик звонил за весь день всего 3 раза!!! рядом сидел родственник с двумя спинингами с пружинами, на каждом по 3 крючка... - через полтора часа наблюдения за мной он начал перевязывать и свои снасти! рашьше я думал что самое оно для рыбалки - эт 3 спининга с пружинами - теперь вижу достаточно и одного при правильной оснастке! теперь коплю деньги на нормальный пикер с нормальной катушкой -------------------- ...а погода яка чудова! ууу.... а поплив як стояв!!!....
|
AleksGF |
7.5.2007, 10:31
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 403 Регистрация: 4.4.2007 Пользователь №: 125 Спасибо сказали: раз(а) |
Ввиду отсутствия нормального удилища для донной ловли пришлось переоборудовать старый чехословацкий спининг. Докупил в "Крючке" самую дешевую большую безинерционку (50 грн) и кормушки с грузами. Связал патерностер (оснастку Стива Гарднера) из лески 0.4. поставил 40 граммовую кормушку и грузик на 1 унцию. ... теперь коплю деньги на нормальный пикер с нормальной катушкой 1 Грузик+кормушка: Чем обусловлено их суммирование? Течение? Дальность заброса? 2 Леска 0,4: ИМХО толстовата для деликатной снасти. У самого на старом фидере 0,35 (бросал грузы до 150 при тесте палки 120), снасть не достаточно чувствительна, леску сносит течением. На днях дал палку порыбачить другу, поставил леску 0,25 (грузы до 80-90 гр) - совсем другое дело. Я бы на твоем месте (пока не накопишь на нормальную снасть: фидерная палка + катушка с мгновенным стопором, хорошей передаткой, нормальным фрикционом + шнур) шел по пути "облегчения" снасти: минимально необходимый груз, потоньше леска (не толще 0,3 ИМХО). Да, возможны обрывы снасти, но как часто ты выважываешь рыбу на пару кило? Тут уж лучше совершенствовать технику вываживания. Лично у меня за 3 последние рыбалки 2 обрыва поводков (0,12 - 0,16) при вываживании, грешу на перетянутый фрикцион, обидно, но винить могу только себя. Огрублять снасть ИМХО путь тупиковый. По поводу колокольчика. Это вариант, но часть поклевок, уверен, ты не заметил. Где-то читал о трубочке на конце идилища, есть и другие методы. Я бы попытался соорудить подобие кивка - информативность будет повыше, чем у раскачиваемого колокольчика (делать это необязательно, но поэксперементировать можно). Удачи в освоении новой снасти! -------------------- Практика в компании- критерий истины.
Чаще нужно на рыбалке встречаться. (с) Dok... |
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 4:20 |