Удилища для маховой ловли |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Удилища для маховой ловли |
денисXXX |
26.3.2017, 22:40
Сообщение
#561
|
Активный участник Группа: Члены клуба Сообщений: 132 Регистрация: 9.2.2014 Из: Запорожье (Южный) Пользователь №: 21 655 Спасибо сказали: раз(а) |
Если сейчас центр тяжести грубоговоря 2м от начала комля, то утяжелив кюначало комля, мы будем постепенно смещать центр тяжести к нему. Задача -максимально приблизить центр тяжести к месту хвата с налепливанием доп.груза на комель в пределах разумного. Может в ноль выйти и не получится с небольшим довеском, сделать центр тяжести 300-500мм от места хвата помоему будет отлично Как по мне это только добавит вес удилищу. Если б в такой способ улучшался баланс удилища - производители давно бы так делали. ИМХО Тема про противовесы http://rybolov.ee/forum/index.php?topic=3061.0 |
Alecsey |
27.3.2017, 6:29
Сообщение
#562
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 16.10.2015 Пользователь №: 23 227 Спасибо сказали: раз(а) |
В последнее время я вообще не обращаю внимания на вес. Объясню. У меня есть мах 5м весом 350гр - дешевый и тяжелый как я всегда считал. Недавно брат купил 6м - по-дороже и 290 грамм - в руке как утюг в сравнении с моей. Сравнили центр тяжести от места хвата. У меня 500 мм, у него 1300 мм. Вот вам и результат.
Также у меня есть китайсикй мах 8м (чуть меньше по факту), который весит 198гр!!!!! (проверял лично на кухонных весах), в руке также как утюг, т.к. центр тяжести 1800мм от места хвата. Отсюда я сделал вывод, что моя дешевая и тяжелая махалочка на 5м с ее центром тяжести максимально приближенным к месту хвата выигрывает у всех вышеописанных. После этого я вообще перестал обращать внимание на заявленный вес. Главное перед покупкой держать в руках. Через интернет мах покупать нельзя. В данной теме я не затрагиваю другие характеристики удилища - строй и т.п. Говорим только о балансе и весе Поправьте, если я в чем-то ошибаюсь |
Alecsey |
27.3.2017, 8:10
Сообщение
#563
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 16.10.2015 Пользователь №: 23 227 Спасибо сказали: раз(а) |
Спасибо за ссылку. Изучил все 3 страницы. Вижу, что мнения не однозначные. Кому-то нравится, кому-то нет. Я сам утверждать правильность этого метода не буду, пока не попробую. Но, учитывая вышенаписанное мной, мне кажется, что я на верном пути и положение центра тяжести относительно места хвата - очень важный момент. Попробую поиграться своей 5м (хотя она и так меня устраивает) и выйти вообще в ноль, чтоб центр тяжести был ровно в месте хвата, посмотрим что из этого выйдет. Конечно, если окажется, что на комель нужно прицепить 1кг, то наверно я пересмотрю свою политику )) Пока остается открытым вопрос как крепить этот противовес - в низ комля с какой-то перегородкой-отделителем от колен, в пробку комля, или сверху на комель какими-то кольцами. Пока идея не созрела |
Alecsey |
28.3.2017, 8:06
Сообщение
#564
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 16.10.2015 Пользователь №: 23 227 Спасибо сказали: раз(а) |
Для информации, поделюсь результатами вчерашнего эксперимента. Удилище пока не пострадало. На край комля повесил кулек и вкладывал в него по чуть-чуть разный металлический хлам. В итоге чтобы сместить центр тяжести на 500мм от его нынешнего положения до места хвата, в кулек влезло 550гр болтов. Звучит очень много и кулек в руке чувствуется очень тяжелым. НО, с таким противовесом удилище в руке не чувствуется вообще - как буд-то держишь шариковую ручку (тяжело описать словами). При удерживании удилища с противовесом, второй рукой резко сбросил кулек с болтами - впечатление, что на вершинку приземлилась корова, удилище моментально клюнуло в пол, а в запястье моментально появилось не приятное ощущение от резко возникшей нагрузки.
Все же буду думать с какого материала (видимо свинец) и красиво сделать этот противовес. 0.5 кг все таки не маленькая болванка будет. Если есть идеи, прошу в студию. В процессе мозгового штурма рассматриваем все идеи, глупых не бывает. |
SAGE |
28.3.2017, 8:59
Сообщение
#565
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 953 Регистрация: 7.2.2011 Из: Запорожье Пользователь №: 17 510 Спасибо сказали: раз(а) |
Для информации, поделюсь результатами вчерашнего эксперимента. Удилище пока не пострадало. ......Если есть идеи, прошу в студию. В процессе мозгового штурма рассматриваем все идеи, глупых не бывает. |
Alecsey |
28.3.2017, 9:07
Сообщение
#566
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 16.10.2015 Пользователь №: 23 227 Спасибо сказали: раз(а) |
когда я покупал удилище, то темой баланса не задавался. Сейчас удилищ с хорошим балансом "в ноль" с ценой до 1300грн я не знаю, все что тряс общеизвестном нам магазине и мелких магазинах китайскую продукцию мне показалось не интересным (вес у них хороший, но в руке не лежит). Большие деньги потрать не готов. Пока поэкспериментирую
|
Винни |
28.3.2017, 9:27
Сообщение
#567
|
Без названия Группа: Члены клуба Сообщений: 3 630 Регистрация: 19.12.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6 Спасибо сказали: раз(а) |
Звучит очень много и кулек в руке чувствуется очень тяжелым. НО, с таким противовесом удилище в руке не чувствуется вообще - как будто держишь шариковую ручку (тяжело описать словами). |
Alecsey |
28.3.2017, 9:31
Сообщение
#568
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 16.10.2015 Пользователь №: 23 227 Спасибо сказали: раз(а) |
а зачем ее держать на вытянутой руке? Как раз речь и идет о том, чтобы уменьшить рычаг. А вытянутой рукой мы его как раз создаем. И чем длиньше рука, тем тяжелее держать.
|
Винни |
28.3.2017, 9:47
Сообщение
#569
|
Без названия Группа: Члены клуба Сообщений: 3 630 Регистрация: 19.12.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6 Спасибо сказали: раз(а) |
|
Alecsey |
28.3.2017, 9:54
Сообщение
#570
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 16.10.2015 Пользователь №: 23 227 Спасибо сказали: раз(а) |
может быть рука устанет от веса (пока не готов точно утверждать обратное). Но этот вес (который я хочу добавить на комель) будет компенсироваться весом всего остального удилища от места хвата к вершинке ("плечом", которое тянет удилище в низ). А вот это самое плечо (а не вес удилища) как раз создает огромную нагрузку на запястье, что я вчера при проведении эксперимента моментально почувствовал.
Спасибо сказали:
|
Винни |
28.3.2017, 10:34
Сообщение
#571
|
Без названия Группа: Члены клуба Сообщений: 3 630 Регистрация: 19.12.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6 Спасибо сказали: раз(а) |
может быть рука устанет от веса (пока не готов точно утверждать обратное). Но этот вес (который я хочу добавить на комель) будет компенсироваться весом всего остального удилища от места хвата к вершинке ("плечом", которое тянет удилище в низ). А вот это самое плечо (а не вес удилища) как раз создает огромную нагрузку на запястье, что я вчера при проведении эксперимента моментально почувствовал. |
Alecsey |
28.3.2017, 10:41
Сообщение
#572
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 16.10.2015 Пользователь №: 23 227 Спасибо сказали: раз(а) |
попробую. эскиз уже набросал 3х разных вариантов утяжеления. Завтра замеряю резьбу в пробке и отдам "заказ" на изготовление. Решил не заморачиваться со свинцом, хоть у него и плотность больше. Но лучше болванка будет на 10мм длиньше из нержавейки, зато ее проще найти и с ней проще работать, да и вид эстетичнее. Бить аккумулятор и плавить свинец как-то лень. О результатах доложу позже ))
|
maxxxl |
28.3.2017, 10:56
Сообщение
#573
|
"FLAGMAN" Группа: Модераторы Сообщений: 1 720 Регистрация: 3.7.2009 Из: Запорожье Пользователь №: 15 540 Спасибо сказали: раз(а) |
на мой взгляд, изобретение велосипеда, если все так просто, то почему производители до такого не додумались. ИМХО
|
Alecsey |
28.3.2017, 11:05
Сообщение
#574
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 16.10.2015 Пользователь №: 23 227 Спасибо сказали: раз(а) |
жизнь покажет. может я и ошибаюсь. Но пока уверен что получится не плохо.
А на счет производителей могу предположить, что именитые производители (дорогих удилищ) за балансом следят и при этом стараются уменьшать вес не в ущерб качеству (т.е соблюдение всех необходимых параметров, за что и берут соответствующие деньги). Все остальные (возможно в силу отсутствия технологий или снижения себестоимости) делают маркетинговый удар только на вес. И этот самый "вес" у нас давно устаканился в головах как самый важный параметр. Если производители "середнячки" или вообще бюджетники будут стремиться сделать правильный баланс, то у них получится большой вес. А обычный покупатель тогда от него отвернется, потому как все хотят иметь 6м весом 190гр и не важно что она как утюг, главное "у меня 190гр!!!, можно всем хвастаться". Дорогих удилищ в руках никогда не держал |
Alecsey |
31.3.2017, 14:46
Сообщение
#575
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 16.10.2015 Пользователь №: 23 227 Спасибо сказали: раз(а) |
Докладываю. Вот что получилось. Вес 520гр. Первые 15мм полые, чтобы накрутить на существующую резьбу для пробки, с обратной стороны резьба, чтоб накрутить пробку. В собранном состоянии удочка сейчас как булава. Но в разобранном идеально. Центр тяжести ровно в середине места хвата, т.е. между средним и указательным пальцами, хотя +- 15мм здесь уже не принципиальны. В руке лежит отлично, в понедельник буду тестировать в боевых условиях
Спасибо сказали:
|
ФЕДУАРД |
31.3.2017, 20:43
Сообщение
#576
|
FEDURTINI Группа: Члены клуба Сообщений: 2 500 Регистрация: 26.1.2010 Из: Анголенко Пользователь №: 16 324 Спасибо сказали: раз(а) |
Докладываю. Вот что получилось. Вес 520гр. Первые 15мм полые, чтобы накрутить на существующую резьбу для пробки, с обратной стороны резьба, чтоб накрутить пробку. В собранном состоянии удочка сейчас как булава. Но в разобранном идеально. Центр тяжести ровно в середине места хвата, т.е. между средним и указательным пальцами, хотя +- 15мм здесь уже не принципиальны. В руке лежит отлично, в понедельник буду тестировать в боевых условиях Мастерство.. интересное решение.. -------------------- "FEDURTINI" - СДЕЛАЙ МЕЧТУ РЕАЛЬНОСТЬЮ!!!
|
Alecsey |
4.4.2017, 8:10
Сообщение
#577
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 16.10.2015 Пользователь №: 23 227 Спасибо сказали: раз(а) |
Испытал в боевых условиях. Ставочек в близи от дома (большая лужа) еще не ожил, поэтому темповой ловли не получилось. Большинство времени удочка пролежала на подставке (так же неплохая самодельная штука с регулируемым углом наклона). В руке удочка держится замечательно. Добавленный вес дискомфорта никакого не приносит, возможно потому, что общий вес удочки принимают на себя более сильные мышцы предплечья, а правильный баланс снял основную проблему - нагрузку с запястья.
Спасибо сказали:
|
KotoK |
4.4.2017, 17:12
Сообщение
#578
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 12.4.2011 Пользователь №: 17 738 Спасибо сказали: раз(а) |
|
LVV |
7.4.2017, 9:48
Сообщение
#579
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 60 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 18 385 Спасибо сказали: раз(а) |
Всем добрый день!
Хочу в свой Нью Хантер 6м. поставить вершинку китовый ус. Не подскажете где взять? И есть ли реально в этом смысл? |
maxxxl |
7.4.2017, 10:18
Сообщение
#580
|
"FLAGMAN" Группа: Модераторы Сообщений: 1 720 Регистрация: 3.7.2009 Из: Запорожье Пользователь №: 15 540 Спасибо сказали: раз(а) |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 5:08 |