Версия для печати темы

Автор: AleksGF 18.4.2007, 8:58

Уважаемые коллеги!
У меня к вам несколько вопросов, некоторые из которых скорее философского содержания.
Предистория.
Хочу приобрести фидерок, почти определился с характеристиками желаемого девайса, но гложат смутные сомненья.
Хочется получить чуткую снасть, чтобы получать максимум удовольствие от рыбалки, в т.ч. от вываживания некрупной рыбы.
Из моего небольшого опыта сделал вывод, что наибольшее удовольствие получаю от ловли с грузами до 80 гр. Т.е. получается нужный мне тест от 20 до 90-110. В то же время, в наших условиях (Днепр) иногда приходится использовать грузы поболее. Но, если брать палку с большим тестом, резко уменьшится удовольствие от ловли и возможность использования легких кормушек.
Ваше мнение: стоит ли заморачиваться над повышением теста или лучше взять палку с тестом до 90-110 и получать максимум удовольствия от ловли?

З.Ы. То, что для 20-40 гр нужен пикер, я понимаю. По сути хочется что-то среднее между пикером и фидером. Только не знаю с какими подводными камнями столкнусь.

Автор: Начинающий 18.4.2007, 12:01

Леша, мое мнение, одним удилищем все равно не обойдешься. Удилищем с тестом от 40-ка до 110-ти грамм можно бросать 20-ти граммовые кормушки (пробовали на прошлой вылазке Mikado Evergreen Medium MF Feeder). И пикером, с тестом от 10-ти до 50-ти грамм я спокойно бросаю полные 60-ти граммовые кормушки, самой мягкой верхушкой. Но вот ощущения совсем разные. Я склоняюсь к тому, что в наших Запорожских условиях ловли оптимальным будет набор из двух удилищ: пикер (10-50 г) и фидер (40-110 г), а поскольку нечто схожее на пикер у тебя уже есть, то покупай фидер и копи на нормальный пикер. Универсальная снасть всегда проигрывает узкоспециализированной, это факт, половив ею ты рано или поздно все равно прийдешь к двум удилищам, так что не трать зря деньги.

По поводу удилищ я уже высказывался. Как раз сейчас в магазине есть Trabucco Proxima CTY Feeder MH и Mikado Evergreen Medium MF Feeder. Прийди потряси оба, сравни. На следующей вылазке клуба попроси у Oleg(TS) побросать Proxima, а у TCU Evergreen.

Автор: Oleg(TS) 18.4.2007, 12:27

Абсолютно согласен с Начинающим.

По себе скажу твердо: Если бы еще раз покупал "фидерный набор", то снова бы взял пикерок Mikado Crystal Line Picker 2,7 м тест до 50 г. НУ ОЧЕНЬ ДУШЕВНАЯ ПАЛКА!!! В неё особенно влюблен. По забросу - КАТАПУЛЬТА, и очень чуткая. Единственный минус - высокая транспортная длина, но похоже именно он и дает по строю вышеуказанные преимущества.

AlexGF: Trabucco Proxima CTY на пробу готов предоставить. На неё сам ловил меньше. И ещё пока очень боюсь её на забросе перегружать (при тесте до 120гр. - бросал до 80гр). Коплект 4-вершинки. Опробовал 1, 1,5 и 2oz. Самая мягкая отлично держала 25гр. кормушку, но на таких весах пикерок КОМФОРТНЕЙ ЯВНО.

Так что Пикерок - первая любовь, а до "взрослой" Проксимы ещё зрею. Мечтаю обловиться ею в ЕЁ условиях.

Автор: AleksGF 18.4.2007, 12:50

Кроме Пикера, который ты наблюдал, у меня есть подобный Фидер (до 120 гр, телескоп ценой около 100 грн) - так что я вооружен по полной
Захотелось нормальную снасть. Понятно, что нужно будет 2 разных, а то и 3 для максимального удовольствия.
Вот и думаю с чего начать.
Для Днепра ИМХО нужэн Хэви Фидер (с тестом 150 или даже выше). Но меня больше прет более нежная снасть. Поэтому подумываю о чем-то среднем - до 110, а то и до 90. Вот и спрашиваю есть ли смысл или же брать в расчет 2 снасти: пикер до 40 и фидер до 150?
Если приобрету что-то среднее, буду ним ловить в 70-80% случаев, остальное время использовать то, что уже есть.
Ты давал ссылку на Трабукку (у нее кажется тест как раз толи 90 толи 110), а с каким минимальным весом она работает нормально?
Второй вопрос по цене. Заходил в магазин бегло посмотрел палки (очень бегло, времени было пару минут), названия и цены мне мало о чем говорят. Скока придется выложить (приблизительно и ориентировочно) за нормальные палку (на первом месте удовольствие от пользования, менее важна цена) + катуха (на первом месте надежная работа, фрикцион)?
Пощупать - это обязательно, при возможности на мероприятии, в магазин, думаю, смогу заглянуть на следующей недельке (да и со своим бюджетом определюсь после выходных - как гриться, сведем активы с пассивами и подобъем сальдо).

Автор: Начинающий 18.4.2007, 13:09

Считаю, что тест до 150 г, будет востребованным крайне редко, это ты "Домик рыбака" начитался, вот теперь и грезишь килограммами. Поэтому, повторюсь еще раз: пикер (10-50 г) и фидер (40-110 г) перекроют абсолютно все условия ловли в Запорожье.

Trabucco не указывает тест удилища в граммах (и очень зря), а пишет только его класс: M - medium, MH - medium heavy, H - heavy, HH - extra heavy. MH - как раз и есть, грамм до 100-110.

Что касается нижнего теста Proxima, читай внимательно предыдущее сообщение от Oleg(TS).

Цены не малы, но что поделать, за качество нужно платить, и то и другое удилище стоят в районе 380 грн. Катушку для пикера рекомендовал бы однозначно Ryobi Ecusima 1000 (что-то в районе 150 грн., если не ошибаюсь), для фидера все не так однозначно, но пока очень понравилась http://www.cormoran.de/co/en/products/feeder_reels_2/corcast_feeder_5pi_2/25,1,62,63,1,1__products-model.htm, цену на нее не помню, но тоже не дешево. Единственное, что смущает в последней, так это ее размер, может оказаться великовата.

Автор: AleksGF 18.4.2007, 14:41

Про "Домик" ты прав. Но на тех же Левковых ямах 120 маловато бывает (правда с леской 0,3 - со шнуром и подходящим грузом может хватить). Считай, что убедил.


Да МН я и имел ввиду, спасибо за уточнение.


Ну, цена в 150 убитых енотов за хорошую снасть меня не сильно пугает (пока могу себе позволить такое удовольствие), правда пояс придется подтянуть немного
На "Домике" расхваливают катушки для карповой ловли (какие точно не помню, но мол мощные и надежные, подходят для фидера). Что о них думаешь?


А с чем связана боязнь? Субъективное (новая снасть, здесь все понятно) или есть объективные предпосылки?
Вот и я влюблен в Пикер как снасть.
Да и вообще, хорошая снасть - она как любимая женщина, у нее может быть свой характер, их может быть несколько, но ты ее любишь, ласкаешь... (куда-то меня не туда понесло ) Интересно, никто еще имена своим снастям не дает?

Автор: Начинающий 18.4.2007, 15:15

Из карповых катушек в "Домике" в основном продвигают Salmo Elite Baitrunner. И постоянно акцентируют внимание на обязательном наличии бэйтранера. Я с этим КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. На мой взляд, кроме своих непосредственных качеств, катушка должна балансировать с удилищем, а каким должно быть фидерное удилище, чтобы оно могло балансировать с катушкой размером 5000? Мне иногда кажется, что в "Домике" черезчур увлекаются гигантизмом.

Бэйтранер будет реально полезен только в случае ловли очень больших рыб, а теперь зададим себе вопрос, сколько раз в сезон мы ловим таких рыб? Выходит, что для десяти рыбалок в сезон мы покупаем монстроидальную катушку, которая своим весом и размером гнет подставки. Зачем? Я убежден, что для фидерного удилища длиной 3,6 - 3,9 м, оптимальный размер катушки 3000-3500 и не больше.

Почитайте какие аргументы высказывают сторонники карповых катушек на фидерах?

Автор: Diamond 18.4.2007, 23:37

Никакой чехарды нет, все очень просто:
Medium до 60 гр.
MH (medium heavy) до 90 гр.
H (heavy) до 120 гр.
HH (Extra heavy) до 150 и выше в зависимости от производителя.
У Mikado немножко завышен тест, т.е. MH у них до 110 гр, H до 140-150 гр., но общая концепция та же.
Серега прав, нельзя одним удилищем перкрыть всем запросы. Нужно определиться какими весами чаще ловишь, и тогда уже пикер или фидер, ну и какого теста соответственно.
Катушку бменьше 3000 на фидер брать нельзя, т.к. тяжелые кормушки убьют более легкую, бейтраннер скорее нет чем да. Корморан стоит всего 200 грн, но к сожалению вопрос срока их поставки это очень большой вопрос :-(.

С уважением,

Автор: AleksGF 19.4.2007, 9:51

В том то и проблема, что в разных источниках - разные цифры.


ТО всем, кто вызвался мне помочь в выборе фидера
Господа-господа... С палкой более-менее ясно. С плетенкой думаю разберемся легче. А вот катушка!?
По картинке и хар-кам Корморан оч. симпотная, но...
Дырка в бюджете уже почти подготовлена, настраиваюсь через выходные ловить новой снастью - т.е. катушка нужна обязательна (ждать полгода как-то не то). Может есть что нормальное в категории до 300-350 грн.?

Автор: Начинающий 19.4.2007, 10:07

Леш, ну если ждать не можешь, езжай в магазин, бери удилище прикручивай к нему катушки и смотри какая подойдет. По характеристикам катушек тебя уже сорентировали: размер - 3000-3500, передаточное число - чем выше, тем лучше, фрикцион - на любителя, я предпочитаю передний, обязательное наличие запасных шпуль, кол-во подшипников, материал крпуса, и все остальное - смотри по месту. Обрати внимание на модельный ряд Ryobi.

Автор: Кап-яр 27.4.2007, 10:15

Мужики нарыл альтернативу, фидерной палки, кстати неплохая задумка, для дубины! http://www.lutz-huelsse.de/themen/angelgeraete/bissanzeiger/bissanzeiger_text/bissanzeiger_bau.htm

Автор: Начинающий 21.5.2007, 8:32

Мое мнение, увы, неутешительное, скорее всего кончик уже не спасти. То есть его можно восстановить, склеить, обмотать ниткой и т. п., но вернуть ему прежние характеристики уже не удастся. Я сам недавно лишился самого мягкого кончика, ровно как и Туйон и AleksGF и Эдик, поэтому теперь ожидаю поставки оригинальных кончиков Mikado. Проблему можно решить приобретя кончики и других производителей, но как правило их приходится подгонять.

Автор: AleksGF 21.5.2007, 8:55

Основание - ИМХО не самая работающая часть. Ремонт (склейка, обмотка проклеиной ниткой) ухудшит характеристику, но на сколько критично? Я бы попробывал, посмотрел. Новый купить и потом можно (или сразу, если денег не жалко).
Начинающий прав, новый и целый должен быть в любом случае лучше.

Автор: РыболоФ 29.6.2007, 20:17

Привет рыболовному братству! Наконец-то собрался купить фидер... Только какую палочку и катушку выбрать? Ведь хочется хорошую снасть - за нормальные деньги. Очень не хочется лохонуться и купить туфту... На форуме ДОМА РЫБАКА читал, что многие хвалят фирму SALMO и её продукцию, фидеры серии DIAMOND FEEDER 360 и ELITE FEEDER 360/420, а также катухи Salmo Diamond Baitrunner 6950 и Salmo Elite Baitrunner 8950 BR. Кстати, а какую плетёнку использовать для ловли фидером (диаметр и фирму производителя)? Заходил в магазин Водный мир спросил сколько стоит катуха Elite Baitrunner 8950 BR, так он загнул цену в 298 грн , а такая точно в интернет магазине стоит 205 грн... Во блин накротку делают!!!! Подскажите плиз, где можно в нашем городе посмотреть и пощупать фидеры от Salmo? Потому что обзвонил кучу магазинов у них фидеров данной торговой марки неоказалос.? Уважаемые рыбацюги и гуру общалки, что можете посоветовать начинающему фидерасту? Бюджет 700-750 грн.

Автор: Diamond 2.7.2007, 10:24

Приветствую,
1. на домике рыбака слишком пиарят фирму Salmo, на самом деле, ничего супер-пупер она не выпускает, а катушки так вообще китай, причем не лучшего качества.
Для начала несколько вопросов:
1. Где будем ловить, соответственно какой тест нужен.
2. Что будем ловить.
Исходя из ответов на эти вопросы будем подбирать.
А так навскидку, Mikado evergreen MF Feeder, Trabucco Proxima CTY, Mikado ultraviolet. Из Катушек или Cormoran или из Ryobi.
Более детально после ответов.

С уважением, Максим АКА Diamond

Автор: Начинающий 2.7.2007, 14:06

Вопрос выбора снастей для ловли фидером поднимался ниже неоднократно (смотри сначала эту тему). То что предлагает Diamond, не просто реклама ассортимента магазина, а не один раз испытанные членами клуба, проверенные и рабочие снасти. "Домик рыбака" и продукция Salmo это конечно хорошо, только вот они ловят в Киеве, а мы в Запорожье и условия ловли разнятся если не кардинально, то значительно. Поэтому, на мой взгляд лучше прислушаться к советам местных рыболовов, а еще лучше поехать на вылазку с клубом увидеть все в работе собственными глазами и испытать собственными руками, как сделала когда-то большая часть членов клуба. И вот тогда возможность купить "неправильную" снасть будет сведена к нулю.

Автор: Oleg(TS) 2.7.2007, 15:00

Сам в начале год прошел по тому же пути, и по отзывам Домика хотел тот-же набор. У нас такое похоже не возят. И тоже думаю Salmo пиарят. Да и у них реальные цены повыше "интернет магазина".
В Водном мире ихний Salmo Elite Baitrunner 8950 BR (я его тоже мацал) разукомлект - без сменной шпули (это плохо, а за такие деньги очень плохо).
ИМХО начинать лучше с пикера. Тут думаю DIAMOND - помогать должен. Без лишней рекламы Крючок в этом плане практически монополисты в Запорожье (для фидера есть практически всё). ("правда (с легким укором) - невсегда")

Автор: РыболоФ 2.7.2007, 19:46

Мужики всем спасибо за своевременную помощ... Восновном ловлю на старом Днепреи и в Балабино. Вобщем нужна снасть до 120 грм, дальнобойная, способная выдержать и леща и карася и если попаду на ставок и карпика..... В том же домике рыбака многие плохо отзываются о трабуке, говорят что входное кольцо слишком маленького диаметра.... Кстати сегодня прозвонил магазин РЫБАК(что в порте) так там планируется завоз (на этой недели) фидеров JAXON - какие кто слышал отзывы о них?. Вот всё ломаюсь насчёт катушки.... Бэитранер нужен или нет? Я знаю одни говорят нужен, другие - нет.... Но наверное лучше купить катуху с хорошим передним фрикционом, если ожидать клеваку крупняка распустить полностью и проблема с бэитранером решена. Вобщем нужна катуха с передним фрикционом (правда я понятие не имею какую выбрать и какого размера?) . И напоследок, какую плетёнку выбрать? На пикер есчё несузрел, после фидера - обязательно куплю!:D Всё должно вписаться в 700 - 800 грн...

Автор: Chernik 3.7.2007, 8:04

У меня 2 фидера Jaxon Crystalis 360 150гр и Трабуко Брайтон 360 extra havy. Предпочтение отдаю jaxon'у. Хотя он немного мягче и кольца у него совсем маленькие. Трабуко более топорно сделан, включая чехол ;-( По цене jaxon тоже выигрывает - 290 грн против 430 грн за трабуку.

Автор: Oleg(TS) 3.7.2007, 8:18

При выборе фидера обязательно помни: комфортная ловля будет с грузом до где-то 2/3 тестового диапазона. Это обеспечит максимальный заброс и хорошую точность. Моя Trabucco Proxima с тестом до 110гр. хорошо работат с нагрузкой до 70гр.

По катухе: в Крючке брал Cormoran Sinus BR 7-pi. По характеристикам подходит (как пишут) для тяжелого фидера и среднего карповика. Мне этот наворот абсолютно не мешает. Катушка с хорошей тягой. Доволен. Цена была около 200гр.

Удивили китайские LineWinder EU 3000. Пробовал у товарища. Потрясающая тяга!! Цена около 100гр. Есть и EU 4000. У меня на пикере EU 2000. Тоже очень доволен.

Автор: Diamond 3.7.2007, 9:05

Фидеры Jaxon ты прямо сейчас уже можешь пощупать в Крючке, и не надо ждать завоза в Рыбак. Настоятельно рекомендую подъехать и на месте ты уже определишься. Такого ассортимента фидеров все равно нигде не найдешь, а также всех сопутствующих мелочей.

Автор: Начинающий 3.7.2007, 12:01

Для рыболоф.

Ну что ж ты ленишься-то так? Вот мои посты из этой темы о удилищах, катушках и шнурах.

Добавлю, что таже Ryobi Ecusima, но большего размера, например 3000 тоже очень хороша. Как бюджетный вариант, соглашусь с AleksGF, по поводу Line Winder EU.

Автор: РыболоФ 19.9.2007, 19:16

Всем привет! В связи с тем, что собираюсь в скором будущем покупать фидер класса extra heavy интересует информация по эным палкам… Смотрел каталог SHIMANO, дык там цены не то что кусаются, а просто откусываю куски мяса (это ж сколько надо зарабатывать, что бы покупать такие удилища? ) и притом, что самая мощная палка в ихнем ассортименте имеет тест до 150 грм. Нашел случайно в журнале Рыболов Украина за 2004 год TRABUCCO PROXIMA POWERSTRIKE, удилище способное менять свою длину с 3,90 на 4,20, вобщем описывают, как хорошую палку на все случаи жизни. Плохо что итальянцы не соизволили указать верхнюю границу теста этой палки, а только указали что сверхтяжелое... Смотрел на сайте MIKADO у них самый мощный фидер это Evergreen Ultra Heavy HH+ до 160 грм (http://www.mikado.su/good/pk_good-596.html). Палка с виду добротная с усиленными коленными соединениями, но всё же хотелось бы с тестом хотя бы до 180 грм, идеально до 200 грм. Кто нить знает какие фирмы представляют такие палки по разумной цене и какие фирмы производители представлены в нашем городе?

Автор: Boev 19.9.2007, 21:41

Самое мощное фидерное удилище, которое мне приходилось встречать было фирмы SALMO. Не помню названия (что-то типа POWER FIDER), верхний предел до 150 грамм. Очень тяжёлая и очень мощная палка с толстым бланком. На вид как карповик. А по поводу TRABUCCO PROXIMA - классное удилище, но даже в классе EXTRA HEAVY кормушку больше 100 грамм далеко не забросишь.

Автор: Diamond 19.9.2007, 22:35

Всем привет,
Да много есть удилищ до 150 гр, надо понять одно, они дешевыми не бывают. У Трабуко есть Signum Power до 150 гр. У Микадо есть Ультравиолет, у Balzer есть и до 240 гр, у Browning тоже но и цена соответствующая.
В Крючке были бальзер до 160, но закончились, и в этом сезоне к сожалению не будут, а вот к марту обещаю.

Автор: РыболоФ 20.9.2007, 19:25

Привет. А я как раз весной и собираюсь покупать... В какой цене Balzer до 160 в Крючке? И вообще Макс, что можеш посоветовать из таких палок (extra heavy) по соотношению цена - качество, на какую сумму ращитывать? И какого размера катуха лучше подойдёт для такой дальнобойной палки?

Автор: Oleg(TS) 12.11.2007, 10:01

Олег, учитывая Ваш опыт участия во многих соревнованиях по фидеру в т.ч. и ЧУ.
Хотелось бы узнать как выглядит приблизительно выглядит стандартный набор снастей фидер спортсмена уровня ЧУ.
Прежде всего это касается собственно линейки необходимых фидеров для различных условий ловли.
Исходя их Вашего опыта и личных ощущений хотелось бы увидеть как-бы два варианта такой линейки: в бюджетном (относительно) ну и дорогом (опять же относительно) исполнении.

Автор: Boev 16.11.2007, 11:17

Не всегда элитные снасти являются залогом успеха на соревнованиях различного уровня, в т.ч. и ЧУ. Как правило побеждают спортсмены, у которых опыта больше, чем у других, причём иногда с недорогими снастями. По поводу необходимого минимума для фидерной ловли есть статьи в журнале "Рыболов-Украина" №4-5 некого О.Боева о фидере. Всё изложенное касается и соревнований в том числе.
Моё мнение о дешёвых удилищах чаще крайне негативно, т.к. они изготовлены из низкокачественного карбона, поэтому имеют значительный вес и неправильный строй, что приводит к быстрому утомлению рыболова, и ни о какой динамике речь не идёт. Из среднего класса можно отметить удилища Shimano NEXAVE, BEASTMASTER, Tica CRYSTAL MULTITIP, Trabucco PRIVILEGE, PROXIMA. Лично мне больше нравится последнее удилище - достойная палка за нормальные деньги. Из изделий подороже - Shimano ANTARES, SPEEDMASTER, Trabucco SYGNUM, Korum, Prologic, Preston Innovations. Из дорогих я бы приобрёл себе Shimano ANTARES или Prologic. Кстати о Prologic - удилище высшего класса, уже хотел приобрести 3,90 М/Н, но оказалось оно двухсоставное и в разобранном состоянии имеет длину 1,70м., из-за чего и отказался от покупки (очень неудобно в транспортировке). Теперь нужно подбирать что-нибудь другое. Наверное это будет Shimano SPEEDMASTER, т.к. ANTARES ну очень дорого.

Автор: Начинающий 18.11.2007, 14:23

Я по прежнему озадачен вопросом приобретения недорого маркерного удилища и пришел вот к чему. Для начала решил не приобретать специализированное маркерное удилище, а вместо этого купить такое же недорогое карповое удилище и использовать его в качестве маркерного. В качестве претендента рассматриваю уже хорошо известную фидералам клуба бюджетную серию Fishfinder от Mikado. Подробнее об удилище можно узнать http://mikado.pl/wedka.php?r=8&p=0&id=276. Отдаю себе отчет, что удилище самого бюджетного уровня и не ожидаю от него чего-то сверх естественного. Но, думаю, для начала освоения, исследования дна с использованием маркера, оно вполне подойдет.

Знаю, что я не один намерен освоить в следующем сезоне активное изучение дна, поэтому предлагаю ниже обсудить это предложение и сформировать список из членов клуба желающих приобрести это удилище, после чего заказать его в необходимом количестве в "Крючке".

Автор: Oleg(TS) 19.11.2007, 11:15

Сергей, как пожалуй пока единственный фидерщик Клуба активно юзающий маркер. Поясни почему твой выбор пал на карповую палку, а не скажем на фидер класса extra hevy.
Неужели тяжелый фидер будет лишний в наборе снастей.
Стоит ли брать такую уж узкоспециализированную карповую палку под маркер, тем более что это какбы совсем не маркерное удилище. Читал что в спец. маркерных удилищах даже кольца квадратные в сечении.
(в предложенном варианте совсем ненравится транспортная длина)

Автор: Начинающий 19.11.2007, 12:02

Считаю, что фидер, даже класса HH не подойдет из-за толщины своей вершинки и строя бланка. Имея небольшой опыт использования правильного маркерного удилищема на ЧЗО по ловле карпа в этом году, я убедился какие нагрузки испытывает удилище во время заброса. Олег, это супер нагрузки, фидером так не бросишь, проверено. У нас на ЧЗО на вторые сутки одно удилище вышло из строя, вместо него мы поставили маркерное удилище, а маркерное попытались заменить фидером, это было просто смешно. Дальность полета уменьшидась в половину!

Я писал выше, что в данном случае найти компромисс с удилищем скорее всего не выйдет. Максимум, что удалось придумать это использование в качестве маркерного карпового удилища, но не менее того. Ну а вообще, хорошо бы все попробовать самому, готов в этом помочь. С тебя фидер и Line winder EU4000 с меня маркерный монтаж, поедем на водоем, ты попробуешь сам и поймешь все, как понял я.

Автор: Oleg(TS) 19.11.2007, 13:02

Я готов.

Автор: Стас К 19.11.2007, 14:02

Вы что творите,товарищи федералы?! Нельзя при профессиональном росте,основополагающие компоненты подменять суррогатами.Никакой фидер,а тем более карповое удилище незаменит вам маркерную палку.При ограниченом бюджете,есть два наименее ущербных метода:
Берем рабочий фидер,ставим на него маркер,и маркируемся;найдя нужную точку ловли,отмечаем на леске дистанцию заброса маркерной нитью или маркером(фломастером),затем переставляем рабочую оснастку и вперед.
Второй вариант аналогичен первому,только можно использовать второй фидер с маркерной оснасткой,тем более,что дальность заброса у обоих удилищ будет практически одинакова.
Если у вас неостыла идея пробы работы с маркерным удилищем,могу дать поработать и сравнить
Фокс Горизонт Маркер(извините,проще ничего нет )

Автор: Начинающий 19.11.2007, 14:16

Стас, ну как же фидерным удилищем маркерную оснастку-то забросить? Ты хочешь сказать, что дешевым карповым удилищем делать это будет менее удобно? Не верю!!! Предложение твое очень интересное, им грех не воспользоваться, но лучше вот что скажи, никто из знакомых не продает какое-нибудь маркерное удилище б/у, только без фанатизма, Fox Warrior - потолок.

Автор: Стас К 19.11.2007, 19:22

Вопрос не в том,удобно или неудобно,просто маркерное удилище неимеет эквивалента замены.А следом встает вопрос бюджета,150-200 дохлых енотов,есть очем подумать.Я предложил самый простой способ использования маркера на водоеме,основное его направление-промер глубин,поиск бровок,ям,перепадов.Идентификация структуры дна при использовании суррогатных удилищ,весьма неблагодарное занятие.Даже имея в арсенале маркерное удилище,придется потратить несколько десятков часов времени чтобы усвоить основные различия в определении структуры дна.
Б\У маркерное удилище найти проблематично,потому что оно покупается один раз и из-за специфики эксплуатации в основном умирает своей смертью от старости,не то,что сподовые палки

Автор: Леонидович 19.11.2007, 20:25

У Дениса есть сборный диск с фильмами по фидеру и там есть информация как работать маркером. У хлопца в фильме вышел класс!

Автор: волк 24.1.2008, 20:02

здравия желаю!както "выставили"у нас дачу и ушли мои спининги,был растрен.прошлый сезон рыбачил на отцовские.в этом году хотел покупать новые,но брат посоветовал фидер.я долго не доверял этому новшеству и все еще сомневался.но, СПАСИБО ВАМ,как говориться-дочитался.уже заочно влюблен в эту снасть(сплю и вижу...).решено!буду фидералом!прилечу с отдыха и займусь покупкой.пока еще определяюсь.буду рад совету(для этого все и пишу)ТТХнужны следующие:
тест 100-120гр.
дальний заброс
и еще все мне покоя не дает вопрос: при дальнем забросе столь чувствительный кончик точно не сломается?ответ знаю на перед,но всеже...
и еще мне нужна катуха.
еще не маловажный вопрс-бюджет. цена-качество.
жду советов.спасибо.

Автор: Oleg(TS) 25.1.2008, 15:43

Из постоянных членов клуба-форума все в фидере люди новые, но искренне делящиеся своим пусть и незначительным опытом. навязчиво советовать врядли кто-то решиться. Все АднАзнАчнА неперепробуешь.

Но Trabucco Proxima CTY Heavy до 110гр 3.9м остаюсь в полном удовлетворении, расписывал бы её по подробней, но слышал о снятии её с производства и отсутствии в наличии.

В начале при выборе фидера столкнулся с проблемой купить из наличия в Запорожье. Проблему решил, но не быстро Но решил. Свяжись с Diamond (он же Макс, он же маг. Крючок). Глянь что есть (обещают) из наличия, спроси. Или глянь чуть выше, как правило почти всё любимое уже описано.

Хорорший минимум Mikado Golden Lion до 100гр. (композитный), но Стоящий того , до 3.3м (выше хуже) был около 120грн. и катуха Line Winder EU 3000 до 100грн (смотри чтоб в комлекте + 1 шпуля; по жизни доступна/необоходима еще + одна) - набор обеспечивает определенную универсальность снасти и при активном использовании определит дальнейший выбор. Композит почти неубиваем - дальше передаш сыну/другу.

Автор: волк 25.1.2008, 18:18

Ходили с братом (ZAV) по "нашим" магазинам присмотрели Shimano 3.60м heavy палка что надо....
Брат ловит тоже на TRABUCCO Method 3.9м extra heavy нариканий нет одно удовольствие.

Автор: Oleg(TS) 14.2.2008, 10:51

Опробовал лично, посему могу смело рекомендовать:
Если в Вашем удилище штекерное соединение разболтано (что бывает в результате долгой либо неакуратной эксплуатации), у фидералов это наверное чаще стык на сменных вершинках.
Делаем так: отрезок обычной швейной нитки наполовину влаживается в "маму" и вставлеется "папа". При необходимости (особо тяжелые случаи) нить может быть сложена вдвое, втрое и т.д.
В моем варианте опробовано на случае средней тяжести, результат очень хороший. У палки достойная вторая жизнь.

Автор: Ashky 14.2.2008, 13:02

как вариант натираешь воском..... помогает

Автор: Maxim 14.6.2008, 19:49

Дорогие фидералы я хотел бы услышать ваше мнение по поводу удилища Panther(Дубина)

Автор: Vit@lya 14.6.2008, 20:56

Аж самому интересно мнение фидералов о "дубине"

Автор: Кап-яр 14.6.2008, 21:36

Звиняй!! Дубина, не наша метода!!!!! Да и чего о ней говорить ? Дубина она и в Африке дубина!!! Хотя у каждого из нас она есть!! Так на всякий случай!! Я ей толстого ловлю!! Но не впечатляет!!!

Автор: Maxim 15.6.2008, 8:54

Это просто один парень говорил:" клёвое удилище покупай!" Ну а я ему НИФИГА! Ведь фидер то лучше!!!С етим я безупречно согласен

Автор: Vit@lya 15.6.2008, 15:12

"Дубина" может эта и не плоха. Просто сравнение вообще, дубина - фидер не совсем корректно. Дубина - это больше рыбозаготовля. А фидер - это уже эстетика и удовольствие.
ЗЫ. Матч рулит

Автор: Boev 16.6.2008, 10:06

+100. Хотя при определённых навыках с фидером можно обскакать любую дубину. Фидер класс!

Автор: AAAnton 16.6.2008, 11:55

я был у магазине , фидера с нужным тестом (до 150) не нашол даже под 100 , купил карповик длина 3,60 кастинг окала 120 фирма салмо , скажите шото хорошое мне .
насчет катуки сам все решил , с плетенкай помагыте .
и насщет подставки , вбывать колышки не для меня .

Автор: ken 16.6.2008, 15:51

Ну я бы не сказал, что на фидер у меня результаты упали. А вот насчёт эстетики, фидер безусловно в плюсе. Хотя обязательно на карповые пруды беру с собой и спининги.

Автор: Boev 17.6.2008, 22:34

Сказать что-нибудь хорошее не очень получается. Звучит примерно так: болела голова, но в аптеке небыло Цитрамона, поэтому я купил зелёнку. Интересно было бы посмотреть, как карповик может заменить фидер. А по всему остальному сначала нужно указать в каких условиях собираетесь рыбачить? Кого ловить? Ориентировочные размеры рыб? И будут Вам ответы.

Автор: AAAnton 18.6.2008, 8:52

киев , десна - днепр кормаки от 100 до эээээ ну 200 , риба какая риба ну обычная какая будет ловитса , условия очень походные , основа костер с шашлыками и многа многа харчей .

Автор: Boev 18.6.2008, 19:46

Ну теперь понятно. Вам нужен фидер класса экстра-хэви. Средние по цене, но очень надёжные есть у Бальзера и Салмо. Плетёнка диаметром 0,10-0,12мм, чтобы меньше сносило кормушку. Фарлайн гладкий, но слаб на узлах - лучше применять безузловки. Спайдер хорошо держит узлы, но рыхловатое плетение. Идеальный шнур японский Супер ПЕ от Сан Лайн, но дорогой зараза. Но на тонком шнуре прийдётся ставить шок-лидер из моно толщиной 0,28-0,30мм, чтобы при забросе не оторвать оснастку, к тому же, монофил меньше боится дрейсену, которой много на Днепре. Ещё совет: при ловле на сильном течении не стремитесь делать дальние забросы, ловите на расстоянии 20-30 метров от берега. Это даст возможность ставить меньшие по весу кормаки, да и рыбу течением прижимает ближе к бререгу. Удачи.

Автор: Sash 16.8.2008, 8:50

Вопрос к Днепропетровским коллегам, подскажите пожалуйста пару магазинов в Вашем городе, с хороши ассортиментом Микадовких фидеров и пикеров. А также может и по Трабукке.

Р.S. Начинающему, было бы не плохо выложить список магазинов Днепропетровска и Мелитополя, с примечаниями какие основные бренды они представляют. Ассортимент наших магазинов иногда просто удручает.

Автор: Начинающий 17.8.2008, 15:14

Учимся пользоваться поиском, смотрим http://fishing.zp.ua/forum/index.php?s=&showtopic=195&view=findpost&p=4781. А справку по магазинам г. Мелитополя лучше составит Саша Золотухин.

Автор: FrezeR 18.9.2008, 11:19

Доброго дня товарищи Рыболовы!

Прошу ваших рекомендаций для начинающего , в бюджете есть 350 грн....я конечно видел цены на хорошие фидеры, но думаю для начала что-бы попробывать можно и такую сумму потратить, а там время покажет.

Заранее всем благодарен.

Автор: Oleg(TS) 18.9.2008, 11:48

Учитывая как поставлен вопрос, это первые шаг к фидеру. Хочется чего-то хорошего и универсального. Так невыйдет. Но это сразу непоймешь.
Традиционно рекомендую для начинающих бюджетный набор, который с натяжкой отвечает требованиям "универсальность" и неударит по бюджету:
состоящий из стеклопластикового удилища длиной 3,0-3,3м (длинее эти палки из-за материалаизлишне сопливы) с заявленным тестом производителей до 80-110гр. (который почти все пользователи успешено превышают).
У Микадо - Голден Лион, у Салмо - Тайфун, есть модельки и у Братфишинга и др. производителей: всё удилища такого класса по стоимости чуть за 100грн. Что найдете то и можно брать.
Катушка Line Winder EU 3000, неплохой китаец (есть отзывы очень квалифицированніх пользователей), и меня данная модель пока нерастраивает. Очень доступна, есть в наличии почти на всех рынках. Цена чуть за 100грн.
Наверное сразу лучше будет шнур 0.15фаер лайн который позволит тренироваться с забросами неопасаясь обрывов и отстрелов. Цена чуть за 100грн.
В бюджет 350грн. вложитесь.
Само собой, неизбежны расходы на кормушки, леску, крючки, прикормку.....
Подобных наборов знакомым ссоветовал 4ед., жалоб небыло. Втянулись ловят, довольны. Само-собой уже хотят чего другого но каждый своего, под свои условия. Но то уже осознаный индивидуальный выбор.

Автор: Леонидович 18.9.2008, 11:48

Посмотри Mikado до 100 г, они сейчас в продаже есть. Jaxon в этом ценовом диапазоне встречаются.

Автор: Кап-яр 18.9.2008, 11:48

Доброго дня, а бюджет подразумевает и катушку??

Автор: Начинающий 18.9.2008, 13:34

Олег абсолютно прав, добавить нечего. Все проверено не раз.

Автор: FrezeR 18.9.2008, 16:05

ВСЕМ Спасибо за советы....был в Крючке на малом....в результате
Микадо 3.3м - 129 грн до 100гр, потом все удилища за 300 грн
катушка забыл марку 124 грн...4 подшипника фрикцион
НО сказали что на эту палку нельзя ставить шнур порежет все кольца (кольца нужны "сиковские"), только леску, немного огорчен...
леска -20 - 30 грн...кормушки крючки Итого мой бюджет 350 грн
Сразу же порекомендовали взять подставки и чехол (60 грн) для снастей, еще рекомендовали стульчик рыболовный ))) ну незнаю ни разу не ловил сидя на стульчике, хотя наверное очень удобно ))

Был в рыболовных рядах на Анголенко
удилище штекерное самое просоте 120 грн нонейм, настойчмво предлагали за 170 грн тоже не понял какой фирмы
катушка 85 грн
леска, крючки кормушка = 50 грн
В подарок обещали собраную оснастку Гарднера в подарок

Автор: Начинающий 18.9.2008, 16:21

Удилище поменяешь еще до того, как сотрутся кольца, поверь, поэтому если бюджет позволяет бери шнур. Стул и подставка обязательны! А вот без чехла пока можно обойтись. Псомтри вот это сообщение, найдешь для себя много полезного и сэкономишь уйму денег купив сразу правильное оборудование. Не ленись и перечитай всю эту тему.

Автор: FrezeR 18.9.2008, 17:47

Список приличный))) но сам понимаю что это все для комфортной ловли необходимо)))

Сяду вечерком за чашкой чая с блокнотиком и все внимательно перечитаю. Спс

Автор: Леонидович 20.9.2008, 19:30

Кто нибуть слышал о этой палке: Удилище Carb. B. Nudd Feeder 3.90m. Что оно из себя представляет, тест до 120гр

Автор: Кап-яр 20.9.2008, 19:40

Только бери с автографом Боба!!!!! Потом дороже будет!!!!

Автор: Roman 24.9.2008, 19:56

Добрый вечер!
Хочу попробовать ловить фидером , но не знаю какое удилище выбрать(((.
Такой вопрос : есть ли смысл покупать китайский телескопический фидер или все же
лучше выбирать из того что было предложено для начинающих в более ранних сообщениях?


В воскресенье был в «METRO» – есть кормушки весом 20 - 40 грамм , идут в упаковке по 6 шт цена 22.28.

Автор: Леонидович 24.9.2008, 20:36

Лучше брать качественнее,все равно к этому прийдешь.И лучшее удилище потом сможешь продать при переходе на еще лучшее,а китайца только подарить или в уголок поставить.

Автор: Oleg(TS) 25.9.2008, 9:46

К вопросу о китайцах. На моей Trabucco Proxima четко прописано сделано в КИТАЕ. Производство эта (итальянская) фирма перенесла туда. К качеству удилища вопросов нет. Китайцы умеют делать разные по качеству вещи.
К вопросу о телескопическом "китайском" фидере "неизвестного производителя": согласен с Леонидовичем - нестоит такое брать, оно даже внешне доверия невнушает (пару таких видел).
А бюджетный рабочий вариант предлагался выше.

Автор: Начинающий 25.9.2008, 14:01

Телескоп однозначно - нет, остальное читай выше, если что не понятно, задавай вопросы.

Автор: Boev 25.9.2008, 14:15

Китайский желательно не брать, хотя у меня когда-то была их палочка очень не плохая. Вот http://fishing.kiev.ua/vb3/attachment.php?attachmentid=20575&d=1222332664 распродают снасти Balzer. Цены почти шара. Есть смысл для начала взять что-нибудь у них.

Автор: Мих@ 12.12.2008, 13:27

Привет всем! Грядет Новый год, и посему будут подарки Подозреваю что у меня появится что-то из снастей, или фидер или УЛ. Хочу и то и другое , но в условиях кризиса нужно выбирать что-то одно. У меня вопрос: на что настроить дарящего? Фидер до весны можно и не раскладывать если будет холодная зима. На УЛ я еще только теорию читаю. Подскажите, я теряюсь!

Автор: Начинающий 12.12.2008, 13:50

Поскольку удилище первое, и ловить ты им будешь в нашем регионе, то я бы посоветовал купить medium или medium heavy фидер. Длина: 3,6 м, тест: до 90-100 г. Дешевый - не нужно, но и очень дорогой тоже. Поэтому noname, китайских, тайваньских, японских, итальянских (не всех) английских и американских производителей не рассматриваем. Остается средний ценовой диапазон, это польские, итальянские (не все), немецкие, украинские и латвийские производители. Я бы посоветовал продукцию первых двух, а именно Mikado, Jaxon, Trabucco.

Итого имеем M или MH фидер длиной 3,6 м с тестом до 90-100 г. Что касается конкретных моделей, то тут прийдется исходить из скудного ассортимента наших магазинов, время ты выбрал не самое подходящее, но может что-то стоящее найти и выйдет. Можем махнуть завтра в Мелитополь к Саше Золотухину, там в магазине потрясем разные фидеры Trabucco, может что-то приглянется. А на обратном пути посмотрим что есть в наших.

Автор: Мих@ 12.12.2008, 16:05

Спасибо за приглашение, но вопрос покупки на завтра не стоит. И потом, какой же это сюрприз, если я его сам куплю. Тут нужно подвести к этому жену, т.е. там то и там то есть такая весч, а не хотела бы ты взглянуть?

Автор: ZAV 12.12.2008, 16:24

Боюсь цены ее очень удивят ,а лучше чтоб жены не знали стоимость снастей (сугубо мое мнение ,могу ошибаться )

Автор: Sash 12.12.2008, 16:51

Я все свои покупки делю на три, и то жена иногда задумчиво так спрашивает, сколько стоит это все барахло когда видит его все вместе. Хотя она снисходительно относится к моему увлечению.

Автор: Shatsky 12.12.2008, 17:54

Саня не пались нада говорить немного уменьшаю стоимость

Автор: tormozyaka 12.12.2008, 18:08

100% согласен, что стоимость таких весчей лучше чтоб наши любимые не знали!!!! самый дешевый фидер Микадо Голден Лион или Комбат Лион стоит 160-190грн., а хороший трабуковский сейчас дет минимум около 500. Знаю это патамушо себе хочу!!!!!!!! мой Голден Лион меня не удовлетворяет т.к. я подержал в руках пикерок ОлегаТС(отэта весч мне спадобалась)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: tormozyaka 12.12.2008, 18:51

Сергей, а что ты скажешь про такую палку Daiwa Match Master Primos Heavy Feeder 3,60м/60-150гр.

Автор: Начинающий 12.12.2008, 18:52

Ничего, никогда не держал в руках.

Автор: Boev 12.12.2008, 19:31

Это не Daiwa, а Cormoran, а это о-о-о-очень разные вещи. Думаю такая палка тебя вряд ли удовлетворит. Дрючок редкий.

Автор: nikolaevi4 18.2.2009, 13:00

парни так чего вы посоветуете начинающему фидерасту выбрать из эконом фидера: Mikado или Flagman Meteor? На другое поканет средств, да и подучиться не помешает сначала. Ни когда просто еще не ловил на фидер. Все приходилось на дубины

Автор: Начинающий 18.2.2009, 13:56

К предыдущим постам. Я всегда был против сравнения брендов. Нужно сравнивать конкретные модели, а не бренды в целом! В линейке Flagman и Mikado есть и бюджетные и дорогие (в рамках бренда) модели. Если сравнивать Mikado Golden Lion Picker и Flagman Excalibur Picker (только старый, как у Туйона), то выбор будет однозначным - Flagman Excalibur Picker. А если сравнить Flagman Meteor Feeder и Mikado Ultraviolet Feeder, то выбор будет иным. Но нельзя сравнивать модели из разных линеек.

Flagman Meteor Feeder нужно сравнивать с Mikado Golden Lion Feeder, а Flagman Evergreen Feeder с Mikado Ultraviolet Feeder. Так вот возвращаясь к вашему вопросу я бы выбрал Mikado Golden Lion Feeder, хотя оба удилища довольно посредственны и подойдут только для освоения ловли квивертипом.

Последний раз я видел его в магазине "Рыбак".

Автор: Oleg(TS) 18.2.2009, 13:57

Я так понимаю выбор стоит между стеклопластиковыми удилищами: Mikado Golden Lion и Flagman Meteor.
Последнее ни разу невидел, но из тех отзывов, что встречались, Mikado Golden Lion вроде лучше. Но думаю разница незначительная.
Удилища одинакового класса. Бюджетные. Из-за используемого материала тяжелее и мягче(сопливей) "угольных". На вываживании и простукивании дна гораздо более глухие. Тем неменее, вполне удовлетворительно бросают и ловят. Свои деньги оправдывают, и после дубины разница всё равно будет очень ощутимой.
Корль решили брать "стекляшку" - берите любое из наличия.
Важнее правильно выбрать длину. Для этого класса настоятельно несоветую брать удилища длиной более 3,3м - позитива по дальности заброса от этого небудет (оптимум 3,0-3,3м).
К более длинным палочкам присмотритесь по наличию средств на "карбон".

Автор: nikolaevi4 18.2.2009, 14:05

да дело в том что микадо сейчас нет ни в одном магазине у нас в городе. вот и спрашиваю где можно так сказать купить палку до 200 гривень. в финансах сильно ограничен.


да я вот и хочу не сильно длинный такая длина как раз в меру. а сколько этот самы "карбон" стоит? и каких производителей порекомендуете?

Автор: nikolaevi4 18.2.2009, 14:06

имелось ввиду Mikado Golden Lion

Автор: ZAV 18.2.2009, 14:21

Нужно наверное немного подождать, после выставки начнет что-то появляться,а там глядишь и бюджет с 200грн подскачет до 350-400 грн, а тут уже и карбоном можно разжиться.

Автор: Oleg(TS) 18.2.2009, 14:37

С ценами сейчас раскардаш, а с выбором и до кризиса проблемы были.
По цене на "карбон": определенно ответить вам нельзя. До кризиза как минимум (на самый дешевый) - в два раза выше чем на "стекло". В 200гр. однозначно невложитесь.
И... к вопросу о выборе "карбона" давайте вернемся тогда когда Вы четко поймете для себя для каких условий ловли будет использоваться данное удилище.
"Стекло" в данном плане гораздо более демократично.
Советую пообщаться с "магазинами", возможно заказать, возможно получить информацию об ожидаемых поставках. Если будет конкретная информация обсудим.
Пока держите ориентир на Mikado Golden Lion

Автор: nikolaevi4 18.2.2009, 16:04

спасибо Олег так и сделаю.
а кто нибудь сталктвался с инет магазинами? может у них заказать?

Автор: tormozyaka 18.2.2009, 16:05

Из своих ощущений по Mikado Golden Lion, Mikado Combat и Flagman Meteor я бы выбрал вторую палку!!!!! Все они по приблизительно одинаковой цене но разница оч ощутима, опять же ИМХО!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: Артем из Запорожья 19.2.2009, 10:24

Здравствуйте уважаемые постояльцы форума! Очень хочется получить у Вас пару дельный и полезных советов!
Много слышал я интересных высказывание о фидере и решил себе приобрести, но не знаю какой!
Хотелось бы приобрести сразу 2, так как по прочитанной информации я понял, что один иметь нет большого смысла!
Хотелось бы бюджетный вариант!
Не могли бы Вы подсказать кокой стоит взять, какую катушку, леску и сколько это все удовольствие будет стоить? Ну и где можно приобрести?
Буду очень благодарен за ответы!

Автор: tormozyaka 19.2.2009, 10:37

Читай выше!!!!!! если че непоймешь можно звонить....

Автор: Начинающий 19.2.2009, 10:53

Добрый день и добро пожаловать на форум ЗРК. Действительно таких вопросов как ваш было задано больше десяти и подробные ответы на все эти вопросы есть в этой тебе. Прочтите ее полностью и получите ответы на многие вопросы, а потом мы вам поможем выяснить детали.

Автор: Кап-яр 19.2.2009, 11:01

Мое мнение- лучьше что нибудь менее бюджетное , но одно!! И как по мне то что нибудь из -медиумов! А потом и сам определишься, то ли тебе пикерок нужен, то ли хевик -как вторая палка, в зависимости от мест ловли!! А по производителям действительно читай выше, в магазине потряси, что глянется то можешь про понравившиеся модели , здесь и спросить! Или вариант выехать с клубом, посмотреть покидать , а потом уже определиться!

Автор: Начинающий 19.2.2009, 11:37

Самый верный вариант, который уберег бюджет десяткам резидентов ЗРК.

Автор: Oleg(TS) 19.2.2009, 11:59

Вот прочитайте хорошая статья для того чтобы ориентировочно понять что надо: http://fishing.vn.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=37
там-же есть еще 3-и статьи о катушках, лесках, оснастках. Так сказать техминимум.

Автор: Артем из Запорожья 19.2.2009, 12:00

Спасибо за ответы! Я конечно все прочел, но еще больше запутался, так как многие говорят, что ловят фидерами за 150 грн., другие за 400 гнр и те и те довольны))
Я вроде решил пойти в магазин и поглядеть что то
3.6 длины с катушкой 3000,МН до 90 гр или Н до 120 гр
Что скажут специалисты, можно идти смотреть? На какую марку обратить внимания или в моем варианте на этом вопросе не надо заморачиватся? И хоть приблизительно скажиче сколько денег надо на полность укомплектованный фидер?
Кстати идея выехать с клубом очень интересна!!

Автор: Кап-яр 19.2.2009, 12:43

Здесь тоже почитай!! http://fishing.vn.ua/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=5&id=30&Itemid=37

Автор: Артем из Запорожья 19.2.2009, 13:00

Спасибо, полезная инфа!

Автор: Начинающий 19.2.2009, 14:20

Ну вот видите, а говорите запутались Это весьма разумный выбор, перекрывающий большинство условий ловли в нашем регионе. А вот стоить такое удилище с катушкой может по разному, в зависимости от самого удилища. Здесь лучше сразу озвучить предположительный бюджет, нам будет проще вам помочь.

Автор: Артем из Запорожья 19.2.2009, 16:00

В 700-800грн хотелось бы вложиться!

Автор: ZAV 19.2.2009, 16:11

За эти деньги можно подобрать очень очень даже приличные снасти

Автор: Oleg(TS) 19.2.2009, 16:16

На Яценко только видел фидерочки JAXON Crystalis от до 70гр до 150гр. особо не присматривался.
Цена от 540грн. Шо это за палки нескажу. Цена убила.

В классе МН теперь уже смело могу рекомендовать TRABUCCO HERON HI- FEEDER / 360 / 3+3 / MH / 126cm / (вершинки 1-2 (стекло) -3oz (карбон)) (из форумчан недавно стал обладателем - Доцент (Саша)).

Возможно и HERON FEEDER HPT / 360 / 3+4 / MH / 126cm / и HERON FEEDER HPS / 360 / 3+3 / MH / 126cm / будут нехуже.
Не топ серии, но вполне. Лично меня устроила полностью.

Где найти, немогу подсказать, он брал в Крючке (на Малом). Помоему за 350грн. Очень сладкая докризисная цена за данный девайс. Щас нет и думаю выбора до "выставки" (начало марта) нигде небудет. А там глядиш..... какие цены будут ХЗ.
Удачи!

Автор: Начинающий 19.2.2009, 16:32

Олег написал верно. В такой бюджет влезут средние линейки Trabucco. Но каким бы не был выбор, покупать нужно только после выставки в Киеве. Сейчас магазины почти пустые.

Автор: Артем из Запорожья 19.2.2009, 16:34

Огромное спасибо! Думаю надо ехать на следующих выходных и покупть, а то в марте доллар может опять сигануть, а соответственно цены тоже(((

Автор: Кап-яр 19.2.2009, 16:55

У меня есть такой , до 70, то есть был пока один товарищ, второе колено не поломал, он год назад стоил что то около 370, так что есть над чем подумать, хотя паловка, мне нравилась, Сейчас пытаюсь заказать поломаное колено!! Кста ти там же обещали!!!

Автор: Леонидович 19.2.2009, 17:32

JAXON Crystalis до 120 г (какой точно не помню) у меня уже 3 года, за свои деньги хороший не одной вершинки не сломал.

Автор: Белый 75 20.2.2009, 13:14

Меня вообще к фидеру уникально привлекли. Жена на 23 февраля в 2004 году подарила Mikado Feeder Matrix 666 длиной 3,45м Экстра Хеви.Тогда он стоил около 300 гривен.ЧТО ЭТО????? Пролежал дома 3,5 года.( Пару раз брал на рыбалку, но т.к. ловил до этого только на поплавок, то с донкой сравнить не мог.) Все делал неправильно.
И вот, поехал я на рыбалочку с нужным человеком. Мне хватилло 1,5 часа, чтобы сделать первоначальные выводы. И я заболел фидером. От поплавка я не откажусь, но на 5-6 фидерных рыбалках на реке я уже был. Удилищем весьма доволен. Но , вот, думаю и на стояке попробовать. Знаю, что Экстра Хеви будет занадто, но начну , а после сделаю вывод, что покупать : Медиум или, вообще, пикер.
Согласен с предыдущими высказываниями, что советы слушать надо, но прийти к выбору удилища надо осознанно, на основании условий ловли (более часто) и личного ощущения. Я вот ловлю на матч уже около 8 лет, а матчевую палку купил только этой зимой (до этого преспокойно ловил на телескопы с тестом 150-200 грамм).
Так что ребята больше читайте, слушайте , смотрите, но выбор делать Вам самим!

Автор: Sash 28.2.2009, 0:28

Однако народ уже то там, то здесь http://salapin.ru/forum/showthread.php?t=460 5 метровые фидерные палки и заброс на 150м. Прогресс не стоит на месте.

Автор: FrezeR 4.3.2009, 14:16

Есть палка Winner (брал на Анголенко в рыбацких рядах) длина 3,6 м , 3+3 (сменные вершинки), до 100 гр.

Вершинки не пронумерованы, в условиях финансовой нестабильности есть желание сделать апгрейд через покупку вершинки для своего фидера с целью увеличения чувствительности.
Подскажите плиз есть ли смысл в этой затее??

Автор: Oleg(TS) 4.3.2009, 15:03

Обычно удилища комплектуются вершинками перекрывающими тестовый диапазон удилища.
Чуствительность вершинок, не является жесткостью. Т.е. в определенных условиях будут более чуствительны те вершинки которые отвечают данным условиям.
Ошибочно считать, что мягкая вершинка в 0.5-1oz будет более чуствительна на струе. Как раз наоборот, будет нужна более жесткая, абсолютно неисключено что верхняя по жесткости. А может её и не хватит. Надо ли - должна подсказать тебе ловля. Если есть реальная потребность бери более жесткие или менее жесткие.

Автор: nikolaevi4 4.3.2009, 15:14

а как сам этот фидер? видел его на анголенко тоже, 240 гринов щас. Стоит ли его брать для учебы?

Автор: FrezeR 4.3.2009, 15:21

Ну я не спец, но мне хватает, коллеги из клуба оценили положительно, брал как бюджетный вариант для учебы. Рыбку ловит.

Как альтернатива есть Mikado Golden Lion, мне его советовали на форуме, но не смог прикупить его в конце сезона, пришлось брать то что было на Анголенко.

Автор: FrezeR 4.3.2009, 15:26

Надо будет протестить, свои вершинки по уже протарированным вершинкам коллег на ближайшей вылазке. А там потом посмотрим Спасибо

Автор: nikolaevi4 4.3.2009, 16:24

Виталик он из карбона сделан? экстази называется?:

Автор: Oleg(TS) 4.3.2009, 16:50

Воздержись. Неспеши. Дождись или "стекляшку" достойную хоть и бюджетную или "карбон" толковый.
экстези - небудет

Автор: Начинающий 4.3.2009, 17:24

Поддерживаю. Я понимаю, что доллар, кризис и все такое, но 240 грн. за композит, черт побери, у меня это не укладывается в голове (не в обиду тебе Виталя, в твоем случае действительно город уже был пуст в плане предложений). У Стаса в магазине я видел Flagman Meteor тоже откровенный композит, но должен быть подешевле. После выставки уверен появятся еще предложения в бюджетном диапазоне, вот тогда можно будет что-то выбрать. Терпите, коллеги, я сам такой .

Автор: Начинающий 4.3.2009, 17:32

Уточнил, Flagman Meteor 3,5 м стоит 160 грн. Цена приемлемая, правда длинноват. Из такого материала предпочтительней был бы 3,3 м, но нужно щупать.

Автор: FrezeR 4.3.2009, 18:00

Да все ок, сам виноват не успел голден лиона взять в крючке.
Нормальная палочка, мне пока хватает, а рыбе фиолетово

приду домой, точно посмотрю

Автор: FrezeR 4.3.2009, 22:00

Magic System XTASY IM8 FEEDER 360 30-100гр - вот ее точное название брал за 160 грн , не очень хотелось , но выхода не было

Автор: Кап-яр 4.3.2009, 22:37

если это и правда IM8 то это не стекло а довольно очень приличный уголь!!!!

Автор: FrezeR 4.3.2009, 22:48

ну это один в один надпись с палки, если правда то хорошо , хотя на заборе тоже пишут...

Автор: nikolaevi4 5.3.2009, 7:39

вотточно такой и я на выходных на анголенко видел. подождем окончания выставки

Автор: Demix 12.3.2009, 15:29

День добрый.
Подскажите пожалуйста, хочу купить фидер гр. до 100-120, 3,3-4,0м, по деньгам грн.300-400.
Буду признателен, что можно взять и где?

Автор: Начинающий 12.3.2009, 15:33

Это что-то из Flagman или польских производителей (Mikado, Jaxon, Konger). Посмотри в http://fishing.zp.ua/diskontnaya-programma/magazin-domik-rybaka, там есть что-то.

Автор: FrezeR 12.3.2009, 19:28

В Домике рыбака , будет завоз после 15 числа в том числе и фидеров, хотя можно и сейчас заглянуть

Автор: teska 10.8.2009, 22:10

Добрый вечер.

Проконсльтируйте новичка что можно счас взять из бюджетной серии пикер + фидер (до 120 грам), ну и катушки к ним.

Автор: Rade 11.8.2009, 9:55

Посмотри темку,УДИЛИЩА Salmo, может что-то подберешь в каталоге!

Автор: Банкир 11.8.2009, 9:58

Все зависит от суммы, которую ты готов выделить на это дело

Автор: teska 11.8.2009, 10:05

Ну думаю в районе 200 на 2е палки с катушками. Дело в том что дорогие палки брать нехочется так как на конец сезона как раз хватит попробовать что это такое и уж в следущем году уже что то думать более серьезнее что то но уже исходя и из своих ощущений. А счас пока их ноль, поэтому выбор самому становится практически невозможен. ( по советам тоже непоймешь однозначно, сколько рыбаков столько мнений)

Автор: Банкир 11.8.2009, 10:24

За двести гривен , ты сможешь взять только одну паку, например Флагман МЕТЕОР 3,60м 100гр(Цена 160грн)

Автор: teska 11.8.2009, 10:30

Ссори 200 енотов. Но упор хочется пока сделать на катушки а удочки самые бюджетные пока. Из удилищ свой взгляд упал пока на SALMO TAIFUN PICKER 270 и SALMO TAIFUN FEEDER 330 а по катушкам вобще потемки пока.

Автор: nikolaevi4 11.8.2009, 10:56

Но за такие деньги 200 енотов возьми пикер от трабукко не пожалеешь. я бы себе тоже прикупил бы но денежков не было. по высказываниям резидентов клуба весчь стоящая

Автор: Oleg(TS) 11.8.2009, 11:08

Если без особого упора в катухи: то надолго хватит Line Winder EU соответственно 1000-2000 (под пикер) (я склоняюсь к 2000) и 3000 либо 4000 размера ( как по мне 4000) (под фидер). переднефрикционные. Весной цена была от 160 до 200грн. Сам такими пользуюсь, пока хватает. В плюсах их доступность и относительная дешивизна и доступность сменных шпуль под разные лески-шнуры. Думаю и тебе не на один год хватит. Если задне фрикционные теже EP, но сам такие непользовал.
Имхо лучше упор сделать в удилище. Даже в приличную ПАРУ. Пикер + фидер. По ценам надо смотреть из наличия, но 200 енотов вложится вполне можно. Рекомендации были выше.
Если небюджет: тут масса типовых советов по выбору из НЕбюджета: http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=66&p=1 , но стоит ли убивать хорошую катушку на стадии освоения...?

Автор: teska 11.8.2009, 11:14

Ну с катушками я тоже вроде как прикидывал для пикера Риоби 1000 и Line Winder 3000 под фидер, но вроде слышал найти будет проблематично.

Автор: Банкир 11.8.2009, 11:39

Риоби1000 и 3000 есть в домике рыбака.Возьми пикер Трабука неокс квивер, сам такой юзаю, отличная палка.

Автор: Oleg(TS) 11.8.2009, 11:41

эти непроблема, покрайней мере до недавнего времении почти непременно были в ассортименте практически везде, в т.ч. рынки

Автор: Rade 11.8.2009, 13:41

Line Winder видал в ассортименте в Рыбалке на 5й гор.больнице!!

Автор: teska 15.8.2009, 19:10

Спасибо за советы всем. Вобщем взя себе палки SALMO TAIFUN пикер и фидер и катушки к пикеру Риоби 1000, а к фидеру взял SALMO ELITE PRECISE 5930. Теперь поду пробовать че это за чудо рыбалка такая.

Автор: Олег Кириченко 24.8.2009, 19:17

Недавно купил углепластиковый фидер Spro и сейчас использую вместе с "ветераном" Flagman Meteor (стекло). При одинаковых кормушках угольным удилищем заброс дается намного тяжелее чем старым Meteor-ом, много брака по дальности: не могу добросить до точки примерно в 50% забросов, а "стеклом" при этом точность практически идеальная. Посоветуйте, что не так делаю, какие есть ньюансы. А то радости от новой снасти пока что нет.

Автор: Леонидович 24.8.2009, 20:34

Ответ на твои вопросы:
1. Ты боишься правильно пользоваться удилищем (его цена),стекло не так жалко.
2. Посмотри тест удилища и от верхней границы отними 20гр (что бы не перегружать) его, кормушка и прикормка должны быть по весу легче.
3. Правильно подбирай вершинки под кормушки.
4. Делай правильные забросы удилищем
5. Поедь со знакомыми или клубными фидералами на совместную рыбалку и тебе покажут и объяснят как правильно пользоваться твоим удилищем

Автор: Oleg(TS) 30.8.2009, 8:41

Снова посетили днепропетровскую "Барркаду". Под заказ Ashky осмотрели несколько хэвиков с бюджетом до 1000грн:
трабуковский Revenge Method Feeder (3+3) 3.9м НН;
трабуковский Neox PW Feeder (3+4) 3.9 H;
ELITE ALLIANCE Imperial Feeder 390 H (3+4) тест 30-120 грамм
и почти безоговорочно выбрали последний - ELITE ALLIANCE Imperial Feeder 390 H тест 30-120 грамм. Представлялась возможность даже протестировать ряд моделей в "рабочих" условиях на близлежащей набережной, но к огромному сожелению были очень ограничены во времени и ограничились пробой напотрях. Данный фидер по ощущениям оказался внекокуренции, надеюсь и в работе неподведет. Трабуковский Neox PW Feeder (3+4) 3.9 H, показалось простоват (хотя..негатива невызвал, если честно предварительно ходил понижеприведенной ссылке: и отмел это удилища по показателю бросковые качества палки, а так вроде ничё), трабуковский Revenge Method Feeder (3+3) 3.9м НН - "кол", непонравился: как для крупной рыбы дубоват, а как для "речного экстрахэвика" на мой взгляд вершинки 1.5-3 оz маловаты.
В.Иваненко предоставлена очень серъезная скидка, за что ему глубочайший респект.
Вот ссылка на ранее проведенный тестдрайв с участием и данной палочки (сообщение 968): http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=58&p=33
Кроме того видел широчайшую гамму других удилищь различного назначения (от УЛ до карповиков и маркерных удилищь) марки ELITE ALLIANCE, похоже на рынке появился интересный производитель.

Автор: Олег Кириченко 30.8.2009, 17:45

Спасибо за советы. Причина оказалась банальной: сегодня обнаружил что плетня между последним кольцом и тюльпаном вершинки обвивает саму вершинку!!! Удивительно что за два месяца не возникло желание проверить. Устранил брак и все пошло как по маслу.

Автор: Mashik 30.8.2009, 18:31

Обычно после каждой рыбалки леска полностью сматывается на катушку и катушка отсоединяется от удилища. Удивительно как за два месяца вершинка не сломалась.

Автор: ZAV 31.8.2009, 11:15

И удилище так же разбирается, и в разобранном виде перевозится и хранится. А во время рыбалки нужно периодически просматривать стыки на предмет разбалтывания соединений(при частых забросах такое бывает и если во время не заметил,то хрясь ). В конечном итоге избежишь скоропостижной поломки удилища и вершинок........

Автор: Банкир 8.9.2009, 10:00

Олег, как ощущения от палки поделись впечетлениями

Автор: Oleg(TS) 8.9.2009, 10:43

Это к Ashki, он её обловил. Я только тряс. Бегло спрашивал - доволен. Но его мнение мне тоже очень интересно.

Автор: jura69 17.9.2009, 22:51

Наступает осень! Рыба начнет скатываться в ямы, а ямы находятся далеко от берега. Ну так уж хочется приобрести дальнобойный фидер, чтобы чувствовать себя ну если не царем природы, то уж человеком точно. Прочитал миллион всего, но теория НИЧТО БЕЗ ПРАКТИКИ! Поэтому спрашиваю грамотных людей, прежде чем приобрести то, не знаю что ( в смысле определенной марки удилища):
главный критерий в выборе фидера-это ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ, даже чувствительность и вес удилища буду ставить на второй план. Что я выбрал исходя из сообщений на форумах:
-FLAGMAN GREEN LIUNE 3.9 M, ДО 150 ГР.
-SPRO TFX6 DYNO FORSE 3.9M, ДО140 ГР.
- Но особенно мне понравились отзывы по ELITE ALLIANCE IMPERIAL FEEDER 3.9M, 120 ГР. к сожалению информации очень мало.
Склоняюсь к флагману, только потому что достаточно есть по нему информации.
п.3 в Харькове можно взять в интернет магазине за 700 грн, в Днепре судя по информации на форуме в Барракуде он стоит уже 840 гр, уже кусается, не то чтобы совсем, но переплачивать за неизвестную марку не охота.
SPRO сегодня тряс на Анголенко, палка очень мощная, сделана не плохо, но показалась тяжеловата, впрочем мне это не для соревнований.
Информацию по тестированию Elite alliance... прочитал, впечатлило! Ну не знаю, буду весма признателен, если кто поделится своими впечатлениями. Со своей стороны обещаю поделится своими впечатлениями. Без рекламы могу сказать однозначно, что мне очень нравится MIKADO ULTRAVIOLET 3.6M, 120 ГР ОЧЕНЬ ИЗЯЩНАЯ, ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ И ДОСТАТОЧНО ДАЛЬНОБОЙНАЯ ПАЛКА, это мое сугубо личное мнение, Но хочется еще намного дальнобойнее.

Автор: Sash 17.9.2009, 23:00

Попробуй поискать что нибуть в размере 4,2м. и Ты получишь дальнобойность необходимую тебе. Это может быть и тот же MIKADO ULTRAVIOLET, и SPRO.
Хотя осень не самый лучшее время для поиска таких палок, в основном все распродают остатки, и новые завозы будут только весной.
Размер 3,90 тоже хорошо, и есть тот же MIKADO ULTRAVIOLET. Искать пробовал, или выбранные тобой модели это все что удалось найти?
Кстати на форуме продается б/у FLAGMAN GREEN LIUNE 3.9 M., а ELITE ALLIANCE IMPERIAL FEEDER 3.9M, 120 ГР. приобрел один из форумчан Ashky, попробуй связаться с ним и потряси палочку.

Автор: jura69 18.9.2009, 8:59

Спасибо за ответ. Длина 3,9 выбрана исключительно из возможности транспортировки. Посмотрю еще Jaxon Cristalis 3.9m с тестами 120 или даже 150 гр. А Флагманы должны завезти на Анголенко. Микадовские ульравиолеты не рассматриваю потому, уже есть. Хочется что-то другое, фидер подбирается не только исходя из физических кондиций человека, но учитываю характер человека. Для человека спокойного, обстоятельного Мikado Ultraviolet подходит как нельзя лучше, потому что этот фидер не терпит резких забросов. А по моему характеру надо что-то побыстрее, чтобы запулить кормушку со всей пролетарской ненавистью аж за горизонт.

Автор: Oleg(TS) 18.9.2009, 9:58

Вопрос к В.Иваненко!
Планирую на перспективу обновить и упорядочить свою линейку фидеров.
Хочется сочетания изящности, легкости и надежности. Т.е палок в равной степени способных противостоять и крупной рыбе и обеспечивающих при необходимости чувствительность и скорость при ловле мелкой. Мозг пока зацикливается на Шимановской линейке серии Beastmaster может быть что-то Nexave. Кстати проясни пожалуйста какое у этих серий принципиальное отличие?
Интересуют:
Медиум - BMAXMFDR 3.65м до 100гр.
лайт – BMAXLFDR 3.35м до 70гр.
пикер – Nexave BX Winklepicker 270 до 30гр.
либо вместо последней пары
медиум - лайт мульт BMAX911MLFDR 2.74/3.35м до 70гр., но всё же очень хочу нечто очень легкое именно в лайто-пикерных размерах
Каково твоё мнение о данных удилищах, насколько они хороши/плохи в разных условиях, их реальные возможности на заброс дальность/вес.

И ещё ряд вопросов:
1) есть ли возможность у тебя заказать для меня все эти палочки и какова будет их цена?
2) комплектация данных моделей вершинками (сколько и какой жесткости) большие или малые кольца (видел в магазинах что бывают и большие и малые)?
3) взаимозаменяемы ли вершинки на ВСЕХ этих моделях?
4) чем возможно заменить или где найти замену сломанной вершинке этого набора насколько слышал все Super tip с посадочным 2.3мм.

Автор: Feederal_74 18.9.2009, 10:15

Медиум - BMAXMFDR 3.65м до 100гр. - 1240 грн. вершинки 1-2-3 OZ
лайт – BMAXLFDR 3.35м до 70гр. - такого ещё не заказывали. вершинки 0,5-1-1,5 OZ
пикер – Nexave BX Winkle picker 270 до 30гр. - 711 грн. вершинки 0,5-1-1,5 OZ
медиум - лайт мульт BMAX911MLFDR 2.74/3.35м до 70гр. - 980 грн. 0,75-1-2 OZ
Это цены базовые т.е. магазинские, твоя цена, как и обещал, минус 20%.
Серия Beastmaster однозначно интересней Nexave. Beastmaster параболик в чистом виде, все модели этой серии достаточно "вязкие". Если мягкость Beastmaster связана именно со строем, то мягкость Nexave связана скорее из-за использования более низкомодульного графита. В общем серия Nexave не заслуживает внимания (исключение - пикер Nexave).
Я в последнее время начинаю влюбляться в сопливые (параболические) палки из-за их отличной способности вязать рыбу или если сказать по другому из-за их возможности работать с тонкими поводками. Это из плюсов. А к минусам можно отнести (если конечно это можно считать минусом) ту же чрезмерную мягкость которая вводит в заблуждения после того, как привык к дрючковым, негнущимся палкам.
медиум - лайт мульт BMAX911MLFDR 2.74/3.35м до 70гр - я бы отнёс к сверх чуствительным палкам. Эта модель более чуствительная чем лайт – BMAXLFDR 3.35м до 70гр. даже несмотря на то, что первая модель укомплектована вершинками в 0,75; 1; 2 oz ,а вторая - 0,5; 1; 1,5 oz. Хотя первая идёт, как медиум-лайт, а вторая, как лайт.
Если сравнивать BMAX911MLFDR 2.74/3.35м до 70гр в длине 2,74 с пикером Nexave BX Winkle picker, то опять же первая модель чувствительней.
Но, тут нужно понимать, для каких целей использовать одну и другую модель, если нужно строчить,как из пулемёта с 10-ти метров уклею, то тут Nexave BX Winkle picker вне конкуренции из-за жёсткости, т.к. в данном случае нужна короткая кистевая подсечка (зачастую в данном случае ловля может происходить даже без кормушки, а просто с 10-ти граммовым грузиком). Но, если бы с такого же растояния пришлось бы таскать 80 - 100 граммовую плотву или густеру, то я бы отдал предпочтение BMAX911MLFDR 2.74/3.35 в длине 2,74. Особенно в том случае, когда при такой ловле велика вероятность подхода более весомых трофеев (как на КУ, когда при ловле плотвы, вдруг внезапно клевал карп), тут на руку мягкость данного удилища.
Отимальная дистанция для BMAXMFDR 3.65м до 100гр. до 60 ти метров, забрасеваемый вес - кормушка 40 гр большёго обьёма или 60 гр малого обьёма.
Для BMAX911MLFDR 2.74/3.35 в длине 3,35 - 35 гр малого обьёма или 20 гр большого, дистанция лова до 40 метров. На КУ я ловил во второй день этим удилищем на расстоянии 35 м с кормушкой большого обьёма весом в 15 гр. перешёл на это удилише из-за того, что не видел поклёвок на BMAXMFDR 3.65м до 100гр (очень осторожные). С BMAX911MLFDR 2.74/3.35 все поклёвки видел явно. А в первый день 20% рыбы было поймано случайно - при очередном выматывании для перезаброса. В первый день ловил на BMAXMFDR 3.65м до 100гр. Но такой характер поклёвок - это большая редкость
С поставленной задачей BMAX911MLFDR 2.74/3.35 во второй день справился на отлично.
К излишней мягкости BMAX911MLFDR 2.74/3.35 я привык очень быстро, особенно после того, как сезон отловил BMAXMFDR 3.65м до 100гр.
Я очень доволен обеими моделями.
Все печечисленные тобой модели имеют взаимо заменяемые вершинки, чем их заменить после поломки я не знаю.
А если говорить о том, какая серия всё-таки жёстче Nexave или Beastmaster (естественно если сравнивать одинаковые удилиша, например класса - медиум), то однозначно ответить тяжело. Когда берёш Beastmaster, то сразу чувствуеш, что удилище параболического строя и его таким "мягким" сделали специально. А когда берёш в руки Nexave и трясёш, то понимаеш, что оно "мягкое" потому, что оно таким получилось т.е. модульность графита на данном удилище не позволяет его (удилище) сделать жёстче (быстрее). Или по другому, графит по своим свойствам жёстче, чем стеклопластик, но ведь нельзя же сказать, что все удилища из графита "быстрые", а все удилища из стеклопластика - параболические. По - этому, возвращаясь к сравнению двух серий, определить какое жестче я не берусь. Они разные.

Автор: Feederal_74 18.9.2009, 10:19

Cоветую всерьёз задуматься о приобретении фидерного удилища более высокого класса, чем Jaxon, Мikado и Flagman. Для того, чтобы надолго отодвинуть мысль о приобретении нового, а если конкретно, то в данном случае (ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ) рекомендую удилище Shimano Beast Master 3,96 до 110 гр.
Кстати удилищем этой же серии, но вдлине 3,66 и тестом до 150 гр при тестировании на дальность, грузом на 60 гр я забросил на растояние 115 метров.

Автор: VDA 18.9.2009, 10:34

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, как правильно определить тест вершинок?
У меня фидер редкой фирмы SIWEIDA TIDE Glass 330. больше никаких
надписей на удилище и чехле нет. Три вершинки подписаны 20 гр., 40 гр., и 60 гр.
Но на самом деле они гораздо более жесткие. А по этому производителю информация
уж больно скудная.((

Автор: jura69 18.9.2009, 10:53

Спасибо за ответ. Сколько может стоить рекомендуемый Вами фидер?

Автор: Oleg(TS) 18.9.2009, 12:29

Удилище от Шимано небудет дешево, если всёже бюджет вгоняет в "бюджет" , то под твои желания (характер) кажется подходит:
Maver Thor 4,2 (есть у ZAV), бросковая мощная палочка. Видел как ею мечет Саша, загляденье. Но как по мне тяжеловата и её "стройность" под меня в "минусе". Выше можно найти его отзывы о ней. Можно переспросить и у него в личку. Можно порытся в нете о ней есть отзывы. Но у нас в городе продукции данной фирмы невстречал.

У TRABUCCO (достаточно стройные палочки) и есть хороший шанс найти/заказать в городе http://www.trabucco.it/PDF-2009-it/01_Canne/Specialist%20Feeder.pdf есть "речная" модель REVENGE RIVER Feeder в росте 3.9 и 4.2м (посмотри описание, я их лично невидел, видел из этой серии вероятно близкий аналог REVENGE METHOD в росте 3,9м на вид вполне "речное удилище" со "стройным строем", есть и 4,2м. Есть такая палка у некто "Василий", он брал его при мне весной под "твоиже цели" Саша ZAV его должен знать. Отзывов в нете невстречал.

но... добавлю впоследнее время среди отзывов профи наблюдаю ранее "крамольные" тенденции к переходу на удилища "параболического" (мягкого) строя даже при ловле на сильном течении. Теже Киевляне всегда ставившие во главу угла дальность заброса тяжелых и сверхтяжелых кормушек постепенно переходят на "англичан" с традиционным для них "параболическим строем". Данные удилища "высшей" ценовой категории (даже более чем Шимано) и знаю о них исключительно понаслышке. Несмотря на строй, а может и благодаря, грамотные параболики по отзывам обеспечивают неменее дальний заброс чем фастовые палки, а может и более, а "вяжут" рыбу гораздо лучше.
Из личных примеров имеющийся "дубовый" Konger Vega до 150гр. 3.6м, с мощным блаком крупными кольцами (в т.ч. и на вершинках) , кстати - с хорошими бросковыми качествами по тяжелым кормушкам, даже после поимки на него 2.5кг сазанчика перейдет у меня в "маркерное удилище". Он отвратительно "вязал" даже эту немелкую и неслабую рыбу за более мелкую рыбу просто умолчу.... сплошное растройство.
Я к чему, просто иногда личные "желания" (как говорил Винни ) могут быть для их хозяина обманчивы.
А ELITE ALLIANCE IMPERIAL FEEDER 3.9M, 120 ГР. думаю может быть очень неплохим компромисным достаточно бюджетным решением, жаль Ashki (его владелец) где-то пропал... свяжись тел. есть в его данных.
В любом случае "думай". Желаю хорошего выбора! Может действительно лучше подсобраться и взять что-то надолго!

Автор: Feederal_74 18.9.2009, 13:20

Это базовые цены "Барракуды" на Победе.
Shimano Beast Master 3,96 до 110 гр. - 1297 грн.
Shimano Beast Master 3,66 до 150 гр. - 1398 грн.
Но! Сегодня добился от начальства того, чего давно хотел, а именно 20% скидки для всех, на все товары, по воскресеньям (на эхолоты, навигаторы и лодки скидка, к сожалению только 10%).
Так что если пересчитать цену на Shimano с учётом этой скидки, то не такие уж и заоблачные цены получаются.

Автор: jura69 18.9.2009, 14:20

Спасибо за отзывы. А скидки всегда приятны и позволяют купить товар лучшего качества. Обязательно через пару недель посещу Барракуду в Днепропетровске и куплю, что смогу. Очень хочется себе любимому подарок сделать.

Автор: ZAV 18.9.2009, 14:25

Точно так же появилась влюбленность к параболикам..... А те минусы о которых ты говоришь - скорей не минусы, а действительно заблуждения

Автор: ZAV 18.9.2009, 15:13

Такая длинна чревата .... Не все могут управляться с такой длинной.

Автор: Ashky 22.9.2009, 9:56

итак после нескольких рыбалок с данной палочкой - предварительное мнение:
палочка - сказка.... беда ток в том что сравнивать то особо не с чем..... кроме нее в обиходе был только бюджетный пикер но!
заброс - кидал кормаки от 20 гр до 60 (просто небыло течения)! кидает что катапульта (по ощущениям).... опыта у меня маловато.... но 50 гр кормак на дистанцию метров 45 удалось положить 10 кормаков в окружность около метра в диаметре... песня....
ловил все время второй вершинкой из четырех.... правда на белянском тяжело было взвести фидер с грузиком пол-унции....
на вываживании - карась 1.100гр (весы были у Мищенко) сказка.... палка отрабатывает вся, а не только кончик....

по чувствительности - сложно сказать... тут многие после КУ жаловались что поклевки плотвы были ОЧЕНЬ нежными... их практически не видно было... но у меня другое.. поклевок просто небыло.. опарик оставался нетронутым, значит с прикормкой перемудрили... тут пока не понятно

но в основном очень доволен выбором Oleg(TS)! Спасибо за помощь! Также большая благодарность Иваненко Виталию Владимировичу , он же Feederal_74

Автор: jura69 22.9.2009, 12:03

Наконец-то дождался отзыва по по этому фидеру. Несколько не впечатлила дальность заброса, но наверное по условиям ловли дальше забрасывать кормушки и не требовалось. Как по Вашим ощущениям, есть ли запас мощности у этого фидера. На какое расстояние можно забрасывать? Кормушки 20 гр явно легкие для теста в 120 гр, я думаю, надо начинать от 40 гр. Если будет возможность в ближайшее время попробуйте потестировать это удилище на максимальную дальность заброса. Буду весьма признателен за отзыв.

Автор: Ashky 22.9.2009, 12:31

дальше действительно в тех условиях не требовалось... как и бросание тяжелых кормаков.... ибо в условиях ловли была стоячая вода.... вот и бросал легкими кормаками с повышенной емкостью....

на счет запаса - я думаю достаточно, хотя опять же сравнить не с чем...


а вот с покидать на дальность в ближайшее время тоже может не получиться катастрофическая нехватка свободного времени....

Автор: Oleg(TS) 22.9.2009, 12:50

Помоему на Домике один очень маститый фидерист отписываясь об одной недешовой палке излагал приблизительно следующее: изначально при тестировании достигал дальности где-то 80-90оборотов, затем прошла уйма времени (и неупомню но значительный интервал) пока человек (вполне изначально опытный) непривык к палке. И для себя с удивлением обнаружил её способность забрасывать кормаки уже на 130-140 оборотов некой катухи.
Я к чему к удилищу надо привыкнуть и крометого дальность - очень индивидуальная штука и более менее логично сравнивать на заброс разные палки хотябы одному человеку с одной и той же катушкой.

Автор: Ashky 22.9.2009, 13:59

на белянском заклипсовал дальнюю точку на 70 оборотах 3000-ной катухи и бросал без всяких напрягов квадратной 40-ка граммовой кормухой....

Автор: jura69 22.9.2009, 15:03

Все правильно. К каждому удилищу надо привыкнуть. Еще очень важно, как говорит мой приятель (он занимался метанием снарядов в легкой атлетике), попасть в снаряд. Да и физические кондиции очень важны, да много еще чего.

Автор: Ashky 28.9.2009, 10:37

ну с кормаками к сожалению не сложилось, а вот полутора унцовой каплей покидали....

максимально достигнутая дальность была 180 оборотов рукоятки 3000 лайнвандера....
вот так....

Автор: jura69 28.9.2009, 13:42

Впечатлило! Весьма приблизительный расчет показал дальность заброса около 108 метров. Вечером произведу более точный расчет, измеряя реальную катушку. Спасибо за ответ, я думаю, что действительно появился на рынке хороший фидер.

Автор: Начинающий 28.9.2009, 14:06

Вот http://fishing.zp.ua/forum/index.php?s=&showtopic=198&view=findpost&p=23291 есть данные по длине вымытываемого шнура за один оборот шпули. У LW EU 4000 он 67 см, у 2000 - 59 см, у 3000 будет примерно 63 см. Таким образом 108 об. * 63 см/об. = 68 м.

Автор: Кап-яр 28.9.2009, 14:10

Серега там речь шла. не о 108 а о 180 оборотах!

Автор: Начинающий 28.9.2009, 14:14

Пардон. Тогда все примерно верно. Только вот 180 оборотов, это ж ... как много! Андрей ты ничего не путаешь?

Автор: Sash 28.9.2009, 14:18

Та вроде нет Сережа, бросали вместе с Андреем, в смысле бросал я. Шнур был натянут как струна по прямой.
Но получается и правда около 100м, я их выбросил не напрягаясь. Мотать обратно запарился, пару раз еще бросил, было больше даже 180 оборотов, шнур ложился не идеально ровно, потому я их в расчет не брал.
Но был уставший после сорев, мож что и попутали.

Автор: Ashky 28.9.2009, 14:23

шнур на катушке 15 лб
намотан почти под самый бортик.... максимум - 1 мм не домотан....

Автор: tuman 29.9.2009, 13:35

Потихоньку собираю деньги на обновления своего парка фидеров , ловлю в основном в Днепре, на течении, дальний заброс.

Есть несколько вариантов, прошу покритиковать или похвалить выбор:

1. ELITE ALLIANCE Imperial Feeder 390 H - по отзывам интересная палочка, но очень мало информации, интересует: материал вершинок(карбон, стекло или композит), какая марка графита, цена неизвестна ни в одном Интернет магазине не нашёл, может кто подскажет где её можно приобрести.

2. SHIMANO BEASTMASTER AX HEAVY FEEDER 3,96 - Тут двоякое впечатление, отзывы разнятся, так понял палка на любителя "мягких" фидеров хотя не считаю это негативом. Привлекает современный материал карбона XT60 и волокон Biofibrе, кольца свои фирменные шимано, вообщем тоже вариант.

Впринципи настроился на Шимано но хотелось бы разузнать побольше и про Элит.

Автор: Sash 29.9.2009, 13:50

Общались с Андреем Ashky, говорит эта палочка есть в городе, новый магазин который открыл Макар(спиннингист), где то не далеко от "Крючка". Зайди посмотри, потряси.
Я ней бросил пару раз то всего, что можно сказать, посылистая, мягкая, легкая, на первый взгляд интересный строй, ловить не пробовал.

Р.С. Флагманом мне не удавалось так бросить ни разу, даже приложив усилия.

Автор: ZAV 29.9.2009, 15:35

А на Чемпионате мира на дальность заброса не Вы участвовали......

Автор: Начинающий 29.9.2009, 16:14

Видать Саня, мы с тобой до сих пор не раскусили способ правильного обращения с moderate строем (без сарказма). Я действительно до сих пор не могу стабильно далеко бросать своим Sygnum heavy power feeder. Бывает выйдет заброс, да такой что удилище как гуттаперчевое и оснастка за горизонт, но в большей части это довольно посредственные броски, не более. Знаю, что может, но как? Отловил уже сезон, а до сих пор не научился, стыдно. С fast и extra fast все значительно проще.

Автор: Sash 29.9.2009, 19:46

Да ладно, я на звание чемпиона мира не претендую, мож и ошибся в подсчете, но выматывать действительно запарился. Будет повод покидать этой палкой еще раз и пристальней ее по рассматривать. Да и не кормушка это была, а груз 1,5унц. А это разные вещи. Для палок такого строя это частенько оптимальный груз для максимального заброса.
Твоим мавером надо 3унц. кидать, я думаю должно получится еще дальше. Салапин кидает почти 130м, палкой 4,2м грузило 1,5унц.

Автор: Feederal_74 30.9.2009, 8:41

У многих проблема слабых забросов свясана с боязнью полноценно нагрузить удилище.
Особенно если оно новое и дорогое. Хотя правильно поставленый заброс - это тоже очень важно.
Возьму на себя смелость дать совет по "выжиманию" из удилища более дальнего заброса.
Для начала нужно понять, что из себя предстатляет удилище по стою, т.е. понять в какой момент заброса к удилищу нужно приложить усилие для более дальнего заброса. Естественно, забросы в данном случае нужно проводить не кормушкой с прикормкой, а грузиком, т.к. для начала нужно научиться понимать удилище.
Делаем первый заброс с максимальным приложением усилия.
Клипсуем эту дистанцию.
Следующими забросами пытаемся добросить до клипсы. Когда это получается без труда, увеличиваем заклипсованный участок на пару метров.
И опять пытаемся добросить до клипсы, если это получается, опять увеличиваем заклипсованный участок. Делаем эти действия до тех пор, пока действительно не сможем добросить до клипсы при очередном увеличении заклипсованного участка.
Во время забросов обращайте внимание на расстановку ног, выбирайте то положение ног при котором получаются максимально дальние забросы. Кстати вы и сами обратие внимание на то, что при определённом положении ног броски будут более эфективными. Об правильном положении ног и всего тела очень много написано на форумах посвящённых карпфишингу.
Так же обратите внимание, в какой стакой стадии заброса нужно нагрузить конкретное удилище для достижения максимального заброса. Я думаю не для кого не будет секретом то, что для удилищ с расным строем момент максимального приложения усилия, будет на разных стадиях.
Не лишним будет при отрабатывании дальности потренироваться и на точнось. Для этого лучше орабатывать заброс из положения "над головой".
Когда забросы будут получаться более дальними, вы очень скоро быстро поймёте, что такие забросы забирают немало усилий и для достижения максимальных забросов не помешал бы специальный напалечник или хотя бы "изолента" на указательном пальце.
Советую также обратить внимание на то, что максимальные забросы толучаются при максимальном свисе, естественно в разумных пределах. Т.е заброс будет более дальним тогда, когда расстояние между вершинкой и грузом будет не 20 см, а 1 метр.
При работе на дальность обратите внимание наповедение при работе с разными весами. Может оказаться, что написанный тест это одно, а оптимальный - совсем другое.
Советую маркером отметить первое клипсование и потом посмотреть сколько разница между первым "максимальным" забросом и последним. Разница бывает, зачастую больше 30-ти метров.
После этого все полученые навыки и сведения об возможностях удилища можно и нужно применять на практике.
P.S. Вообще на дальность заброса влияют очень многие факторы.

Автор: ZAV 30.9.2009, 9:14

Так вопросов нет, грузик капля летит за горизонт , а вот с кормаком на такое расстояние не забрасывал(120м-это круто)...

Автор: tuman 1.10.2009, 19:21

Вообщем решил брать Шимано и сегодня уже заказал, приедет во вторник, рости так на порядок. После первых тестов обязательно отпишусь о впечатлениях

Автор: Oleg(TS) 21.10.2009, 13:12

Так невыйдет, дело в том что у LW EU 2000 оборотистость 5,1:1, а у 3000 и 4000 4,5:1. Почти уверен 3000 имеет самое малое из названных размеров значение длины выматываемого шнура за один оборот. Надо мерять, хотябы 10м, испытания показали незначительную погрешность на полной и несовсем полной шпуле в рабочем диапазоне (до 80м).

Автор: romer 25.11.2009, 19:14

Всем привет! Купил недавно себе фидер Energo Team Brutal Feeder 90-160g, в комплекте было две вершинки 2 и 3 oz, диаметр 4,5 или чуть болше, подскажите пожалуйста, где можно прикупить вершинки 1 и 0,75 oz или какие нибудь помягче моих? Ато при нынешнем клеве не видно поклевок!

Автор: Rade 25.11.2009, 20:20

хмм...эт есче толще чем у меня...врядле чет получиться найти..Посмотри в Клевом месте,там видал вершинки для фидера!

Автор: romer 25.11.2009, 20:29

Заезжал сегодня, есть там 5 мм но без колечек, возится не хочется, но видимо придется, если других вариантов нет!

Автор: Vit@lya 25.11.2009, 21:08

Если без колец, то эти тебе точно не подойдут. Без колец, это хлысты для маховых или болонских удочек.

Автор: romer 25.11.2009, 21:30

А как же тогда быть? Наращивать с 3.5? Это жестоко!

Автор: Vit@lya 25.11.2009, 21:37

Жестоко, это на маховом хлысте раставлять кольца и в итоге получить непонятно что. Да и большинство таких хлыстов полые.

Автор: Кап-яр 25.11.2009, 21:50

Можешь на тонкий кончик поставить термоусадочную трубочку, должно как раз стать , конечно будет не тот прикид, со второго колена будет выходить тонкий хлыстик, но если быть- эстетом, то эту трубочку можно надеть не на самый кончик, а длинной 10-15 см. ! Если термоусадки будет мало , то можно перед посадкой несколько капроновых нитей вдоль в нее засунуть, а потом уже сажать на горячую!!Только не вздумай после этого кормаки в 160 грамм -бросать!

Автор: студент 25.11.2009, 22:40

1.В Клевом месте нужно подбирать на месте. Брал там пару кончиков - размеры указанные на пакетах не везде соответствуют.
2.Видел выточенный из металла переходник - работает нормально, нужен толковый токарь.
3.В библиотеке сайта есть статья о том как изготовить кончик самому - кольца кажется из булавок.

Автор: Начинающий 25.11.2009, 23:04

Никаких хлыстов без колец, это выброшенные на ветер деньги! Случай тяжелый, 4,5 мм это мегадиаметр и найти что-то более менее подходящее не реально. Вариант 1 - купить 3,5 и нарастить клеем. Сам наращивал меньше миллиметра поэтому не уверен в успехе данной затеи. Вариант 2
- переходник. Вариант 3 - новый фидер, пусть и недорогой, но с разумным диаметром.

Автор: worm 26.11.2009, 7:28

По-моему, самый верный вариант

Автор: romer 26.11.2009, 7:45

Спасибо! Вариант 3 не устраивает. Устраивает вариант с термоусадочной трубкой. Но теперь вопрос где ее взять? И какой диаметр лучше, я с ними никогда не сталкивался.

Автор: doctor 26.11.2009, 8:35

Рынок на Анголенко, радиобазар - там этого добра полно. Трубка термоусадочная потому, что при нагревании (горячая вода, пламя ит. д.) сжимается и тем самым плотно облегает то, на что надета. Думаю проще с собой взять один хлыст и на месте подобрать.

Автор: romer 26.11.2009, 9:09

спасибо! Поеду сегодня искать!

Автор: ZAV 26.11.2009, 12:04

По моему что-то было таких диаметров... Гляну отпишу...

Автор: олег1975 26.11.2009, 17:47

толковый токарь это я.пожалуйста эскизек и все сделаю

Автор: romer 26.11.2009, 19:12

Ну насчет эскизика не знаю, но думаю точные размеры хлыстиков завтра дать смогу. Если есть возможность выточить по ним...?

Автор: олег1975 26.11.2009, 20:17

окей

Автор: Oleg(TS) 27.11.2009, 10:40

Не буду утверждать точно но на Анголенко имелись в наличии вершинки с большим, возможно где-то таким посадочным диаметром.
Ну и немогу недобавить: нафига на такую палку вершинки в 1 и 0,75 oz ??? Явно дело не в вершинках. Разве что палка используется в условиях совсем непоназначению.
Помоему нетой дорогой идем товарищи.
Может стоит перефразировать вопрос, уточнить условия происходившего и попытемся разобраться в причинах.

Автор: romer 27.11.2009, 11:48

Вершинка нужна мягкая т.к. легкую поклевку во время небольшого течения невозможно отличить от самого течения, да и вершинка в 2 oz слишком жестковата для слабой тарани. ИМХО.

Автор: Oleg(TS) 27.11.2009, 12:38

Ну вот... с мягкой это будет сделать ещё сложнее. Течение, ветровые колебания превратят ловлю в наблюдение за хаотично колбасейщейся соплей. Очень некомфортно. Попытка натянуть эту соплю приведет к тому что вершинка выгнется всей "рабочей" частью и ты будеш наблюдать за поклевками в лучшем случае по центру вершинки.
имхо вообще невыход.
0.75-1оз это абсолютный стояк без ветра, либо небольшое течение при ловле накоротке на пикерных дистанциях. Для твоей палки крайне редкие условия.
когда есть такое, надо увеличивать жесткость вершинки. Графитовые при всех прочих равных более стойкие к ветру и звончее отражают поклёвку.
наверное стоит разобратся в оснастке, длине поводка, подобрать вес кормушки "насрыв" ну и своевременная посечка на легкий - но комфортно видимый!! тычек.
либо мы говорим о разных oz.

Автор: romer 27.11.2009, 12:47

Спасибо за совет! Попробую поэкспериментировать с оснасткой.

Автор: jura69 27.11.2009, 14:23

Как можно не видеть поклевку? У меня складывается впечатление, что используется классическая "дубинная" оснастка это пружина с кашей и короткими поводками по 5 см. Если так, то не поможет никакая вершинка для усиления чувствительности. Применяйте фидерные оснастки, например "Патерностер", поводок диаметром до 0,16 мм, длиной 50 и более см и кормушку фидерную весом от
50 гр для вашего фидера, а не "пружину".

Автор: Oleg(TS) 27.11.2009, 14:49

Юра пардон, ну просто категорически несогласен с первым высказыванием. При ловле на "пружину" вершинку без ущерба вообще можно снять. И поклевка будет видна! Могу написать "отвечаю". Более того: только тогда когда поклевка будет запредельна надо будет выматывать (заметте я даже неписал слово подсекать).
А вот на фидерные оснастки масса случаев однотычковых елезаметных поклевок на сверхнежные вершинки в идеальных условиях, при даже запоздалой подсечке в результате дающих "заглот". Это как раз тот случай когда надо "уменьшать" длину поводка.
Неверите мне, почитайте отчеты именитых спортсменов, в которых часто проскакивает инфа о "случайно" пойманной рыбе при высоком темпе ловли с перезабросами на счет 20,30, 40,50...

Автор: jura69 27.11.2009, 15:08

Интересно, надо подумать. А что же тогда является в этом случае сигнализатором поклевки, колокольчик? При монтаже "In Line" и вершинка нормально работает. Впрочем не буду спорить, дубинами не ловил.

Автор: Oleg(TS) 27.11.2009, 15:18

Дубинами ловил. Незнаю к счастью или наоборот. И в фидере (может быть поэтому) был этап мегаразочарования в фидерных оснастках. Возвращался к пружынам используя фидер. Оказалось применяя установку и пружыны (заменой грузиков и вершинок) "на срыв" намного увеличивает результативность. Клипсование с применение тактики предварительного закорма точки пылью работали на ура. Нравилось. К счастью неушол обратно в пружыны.
"При монтаже "In Line" и вершинка нормально работает." Вот к этому монтажу из-за пружынного прошлого психологически немогу вернуться и об нем ничего немогу сказать. Хотя пробовать надо.

Автор: jura69 27.11.2009, 15:42

Век живи, век учись! Для этого и общаемся. У меня есть эти монтажи, но практически не применяю как раз из-за того, что не ловил дубинами.

Автор: FrezeR 27.11.2009, 15:54

Вставлю свои 5 копеек
Оснастка in-line подходит для ловли в стоячей воде, для этого на леску одевают кормушку типа "арбуз", а чтобы не было перехлестов во время забросов, крючок слегка втыкают в кормушку, при ударе об воду, крючок легко отсоеденяется от кормушки... все выше написаное на основании статьи Олега Боева - Ловля карася фидерной снастью / Рыболов - Украина №4/2007

Автор: doctor 27.11.2009, 19:44

Вот именно поэтому, когда спрашивают - чем "фидер" отличается от "пружины", у меня первое, что приходит на ум - "философия"! Оснастка, ИМХО, вторичное.

Автор: romer 27.11.2009, 19:49

Оснастка - патерностер, поводок 50 см 0.18, кормушка фидерная 60 грамм. Вроде так. Так вот смотришь еле-еле шевелится и не поймешь волна или клюет, подсекаешь - нет ничего и опарик на месте, закинул, смотришь опять еле-еле шевелится, думаю волна, проходит минута-полторы, достаю, тарань весит как неживая... Вот и попробуй разбери где что!

Автор: jura69 27.11.2009, 20:26

Рома, чем фидер и отличается от всех остальных доночных способов ловли, так это тем ,что ему по барабану: волна, ветер, течение. Я и при сильном ветре отличу поклевку масенького бычка от просто колебаний вершинки, конечно если я в этот момент смотрю на вершинку. Я не говорю, что я супер пупер рыболов, но это я отличить сумею. Сам посуди почему существуют поплавочные способы ловли и параллельно им пикер? Вроде бы поплавку вообще нет альтернативы, а однако есть. Попробуйте половить поплавочной снастью при сильном ветре, высокой волне, сверх дальних расстояниях ловли, когда глаза вылезают из орбит чтобы рассмотреть на таких расстояниях малейшее шевеление поплавка? Попробуйте сравнить малейшее шевеление вершинки фидера или пикера с примерно таким же шевелением колокольчика (бумажки, куска пластилина и т.д.) дубинной снасти, вы все поймете. Лично для меня альтернативы фидеру нет, за исключением ловли рыбы на очень близких расстояних, когда она бродит по верхней бровке.

Автор: romer 27.11.2009, 20:39

Юра не вопрос, поклевку бычка видно, даже маленького, а вот тарани- нет, всмысле поклевку тарани - нет. Достаешь, а она просто висит....

Просто у нее еще жор не начался, вот тогда будет видно даже с вершинкой в 5 Oz...

Автор: jura69 30.11.2009, 9:45

Рома, очень часто тарань берет наживку когда она двигается. Ты не видишь поклевку, медленно сдвигаешь вершинку фидера на полметра не более и в этот момент чувствуешь в руку биение рыбы, она схватила наживку в момент начала ее движение. Этот прием очень часто используют рыболовы:
-ты увидел поклевку, сдвигаешь медленно вершинку фидера не более чем на полметра, натягивая шнур, если не почувствовал, что рыба уже сидит, продолжаешь какое-то время ловить,
-если долго не было поклевки, делаешь все тоже самое по принципу, а вдруг клюнет на потяжке.
Всегда делай при выматывании шнура начальное движение медленно, иначе из-за резкого движения вершинкой фидера или быстрой начальной подмотки катушки крючок в силу инерции может обогнать в начальный момент кормушку и запутать поводок. Необходимо плавно и равномерно увеличивать скорость вращения катушки до максимальной. Очень часто помогает насадка на крючок небольшого шарика пенопласта. Он приподнимает наживку от дна на длину поводка и заставляет наживку совершать хаотичные колебания на течении. Это то, чему научили меня, может кто-то делает по другому. но это все работает.

Автор: Boev 30.11.2009, 15:22

To: jura69.
Пора выступать на соревнованиях. Ждём.

Автор: jura69 30.11.2009, 19:21

Олег, спасибо за приглашение, только мне бы сбросить с плеч лет так хотя бы 10, да набраться опыта еще пару лет.

Автор: Oleg(TS) 2.12.2009, 9:18

Вообще имхо непроблема. Сейчас сложилась такая ситуация, что постоянно парактикующий любитель может вполне расчитывать на призовые места на Клубных и ЧЗО. Есть вообще "таланты", тот-же Банкир за полгода освоивший фидер, кроме того "что-то" понял и получил на КУ!!! очень неплохой результат. Уехал поднимать фидер в Сумской обл.
А соревнования кроме результатов, а может и более того порой очень интересное общение. Ждем.

Автор: VDA 20.12.2009, 0:00

Был в "Клевом месте" купил 2 таких вершинки, только комель у них 4 мм (промерял штангелем).
Вершинки сплошные. Тест - на глазок 50-60 грамм. Купил тоже от безысходности - на SIWEIDA
TIDE 330 были неправильно промаркированы вершинки - с ошибкой граммов на 100 . А теперь
ищу колца и тюльпаны для вершинок. может кто-то знает, где их можно купить в Запорожье?

Автор: worm 20.12.2009, 2:07

наверняка у рыбаков завалялись сломаные, которые не жалко подарить на запчасти

Автор: Boev 20.12.2009, 10:07

Да, у меня их есть.
То: VDA. Будешь в Днепре, звякни мне - подгоню пару штук.

Автор: VDA 21.12.2009, 10:53

Спасибо большое! Правда в Днепр - разве что в мае, не раньше ((.
может к тому времени еще наломаете

Автор: Mashik 21.12.2009, 12:49

Так сейчас Игорь Волк в Днепре. Он же спрашивал кому что нужно.

Автор: Oleg(TS) 21.12.2009, 12:58

Купи лучше ещё одну SIWEIDA на запчасти.

Автор: Jarod 26.12.2009, 20:09

Смысл ловли и заброса при фидерной ловле как я понял из мной прочитанного в нете заключается в том чтобы прикормить место около бровки будь то оно в 30-ти или 100 метрах от берега и бросать туда кормушку каждый раз стараясь попасть в радиус 2 метра квадратных!? Хотелось бы услышать мнение опытных рыбаков! Как вы думаете, не легче ли к этому месту подплыть на той же резиновой лодочке и забросив пару топорных снастей себе под нос словить тот же обьём рыбки а то и поболее чем на фидеры которые стоят тысячи наших денег =) Согласитесь что время сэкономленное на заброс будет со знаком плюс......

Автор: Антон 26.12.2009, 21:08

Смысл вобще ехать на рыбалку с экономить время можно в магазине и лодку качать не надо и плыть не куда купил и сьел, а если на водоеме запрет так можно мостик по ближе к рыбе построить и все по закону ловим

Автор: Jarod 26.12.2009, 21:43

Антон, ты немножко не так понял. Я имел ввиду рациональное использование времени на рыбалке, это всего лишь моё предположение по поводу экономии. Я хотел услышать совет а не критику. Просто я получаю больше удовольствия когда ловлю много рыбы а не посмотреть как кто то поймал больше.... азарт как ни как =)

Автор: Антон 26.12.2009, 23:13

По моему в рыбалке главное УДОВОЛЬСТВИЕ, а кто и от чего его получает это по разному, я с тобой согласен насчет рыбы, если я вернулся с рыбалки без рыбы то никакого удовлетворения не получил и тут для меня не важно на что я ловил поплавок или закидушка для меня главное трофей от снастей я не кайфую

Автор: Кап-яр 26.12.2009, 23:29

Ребята!! Так Вы и до электроудочек договоритесь!! Да не всегда то -трофей, главное!! Иногда понимание того что , ты смог найти нужный ключик к сегодгяшнему клеву рыбы , гораздо важнее мегатонн, этой самой рыбы!! Не перестаю повторять , мы едем на рыбалку, за удовольствием от процесса-
а за рыбой в Амстор, там даже осетрина дешевле выйдет!!
То Jarod - а рациональнонадо использовать время надо-на работе, для того что бы на рыбалке просто получать -удовлетворение от процесса!!

Автор: Jarod 27.12.2009, 22:07

Буду знать кто из членов клуба ездит на чемпы чтобы посидеть, поболдеть, а не выиграть =)

Автор: Oleg(TS) 28.12.2009, 9:29

Смысл вцелом верен. И действительно с использованием лодки возможности по поиску интересных донных рельефов, точности и способов закармливания увеличиваются. Кроме того с лодки действительно нет необходимости использовать сверхтяжелые кормушки и сопутствующие апгейдеры....
Лодка, движок, топливо, эхолот ........ однако тоже стоят денег, эти прибамбасы надо как то транспортировать к водоему, где то хранить, есть период запрета ... ну вообщем очевидные вещи.
Тут речь о береговой ловле... и ловлю с лодки с ней сравнивать имхо некоректно.
Хотя, многие наработки фидера: оснастки, прикормки .... могут быть с успехом применены и при "бортовой ловле".

Автор: Mashik 28.12.2009, 9:35

Речь шла о рыбалке. Спорт это отдельный разговор.

Автор: ZAV 28.12.2009, 14:32

1.Принцип не накормить, а привлечь и удержать.2. А кушает рыбка, пусть наживку на крючке.3. Объем рыбы, для большинства форумчан играет второстепенную роль(многие ловят по принципу поймал отпусти), главное понимание происходящего. И чисто мое мнение,что фидер это философия,а не способ добычи рыбы(хотя способ очень добычливый)

Автор: Антон 28.12.2009, 15:20

Ну это все равно шо девушку пригласил домой раздел посмотрел и отпустил
главное понимание происходящего

Автор: Кап-яр 28.12.2009, 16:06

Вот -вот лучьше отпустить , чем сьесть или у тебя проблемы??

Автор: Oleg(TS) 28.12.2009, 16:35

Благородство может прийти с величием. Это с одной стороны.
С другой. Нефакт что ловить, слегка калечить и отпускать рыбу исключительно для собственного удовольствия есть верх морального величия.

Автор: jura69 28.12.2009, 19:08

Если у Вас есть лодка, эхолот, бортовые снасти, то зачем вообще нужен Фидер? Погуляли по просторам. Нашли эхолотом нужное место, закормили и получили огромное счастье от того, что не надо покупать фидер и сопутствующие ему снасти и прочие прибамбасы. Весь прикол состоит в том, что мы не знаем что получится, мы можем только предполагать, а в этом и состоит огромное удовольствие.
Правильно ребята Вам сказали: "Хотите много рыбы сходите на базар или в Амстор"-дешевле будет.

Автор: jura69 28.12.2009, 19:18

Вдогонку к предыдущему сообщению.
Пожалуйста не путайте ловлю карпов, с ловлей другой рыбы. На карпа да, может быть прикармливают одно место даже с лодки в надежде, что через день или два карп подойдет. Здесь важно огромное терпение. А фидерная ловля это динамика. Гулять и пить пиво и водченочку во время ловли практически не получится. Еще раз почитайте сообщения в форумах, соответствующих сайтах, скачайте и посмотрите учебные фильмы, а потом задавайте вопросы. Если что не понятно будет после всего этого, с удовольствием ответим на конкретные вопросы, но только после того как прочитаете все, что только можно о фидерной ловле.
ИМХО, что-то мне все это кажется огромным разводняком! Больше я на эти вопросы не отвечаю.

Автор: tormozyaka 28.12.2009, 19:18

Господа, а Вы еще забыли о том, что лодка это еще и приличный гемор!!!! связаный в первую очереь с тем что нужно сидеть на одном месте....плюс даже в туалет нормально сходить невозможно!!!!!!!!! и т.д.

Автор: jura69 28.12.2009, 19:21

Мама дорогая, свесил зад за борт и прикормил. Дешево и сердито.

Автор: tormozyaka 28.12.2009, 19:24

я же сказал нормально!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: tolyan 28.12.2009, 20:22

При небольшой волне и ширене борта в "резинке", порядка полуметра в диаметре, не сильно то и зад свесиш... Тут либо "запятнаеш" честь лодки (самому же потом и отмывать), либо тем же задом нырнеш в "прикормочное пятно"

Автор: Кап-яр 28.12.2009, 20:26

Олежка!! А эдесь я с тобой не согласен!! Благородство оно или есть, или нет, это сродни -воспитанию!! Если с детства воспитание привито родителями, то согласить- быковать уже не сможешь!!!
Ты же знаешь что рыбу я тоже редко отпускаю(за исключение мелкой и редкой)-только вот хвалиться этим фактом я думаю не стоит!! Это я исключительно о себе!!

Автор: jura69 28.12.2009, 21:01

А пофантазировать слабо? Представим надувнушку как типа яхту,когда на ней кто-то делает разворот. Для этого он становится ногами на борт, цепляется за фал и вываливается за борт, уравновешивая "типа яхту", не давая ей перевернуться (скорость же шамашедчая). Ну а делее у кого как получается: кто прикармливает сознательно, а кто не полном инстинкте.

Автор: Антон 28.12.2009, 21:37

Вообще выход на трапецию делают чтобы уравновесить катамаран или скиф когда он идет курсом галфинд или бейндвин так как он несет парусность больше чем можно а во время поворота экипаж обычно два человека переходит с одного борта на другой и посрать там не когда
http://radikal.ru/F/i046.radikal.ru/0912/be/6329565dac96.jpg.html

Автор: jura69 28.12.2009, 21:53

Я же не пытался кого-то обидеть. Просто посмеяться, пофантазировать перед Новым Годом, поприкалываться. Желаю всем удач в Новом году, а может кто-то успеет отличиться в рыбной ловле еще в этом году.

Пусть Новый год вам принесет

Со снегом - смех,

С морозом - бодрость,

В делах успех,

А в духе - твердость.

Пусть все заветное свершится

И, пересилив даль дорог,

Надежда в дверь к вам постучится

И тихо ступит на порог.

А вслед за ней войдет удача

С бокалом праздничным в руке,

Вбегут, ребячась и играя,

Сюрприз и шутка налегке.

Мы от души вам всем желаем

Любви и радостных хлопот.

Пусть вас ничем не огорчает

Две тысячи десятый год

Автор: Feederal_74 7.1.2010, 12:15

Перед Новым Годом у Normark был переучёт и "вспрыли" два удилища Shimano CATANA BX MM FEEDER 9'-11'
(CATBX911MLFDR) - это более дешёвый аналог BEASTMASTER AX MM FEEDER 9'-11'.
Так что, если интересно - обращайтесь.

Автор: Feederal_74 22.1.2010, 18:10

С моим напарником Олегом Боевым последнее время задались целью найти альтернативу шимановским фидерным удилищам, а точнее классу MEDIUM и LIGHT.
Нами двигала мысль о том, что "не на одной шимане свет клином сошёлся". При подборе поставили себе три основные задачи:
1. Цена.
Посоветовавшись друг с другом решили, что цена должна быть в пределах 1000 грн. Эту цену определили исходя из того, что:
а) за 1000 грн. это уже достаточно высокотехнологичное удилище;
б) в принципе, достаточно доступный ценовой диапазон;
в) это не противоречит ценовой политике основных покупаемых серий фидеров от Shimano (CATANA, NEXAVE и BEASTMASTER).
2. Доступность данной продукции на Украине.
Тут руководствовались тем, что очень многих востребованных удилищ на Украине "днём с огнём не сыщешь". Речь в частности идёт об удилищах английских производителей. Заказ данных удилищ через интернет в расчёт не брали, так как этот способ не надёжный, да и большинство покупателей перед покупкой хотят "пощупать" приобретаемую вещь. То есть, речь идёт о доступности в розничной сети.
3. Вес удилища.
Пожалуй самая главная задача, но при этом и самая сложная. На самом деле удилищ класса MEDIUM и LIGHT хватает, но удилищ действительно лёгких, очень мало. А вес, особенно в классе LIGHT, очень важная составляющая. И эту важную составляющую уже по достоинству оценили многие спортсмены.

Перерыли гору каталогов, и в итоге остановились на трёх моделях. При этом все три модели одного производителя. Вот эти модели:
TRABUCCO SYGNUM XT HI FEEDER
TRABUCCO SYGNUM XT FEEDER
TRABUCCO SYGNUM XT BOMB

http://www.trabucco.it/PDF-2009-ing/01_RODS&POLES/Specialist-Feeder.pdf

Правда беда ещё в том, что данные модели на Украину не завозились и не собирались завозиться (хотя модели и не новые). Но я думаю, что мне удалось убедить, под свою ответственность, официальных представителей TRABUCCO в том, что данные модели будут востребованы.
Самое главное это то, что эти три модели полностью соответствуют тем задачам, которые мы перед собой ставили. Ждём поставки.
Будем надеяться, что после весенней выставки "Охота рыбалка" данные модели уже будут в продаже

Автор: Лидер 25.1.2010, 18:12

После многого времени проведённого на этом сайте вот наконец то решился зарегистрироваться!!! Давно мечтаю побывать в компании настоящих профессионалов на рыбалке. А то всё сам и сам или в компании друзей или знакомых, у которых не то что бы крючка или лески запасной нет, а даже связать их не могут что бы палец не проколоть в 2х местах .
Раньше ловил на дубины, теперь твёрдо решил перейти на фидер. В выше написаных сообщениях прочитал очень много советов о покупке для начала. Если честно расчитывал вложиться в сумму 1000грн. Но я так понял (из выше написанного) что для НАЧАЛА можно и более экономные варианты рассмотреть. Не хотелось бы бездумно потратить тяжело зарабанные...
Помогите советом!!!

Автор: tuman 25.1.2010, 18:46

Привет! Правильно сделал, что зарегистрировался, общайся, задавай вопросы, постараемся помочь.
По поводу амуниции, я думаю 1000гр. - это как раз оптимум, так как кроме самого удилища (250-600 грн), необходимо катушка(150-300грн), леска/шнур(50/150грн), тренога (150-300грн.), крючки, поводочницы, прикормки и т.д. и. т.п. Вот так.

Автор: Начинающий 25.1.2010, 18:47

Добро пожаловать к нам на сайт. Будем рады видеть вас на клубных выездах. Также поздравляю с решением перейти от дубин на ловлю фидером. Что касается вашего вопроса, то вы значительно упростите нам задачу если озвучите условия в которых ловите чаще всего, места и объекты ловли.

Автор: Лидер 26.1.2010, 9:37

В виду отсутствия собственного транспортного средства и незнания загородных мест, мои места ловли ограничиваются до минимума. В Запорожье живу 2 года, а ловлю рыбу с прошлого лета. Успел половить только за маг. "Ашан",с плотины 2раза (и за 2 раза ни одной рыбки.), где то в районе размовки, и самое моё любимое и уловистое место это балабинский залив. В связи с вступлением в "рыболовную инфраструктуру" г. Запорожья надеюсь на расширение рыболовных мест в своём арсенале!!!

Автор: Начинающий 26.1.2010, 10:58

Вот пара рекомендаций.

В качестве первого удилища я бы посоветовал универсальный фидер класса medium или medium heavy до 70-80 г., длиной 3,6 м. Откровенный бюджет я бы не советовал покупать, хотя может я не прав. Можно рассмотреть например http://www.elite.alliance-sv.com/programm/o.prg?pos=6.1&lan=ru&glfd=2&nmark=19&start=1. Купить его можно с клубной скидкой у Виталика в днепропетровской http://fishing.zp.ua/diskontnaya-programma/magazin-barakuda.

Катушку с размером шпули 2000-3000. Можно рассмотреть http://www.goldencatch.com.ua/catalog/reelt/ryobi/ecusima, http://www.goldencatch.com.ua/catalog/reelt/ryobi/amazon или LineWinder EU. Купить можно в http://fishing.zp.ua/diskontnaya-programma/magazin-klevoe-mesto, http://fishing.zp.ua/diskontnaya-programma/magazin-domik-rybaka или в той же http://fishing.zp.ua/diskontnaya-programma/magazin-barakuda.

Шнур Salmo Elite Braid, 0,12 мм, купить можно у http://fishing.zp.ua/forum/index.php?showuser=1234.

Без треноги пока можно обойтись, использовать обычную стойку с насадкой Jaxon AK-OKX009. По моему есть есть в Барракуде.

Кормушки с клубной скидкой можно заказать в http://madcarp.com.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=73&category_id=20&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=6.

http://fishing.zp.ua/forum/index.php?s=&showtopic=23&view=findpost&p=8808 список моего снаряжения и экипировки. Может помочь в дальнейшем приобретении всего необходимого.

Автор: Лидер 26.1.2010, 13:28

Я так прикинул по деньгам, в 1000 грн я не влезу. Только удилище Elite Alliance Imperial Feeder будет стоить 600грн (б/у, при условии что jura69 ещё не продал его)!!! Плюс катушка (мне больше понравилась Ryobi Amazon) примерно 300грн. Это уже 900грн. Тяжело будет купить шнур, кормушки, стойку с насадкой Jaxon AK-OKX009 (не знаю что это ) за 100грн. Ну да ладно, покупку планирую на конец февраля - начало марта, ещё что то решу.
Вопрос а как можно заказывать "с клубной скидкой в Mad carp"? И по поводу покупок у "Василия"? Есть какой то магазин или как?

Автор: Начинающий 26.1.2010, 14:35

Можно рассмотреть и более бюджетные варианты удилищ. Например Salmo Taifun Feeder или Diamond Feeder. Купить их можно у Васи. Можно купить что-то б/у у постояльцев форума. Вася периодически выкладывает прайс-лист в теме Продажа, например http://fishing.zp.ua/forum/index.php?s=&showtopic=195&view=findpost&p=26347. Выбирайте что вам нужно и звоните ему. По продукции Madcarp скорее всего весной будем делать общий клубный заказ, думаю к тому времени вы станете членов нашего клуба и сможете присоединится к заказу.

Автор: Feederal_74 26.1.2010, 16:02

Мужики! Мой вам совет, не берите дешёвые палки. Ровно через год после их приобретения вы столкнётесь с тем, куда бы их пристроить т.к. к этому времени уже научитесь "отделять зерна от плевел" и вам захочется действительно "классную" палку
Просто за десять лет торговли рыболовными снастями уже вдоволь насмотрелся на подобные случаи, когда человеку говориш "Не бери дешёвое, очень скоро захочеш поменять", а он не верит. А потом через некоторое время приходит и говорит "А знаеш ты был прав"
Так что лучше не спешить с покупкой, а подсобирать ещё сотню-две и уже действительно купить "вещь". Тем более, что до весны ещё время есть.
А вариант б/у тоже рассматривать можно, но опять же если удилище не ниже классом, чем BeastMaster или Nexave.

Автор: Oleg(TS) 26.1.2010, 16:18

Мой кум приобрел два года назад бюджетную стекляшку братфишинг 3,3м (118грн) разловился, прибросался несломал ниодной вершинки. Перешол (переходит) на более продвинутые палки.
В его варианте смело можно было бы так советовать.
Его зять, уже наученный кумом (со слов кума) умудрился за год угробить с десяток вершинок (ну естественно их покупать - они по посадочному к щастью оказались доступны) пока пристрелялся.
Вот чтоб сделал зять с BeastMaster или Nexave угоробив на первых рыбалках комплектную партию вершинок? Надо бы шимане научится и вершинки сменные возить.
А в остальном я с тобой полностью согласен.

Автор: Feederal_74 26.1.2010, 18:31

Олег приведённый тобой пример больше подходит для того чтобы показать пример отношения разных людей к своим снастям.
А вообше есть такое понятие, как "наказание рублём" и оно как нельзя кстати подходит к зятю твоего кума. Сломал бы он пару шимановских вершинок, которые шимано ещё не научилось возить, а там смотриш и по аккуратней был бы по отношению к своим смастям.

P.S. Сейчас активно прорабатываю тему альтернативы "родным" шимановским вершинкам.

Автор: teska 26.1.2010, 18:50

Так это уже большой минус для человека - это сродни покупать машину зная что запчастей к ней не найдешь. Это только негатив и он никак не компенсирует качество и класс удилища тем более для начинающего рыболова. Да и ситуации бывают разные и невсегда можно опредотвратить поломку вершинки по случайности.

Автор: Банкир 26.1.2010, 22:18

покупка дешовой палки это действительно деньги на ветер.Когда берешь, первый раз, в руки, например флагман метеор и трабуку особой разници не замечаешь , но уже после первой рыбалки ты понимаешь, что между ними огромная пропасть. Это как разница между живой и резиновой женщиной, результатт почти один и тот же, а вот ощущения в процессе разные(не из личного опыта ) .

Автор: Sash 26.1.2010, 22:37

А вот между флагман корсар и правильной трабукой понадобиться не одна рыбалка что бы понять разницу. Бюджетные удилища бывают очень разные.

Автор: Винни 27.1.2010, 9:37

Да об этом пишут очень многие на многих форумах и все равно люди делают по своему... Это психология... Поэтому, думаю, "бороться" с этим бесполезно... Да и надо ли??? По крайней мере магазинам от этого только плюс :-)

Автор: Mashik 27.1.2010, 10:23

Я вот такого мнения:
Ну купил человек первую палку топовой модели, по цене самолета. Пошел на рыбалку один раз, другой, пятый, как правило особых уловов и гигантских трофеев он сразу не увидел. И задумался, а нафига я столько бабла угрохал и ради чего. А то что у него палка очень легкая, посылистая, рыбу вяжет хорошо, поклевки отрабатывает идеально и т.д. он то этого не знает и не понимает, а от куда же ему знать, если он другими и не ловил. А вот если бы он начал с более простого и постепенно пришел к такой модели, то вот тут то и проявляется оргазм от покупки такого удилища и тогда и отказывать себе в чем то и в долги влазить можно, когда знаешь ради чего это все.
А может быть и другая ситуация - что поймет человек, что не нужно ему чего то более крутого, что вполне и на эту снасть он довольно успешно рыбу ловит, а если в спорт он не рвется то собственно зачем ему что то улучшать, как говориться лучшее - враг хорошего.
Я конечно не призываю брать самое дешевое, но ведь неплохие модели есть и среди бюджетных.

Автор: ZAV 27.1.2010, 10:34

Да,уж сколько писано переписано на эту тему и все равно делают по своему,наступая на те же грабли. Повторяя наши ошибки.....

Автор: Igor_G 27.1.2010, 10:35

+ 1

Более того, в начале сезона по холодной воде, фидерная ловля еще не раскрывает всех своих преимуществ. И об этом тоже стоит предупреждать новичков, которые пришли в фидер от пружин, и приобретя дорогие снасти, вначале не смогут увидеть преимуществ от фидерной ловли.
Рыбу ловит не снасть, а рыбак.

Автор: Mashik 27.1.2010, 10:38

Золотые слова.

Автор: tormozyaka 27.1.2010, 10:55

+ 100000000000!!!!!!
нужно начинать с бюджетного, чтобы понять: а че мне вообще нужно......

Автор: Банкир 27.1.2010, 12:17

Я и не говорю , что нужно начинать с топовых моделей, но покупать самые дешовые тоже нестоит.

Автор: tormozyaka 27.1.2010, 15:55

У меня допустим Салмо тайфун, нормальная стекляшка с параболическим строем...я вполне доволен. Конечно хотелось бы чет покруче, но пока не тяну по финансам. А на 1000грн можно было бы с такой палкой нормальный комплект подобрать!!! Ведь что вхоит в комплект:
1.Палка - 200грн
2.Катуха - 200грн
3.Шнур - 200грн
4.Кормухи - 150грн
5.Крючки - 50грн
6.Аксесуары(подсак, подставка и т.д.) - остается только 200грн
т.е. это даже при бюджетной комплектации оч даже мало.........

Автор: Oleg(TS) 27.1.2010, 16:26

Кирюша, совет тогда ... небери в руки шиманок... иначе ты сразу и непременно попадешь на ещё большие деньги

Автор: Feederal_74 27.1.2010, 16:51

Банкир не напрягайся, я с такими случаями постоянно встречаюсь. Просто есть категория людей, которые советы не воспринимают, а полагаются лишь на внутренний голос. Со временем они поймут кто был прав
А ты правильно и сделал, что не брал дешевых удилищ, в твоём случае на СпидМастере можно и остановиться и расти, но уже в другом наравлении, например над совершенствованием своей тактики и техники

Автор: Feederal_74 27.1.2010, 17:00

Это самообман, не бывает нормальных стекляшек

А вот это действительно похоже на правду

Автор: doctor 27.1.2010, 18:56

Просто цели у юзеров и у продавцов несколько разные! И это правда .

Автор: teska 27.1.2010, 20:02

А чем определяется нормальность с точки зрения простого рыбака, как по мне так чтоб рыбу ловила, а это уж всеодно больше от рыбака зависит. Да и как понять какое именно надо мне удилище из разряда дорогих за 1000 или 3000 грн, если я шо такое фидер прочитал на форуме и решил увлечься? Да и на стеляшку верховодка ловится, так что я не был бы столь категоричен в советах насчет покупки дорогого удилища для знакомства с фидером.

Автор: tormozyaka 27.1.2010, 20:40

Я конечно все понимаю, но вы ж правду скажите!!!! Если брать шиману бист + катуха +все остальное, то это не 1000 а 2000-3000 выйдет и человек выложив такое бабло получит весной дырку от бублика наблюдая как дубинщики преподносят уроки ловли!!!!!! и как он вас будет вспоминать????
А вообще пусть начнет с дешевого и потом эволюционируя поймет че ему нужно.
Да, еще на счет того, что рыбу ловит рыбак, а не удочка... так это 100%.

Автор: tormozyaka 27.1.2010, 20:49

Да, и еще:
он только для того чтобы научиться бросать потратит на кончики больше денег чем первоначально вложит в палку...ну а котуху я бы советовал сразу брать нормальную, потом ее переставил и лови на здоровье. И палка в итоге ж не выбросится, а останется и ее можно юзать в любых условиях(в мороз допустим) не жалко. Шиманкой я б в мороз не рискнул бы ловить.....А своим старым микадо я в любых условиях!!!
Все конечно же ИМХО!!!

Автор: волк 27.1.2010, 21:42

Если так рассуждать так и на дубину верховод ловить можно.Ох дать бы тебе шиманоида поюзать,ты бы совсем по другому заговорил.И насчет потраченых денег на кончики,за всю свою практику не поломал еще ни одного(все они ломаются от части из за невнимательности).Я не за дорогие снасти,а за ПРАВЕЛЬНЫЕ.

Автор: Igor_G 27.1.2010, 22:10

На форуме присутствуют три категории пользователей: продавцы рыболовных снастей, спортсмены и любители. У каждой из этих категорий свой взгляд (и советы) по поводу приобретения удилища. У спортсменов – с точки зрения «гонки вооружений», у продавцов – с точки зрения продажи товара, у любителей – с точки зрения рыбной ловли. Отношу себя к третьей категории. Поэтому, с моей точки зрения, главным критерием при выборе первого удилища должны быть финансовые ВОЗМОЖНОСТИ новичка.
Фидерные удилища по стоимости можно условно разделить на три ценовых категории: около 50 у.е., около 100 у.е., от 200 у.е и выше. Все три категории ЛОВЯТ рыбу и весьма успешно. Просто более дорогие доставляют больше удовольствия: при забросе, при фиксации поклевки, при вываживании, «при общении с соседями по рыбалке» и т.п.
Более дешевые модели достаточно легко приобрести самостоятельно в наших магазинах, более дорогие нужно заказывать.
И еще. Не люблю навязчивый сервис. Не могу понять советы продавцов «подсобирай немного, а потом купи стоящее». По моему, Ваша задача «подсадить» как можно больше новичков на рыбную ловлю, а потом Вы заработаете на «расходниках»: прикормке, крючках, кормушках, леске и т.д. А Вы хотите все и сразу – втюхать дорогое удилище и, возможно, навсегда отбить желание заниматься фидером.
Все вышеизложенное ИМХО. Если флуд – удалите.

Автор: teska 27.1.2010, 22:15

Так вот я тоже за это. Просто даже взять местных матерых фидеристов и у каждого своя правильная палка, а простому как мне как раз и будет проще понять это все начав как раз с дубья и постепенно поднимаясь вверх но уже точно зная что именно мне надо, предварительно как ты говоришь потряся перед этим ваши шиманоидами.

Автор: волк 27.1.2010, 23:01

Отношу себя тоже к третей категории.Замечу что начинал я не со стекла,а с достойной "закидушки" в экстра-хэви классе.(хорошо при выборе рядом оказались и посоветовали знающие люди)и не чуть об этом не жалею,а рад что СЭКОНОМИЛ на непокупке хлама,ДА-ХЛАМА.Почему так категоричен ?Рассказываю-в прошлом сезоне присадил и отца(бывалого и убежденного дубинщика)на фидер.Он решил сэкономить и купил что подешевле(стекляшечку)-Первая рыбалка-довольный... Вторая-ваЩе класс ,Третья-попробовал мою палочку и его теперь (уже долго стоит) в кладовке-ХЛАМ и выброшенные деньги.Потом он понял что нужно в арсенале еще одно удилище ,более легкого класса,присмотрел он себе пикерок трабукку(что то он стоил в пределах-350 гр.)-я настоял чтоб брал шиманоида биста(а он даже больше чем в два раза дороже)-взял.Доволен-как ребенок- и теперь так присел,что аж страшно купил комп,провел интернет и сейчас штудирует все рыболовные ресурсы мировой сети,что будет весной ....
ВОТ так вот ,а вы бизнес бизнес...

Автор: Ashky 28.1.2010, 8:50

к тому же, некоторым продавцам жалко ВАШИХ денег и нервов, потраченных зазря!
как бы странно это не звучало..... они тоже рыбаки, и тоже это проходили!

просто у них ГОРАЗДО больше возможностей пощупать РАЗНЫЕ снасти!

все ИМХО!

Автор: Mashik 28.1.2010, 9:01

Игорек, а не разу не было у тебя такой ситуации, что просится с тобой на рыбалку кто нибудь из родственников, или друзей, кто то не заядлый рыбак, а так от случая к случаю любит посидеть с удочкой на берегу. И вот спрашивает этот человек - а не найдется ли у тебя удочки для меня, ты же ведь заядлый рыбак и в спорте вроде как участвуешь, наверняка у тебя куча снастей? У меня такие ситуации бывали. И что предложить этому человеку? Штекер. за шесть с лишним тысяч из высокомодульного графита, или пусть даже махалку за тысячу? Да человек когда узнает цену, сам такую удочку в руки не возьмет, и сломать то ее при неправильном обращении действительно не сложно. И вот тогда и пригодится стекляшка из кладовки и уже она становиться не хламом а выходом из ситуации.

Автор: Shatsky 28.1.2010, 9:01

Владельцам шиманоидов! А вы не рассматриваете вариант что у человека нет средств на покупку удилища в 1000 грн? Он же написал что хочет потратить на ВСЁ 1000 а не на удилище.
Я например уже несколько лет ловлю на микадовские удилища и вполне доволен ими, да и в соревнованиях с ними участвовал и облавливал шиманоидов (не всех конечно) так что и более дешевыми снастями можно рыбу ловить. Не все же ездят на мерседесах?
Да шиманоидами приятней ловить, и трясти ими приятней но рыбу ловить можно любыми удилищами и теми на которые есть финансы.

Автор: Oleg(TS) 28.1.2010, 9:44

Ох накаламбурили мы тут.
Но в части советов и категорий нестоит обижать Feederal_74, поскольку он нетолько правильный продавец, он и опытный спортсмен - а что такое в рыболовном мире спортсмен - очень-очень опытный любитель рыбалки. Через его руки прошло столько различных правильных и неочень палок которое нам и неувидеть за всю жизнь. И данное редкое сочетание позволяет очень доверять его советам. Не верить так хоть воспринимать для анализа информации, которой несмотря на обилие форумов не так и много. Выбор в любом случае за вами.
Тем более, что дай бог чтоб нам все продавцы так втюхивали хорошие вещи по столь низким ценам.
Тем не менее, имея некоторый опыт привлечения людей в фидер, продолжаю считать, что есть огромное количество (подавляющее большинство) людей которые никогда непереступят планку самодельных фидерков и стекляшек по соображения как бюджета, так и "отношения к снасти" и отношения к ловле. Они будут продолжать успешно ( в их понимании), а может и очень неплохо, ловить на данные палки толстенными (вечными) шнурами с минимальным набором расходников, самодельных кормушек, возя удилище на рыбалку перевязанное бечовками ... и они будут счастливы. ... и дай бог, у каждого свое понимание счастья ... к примеру я их понимаю, но сам (к своему счастью) ловлю другими снастями, отчасти купленных с помощью и по развернутому и как оказалось абсолютно объективному совету тогоже Feederal_74.
Я знаю огромное количество торговых точек делающих деньги на потоковой продажи откровенного типакарбонового дерьма типа Siweda , бери говорят карбон класс!! Уж лучше стекляшка с именем. Даже кум сказал о ней "палка с отсутствующим строем".
.. но всёже вспоминая себя в 2007 я бы психологически врядли решился начать освоение фидера с Шимано, хотя как на сейчас - зря ...
В моем случае, вся инфа была только в нете, в живую палок посмотреть небыло.... в Вашем есть огромное преимущество - У вас есть возможность на них посмотреть вживую. А выбор и ответственность за него всеравно за Вами.

Автор: Кап-яр 28.1.2010, 10:21

Читал долго и упорно, много букоффф неписали, с чем то согласен. что то вызывает спорные моменты! Сколько людей столько и мнений! Мое предложение простое. Уже пару лет в шкафчике валяется Mikado Golden Lion 3,9 до 110 гр. Дам по весне на месяц, в бесплатную аренду любому начинющему "фидералу" Одна просьба не наступать на бланк, потому как поломать по другому его крайне сложно! А после того как человек,за месяцок поймет его -"это" или уйдет в другой вид рыбной ловли! Да за это время еще сформируется его взгляд на то, нужна ли ему палочка поинтересней? Специалистом себя не считаю ,но некоторые азы фидера рассказать могу!

Автор: Feederal_74 28.1.2010, 10:35

Прочитал этот пост и честно говоря задумался "А действительно, нафик мне всё это надо", руки полностью опускаются
Вроде старался помочь и советом и материально, всем кто ко мне обращался, а получается что в итоге я навязывал свой сервис.
Очень жаль, что мои советы воспринимают лищь, как советы "Виталика-торгаша".
Ну что ж, навязываться не буду

Автор: Mashik 28.1.2010, 10:46

Ну вот, обидели хорошего человека. Виталя не бери это на свой счет. Там имелся в виду навязчивый сервис, так что это не про тебя, чего то я не припомню что бы кто нибудь называл твой сервис навязчивым, скорее наоборот, мы тебя беспокоим звонками и вопросами, так что все ок.

Автор: ZAV 28.1.2010, 11:03

Виталий навязывайте мне свой НАВЯЗЧИВЫЙ СЕРВИС - как можно ЧАЩЕ......

Автор: Tornado 28.1.2010, 11:20

C этой точки зрения и ко мне Виталик подошел.Сразу сказал,что все начинают с самого дешевого...... потом немного дороже.. потом еще дороже... пока не купят что-то стоящее и не остановятся(я про любителей,а не про спортсменов ).И сразу мне с порога всунул в руки Шиману!Я вообще на такие деньги не рассчитывал...даже на половину стоимости не рассчитывал,если честно.Но поверил человеку(потому,что человек уважаемый..и репутацией рисковать не будет)Сам продавец,торгую по тому-же принципу.И всегда рекомендую только то,что купил-бы сам.
Не жалею о покупке ни капли(вру конечно- денег жалко ) вещь стоящая 100%!
Еще раз спасибо !

Автор: Кап-яр 28.1.2010, 11:38

Виталь!! Ты ж понимаешь что мнения бывают разные!! Вопрос в том -сколько человек, столкнувшись с тобой поддерживают данное утверждение? Пока таких не наблюдаю!! И это радует!
А с другой стороны , я думаю ты и сам с этим встречался не раз , не только по жизни,но и в своем бизнесе! Существует и группа просто торгашей, которые скорее всего и живут по принципу-"сегодня тот товар лучьший , которого на складе завалено" Так что:-" не бери дурного в голову и тяжелого в руки". Ты делаешь очень нужное и полезное дело!!

Автор: Ashky 28.1.2010, 11:58

Отловил всю осень фидером купленным у Виталика (на тот момент производитель не очень известный), прислушавшись к его совету...
Низкий поклон тебе Виталик за такую ВЕЩЬ! палочка бомба! мои запросы и потребности перекрыла полностью!!!!

так что, как говорится "Респект и уважуха!" побольше б таких продавцов!!!

Автор: jura69 28.1.2010, 12:06

Вот именно! Имею 4 фидера разной ценовой категории. Экстра евик рассматривать не будем, поэтому рассмотрим три оставшихся.
1. Стекляшка Брат Фишинг 330см/110 гр. покупал ровно два года назад, потому что пожалел денег на более приличную палку. После трех рыбалок понял что совершил ошибку. Совершить им более менее дальний заброс невозможно, короткий. Я понимал, что я еще полный чайник, но жаба задавила меня конкретно. Через два месяца приобрел Микадо Ультравиолет.
2. Mikado Ultraviolet Heavy 360 cм/120 гр. С начала не мог привыкнуть. Палка легкая. изящная, не смотря на быстрый строй очень хорошо отрабатывает при поклевках и рывках рыбы, но мне не верилось, что ей можно забрасывать приличные груза при хорошей дальности заброса. Главное. что длина универсальная. Можно ловить в достаточно стесненных условия, когда мешают ветки деревьев над головой. Сейчас полностью доверяю этой палке, отловив ей два года, да и в этом году уже три рыбалки отловила. пока возможность была. Верхний тест 120 гр, удовлетворяет почти всегда, можно ловить и на Днепре при приличном течении, на заливах и на ставках.
3. Через два года фидерной ловли пришло понимание, что необходимо иметь фидер более длинный, для большей дальности заброса. Как я ни смотрел в сторону Shimano BtastMaster 396/110 гр, опять задавила жаба и приобрел Elite Alliance Imperial 390|120. Отличная палка, но когда я ее протестировал, то понял, то это улучшенный аналог Mikado Ultraviolet Heavy 360 cм/120 гр и по строю и по ощущениям при забросе, и при ощущениям при поклевке и вываживании рыбы, а душа просит чего-то другого. Продал Элит Альянс Империал. Опять проснулась жаба и я совершил опять ошибку: приобрел Spro экстра хевик 390см /140 гр. Отловил одну рыбалку и выставил его на продажу. Эта палка годится для мужчин с недюжинной силой, для ловли при сильных течения и для ловли с "угрозой" поклевки огромных рыб на платных ставках. Продаю всего за 500 грн, НО НЕ СОВЕТУЮ ПРИОБРЕТАТЬ НИКОМУ В КАЧЕСТВЕ ПЕРВОГО ФИДЕРА!"
4. Наконец-то разум и внутренние желания встали на первое место и я приобрел Shimano BtastMaster 396/110 г в качестве второго фидера для ловли на дальних дистанциях и в условиях почти неограниченных просторах вокруг меня при забросе. Отловил несколько рыбалок и душа встала на место. Это то что мне надо.

Первую палку держу если кому-то надо дать половить, а также в качестве заменителя длинного спиннинга (а вдруг мне в голову придет половить спинниговыми приманками большого веса или спинниговыми оснастками типа "Московской", когда нужен отвод длиной полтора метра)

Mikado Ultraviolet Heavy 360 cм/120 гр не продам никому, это любимейшая моя палка уже третий год, выдержавшая все бои с рыбой и корягами, прощавшая мне многое. На бланке даже лак возле колец не потрескался.
Про Шимано все всеми сказано.

Исходя из бюджета в 1000 грн затраты:
-удилище Mikado Ultraviolet Heavy 360 cм/120 г 700 грн
-катушка Лайн Виндер 3000 или 4000 примерно 200грн.
- шнур Салмо 0,12-0,15мм примерно за 150 грн 125 метров брал у Василия месяц назад (найдете в разделе продажа), а для начала при возникновении угрозы обмерзания и лески 0,3 мм максимум за 20 грн 100 метров хватит. Все-таки конечно шнур очень необходим.
-кормушки делайте сами, обойдется не дороже 2 грн за штуку, вместо 15-20 в магазинах. Время сделать до весны еще есть. После того, как я в ноябре прошлого года оборвал 6 оснасток вместе с кормушками, вертлюгами и т.д. за одну рыбалку, делаю кормушки сам.
-леска на поводки максимум 20 грн, да крючки пару пачек по 15 грн очень хороших, или за 8 грн просто хороших.
-небольшой садок 20 грн, как потеплеет. Пока прохладно и пакет сойдет. Рогульки можно и в ближайшем кусту вырезать. Это мой совет исходя из личного опыта.

Автор: Oleg(TS) 28.1.2010, 12:12

Я читал твои терзания: http://ohota.dp.ua/newforum/viewtopic.php?t=3261&postdays=0&postorder=asc&start=0 катался пополу от результата
Но выбор поддерживаю.

Автор: jura69 28.1.2010, 12:14

Вот это ты зря!
Я не послушался тебя сразу, нагородил "огород", да и материальные затраты понес немалые и еще понесу, когда ненужную Спро продам. А приехал к тебе, купил что действительно хотел, да еще получил массу нужной мне информации по фидеру. Выношу тебе публичную благодарность!

Автор: Oleg(TS) 28.1.2010, 12:26

А кум работал ею на реальных 60-65м и ... четенько-четенько. Назагляденье. это со стандартной Косталовской прямоугольной 40-кой + корм. Мне даже страшно становится от мысли шо он теперь будет Elite Alliance Imperial 390|120 вытворять.

Автор: Tornado 28.1.2010, 12:43

Дык я сам неделю после покупки чумной ходил. Не понял,что произошло

Автор: Igor_G 28.1.2010, 12:58

Своим постом никого не хотел обидеть.
Виталия (Feеderal_74) заочно знаю давно (и не только по нашему форуму), знаю и о его спортивных успехах, и о той роли, которую он играет в обеспечении рыболовов-спортсменов высококачественными снастями. Все продавцы рыболовных снастей делают богоугодное дело, ведь не наркотики же продают (хотя, как сказать  ). Но немного задела за живое фраза Виталия «А вот это действительно похоже на правду», как ответ на пост tormozyaka «Конечно хотелось бы чет покруче, но пока не тяну по финансам».
Это не похоже, это правда. Большинство рыбаков, ловящих на «дубины», не могут себе финансово позволить качественную фидерную снасть. Особенно это касаться молодых новичков, не ОТЯГОЩЕННЫХ лишними финансами.
Всегда считал и считаю, что основной задачей ЗРК и форума является приобщение как можно большего числа рыболовов-любителей, особенно молодых, к «правильной» ловле. По-моему, человек, взявший в руки фидер, болонку или спиннинг и испытавший удовольствие от поимки рыбы, уже никогда не будет ставить сети.
Считаю, что начальный фидерный комплект вполне можно собрать и за 600-700 грн. (по теперешним ценам). Да, примитивный, но РАБОТАЮЩИЙ. А дальше, как написал Oleg(TS), каждый выбирает свой путь.
Все ИМХО. Если флуд, удалите.

Автор: jura69 28.1.2010, 14:04

Так я же тогда ЧАЙНИКОМ! был и учился забрасывать только по статьям Салапина и, особенно, Терри Эдмондса. Учиться правильному забросу по учебным фильмам о фидере себе дороже. Там в принципе рассказывают правильно, но забрасывать не умеет ни кто, а если и умеют. то не показывали. Нормальному забросу может научить только специалист. Лично мне Виталик Иваненко подсказал очень существенный нюанс по поводу работы левой руки при забросе, после этого все наладилось, вроде мелочь, а метров 20 при забросе я добавил.

Автор: tormozyaka 28.1.2010, 14:16

Согласен с Игорем, дело ведь не в том, что нужно брать хорошие палки, а в том, что мало кто может себе позволить хороший комплект...Сама по себе палка не более чем палка, которой можно помахать!!!!! Главное комплект!!!! Сами по себе запчасти это не авто, на них не поедешь. Пусть даже если эти запчасти от Лексуса!!!!!!!!! а на той же таврии можно ездить. Скажите мне братья рыбаки у многих из Вас машины такого класса???????? так же и снасти.... Я сплю и вижу, когда я себе куплю бистмастер, но ловлю на тайфун(это подарок). а перед этим был голден лайн и им я был доволен, и пользую тоже регулярно.
А с Виталиком я не хочу спорить, конечно он прав!!!! Но у меня к нему вопрос: "Собрать комплект с Бистмастером за хотябы 1500-1800грн(только полный комплект)"
я думаю не получится..... как всегда вопрос в деньгах, а на счет жабы, я всегда брал на столько, сколько денег было. А собирать год на снасти и сидеть смотреть как другие ловят не вариант!!!! все конечно же ИМХО

Автор: VDA 28.1.2010, 14:29

Я попросил бы нашу птичку не обижать...

Что в них дерьмового по сравнению с другими в одном ценовом диапазоне?
Мой так собран очень качественно. матерчатый чехол, комбинированная ручка, кольца ровно стоят,
все заливки аккуратные...
Понятное дело - не мерседес, но на запарике часто клеят - тоже машина.

Автор: Oleg(TS) 28.1.2010, 14:40

Да кстати, Игорь насколько я помню из личной переписки некоторые проблемы с освоением фидера всёже есть. А укого их нет?
У Вас, попамяти, достаточно сложные условия ловли с неплохими требованиями и к дальности заброса и весу оснасток. Дальность и точность + тяжелые кормаки - сложные вещи. И требования к удилищам способным обеспечить эти условия достаточно велики. Тут я думаю бюджет уже непрокатит.
Удилище должно соответствовать условиям. Кое где они просты, от того и упор на бюджетность может быть вполне оправдан, а кое где ..... может и о FOXах экстрахэвиках в длине 4,2м и в цене от 2500грн и выше задуматься прийдется или место менять или снасть
С весами по кормушке свыше 70гр. + корм на дальних дистанциях известные мне люди не работают. У Вас есть чудесная возможность тут попытать специалиста о реальных требованиях к удилищу под Ваши условия. И кстати узнать реальный бюджет и варианты.
И вообще ценность продукта осознается практикой его использования, а не ценой. Некоторые Ваши посты Вас ещё чуть позже улыбнут, как иногда улыбают меня мои старые. И даже неисключаю, что некоторые также справедливо ржут с моих нынешних.

Автор: Лидер 28.1.2010, 15:49

Уж очень понравились высказывания jura69 об Mikado Ultraviolet Heavy 360 cм/120 гр.
За сколько сейчас реально его взять? В интернет магазинах видел цены от 550 до 650, актуальна эта цена или нет?

Автор: Sash 28.1.2010, 16:15

Вполне, может даже и скидку где получишь.
http://profishing.com.ua/udilischa/fidernyie-udilischa/Mikado/Mikado-ULTRAVIOLET-FEEDER/View-all-products.html