Версия для печати темы

Автор: Sasha 5.4.2007, 12:05

Господа! Подскажите пожалуйста, где можно купить тройники которые разгибаются при зацепе? И есть ли смысл вообще в их использовании Ато воблеры жалко

Автор: vetal 5.4.2007, 20:39

Купи или сделай отбойник. А если с берега ловиш, то попробуй заводные колечки послабей поставить. Только дома проверь.

Автор: Sasha 6.4.2007, 20:07

Да с берега нет пока лодки. А про колечки спасибо, попробую обязательно!!!

Автор: mrgreen 22.6.2007, 9:10

Кто знает, где можно купить/заказать формы из металла для литья чебурашек, и скоко это по деньгам может выйти ?

Автор: Yurik 22.6.2007, 10:14

Здр

Серега тебе что здоровья не жалко, дышать свинцом
Легче купить

Давай купим на двоих мне тоже надо

Автор: Спиннингист 22.6.2007, 10:53

Формы для литья самых разных грузил, в том числе и чебурашек, видел на Анголенко в рыбацком ряду. Стоимость от 25 грн и выше, в зависимости от типа и видов грузил...

Автор: Спиннингист 5.11.2007, 10:16

Господа спиннингисты Хочу поднять вопрос по поводкам. Какие поводки вы пользуете при ловле джигом, на блесну, воблеры? Поконкретнее о материале, длине и местах приобретения (способах изготовления).

Автор: Grey 5.11.2007, 15:14

Женя продажных хороших практически нет...а те что более менее всеравно переделывать- вертлюг (если надо) и застежку..
проше и надежнее - нихромовая проволока-у дедушек на Анголенко...

Автор: Mike 5.11.2007, 16:07

Лично у меня....Нихром-чистый джиг, даже средний джиг, т.е. от 15 грамм. На тролл тока длинные из поводочных материалов, толстых шнуров и т.п. Под воблерочки и вертушки-фирмы драгон, очень нежные, но дорогие, опять же материал отдельно. тема очень избитая, читай на домике.

Автор: Спиннингист 5.11.2007, 16:25

А гитарную струну никто не пользует? Говорят
З.Ы. По самодельным понятно, частично сам делаю из поводкового материала, но тонкого в продаже не сыщешь, приходится пользоваться покупными. Макс, когда привезешь нормальный, тонкий, гибкий и прочный поводочный материал. Я думаю желающих его купить уже очередь.

Автор: Crom 5.11.2007, 16:31

С гитарными струнами маленькая проблема - ни один знакомый музыкант не мог сказать где можно купить 1 и 2ю струны отдельно.. только комплекты.. поход по точкам это только подтвердил..

Нашел в инет-магазине раменские струны - пол россии их использует.. но увы, доставка только по россии.. если б были знакомые которые переправят - можно было б заказать

Автор: Спиннингист 5.11.2007, 16:43

Да, ситуация, хоть на гитаристов нападай по вечерам

Автор: Crom 5.11.2007, 16:53

Ага попробовал на знакомых.. поприносили.. фигня в том что они оказались ржавыми... т.е. поржавели, обновили комплект старые мне. но они при изгибе в массе своей лопаются... посему бы края на россию и довольно дешево можно обеспечить себя на несколько сезонов вперед... при этом за счет скруток еще и реально экономить на всяких застежках/вертлюжках

Автор: vetal 5.11.2007, 17:28

В киеве на бухаре много"стальки", есть и нержавейка. Если есть возможность то бери. А чем нихром тебя не устраивает?

Автор: Grey 5.11.2007, 17:40

Руб за сто в России просто не догадались использовать нихром,тогда бы и струны оставили в покое...я лично очень смеялся когда один товарищ на Домике писал,что только цимбальные подходят,а остальные отстой,цимбалисты блин...В каждом регионе свои примамбасы,вот Киев недалеко ,а кто у нас использует стальку?и кстати она не дороже шнура,правда вот с пальцами могут быть проблемы..
Если уже просто отвлечься,то подойдет любой материал который- достаточно гибкий,прочный на истирание и разрыв,желательно не корродирующий(хотя век поводка недолог), которым легко сделать монтаж(скрутить и пр.), не сверкающий, ну и конечно недорогой и доступный ,ну а что это будет-струна,проволока,супернитка и пр....решать тебе

Автор: Crom 5.11.2007, 17:58

а ты УЛ-Л пробовал? Там проволока не в дугу будет..

Если вопрос джига судака или ловля щуки согласен... а вот когда приманка козявочных размеров - тут чтото нежно-очень легкое надоть..

про цимбальные то конечно крайность

Автор: Спиннингист 5.11.2007, 18:06

Ну а чего, вон нахлыстовики какие споры ведут о том, из филейной части какого фазана делать какую мушку, а мы чем хуже. Отсюда наверное и пошли цимбальные струны и т.д.

Автор: Grey 5.11.2007, 18:06

Жека ,УЛ для меня еще впереди...но я писал о ОБЩИХ принципах,может и тот же нихром ,но диаметром 0,000...если в УЛ вообще актуален поводок.

Автор: Спиннингист 5.11.2007, 18:08

устраивает в принципе, но хочется чего-то еще лучше, надо изобретать, может чего и придет в голову Как говорится, нет предела совершенству.

Автор: Mike 5.11.2007, 19:35

Не нужен он там, согласен...некоторые воблеры весом в 1 грамм тонут от застежки, даже самой маленькой...да и у меня подтвержденое другими мнение что мелкие приманки хишик аккуратно кушает... примером была щучка под трешку севшая на 2 см. хорнет на 0,16 леске..Жека свидетель...куча свечек...и мы победили...да ваще я поводок не от хишников ставлю а от камней

Автор: Grey 5.11.2007, 20:05

Я сколько раз вытаскивал воблер(дж.г) из пасти и только несколько раз он(она) был проглочен(а)так,что была угроза среза. Если не брать в расчет редкие случаи- типа атака щуки навстречу с проходом по шнуру ( сом) и пр., то почти всегда поводок это защита от ракушки,камней и прочего...

Автор: vetal 5.11.2007, 20:27

На конке нужен поводок, а на днепре наверно и не надо. Щучка врядли вцепится, а окунь может пужнутся. И если силикошкой поддергиваеш то она за край цепляется, а на равномерной скорей всего сожрет до не могу.

Автор: Crom 6.11.2007, 11:58

Ну здесь всеже кому как..

Я таки за минимальный поводок.. И при твиче ноль захлестов.. и всетаки какая никакая а гарантия.. Патамушта легче найти способ переправить теже струны из россии сюда чем материть себя после потери того же риджика.. для кармана будет ОЙ.

Автор: витос 6.11.2007, 17:03

По поводкам на Конке обязательно нужен при любой ловле,у меня пару срезов было т.к. основной хищник щука.На Днепре нужен при хеви джиге,при ловле голавля и окуня считаю не целесообразно.На ставке поводки не использую ,хотя пару раз стрёмно было когда щучки весом 1-1,5кг цеплялись на предатор первый и воблерок 2,5см длиной.Оба раза вышел победителем и считаю ориентироваться нужно на месте какую рыбу будешь ловить и какая может быть в прилове.ИМХО конечно!
Вопрос к ультралайтчикам?какую леску или шнур посоветуете взять для ловли окуня-голавля исходя из особенностей нашей ловли.Веса приманок до 10гр.воблерки и микро вертухи.Просба не отсылать на Домик... и т.д.Хочу совета из реалий.

Автор: Crom 6.11.2007, 17:17

А зря вы батенька Домиком пренебрегаете.. Как раз в УЛ наиболее просто и получить ответ... пока..

Из своего не продолжительного УЛ опыта по шнуру могу сказать следующее... пользовал и пользую Unitika Silver Trout 6lb.. мягок, полет хорош все замечательно.. акромя микроджига.. очень быстро сатается о камешки.. зато как под воблеры и вертухи однозначно зачет..

На том же домике очень многие причем далеко не бедные пользуют и настоятельно рекомендуют Salmo Elite Braide 0.1 или 0.12..

Я вот подумываю на следующий сезон тож его попробовать или/и captan pro... последний дорог однако, только вот пишуть что гораздо лучче Унитики камешки переносит (правда есть пишуть и обратное, т.е. переносит также как унитика )

Автор: Доцент 3.12.2007, 14:46

То Грей, помнится ты обещал показать как правильно привязывать джигу? Покажи пожалуйста узелок, ежели на трудно.
Фото моего узелка в приложеннии .


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Grey 3.12.2007, 15:57

Показываю-
первый узел очень простой и быстрый в завязке,особенно хорош на холоде когда пальцы "непослушные" ,и иногда я вяжу его делая только фазы 1 и 2..и ИМХО он от этого не становится слабее.
Второй вариант использую он тоже неплох.

принципиально использую несложные узлы ,на мой взгляд они ничем не хуже более наворочаных.
Имею целую книгу по узлам,если кому интересно могу дать почитать,только с возвратом...
ЗЫ.СЫ. Это узлы( что показал) только по леске!!!!!


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Crom 3.12.2007, 16:05

Первый звется клинч усовершенствованый..
Я пользуюсь паломаром..
тут можно поглядеть
http://www.orenfishing.ru/knots.htm

Автор: Grey 3.12.2007, 16:09

Женя паломар более шнуровой узел, ИМХО, я его очень люблю ,но только на шнуре...

Автор: Crom 3.12.2007, 16:15

Так я пока только шнурами везде и пользуюсь.. хотя леску тоже им вязал.. я гдето в нете видел статейку по тестированию узлов.. так вот там паламар на первом месте был и полеске тож..

нашел, похоже на эту (только на другом сайте видел)
http://www.fishpro.org/modules.php?name=News&file=article&sid=331

Автор: Grey 3.12.2007, 16:28

Паломар повторюсь оч.хороший узел..но я пользуюсь клинчем,он вяжется меньшим количеством движений...продел в ушко,пальцами сделал движение( как денежку считаешь) и уже пару тройку витков есть,продел в петлю и затянул-все! Выбирать нужно каждому свой узел,наловчится вязать ,потренироватся ,и такие узлы я могу вязать в темноте, а сейчас для меня это важно- я вблизи все стал плохо видеть..а очки носить не хочу.

Автор: Леонидович 3.12.2007, 16:31

На тонком шнуре поломар не выдержует и разлетается , шнур новый, три раза воблер доставал,а потом плюнул и поставил Грея первый узел только двойной.Выдержует любые нагрузки(в воскресенье наши видели) и не распускается

Олег а второй узел как? очень интересный и на холоде должен легше вязаться

Автор: Crom 3.12.2007, 16:33

Смотря какой шнур, некоторые для него негодяться.. точнее для некоторых очень тонких шнуров узлы не годятся.. надо безузловками пользоваться..

2 то всем

я не агитировал за паломар.. и не собираюсь.. я написал чем пользуюсь и на ответ что он не для моно привел сцылку

Автор: AleksGF 3.12.2007, 16:37

Мне кажеться это еще и от шнура зависит. Они ведь тоже разных типов и разного качества.

Автор: Леонидович 3.12.2007, 16:37

Шнур Фире Лайн а моно леску режит аж бегом,а узел очень легкий и вяжется быстро

Автор: Grey 3.12.2007, 16:39

Женя ,да все нормально ,как говорится идет активное обсуждение..
Паломар действительно рекомендван производителями таких шнуров как ПП и помоему ФЛ, дело в том,что производители шнуров рекомендуют как правило для конкретных шнуров свои узлы,которые наиболее оптимальны для данного шнура,учитывая его сечение,пропитку,скольжение,склонность кашлатится и т.д.

Автор: Леонидович 3.12.2007, 17:12

Совет: леску привязывайте смоченым двойным клинчем. Проверено годами немножко мороки пока научишся за то потом нет роблем, леска на узле не полетит и узел от нагрузок не развяжется.

Автор: Леонидович 3.12.2007, 18:11

Второй узел слабый, только что проверял, ралетелся а двойной клинч держит леска проверялась X-line 0,14 светлая 150м размотки нагрузку давал одинаковую пока в руках не порвется клинч відержал леска тянуться начала

Автор: Константин Владимирович 10.3.2011, 19:45

Господа, подскажите где можно достать проволоку поводочную? видел микадовскую в магазине, может на анголенка продается у умельцев наших обычная стальная?
А струны можно купить по-штучно гдето?

Автор: A.LEVA 10.3.2011, 19:52

В магазине "Крючок",продается в размотке.И трубочки тебе понадобиться,купить там же можно.

Автор: eb21 23.5.2012, 9:22

А я всегда при ловле щуки,будь то джиг или воблер,использую металический поводок...щуку он явно особо не пугает - зато всегда есть уверенность что она не откусит приманку!

Автор: Alecsey 13.4.2016, 17:22

Друзья мои, есть вопросик. На этой неделе приобрел спиннинг 2-10гр, катушетчку 1000, леску на бекинг, шнур. Сегодня заехал в излюбленный магазин за предметами для оснастки. Скажу сразу, до этой недели я спиннинг (в современном его понимании) не держал вообще никогда в руках. Прикупил чебурашек разборных по 5 и 8гр (не разборные были в наличии), офсетников, безузловых застежек. Первая цель, которую я перед собой поставил, это наработка навыков на ладошечной рыбке. Начитался много материала в интернете (в том числе и здесь) понял, что на подобных весах оснастка должна быть максимально деликатной и поводки мало кто применяет. Консультант в магазине настоял чтобы я приобрел поводок (стальная плетенка до 5кг на разрыв, по диаметру от шнура 0.8 не отличить на глаз). Отсюда вопросы:
1. В принципе стоит ли применять поводок?
2. Поводок имеет с одной стороны вертлюжок, с другой карабин. Если все же применять поводок, стоит ли с целью деликатности произвести следующую модернизацию (придумал сам, возможно глупость) - удаляю с поводка вертлюг и карабин, остаются петельки с двух сторон, одну сторону соединяю с шнуром методом "петля в петлю" (или другим, который посоветуете, какие узлы применять на шнурах не знаю), вторую сторону поводка с петлей соединяю с разборной чебурашкой, ну и на оставшееся ушко разборной чебурашки ставлю офсетник.
Что скажете по этим размышлениям?
P.S. еще будет несколько глупых вопросов, но пока хочу разобраться с этим до выходных и в воскресенье сделать первый в жизни заброс такой снасти.

Автор: Винни 13.4.2016, 17:52

металлический поводок только, если ты точно знаешь, что в месте ловли есть щука
лучше примени поводок из лески (флюорокарбона), привязывать к плетенке узлом "морковка" - так может быть у тебя клюнет хоть какой окунь

Автор: Alecsey 13.4.2016, 18:42

а нужен ли он (поводок) вообще? про щуку я не уверен. Более скажу, я уверен, что там где я - рыбы нет вообще никакой ))

Автор: Винни 13.4.2016, 19:54

смысл тогда там ловить?

Автор: Alecsey 14.4.2016, 6:42

Это я не правильно выразился. Рыба может и есть, но ловить ее у меня не получается. На выходных пол области объездил с фидером и ни одной поклевки.
Так я так и не понял про поводок и мою задумку по модернизации?
Консультант в магазине говорил, что поводок помимо щуки еще будет нести защитную функцию от ракушки.
Какая считается классической оснастка на спиннинг на небольшого окуня? О щуке и судаке я пока не думаю (до первой пойманной).

Автор: Винни 14.4.2016, 7:33

классический по окуню я тебе и написал. Пол метра - метр лески соответствующего диаметра, соединенного со шнуром при помощи узла "морковка". В более дорогом варианте - вместо лески флуорокарбон. Леска и ф-карбон менее режутся об ракушку, чем тонкий шнур.
С металлическим поводком поклевок рыбы (окуня особенно) обычно на порядок меньше - поэтому на окуня категорически не ставится металлический поводок.

Автор: Alecsey 14.4.2016, 8:00

Теперь ясно. спасибо.
Еще вопрос по грузкам типа "чебурашка" и джиг головкам. Получается, при их применении угол между шнуром и крюком совершенно разный. О чем это говорит? Или я не правильно понимаю?

Автор: 4elovek 14.4.2016, 8:21

Лично мои выводы...Чебурашка очень хорошо летит и в стоячей воде клюет на него чаще,но сечет рыбу немного хуже,а на течении чаще использую джиг головку без шарнира.

Автор: Alecsey 14.4.2016, 8:39

Без шарнира это в смысле узел шнура с ушком головки, или через безузловку? И где у нас есть стоячая вода? Куда не плюнь - везде есть течение, а если ветер так вообще волны как на море, а ветер довольно часто

Автор: 4elovek 14.4.2016, 8:52

Без шарнира-это "не чебурашка" фотка 2,а по поводу течения,то мест масса от Соловьинки до Лысогорки и ставки в том числе

Автор: Alecsey 14.4.2016, 9:03

я понял, что имеется в виду фотка 2. Я спрашивал как вы ее крепите к шнуру (поводку) - узлом или с помощью безузловой застежки

Автор: Винни 14.4.2016, 9:45

обычная застежка-американка.
зы: которую к шнуру(поводку) вяжу узлом
ззы: узел (застежка к поводку) применяю клинч http://reki-ozera.ru/uploads/posts/2012-06/1340086682_klinch-uzel.jpg

Автор: Alecsey 14.4.2016, 9:52

Так, вроде картина в голове уже нарисовалась. еще вопрос, как правильно одевать силикон на крючок? Есть фотки, когда хвост выходит на сторону жала крючка, а есть когда наоборот.

Автор: Винни 14.4.2016, 10:03

я стараюсь одевать хвостом вниз (2 вариант), хотя можно и вверх и даже вбок - не принципиально

Автор: Alecsey 14.4.2016, 10:05

спасибо. вроде ликбез прошел. Теперь остается пробовать. Единственное, что я нигде в ваших ответах не видел применение безузловых застежек, хотя много читал, что это классная вещь.
И вопрос на засыпку, куда посоветуете прокатиться на выходных со спиннингом, ну а когда им наиграюсь, то возможно и фидер закину

Автор: Винни 14.4.2016, 10:13

я бы прокатился исключительно по заливам правого или левого берега (куда тебе ближе).
мне ближе правый - Разумовка, голубой залив, Лесничество (Молодая гвардия)
зы: ну и груза использовал бы 3-5 грамм, не более и размер приманок 1-1.5 дюйма максимум

Автор: Alecsey 14.4.2016, 10:27

а как на счет заливов левого берега выше плотины? Мне ближе здесь. Но вообще, учитывая что это первый выезд со спиннингом, то здесь расстояние не принципиально вообще, главное чтоб погода не подвела

Автор: Винни 14.4.2016, 10:52

Левшинский должен работать... Но там глубже - поэтому про 3 грамма забудь - 5-8 как раз должно быть нормально

Автор: 4elovek 14.4.2016, 13:33

По поводу застежек.Стараюсь не использовать вообще,если планирую ловить одним весом и не менять кардинально приманки.Безузловки хорошо,но на леске они мне не нравятся,а к шнуру всегда вяжу флюр.99 процентов у меня в виде застежки-американка.Приманки одеваю всегда хвостом вниз.

Автор: Alecsey 15.4.2016, 8:08

вчера вечерком покидал спиннинг в заливе на кичкасе, с пляжа. не заметил разницы в полете между 5 и 10гр грузом. летят одинаково на 20-25м, больше не получалось. нужна тренировка. 5гр нормально работает, зацепов не было. 10гр (джигголовка с большим крючком) постоянно цеплялась за траву, и в итоге после 5 забросов там ее и оставил)

Автор: daiwer 10.1.2019, 13:25

Записал новое познавательное ВИДЕО по очень простой и одновременно очень сложной для новичков теме выбора груза для джига
+ подводная съемка игры разных приманок под водой на разных типах грузов.

https://www.youtube.com/watch?v=L_RRFo0tuYU

КАК ВЫБРАТЬ ГРУЗ ДЛЯ ДЖИГА
ТИПЫ ГРУЗОВ :

☯ ЖЕСТКО СОЕДИНЕННЫЕ С ПРИМАНКОЙ (джиг-головка, штопор, подгруженный офсет)
++ Надежная фиксация приманки на крючке, правильная игра объемных виброхвостов.
— Одна джиг-головка – одна приманка. Поскольку часто при снятии груза приманка повреждается.
Этот минус минимизирован в джигах от JIGGER ибо там навита проволока на цевье и при хорошей фиксации она минимально травмирует приманку.
К тому же при таком типе соединения падение груза на дно выключает игру приманки, и приманка имеет посредственные полётные характеристики, также с такого типа грузов больше сходов чем с шарнирных монтажей.

ФИШКИ.
Штопор объединяет достоинства шарнира и жесткого соединения с приманкой. Тут и правильная игра виброхвоста и минимум сходов из-за шарнирного крепления тройника.
– подходит только для мест без зацепов
Джиг головка.
Правильная работа виброхвостов
- слабая дальность заброса.
Подгруженный офсет даёт дольше паузу на падении и приманки и падение приманки в горизонтальном положении, а не головой вниз.
Проведите эксперимент с грузом 2 гр и таким офсетом и вы увидите что ваш виброхвост заиграл почти как воблер.

☯ ШАРНИРНО СОЕДИНЕННЫЕ С ПРИМАНКОЙ, а именно разборной ушастый, неразборной, джиг-риг, крылатый джиг.
+++После падение груза на дно приманка продолжает ещё некоторое время играть и поэтому часто бывают поклевки со дна, минимальное колличество сходов, отличные полётные характеристики в сравнении с аналогичным грузом жестко соединенным с приманкой.
--- Многие объемные виброхвосты очень плохо работают на таком монтаже, часто попадаются разборные груза с некачественной арматурой.

ФИШКИ.
Разборной ушастый. Оперативность смены приманки.
– меньшая надежность в сравнении с неразборным грузом.
Не разборной ушастый груз – всё наоборот.
Крылатый джиг. Замедленное время падения, что в позитиве для пассивной щуки, дополнительные раскачивания груза и передача этих колебаний на приманку.
– Любые дополнительные элементы это слабые звенья особенно при ловле трофейной рыбы.
Джиг-риг. Даёт лучшую проходимость по зацепам, даёт возможность выше поднять приманку на илистом дне.

☯. РАЗНЕСЕННЫЕ ДЖИГОВЫЕ МОНТАЖИ отводной поводок, дроп-шот, техас, каролина
Главные фишки: после падение груза на дно игра приманки продолжается длительное время, поэтому этот монтаж позволяет приманке находиться в одном месте очень долго и в поле зрения хищника, позволяет проще и с меньшим количеством зацепов облавливать сложные места типа коряжников, имеет хорошие полётные характеристики.

ВЛИЯНИЕ ТИПА ГРУЗА НА ИГРУ ПРИМАНКИ
Одна и та же приманка на разных монтажах даёт различную игру.
Объемные виброхвосты, жестко соединенные с приманкой дают наиболее привлекательную игру.

Прогонистые, тонкотелые виброхвосты неплохо работают и на шарнирном монтаже, а вот на разнесённых оснастках любые виброхвосты работают как правило хуже всего.

На подгруженном офсете виброхвост или слаг по своему поведению в воде может конкурировать с воблером. За счёт того, что центр массы находится в средней части приманки, а не в головной она тонет горизонтально и намного медленнее, чем при наличии огрузки в её головной части. Поэтому можно ловить типичной для воблеров рывковой проводкой и давать очень длительные паузы для падения приманки.

Пассивные приманки могут нормально работать только на шарнирных или разнесенных монтажах. Это касается лайтового и более тяжелых вариантов джига. В так называемом наноджиге эффективно применяют оснащение пассивки на джиг-головках весами 0,5-2 гр.

Ракообразные и прочие крокозяблы приносят больше всего поклевок на шарнире и техасе.
На отводном работают плохо и закручивают снасть.

Твистера одни из самых универсальных приманок – отлично работают на всех типах монтажей.

ПОДБОР ФОРМЫ И ВЕСА ГРУЗА
Вес груза для классического джига подбираем так, чтобы время падения приманки после отрыва от дна составляло 2-3 секунды.

Время падения можно изменять также за счёт толщины используемого шнура, то есть чем толще шнур – тем больше нужен вес или тем больше пауза на падении в сравнении с тем же грузом на более тонком шнуре.

Также время паузы может зависеть от направления проводки относительно течения или относительно донного рельефа.

К примеру, на стягивании с бровки в глубину пауза больше, на затягивании с тем же грузом пауза намного меньше.

При ловле с лодки на течении забросы вниз по течению требуют применения тяжелого груза. При ловле в этих же условиях с забросами перпендикулярно течению вес груза можно уменьшить примерно на 1/3. А если начать делать забросы вверх против течения, то вес можно уменьшить в половину и больше. Это при условии применения идентичного шнура и приманки.

Основная форма для джиг-головок и шарнирных монтажей – шар. Это наиболее обтекаемая форма, дающая самый дальний полёт и стабильную игру приманки на проводке.
Существует также много форм плоских грузил и эксцентриков, призванных придать раскачивания грузу, и, следовательно, приманке при проводке.
Эффективность таких грузов в моих условиях ловли не подтверждена.

Для ловли в корягах и камнях часто применяют грузила вытянутой формы, ибо они проще проходят в развилках затопленных деревьев и расщелинах камней. Также такая форма уменьшает сопротивление грузила на сильном течении и позволяет ему быстрее падать на дно в условиях ловли на больших глубинах и сильном течении.
Для разнесённых монтажей существует огромное разнообразие форм и вариантов исполнения грузов. Это пуля, капля, тирольская палочка, оливка и прочие.

ЦВЕТ И КРАШЕНЫЕ ГРУЗИЛА
Блестящий цвет свинца свежей джиги настораживает хищника – с таким утверждением опытных рыболовов мне неоднократно приходилось сталкиваться.
Про научные исследования в этой области мне не известно, но я частично согласен с таким утверждением. В моей коробке большинство грузил серого цвета окислившегося свинца, либо окрашенные в темно коричневый цвет от производителя «Агап».

Последние пару лет под влиянием активного промо спортсменов из PAL в моду начали входить красные и прочие салатовые грузила.
В моих условиях ловли в 2018 году не было случаев когда крашенные груза переигрывали стандартный не крашенный свинец.

Некоторые особо восторженные отзывы про их использования похожи на эффект плацебо. Это когда человеку дают таблетку пустышку, но говорят что это реальная таблетка. Часто пациентов при этом верит, что я же выпил лекарство и значит, все позитивные изменения в моём организме произошли именно благодаря ему.
По крайней мере ухудшения клёва от их применения я не заметил.

КОНТРОЛЬ НАДЕЖНОСТИ, ПРАВИЛЬНОЕ ХРАНЕНИЕ
Весь наш правильный подбор не будет иметь смысла, если попалась плохая арматура или фурнитура вашего грузила.
Обязательно проверяйте арматуру разборных ушастых. Он должна обязательно перекрываться на полный внутренний диаметр грузила и не разгибаться от усилия, которое выдерживает ваш шнур.

Крючки лучше использовать качественные японские DECOY или GAMAKATSU и желательно морских серий. Они имеют покрытие стойкое к коррозии. А если учесть, что съедобка содержит соль, то во влажной среде очень быстро может начаться процесс коррозии крючка. И хорошо если вы это заметите это до того как у вас трофейная рыба сломает поржавевший крючёк.
Заводные кольца также должны быть качественными и в случае использования их с офсетными крючками профиль их должен быть таким, чтобы позволить свободно перемещаться по нему ушку нашего крючка. Тоесть оба края проволоки должны быть выведены в одну плоскость и края не должны полностью перекрываться (в видео показано как именно выглядит правильное кольцо)

После рыбалки обязательно открывайте ваши коробки с приманками, чтобы металл, не ржавел, и чтобы отверстия разборных грузил не закисали.

МАТЕРИАЛ ГРУЗИЛА .
Свинец.
++ дешев, технологичен, хорошо держит покраску,
— вреден для экологии, глухой

Вольфрам.
++Звонкость, компактность, наилучшие полётные характеристики,
— дорогой, не технологичный.

Звонкий звук при ударе об твердое дно хорошо привлекает внимание рыбы.
Во время ныряния на Днепре была ситуация когда при полностью пустынном каменном дне пару раз легко стукнув камнем о камень, удалось выманить из укрытий в камнях много подводных жителей. Все сразу выплыли полюбопытствовать на источник шума.

СПАСИБО ТЕМ КТО ОСИЛИЛ этот лонгрид

https://www.youtube.com/watch?v=L_RRFo0tuYU

Автор: daiwer 6.5.2019, 22:03

Какой вопрос интересует человека, который только начинает осваивать джиговую ловлю
и поначалу боится , что оторвет в зацепах все свои приманки.

Правильно – вопрос подбора правильного офсетного крючка

Какой размер крючка взять для моей силиконовой приманки ?

А можно на одинаковый крючок оснащать приманки одинакового размера, но разных типов ?

А лучше крючок из толстой проволоки или из тонкой, а не будет ли офсетник причиной большого
количества холостых поклёвок и как фиксировать приманку на офсете чтобы она не сползала ?

В этом ВИДЕО разберёмся, расставим точки над і, и уберём вопросительные знаки

https://www.youtube.com/watch?v=z6xFFIjEv8k

Автор: daiwer 10.12.2020, 0:17

Джиговые монтажи (часть 1-я). Офсетные крючки

Одни из причин того что этот способ стал очень популярен жадность и бедность.

Особенно это касается новичков. Часто слышу от них фразу «уже 3-5 раз на рыбалке был и почти ничего не поймал, зато приманок наобрывал, поэтому перешёл на офсеты, чтобы меньше обрываться»

Хотите ничего не обрывать – ловите рыбу в виртуальных симуляторах рыбалки или меняйте рыбалку на фото-охоту

Это конечно шутка была, но одно простое правило по использованию такого оснащения я для себя вывел – на офсет нужно оснащать приманку только тогда, когда без офсета ловить не возможно.

https://www.youtube.com/watch?v=Gi0Lmyh343w

А когда собственно невозможно без них ???
- Когда вам нужно ловить в глухом коряжнике или плотной траве
- При ловле на не отгруженную резину куда относится и ловля на отводной
- Когда вы делаете первый заброс джигом в незнакомом месте при ловле с берега.

ПЛЮСЫ

1. Проходимость по зацепам от идеальной, до просто хорошей

2. Поскольку монтаж шарнирный в 99% случаев, то хорошие полётные характеристики.

3. Монтаж не огруженной приманки и центрирование её при проводке

4. Монтаж для отводного поводка без открытого жала чтобы рыба без опаски заедала приманку


МИНУСЫ

--- и он для меня ощутим, это худшая засекаемость рыбы в сравнении с любыми монтажами на открытых крючках.

-- минус поменьше, это худшее удержание рыбы.
Причина в не полном использовании поддева крючка.
Короче, приманка просела вниз, но не освободила весь поддев крючка и этого не хватило для того чтобы свободной частью поддева надежно зафиксировать рыбу.
Поэтому чаще сходы на вываживании чем с открытым крючком.
Понятно, что хороший спиннинг, который на 100% отрабатывает рывки рыбы, должен и может уменьшить процесс сходов вам поможет, но запомните, их будет больше чем с открытыми монтажами.

- Большой широкотелый / высокотелый щучий силикон на шарнирном оснащении с офсетом не раскрывает в полной мере свою игру и имеет хуже уловистость

Автор: daiwer 30.12.2020, 1:29

Я люблю ловить щуку на джиг
А чтобы делать это максимально результативно, лучше оснастить силикон тройником
Как это сделать правильно
Какие слабые и сильные места у этого монтажа
А ещё бонусом оснащение крупного силикона для ловли огромных щук все теми же тройниками

https://www.youtube.com/watch?v=yBXYKu3ufwo