Обсуждение отчетов о рыбалках (2014 г.) Опции

[Denis08ua]

Странно как-то, а где отчет то? Снасти, тактика, наживка и т.д. и т.п. Статья, репортаж с места проведения фестиваля скорее. Отчет - это вот к примеру отчет от Crazy. Конкретно, четко - как, где и чем ловил рыбу и результат предоставил. Отчетов на самом деле настоящих много, не только от вышеупомянутого рыболова. Но для повестей и рассказов в стиле Тургенева наверное пора создавать новую ветку. ИМХО.

Моё имхо прозвучит так:
Прежде чем критиковать кого-то, думаю нужно показать что-то своё, а в донном случае это как вы говорите "отчёт".
Далее, как по мне отчёт о рыбалке это не отчёт на работе, где рабочий отчитывается начальству о проделанной работе или о потраченом материале.
На счёт отчётов от Ромы(Crazy) оспаривать не буду, толкового подходит к этому делу и "спасибо" это подтверждает.
А вот результаты Алексея(Aleksey@) можно посмотреть в теме Осенний кубок ЗРК (ссылку вставить не могу пишу с телеыона).
PS я считаю что не стоит кидаться такими сообщениями, а можно было это всё озвучить как предложение к написанию отчётов. Да и к сведенью Алексея(Aleksey@) лично не знаю, так один раз видел утром на осеннем кубке ЗРК

[Denis08ua]

Из животных компонентов добавил 200грм вареной пинки.

А можно по подробнее об этом компоненте, хотелось бы узнать какие у неё функции? (Ну и способ приготовления не помешал бы )

[SAGE]

А можно по подробнее об этом компоненте, хотелось бы узнать какие у неё функции? (Ну и способ приготовления не помешал бы )

Не расползается на дне, не разрушает прикормочный шар. Готовится очень просто . Заливаете пинку крутым кипятком и выдерживаете 1-2 мин. Высыпаете на мелкое сито и готово. Очень эффективно в прикормке.

[Denis08ua]

Не расползается на дне, не разрушает прикормочный шар. Готовится очень просто . Заливаете пинку крутым кипятком и выдерживаете 1-2 мин. Высыпаете на мелкое сито и готово. Очень эффективно в прикормке.

А я почему-то думал что добавляя в прикормку живые компоненты они создают "некие" вибрации которые привлекают рыбу. Или я ошибаюсь?

[ФЕДУАРД]

А я почему-то думал что добавляя в прикормку живые компоненты они создают "некие" вибрации которые привлекают рыбу. Или я ошибаюсь?

не знаю и не слышал ни о каких вибрациях.. просто живой опарыш в течении короткого времени может расползтись.. или зарыться в грунт.. ну а трупики, тихонько покоются на дне...

[Denis08ua]

не знаю и не слышал ни о каких вибрациях.. просто живой опарыш в течении короткого времени может расползтись.. или зарыться в грунт.. ну а трупики, тихонько покоются на дне...

А как эти трупики привлекают рыбу? Кроме своего присутствия на дне? Запах опарыша сохраняется после варки?

[SAGE]

А я почему-то думал что добавляя в прикормку живые компоненты они создают "некие" вибрации которые привлекают рыбу. Или я ошибаюсь?

Добавляют и живые.Но с другой стороны выделить насадку легче. т.е .насадка -живой опарышь, в прикормке варенный .

[DIM]

Добавляют и живые.Но с другой стороны выделить насадку легче. т.е .насадка -живой опарышь, в прикормке варенный .

Но иногда,мертвый опарыш уплывает за живым на течении и прощай точка ... !

[Denis08ua]

Всем спасибо за консультацию, буду пробовать варенного опарика

[savoy]

Моё имхо прозвучит так:
Прежде чем критиковать кого-то, думаю нужно показать что-то своё, а в донном случае это как вы говорите "отчёт".
Далее, как по мне отчёт о рыбалке это не отчёт на работе, где рабочий отчитывается начальству о проделанной работе или о потраченом материале.
На счёт отчётов от Ромы(Crazy) оспаривать не буду, толкового подходит к этому делу и "спасибо" это подтверждает.
А вот результаты Алексея(Aleksey@) можно посмотреть в теме Осенний кубок ЗРК (ссылку вставить не могу пишу с телеыона).
PS я считаю что не стоит кидаться такими сообщениями, а можно было это всё озвучить как предложение к написанию отчётов. Да и к сведенью Алексея(Aleksey@) лично не знаю, так один раз видел утром на осеннем кубке ЗРК

Вот именно уважаемый, "отчет" он и в Зимбабве "отчет". Давайте называть вещи своими именами. Вы правильно привели пример - " о проделанной работе и потраченном материале" точка. Уверен, что в данном случае не уместно слово " отчитался", звучит как-то не из той оперы. Поэтому, в отчете и хочется видеть мысли о доводы о правильности выбранного места ловли, дистанции, глубины примерной, какие были условия для ловли - направление и сила ветра, температура воздуха и т. д. Естественно снасти, оснастка, наживка, прикормка, интенсивность клёва, ну и естественно фото результатов ловли и самое главное подтверждение факта отпускания улова, а не просто красивая фраза в конце - " Весь улов был отпущен".

Все остальное это иллюстрированные статьи, некоторым из которых абсолютное место в самых именитых журналах о рыбной ловле, а для некоторых статей даже есть смысл открывать юмористическую ветку заметок и статей о рыбалке.

[Pavel_T]

Вот именно уважаемый, "отчет" он и в Зимбабве "отчет". Давайте называть вещи своими именами. Вы правильно привели пример - " о проделанной работе и потраченном материале" точка. Уверен, что в данном случае не уместно слово " отчитался", звучит как-то не из той оперы. Поэтому, в отчете и хочется видеть мысли о доводы о правильности выбранного места ловли, дистанции, глубины примерной, какие были условия для ловли - направление и сила ветра, температура воздуха и т. д. Естественно снасти, оснастка, наживка, прикормка, интенсивность клёва, ну и естественно фото результатов ловли и самое главное подтверждение факта отпускания улова, а не просто красивая фраза в конце - " Весь улов был отпущен".

Все остальное это иллюстрированные статьи, некоторым из которых абсолютное место в самых именитых журналах о рыбной ловле, а для некоторых статей даже есть смысл открывать юмористическую ветку заметок и статей о рыбалке.

Вы забыли дописать золотое "слово" ..... ИМХО

[savoy]

Спасибо за напоминание.
Пост написан - по моему скромному мнению.

[Alexey@]

savoy, пишу персонально для Вас (так как всем остальным это вряд ли будет интересно)!

Поэтому, в отчете и хочется видеть мысли о доводы о правильности выбранного места ловли, дистанции, глубины примерной, какие были условия для ловли - направление и сила ветра, температура воздуха и т. д.

Место ловли не выбирал - существует жеребьевка.
Дистанция - от 9 метров до 30 метров (приблизительно).
Глубина очень разная - рельеф в секторе трудный. Не представляю, как можно описать все детали того сложного дна. Присутствовали и ямы, и выступы.
Термометр, барометр, альтиметр и прочие столь необходимые для соревнования вещи позабыл дома. Поэтому указать точных показателей не имею возможности.

Естественно снасти, оснастка, наживка, прикормка, интенсивность клёва, ну и естественно фото результатов ловли и самое главное подтверждение факта отпускания улова, а не просто красивая фраза в конце - " Весь улов был отпущен".

Оснастка:
Матчевое удилище Milo Gold Volley Toledo Carp 420, катушка Cormoran Corcast 8 PI, основная леска Cormoran Cortest Match Master 0.22, поплавок Venturieri 16гм, крепление поплавка Stonfo, вертлюжок Cormoran cortest № 16.
Второе матчевое удилище Shimano nexave - AX 420 FA, катушка Flagman Speedy Match, основная леска Cormoran cortest feeder 0.22, поплавок Cralusso Dart 10 гм, крепление поплавка Stonfo, вертлюжок Cormoran cortest № 16.
Маховое удилище Flagman Scorpius 6м, коннектор Stonfo закреплен суперклеем Cyjanopan, основная леска Salmo diamond 0.15, попловок Flagman 3 гм.
Огрузку делал дробинками фирмы Maver.
Поводки применял длиной 20 и 27см, леску использовал Milo Toray 0.1, Milo Royale 0.12, и Owner Broad 0,14. Крючки - разные модели от разных производителей. Наиболее понравились Maver Katana 1130 и Gamakatsu G1-102.

Наживка: опарик среднего размера, кукуруза "Бондюэль", насадочный мотыль.
Прикормка: Название намеренно не указал, так как на форуме есть еще один критик отчетов, специалист по прикормкам, которого приводит в ярость название определенного бренда. В целом описание прикормки дал, внимательнее читайте отчет.
Интенсивность клева: описал в отчете, читайте.
Фото улова предоставить не могу, но есть протоколы соревнований, утвержденные главным судьей.
Так же отсутствует фотофакт процесса выпускания рыбы. Но, это действие совершалось под присмотром судьи, поэтому сомнений вызывать не должно.

[Банкир]

Вот именно уважаемый, "отчет" он и в Зимбабве "отчет". Давайте называть вещи своими именами. Вы правильно привели пример - " о проделанной работе и потраченном материале" точка. Уверен, что в данном случае не уместно слово " отчитался", звучит как-то не из той оперы. Поэтому, в отчете и хочется видеть мысли о доводы о правильности выбранного места ловли, дистанции, глубины примерной, какие были условия для ловли - направление и сила ветра, температура воздуха и т. д. Естественно снасти, оснастка, наживка, прикормка, интенсивность клёва, ну и естественно фото результатов ловли и самое главное подтверждение факта отпускания улова, а не просто красивая фраза в конце - " Весь улов был отпущен".

Все остальное это иллюстрированные статьи, некоторым из которых абсолютное место в самых именитых журналах о рыбной ловле, а для некоторых статей даже есть смысл открывать юмористическую ветку заметок и статей о рыбалке.

каждый пишет отчеты так, как ему хочеться,и то, что Вам хочется видеть в отчетах, это Ваше личное дело.
есть отличное выражение "не учителе людей что делать и оне не скажут, куда вам идти"

[Stas]

savoy, пишу персонально для Вас (так как всем остальным это вряд ли будет интересно)!
Место ловли не выбирал - существует жеребьевка.
Дистанция - от 9 метров до 30 метров (приблизительно).

Алексей !
Опять ты злишь очередного любителя чтения отчетов !!
Разве же можно так поверхностно писать отчеты и упускать такие важные детали как:
1) Радиационный фонд воды в присутствии экологов опять забыл измерить ??
2) Жесткость воды водоема, наличие растительной составляющей в ней а так же состав и количество так называемого "местного планктона" на 1м.куб кто будет описывать в отчете за тебя ? А это ой как влияет на рацион, а соотвественно и предпочтения местного карпа !
3) В мат части ты упустил важнейшую деталь наличие\использование\фирма производитель экстрактора !
.
.

58) Протоколы ты не заверил нотариально и диплом видео оператора, который снимал факт выпускания рыбы, ты так же не предоставил !Стыд и срам ! Как теперь можно поверить в твой улов да и вообще в существование этого водоема ??!!

П.С. Специалиста и коллекционера голубинного помета просьба не беспокоится - упоминания прикормки Gstrem в тексте не делал не умышлено

[SAGE]

Так же отсутствует фотофакт процесса выпускания рыбы. Но, это действие совершалось под присмотром судьи, поэтому сомнений вызывать не должно.

Подтверждаю.
Приятно познакомиться -судья.

[Sokol]

Вот именно уважаемый, "отчет" он и в Зимбабве "отчет". Давайте называть вещи своими именами. Вы правильно привели пример - " о проделанной работе и потраченном материале" точка. Уверен, что в данном случае не уместно слово " отчитался", звучит как-то не из той оперы. Поэтому, в отчете и хочется видеть мысли о доводы о правильности выбранного места ловли, дистанции, глубины примерной, какие были условия для ловли - направление и сила ветра, температура воздуха и т. д. Естественно снасти, оснастка, наживка, прикормка, интенсивность клёва, ну и естественно фото результатов ловли и самое главное подтверждение факта отпускания улова, а не просто красивая фраза в конце - " Весь улов был отпущен".

Все остальное это иллюстрированные статьи, некоторым из которых абсолютное место в самых именитых журналах о рыбной ловле, а для некоторых статей даже есть смысл открывать юмористическую ветку заметок и статей о рыбалке.

Вы бы Уважаемый, не были столь требовательны к чужим отчетам, а сказали бы просто СПАСИБО. А что касается как да что, так УПЕРЕД - прут и снасти в руки и на водоем опыт и знания черпать, а не чужими мозгами пользоваться....
Простите если грубо.

[savoy]

Я ожидал таких реакций и выпадов в мою сторону. И к сожалению моему глубочайшему, все всё восприняли буквально, особенно Alexey@. Раз поговорки в моде, то дорога ложка к обеду, касательно вашего пост написания всего чем вы ловите рыбу, отдельное за это спасибо.
Я понял одно, что как только кому-то захочется на самом деле обсудить отчет в ветке обсуждения отчетов, тот сразу становится объектом нападок от бывалых завсегдатаев форума и движения в целом.
Всем прекрасно известно, как устроена ветка отчетов на черном форуме? Уверен что всем- у каждого желающего свой микро блог и каждый называет его как ему хочется и пишет так как хочется и нет никаких конкурсов на лучший или самый лучший отчет, статью, заметку или рассказ.
А здесь ситуация иная, назвали ветку отчеты и конкурс устроили, все супер, интересно, азарт и стимул для многих поклацать по клавишам или потыкать в сенсорный экран после рыбалки дабы разжиться на подарки, авось спасибо скажут много человек и прикормка в кармане. Вы только не подумайте, что всех имею в виду, уверен, что есть и те кто без корысти данные отчеты пишет, но таких мало и это правда.
А теперь раз уж я впал в немилость, то давайте ответим сами себе на вопрос - исходя из всего что касается конкурса на лучший отчет месяца. На данный момент лидируют два поста, один от crazy второй от alexey@, так вот где больше отчет??? А где больше репортаж с места событий??? Это дело администрации принимать решение о соответствии или не соответствии написанного "отчету" и я не претендую. Да и тем кто не хочет разжиться на сувениры и подарки по итогам конкурса, абсолютно ничего не мешает создать тему, назвать ее типа " мои отчеты" и писать там хоть репортаж, хоть отчет, хоть просто красивые фото выкладывать без текста.
Желаю всем удачи.

[SAGE]

А теперь раз уж я впал в немилость,

Да нормально все. Ни в какую немилость Вы не попадали. У каждого свое видение отчета о СВОЕЙ рыбалке. С Вашими рассуждениями во многом согласен, но здесь как говорится - НЕ СЛАВИТСЯ КРАСАВИЦА, А КОМУ КТО НРАВИТСЯ.

[Alexey@]

Я понял одно, что как только кому-то захочется на самом деле обсудить отчет в ветке обсуждения отчетов, тот сразу становится объектом нападок от бывалых завсегдатаев форума и движения в целом.

... дабы разжиться на подарки, авось спасибо скажут много человек и прикормка в кармане.

Принимать участие в этих обсуждениях мне неприятно, да и надоело уже. Но, и проигнорировать Вас не могу, так как это будет дурным тоном. Надеюсь, что все друг друга поймут, и эта дискуссия прекратится в ближайшее время.

Я активно писал отчеты о рыбалках еще до того, как появилась идея устраивать конкурсы и поощрять победителей. Кстати, писал их чаще, чем сейчас. Поэтому, нелепо утверждать, что отчеты я пишу ради призов.

Никто Вам не мешает обсуждать отчеты. Понравится - поставьте "лайк", не нравится - пройдите мимо. Хотите узнать дополнительную информацию - задайте вопрос в соответствующей ветке, Вам ответят. Какие проблемы?
Но, Ваш пост был больше похож на "осуждение", чем на "обсуждение". Поэтому и реакция такая.
Написание отчета требует от автора времени и старания. Поэтому, прежде чем поносИть чей то труд, даже если итог Вам не нравится, задумайтесь - стоит ли это делать.

А теперь раз уж я впал в немилость, то давайте ответим сами себе на вопрос - исходя из всего что касается конкурса на лучший отчет месяца. На данный момент лидируют два поста, один от crazy второй от alexey@, так вот где больше отчет???

Пусть Вас это не тревожит! Я отлично понимаю, что именно нравится основной массе читателей, и целенаправленно в свои отчеты это не вношу. К концу месяца появятся свежие отчеты, которые гарантированно наберут большее количество голосов, нежели мой "репортаж". Поэтому на призы я не претендую.

А на счет немилости - не стоит накручивать. Все в порядке. Все мы здесь рыбаки, и каждый с удовольствием по ловит с Вами рыбку, если обстоятельства к этому приведут.
Просто, возможно Вам стоило начать общение на форуме несколько иным образом. Например, если Вы с уважением относитесь ко всему, что пишет Рома Crazy, то и пример с него взяли бы. Если я не ошибаюсь, то его Первый пост на данном ресурсе ВЫГЛЯДЕЛ ТАК!