Закрытие сезона 2016 на Марьевском водохранилище
Автор Денис Морозов
команда Wild Carp (г. Харьков)

Вот и настал тот день, когда мы решили написать отчет. Прошло закрытие сезона 2016, отметили Новый год 2017, отпраздновали Рождество и покупались на крещение! Голова полностью чистая, и теперь хочется вспомнить, как мы провели закрытие сезона 2016 на Марьевском водохранилище.

По пути на турнир закрытия сезона на Марьевку, мы, как всегда, выбирали для себя наиболее перспективные с нашей точки зрения сектора, в один из которых хотели попасть. Мы пришли к единому мнению о том, что при установленном организаторами формате турнира, наиболее перспективными будут «волейбольная площадка» и, расположенный напротив, первый сектор от дамбы.
По жребию нам достался сектор номер 1 «Беседка», который всегда считался одним из наиболее перспективных на водоеме. Но мы меньше всего хотели попасть именно сюда, поскольку ловля в таком «чемпионском» секторе сопряжена с очень большой ответственностью, а выиграть в нем осенью все же довольно тяжело! Это, как бить пенальти в футболе – если забьешь, все воспримут это как должное, а вот если, не дай Бог, не забьешь…
Когда мы участвовали в аналогичном турнире 2015, нам досталась «волейбольная площадка», а нашим самым главным конкурентом по крупной рыбе был именно 1-й сектор. Победили тогда с огромным отрывом Скорик с Ардатовым, ловившие в 6-м секторе, которых в силу недосягаемости мы даже не рассматривали в качестве соперников.
Поскольку турнир проводится по сложной формуле, и победители и призеры определялись в двух номинациях, мы решили за первые двое суток постараться поймать как можно больше рыбы, чтобы занять ведущее место в турнирной таблице в номинации «общий вес улова», а затем переключиться на целенаправленную ловлю трофейной рыбы и пытаться бороться за приз в номинации «лучший вес 7-ми рыб».
После маркирования сектора мы нашли несколько перспективных точек, расположенных на дистанциях 110, 85 и 62 м от берега. Начиная с третьих суток, мы планировали ловить на подходах к точкам, что и реализовали затем на практике.
Первые сутки мы завершили на первом месте по общему весу и на третьем по семи крупным рыбам. При этом мы прекрасно понимали, что это еще ни о чем не говорит, поскольку на турнире было представлено много сильных команд, и бороться нужно было до финишного сигнала.
Наша прикормочная программа базировалась на бойлах Grandсarp КАЛЬМАР•КЛЮКВА и СЛИВА с добавлением зерновых, пеллетов и сыпучей прикормки этой же компании.
Наше место в турнирной таблице по общему весу нас вполне устраивало, и мы делали все для того, чтобы на вторые сутки остаться первой строчке.
Во второе сутки прикормочную программу мы не меняли и продолжали показывать стабильные результаты, сохранив за собой первое место по общему весу и поднявшись на первую строчку таблицы по семи крупным рыбам. За вторые сутки мы поймали 172 кг – на 65 кг больше, чем наши ближайшие конкуренты – «Полтавский паровозы». Кроме того, пойманный нами карп весом 16.77 кг, оказался Big Fish суток.

На третьи сутки мы приняли решение отказаться от мелкофракционной прикормки и кормить только бойлами КАЛЬМАР•КЛЮКВА и пеллетами. С помощью спомба проводили только утренний и вечерний закормы, в остальное время работали исключительно коброй, что привело к уменьшению количества поклевок, но зато стала чаще клевать крупная рыба. Это было именно то, чего мы хотели добиться.

Нас заставила сильно поволноваться поимка командой «Турист» карпа по имени Марьян, весом 21.42 кг, в результате которой мы опустились на второе место в номинации «лучший вес 7-ми рыб». Но к 20-00 того же дня мы снова заняли первую строчку турнирной таблицы, и с этого момента «перетягивание каната» не прекращалось до самого финиша.
Начало четвертых суток мы снова встретили на втором месте по 7-ми рыбам. Рыба не клевала, все плохо... Настроение упало. За первое место по семи рыбам с нами активно боролись команды «Турист» и «Полтавские паровозы». Все мы шли очень плотненько. Тем не менее, мы ничего не меняли в тактике прикармливания, повторив программу третьих суток. Ловили на насадочные бойлы КАЛЬМАР•КЛЮКВА, которые очень неплохо себя проявили, к ним в зависимости от времени суток подсаживали искусственную кукурузу разных цветов.
Вот и наступил последний час турнира, в который команде «Ника-Изюмчанка» удалось взять Марьяна, поправившегося на 30 граммов, после того, как он был отпущен командой «Турист» (а еще говорят, у рыбы после поимки стресс!).
Команда «Турист» вызвала судей на внеочередное взвешивание, и в это время у нас дуплетом клюнула явно тяжелая рыба. Это был самый тяжелый дуплет в нашей жизни. Мы понимали, что «Туристы» взяли крупную рыбу и могут обойти нас. Вываживание длилось в течение минут 30-ти, пять из которых были уже после сигнала об окончании основного времени турнира. Самое обидное состояло в том, карпы оказались для нас незачетными: 11.2 и 10.8 кг.
Все ФИНИШ! Собирались мы очень быстро, так как очень хотели узнать, на каком же мы, все-таки, месте?
Мы на первом... УРА!

Сезон 2016 был для нас особенно приятным, поскольку нашей клубной команде «Grandcarp» удалось победить в Кубке Украины 2016, а нашей двойке «Wild Carp» – завершить сезон победой в престижном турнире.

P. S. Нам кажется, что Марьяна не ловили только мы, поэтому милости просим его проследовать на наш мат.
Огромное спасибо компании Grandcarp за качественное питание, а командам «Мацанка» и «Митюшкин и Ко» за то, что они у нас есть!

Разные производители вкладывают разный смысл в понятия ликвид, бустер, дип, поэтому сначала давайте определимся с терминами и поймем, что первоначально означают, пришедшие к нам из английского языка понятия ликвид, бустер, дип.
[attachmentid=24440]

Ликвид
Liquid
Произношение: /ˈlɪkwɪd/
Substance that flows freely but is of constant volume, having a consistency like that of water or oil.
Свободно текущее вещество, сохраняющее постоянный объем и имеющее консистенцию сходную с водой или маслом. (Оксфордский толковый словарь английского языка)
То есть ликвид – это просто жидкость. Под ликвидами в карповой ловле принято понимать любые жидкие продукты, предназначенные для повышения эффективности работы прикормки и/или насадки.

Бустер
Booster
Произношение: /ˈbuːstə/
A device for increasing electrical voltage or signal strength.
Устройство, повышающее электрическое напряжение или уровень сигнала. (Оксфордский толковый словарь английского языка)
В нашем контексте слово «booster» можно перевести как усилитель, стимулятор. В карповой ловле под бустерами понимаются не просто жидкости, стимулирующие активность рыбы и усиливающие действие прикормки, а те из них, которые не растворяют ПВА материалы.

Дип
dip
Произношение: /dɪp/
[with object] (dip something in/into) Put or let something down quickly or briefly in or into (liquid).
[С предметом] (окунать что-либо в) Кратковременно опускать что-либо в (жидкость). (Оксфордский толковый словарь английского языка)
То есть глагол to dip, от которого произошло название такого класса рыболовных жидкостей, как дип, ознчает погружать, окунать, макать. Этот вид жидкостей специально предназначен для пропитывания насадок, путем их погружения в дип на некоторое время, которое в зависимости от поставленных задач может составлять от нескольких секунд, до нескольких месяцев.
Теперь мы хотим объяснить, чем отличаются между собой и для чего предназначены дипы, бустеры и ликвиды, которые производит компания Grandcarp. Все эти жидкости предназначены для разных целей. Для достижения каждой такой цели требуется свой набор привлекающих веществ. Поэтому наши ликвиды, бустеры и дипы, прежде всего, отличаются составом входящих в них привлекающих веществ.

Наши ликвиды предназначены для повышения привлекательности прикормочных шаров, спод миксов и зерновых смесей. Поэтому в состав ликвидов входят, прежде всего, вкусовые и запаховые привлекатели и стимуляторы аппетита.

Наши бустеры специально предназначены для замешивания стик миксов, поэтому они не растворяют ПВА материалы. Кроме того, бустеры можно с успехом использовать для обработки бойлов и пеллетов с целью повышения их пищевой привлекательности. Исходя из назначения бустеров они, также как и ликвиды насыщены вкусовыми и запаховыми привлекателями и стимуляторами аппетита. Но если в ликвиды вкусовые и запаховые привлекатели включаются примерно в равных долях, то в бустерах преобладают вкусовые привлекатели.

Наши дипы предназначены для выделения насадки любого вида (от кукурузы до бойлов) на фоне прикормки. В состав дипов входят инсайтанты (стимуляторы схватывания), вкусовые и запаховые стимуляторы и активаторы клева. В дипах, в отличие от бустеров, преобладают запаховые, а не вкусовые привлекатели. Кроме того, концентрация привлекающих веществ в дипах выше, чем в бустерах.

Кроме ликвидов, бустеров и дипов мы выпускаем аминоликвиды, аминобустеры и аминодипы.
Чем отличаются жидкости в «амино» варианте? Прежде всего, наличием в своем составе одной-двух свободных аминокислот из числа наиболее привлекательных для карпа в специально подобранной концентрации или одного из наших аминокомплексов. Кроме того в «амино» жидкостях несколько выше концентрация остальных привлекающих веществ.

Доверяй, но проверяй. Тестовая рыбалка на Дерябино.
Никогда не позволяйте вашим ушам поверить в то, чего не видели ваши глаза
Омар Хаям

Каждую нашу рыбалку (впрочем, как и соревнования) мы пытаемся совместить с тестированием своей продукции. Особенно мы любим делать это на новых для себя водоемах, на которых нам ранее не доводилось рыбачить. В этот раз в середине июня 2016 года мы решили отправиться в Кировоградскую область на активно развивающийся в последние годы спортивный водоем карпового клуба «Дерябино». В этом небольшом и очень живописном пруду, как будто перенесенном к нам из туманного Альбиона, достаточно непросто ловить рыбу. Тем интересней было попытать счастья именно здесь. Водоем действительно очень красивый, редко выпадает возможность половить рыбу, полностью растворившись в природе и забыв о том, что где-то существует цивилизация.

Мы уже неоднократно убеждались в том, что наши прикормочные и насадочные долгорастворимые бойлы являются более привлекательными, чем обычные растворимые именно для крупной рыбы. Это связано прежде всего с особой физикой работы дологорастворимых бойлов. Мы потратили несколько лет в попытках создать бойлы, которые бы «работали» столь же активно, как обычные растворимые («пылящие»), но при этом не привлекали бы так сильно мелкую рыбу, а кроме того, растворялись бы достаточно долго. После многочисленных экспериментов (и не без доли везения) нам это удалось. В результате на свет появились приманки, вобравшие в себя все лучшее от растворимых и классических (вареных) бойлов и при этом лишенные свойственных им недостатков. Такие бойлы, попав в воду, не «пылят», а постепенно размягчаются (до консистенции геля), долго не уменьшаясь в размерах, сохраняя форму и активно выделяя в окружающую воду содержащиеся в них привлекатели. На предстоящей рыбалке мы решили лишний раз убедиться в справедливости вышесказанного и провести на Дерябино сравнительные испытания растворимых и долгорастворимых бойлов.

Водоем встретил нас унылым дождем. Установив лагерь в секторе номер 6, мы отыскали две примерно равноценные точки. Причем специально не стали ловить в перспективных местах, например, вблизи коряг или на твердых участках дна, а выбрали обе точки на глубоком иле, здраво рассудив, что если сумеем поймать здесь, значит, наш корм действительно обладает высокой эффективностью и способен привлечь рыбу даже туда, где ей не очень комфортно. Обе точки (в которые мы вносили корм) находились на дистанции 75 метров от берега. Мы постарались разнести их как можно дальше друг от друга. Пользуясь тем, что на водоеме не было большого прессинга (сначала рыбачили три, потом четыре команды), первую точку мы расположили слева ближе к середине 5-го сектора, а вторую (правую) – на границе 6-го и 7-го секторов. В каждую точку мы отправляли по две оснастки – одну поверх корма, другую на подходе к нему – на 10 метров за прикормленную область.

Первую точку мы прикармливали только долгорастворимыми прикормочными бойлами и ловили только на долгорастворимые насадочные бойлы, для второй точки в качестве прикормки и насадки использовали только обычные растворимые бойлы. Причем с полуночи до девяти утра не кормили совсем.
Прикармливали мы по нашей традиционной схеме, комбинируя «быстрые» высокоаттрактивные и «медленные», но долгоиграющие» прикормочные бойлы. В этот раз в качестве первых использовались бойлы ЛЕСНЫЕ ЯГОДЫ недорогой серии ATTRACT, а в качестве вторых – бойлы ПЕЧЕНЬ•ПЕРЕЦ•КЛУБНИКА серии PREMIUM. Чтобы быстро привлечь рыбу в зону ловли в первые сутки 2/3 нашей прикормки состояли из бойлов ЛЕСНЫЕ ЯГОДЫ и лишь одна треть из бойлов серии PREMIUM. Во вторые сутки все было с точностью до наоборот, а затем мы прикармливали исключительно бойлами ПЕЧЕНЬ•ПЕРЕЦ•КЛУБНИКА.
Изначально мы планировали тратить на прикармливание каждой точки 3-4 кг бойлов в сутки, но поскольку активность рыбы была не слишком высокой, потому что погода все время менялась, и давление скакало, в итоге снизили это количество до 1-1.5 кг бойлов на точку в сутки.
Для чистоты эксперимента обе точки прикармливались исключительно бойлами, которые мы забрасывали только с помощью кобры по маркерному поплавку на дистанцию 75 метров. И небольшое количество бойлов забрасывали чуть дальше – до 85-ти метров, чтобы на подходе к точке рыбе было чем заняться.
Днем мы использовали насадки диаметром 16 и 20 мм, а ночью (поскольку все же хотелось поспать) – насаживали растворимые бойлы диаметром 30 мм и долгорастворимые бойлы диаметром 24 мм.
Несмотря на нестабильную погоду, «отозвались» обе точки. За неполные трое суток точка, прикормленная обычными растворимыми бойлами, принесла нам 10 рыб (9 карпов и одного белого амура), но их вес находился в диапазоне от 4.2 до 7.5 кг. С «долгорастворимой» точки мы поймали, чуть меньшее количество рыбы – 7 карпов, зато все они имели вес более 7 кг. Эта же точка принесла нам биг фиш сессии – чешуйчатого карпа весом 9.7 кг, который по дерябинским меркам может считаться вполне достойным экземпляром.

В последнюю ночь рыба очень активизировалась, но поскольку выводы были уже сделаны, с трех часов ночи и до утра мы не ловили, оставив себе силы на сборы и обратную дорогу.
Из долгорастворимых насадочных бойлов 1 раз сработал КРАБ•БЕЛАЧАН•СЛИВА и 6 раз ПЕЧЕНЬ•ПЕРЕЦ•КЛУБНИКА. На «растворимой» точке по две рыбы принесли насадочные бойлы ЛЕСНЫЕ ЯГОДЫ и КАЛЬМАР•КЛЮКВА и 6 рыб были пойманы на бойлы ПЕЧЕНЬ•ПЕРЕЦ•КЛУБНИКА.
Таким образом мы очередной раз убедились в том, что наши долгорастворимые бойлы действительно очень хорошо подходят для целенаправленной ловли именно крупной рыбы.
На следующих рыбалках мы продолжим проводить эксперименты и проверять эффективность работы нашей продукции на других интересных водоемах.

Кубок Украины 2016 глазами команды Grandcarp
Автор Grandcarp Team

В преддверии начала рыболовного сезона наша, несколько спонтанно сплотившаяся группа единомышленников, решила объединиться в команду Grandcarp Team, чтобы попытать счастья в клубном чемпионате Украины, скрестив удилища с лучшими спортсменами нашей страны.

У нас сложилось единодушное мнение о том, что проблемы нужно решать по мере их поступления, поэтому, не заглядывая вперед, все усилия решили сосредоточить на удачном выступлении в первом этапе чемпионата, объединенном с Кубком Украины, местом проведения которого был выбран такой неоднозначный водоем, как Каменское водохранилище.

О Каменке ходили самые разные слухи – от радужных, до откровенно печальных. Чтобы «пощупать» все собственными руками, необходимо было обязательно провести тренировку на этом водоеме. Лучшая тренировка – это соревнования, поэтому мы всеми тремя двойками заявились на турнир «Криворожский Карп Классик», проходивший на Каменском водохранилище с 10 по 14 мая.

После турнира мы поняли две вещи: основная часть рыбы (которой в водоеме, к сожалению, осталось не так много) держится либо в траве, либо в непосредственной близости от нее; кормить нужно очень аккуратно с использованием небольшого количества прикормки. Очень серьезным фактором, значительно затрудняющим ловлю, являются плотные заросли водорослей, поднимающихся со дна до самой поверхности. В разных секторах полоса травы имела разную ширину и располагалась на несколько разном расстоянии от берега, но не было ни одного сектора, где она не представляла бы собой серьезную проблему как при вываживании рыбы, так и при выматывании оснасток и Spomb’ов. Кроме того, в некоторых секторах не прочистив в водорослях достаточно широкого прохода, невозможно производить маркирование, поскольку леска, легшая поверх травы, просто не дает всплыть маркерному поплавку.

Мы понимали, что на интенсивный клев рассчитывать не приходится, и каждая пойманная рыба может иметь решающее значение для итогового распределения мест в турнирной таблице.

С одной стороны соревноваться в таких условиях удовольствие ниже среднего, но с другой стороны не исключено, что на чемпионате мира ситуация может быть очень похожей, что подтверждается результатами мировых первенств, прошедших в Португалии и во Франции. Поэтому этап на Каменке мог дать нам бесценный опыт ловли в условиях малого количества поклевок и исключительной ценности каждой пойманной рыбы, да еще и в сверхсложных условиях вываживания через заросли травы.

На основе опыта, полученного в ходе «Криворожского Карпа», мы решили в качестве прикормки использовать наши растворимые бойлы СЛИВА серии ATTRACT и КАЛЬМАР•КЛЮКВА серии TACTIC, пеллеты, CSL concentrate, стик микс серии ATTRACT (израсходовали около 6 кг) и совсем немного зерна, залитого Amino-CSL. Мы также понимали, что для общего удачного выступления очень важно оперативно обмениваться информацией между всеми двойками. Реализовать оперативный обмен решили с помощью Viber.

К сожалению, организаторы турнира не смогли организовать питание спортсменов на время турнира, но нам повезло – в составе нашей команды был дипломированный повар и замечательный человек Олег Благой, который взял на себя нелегкий труд готовить на открытом огне обеды и ужины для всей нашей команды. За что ему отдельное спасибо от всех нас. Его вклад в общекомандный результат был очень большим.

В соответствии с регламентом турнира было организовано три зоны ловли, расположенных по обоим берегам водоема.

В зоне А было два перспективных крайних сектора и двойной разрыв между секторами 5 и 6, а зоны В и С по сути представляли собой одну зону с несколько увеличенной дистанцией между последним сектором в зоне В и первым сектором в зоне С, а также между секторами 2 и 4 в зоне С (был исключен сектор 3). Таким образом всего было 4 крайних сектора, традиционно дающих преимущество расположенным в них спортсменам. К большому нашему сожалению, ни один из этих секторов нам не достался. Наша первая пара заняла второй от дамбы сектор в зоне А, второй паре достался седьмой сектор в зоне С, а третьей – сектор B10, расположенный фактически в середине объединенной зоны В-С.

Важно было принять правильное решение относительно травы – рвать ее или нет. Организаторы разрешили прорывать траву после жеребьевки с пяти до десяти вечера. С одной стороны, проделав проход в траве, мы сильно облегчали бы себе жизнь и при вываживании, и при выматывании оснастки, и при маркировании. С другой стороны, поскольку рыба держится в траве, прорвав ее, можно было отпугнуть рыбу от своего сектора.

Посовещавшись, решил в зоне В траву вообще не трогать, в зоне С прорвать основательно, а в зоне А трава была близко к берегу и маркериться не мешала, тем не менее в ней был проделан достаточно широкий проход, позволяющий выводить рыбу.

После установки лагеря в секторах мы отправились на фуршет клуба Grandcarp, для которого шеф-повар команды Олег приготовил восхитительный ужин с шашлыком и «огненной водой»! Посидели отлично, за задушевной беседой даже не хотелось разъезжаться по секторам, настолько нам было комфортно друг с другом.

Все наши двойки ближние точки располагали на дистанции примерно 60 м, сразу за травой. Следующие точки ловли находились примерно в 90 м от берега, и по одному удилищу забрасывали «на дальний кордон». Забегая вперед, следует сказать, что рыбу принесли исключительно ближние и средние точки.

Со старта решили не кормиться, чтобы попытаться поймать «быструю» рыбу, которая могла находиться в зоне ловли. В процессе турнира сложилось впечатление, что в водоеме имеется три большие группы рыбы – одна живет и крутится у дамбы, другая – в вершине у старой затопленной дамбы и третья мигрирует по всему водоему в зависимости от направления и силы ветра.

Первой из нашей команды удалось поймать рыбу паре 1 в секторе А2. Сначала был пойман небольшой зачетный карпик, а затем рыба весом более 11 кг. Перед первой ночью всего на водоеме было поймано 12 рыб, 3 из которых были нашими, что выводило Grandcarp Team на промежуточное первое место, поскольку две наши двойки лидировали в своих зонах. Текущий биг фиш турнира весом 11.78 кг тоже был нашим.

Такое положение дел вселяло оптимизм и стимулировало прилагать максимальные усилия для достижения высокого общекомандного результата.

Ночью наши двойки в зонах А и С взяли по карпу весом за 10 кг, в зоне В по-прежнему рыбы не было. Зато хорошо отловилась команда ЛКК, поймавшая в зоне В трех тяжелых рыб общим весом за 25 кг, а в зоне А двух рыб общим весом почти 20 кг (к уже имевшейся вечерней девятке). Это позволило клубу ЛКК переместиться на первое место турнирной таблицы, сдвинув нас на второе.

На вторые сутки произошло ключевое событие, благодаря которому наша команда с результатом 7 очков уверенно вернула себе первую строчку турнирной таблицы – пара 3 в зоне В поймала карпа весом 2.06 кг, но это был зачет! Если в первые сутки эта пара практически не кормила, поскольку выматывание Spomb’a сквозь густую траву превращалось в каторжный труд (пришлось перейти на хорватские ракеты, которые хоть как-то можно было проводить через траву), то на вторые сутки было принято решение закормить зону ловли шарами на основе бойлов СЛИВА с добавлением небольшого количества зерновых, замешанных на донной прикормке. Примерно через 2 часа после окончания «бомбардировки» сектора и произошла необходимая как воздух поклевка. Ребята признавались, что это была, наверное, самая трудовая рыба в их жизни. Денис вываживал, стоя практически на крыше машины, а Володя, обмотанный водорослями как Водяной, благодаря своему высокому росту зашел с подсаком в зубах по грудь в воду практически на край травы, расталкивая ее руками, и сумел-таки затолкать вожделенного карпа в подсачек.

К вечернему взвешиванию вторых суток наша команда продолжала удерживать первое место, поскольку наша вторая двойка сумела поймать амура на 8.69 кг, и продолжала уверенно удерживать первое место в зоне. Две другие двойки больше ничего не поймали. Продолжала наращивать обороты команда ЛКК в секторе А1, начала активно ловить команда Кричевичи-1 в крайнем секторе С10 зоны С. У остальных двоек дела шли не слишком хорошо.

Борьба была очень плотной и непредсказуемой. Одна-две рыбы, пойманные любой двойкой в любой зоне (за исключением, пожалуй, сектора А1), могли внести кардинальные изменения в турнирную таблицу.

Ночью из всех наших двоек удалось поймать рыбу лишь паре 2, ею стал небольшой карпик весом 1.53 кг. Эта ночь стала решающей для определения победителей в зонах А и С. Команды ЛКК-1 и Кричевичи-1 сделали задел, который (с учетом текущей интенсивности клева) практически обеспечивал им недосягаемость со стороны остальных команд. Тем не менее, наша команда продолжала удерживать первую строчку турнирной таблицы, и ключевую роль в этом продолжала играть единственная рыба, пойманная нашей третьей двойкой в зоне В.

На дневное взвешивание третьих суток наша команда смогла предъявить лишь одну двушку, пойманную парой 2 в зоне С.

К вечернему протоколу мы опять сдали только одну рыбу весом 7.495 кг, пойманную Володей и Денисом в зоне В, но тем не менее продолжали удерживать первенство в турнирной таблице.

Ситуация оставалась очень напряженной – команде ЛКК-3 в зоне С достаточно было поймать одну зачетную рыбу, чтобы сдвинуть нас с верхней строчки турнирной таблицы.

Понимая это, наша вторая двойка на третьи сутки не столько пыталась поймать сама, сколько старалась не дать этого сделать команде ЛКК-3, и, слава Богу, ей это удалось. Для этого пришлось обильно прикармливать зону ловли полосой, начинающейся с шестидесяти метров и заканчивающейся на серьезной дистанции 150 м, чтобы закрыть проход рыбы, которая заходила с правой стороны от затопленной старой дамбы.

Стоит также отметить, что на третьи сутки кардинально изменилось направление ветра – он стал дуть от крайнего сектора зоны С на крайний сектор зоны А. В результате команды зоны С (включая набравшую обороты пару Кричевичи-1) остановились, а команды зоны А стали ловить. К сожалению, наша пара в зоне А стояла предпоследней по ветру, поэтому рыба дойти до нее так и не успела.

Крайняя ночь оставляла серьезную интригу, ведь одна-две рыбы, пойманные практически каждой двойкой, могли поставить все с ног на голову.

За ночь по установившейся печальной традиции рыбу опять сдала лишь одна наша двойка (карпик весом 1.56 кг у пары 1 в зоне А). Тем не менее мы удержали первое место с конечным результатом 10 очков.

Подводя итоги первого этапа чемпионата Украины, хотелось бы отметить, что наша победа достигнута благодаря настоящей командной работе и постоянной передаче информации друг другу, благодаря эффективной работе нашего штаба (тренера и запасных), а также хорошо организованному питанию (спасибо Олегу Благому), благодаря которому мы могли полностью сосредоточиться на процессе ловли.

Первый шаг мы сделали успешно, но на Кричевичах нам будет тяжело, поскольку ни один из членов нашего клуба ни разу не был на этом водоеме, поэтому строить тактику и готовить корма придется, руководствуясь лишь информацией, собранной на просторах интернета и полученной от наших друзей, знакомых с водоемом.

Надеемся, что слаженность нашей команды поможет нам.

Спасибо всем, кто за нас болел, без вас мы бы ни за что не выиграли.


С уважением Grandcarp Team.

Что такое бойл, и как его едят
Часть 2
Автор Олег Певнев
г. Харьков

Чувство вкуса рыб воспринимается контактными хеморецепторами, которые возбуждаются при непосредственном соприкосновении со сравнительно узким кругом химических веществ, например, пищей. В который раз можно поразиться мудрости природы, которая отвела каждой рыбе свое место в экосистеме водоема. В частности вкусовая система даже близкородственных рыб по-разному реагирует на одни и те же химические соединения. Говоря простыми словами, то, что вкусно и привлекательно для карпа, вовсе необязательно вкусно и привлекательно для таких его близких родственников, как, например, карась или лещ. Некоторые вещества, оказывающие на карпа привлекающее воздействие, могут в достаточно сильной степени отталкивать этих рыб.
Органы вкуса у карпа, в отличие от человека, расположены не только во рту, а по всему телу, включая плавники.
Главный же вкусовой орган, так называемый небный орган, расположен в ротовой полости. Именно с его помощью производится окончательный анализ предварительно «одобренной» для поедания пищи и принимается окончательное решение о том, съесть ее или выплюнуть обратно в воду.
Вкусовые привлекающие вещества могут быть использованы для так называемого ближнего привлечения карпа, и служат для того, чтобы заставить его захватить приманку в ротовую полость.
Работа органов вкуса рыб изучена довольно хорошо. В ходе многочисленных экспериментов, независимо проведенных разными учеными, многократно доказан тот факт, что рыбы (в частности, карпы) различают четыре основных вкуса: кислый, горький, сладкий, и соленый. Однако существуют предположения о том, что вкусовые ощущения у рыб богаче, чем у многих высших животных, и не ограничиваются этими четырьмя вкусами. Рыбы различают вкус большого количества разных веществ, в том числе, например, слюны человека. Возможно, именно с этим связана древняя традиция, поплевать на червяка перед забросом?
Следует понимать, что у разных рыб чувствительность вкусовой системы различна по отношению к разным веществам. Так, например, карп очень чувствителен к органическим кислотам, пескарь – к сахарозе, а гольян – к соли. Очевидно, это еще один механизм, с помощью которого природа разводит различные виды по разным экологическим нишам, чтобы они могли существовать как бы параллельно, не мешая друг другу и не конкурируя за один и тот же естественный корм.
Чувствительность органов вкуса карпа во много раз выше, чем у человека, причем эта чувствительность меняется в течение сезона и зависит от температуры воды. Кроме того, вкусовая система голодной рыбы значительно чувствительней, чем сытой.

Попытки определить «вкусность» приманок с точки зрения карпа, попробовав их на вкус и принимая решение на основе человеческого восприятия вкуса, выглядят столь же смешными и бесполезными, как и попытки определить привлекательность бойла, понюхав его.
Очень часто в адрес карпятников, самостоятельно изготавливающих приманки, можно услышать обвинения в том, что они напичкивают свои бойлы большим количеством веществ, которые могут быть вредными для рыбы и даже приводить к ее смерти. На мой взгляд, эти опасения чрезвычайно преувеличены. Природа мудра, и она сделала все, чтобы оградить свои создания от подстерегающих их опасностей. Карп также не является исключением из этого правила. В ходе эволюционного развития карпа у него появился защитный механизм, воедино связывающий запах пищи, ее безопасность для рыбы и вкус. То, что не вкусно – вредно. И наоборот, то, что вредно – не вкусно. То, что пахнет неприятно – не вкусно. Это очень важный момент. Эффективные приманки должны быть вкусными и иметь приятный запах с точки зрения рыбы. Только обеспечив эти требования, можно создать действительно хорошо работающие приманки, способные восприниматься рыбой как еда.


Чувство общей химической рецепции обеспечивается специальными органами, обладающими низкой чувствительностью и избирательностью. Эти органы реагируют на вещества различной химической природы и служат для защиты рыбы от губительных воздействий на ее организм различных вредоносных факторов, связанных с изменением химического состава воды.
Важно понимать, что чувствительность хеморецепторной системы рыб в принципе не одинакова по отношению к различным химическим веществам. Ее максимум приходится на наиболее жизненно важные для каждого конкретного вида рыб соединения.
Хеморецепторная система карпа сильнее всего реагирует на аминокислоты и некоторые другие группы химических веществ, например, жирные кислоты.
Следует помнить о том, что для рыбы носителем молекул стимулятора, обнаруживаемых ее органами чувств, является не воздух, а вода. Поэтому химические вещества, обнаруживаемые рыбой, в обязательном порядке должны быть растворимы в воде.
Говоря в терминах, принятых у карпятников, обонятельная система отвечает за дальнее и отчасти ближнее обнаружение пищи, а вкусовая система – за решение принять пищу либо отказаться от нее.
В долговременном аспекте ловли нам также важно, чтобы рыба не просто один раз употребила в пищу нашу прикормку, а восприняла ее как достойную еду и продолжала потреблять ее, оставаясь как можно дольше в прикормленной области, а покинув зону ловли, снова возвращалась туда за нашей прикормкой.
Теперь, когда мы немного разобрались с органами чувств карпа, можем сделать следующий логический шаг к пониманию различий между прикормочным и насадочным бойлами (и межу прикормкой и насадкой в общем смысле).
Прикормочный и насадочный бойлы предназначены для решения принципиально разных задач, наиболее эффективное решение которых достигается при использовании различных привлекающих веществ в разных пропорциях и в разных концентрациях. Поэтому эффективно работающий насадочный бойл просто не может иметь такой же состав, как наиболее эффективно работающий прикормочный. Вместе с тем, от обоих этих бойлов должен исходить в чем-то сходный привлекающий рыбу сигнал, делающий насадочный и прикормочный бойлы элементами единой системы. Для этого в их состав должен быть включен как ряд одинаковых ингредиентов, так и ряд одинаковых привлекающих веществ.

Задача прикормочного бойла состоит в том, чтобы максимально долго удержать в зоне ловли рыбу, привлеченную туда пищевым сигналом, подаваемым компонентами прикормки, или просто зашедшую туда, следуя по своему привычному маршруту. Кроме того, использование в составе прикормочной программы качественных прикормочных бойлов способно заставить карпа снова возвращаться в зону ловли после того как она покинет ее, наевшись и отправившись дальше по своим рыбьим делам.
Хороший прикормочный бойл должен быть насыщен, прежде всего, пищевыми привлекателями, отвечающими за вкусовые свойства корма. Говоря простыми словами, прикормочный бойл должен быть в первую очередь вкусным. Только в этом случае он имеет шанс на то, чтобы восприниматься рыбой как еда и победить в конкурентной борьбе с естественной привычной для рыбы пищей (и кормами, используемыми одновременно с вами другими рыболовами).
В условиях конкуренции прикормки с кормами других рыболовов или мощной естественной пищевой базой водоема питательность прикормочного бойла имеет очень большое, а может и решающее значение. С одной стороны она должна быть достаточно высокой, чтобы привлечь внимание рыбы и победить в конкурентной борьбе, а с другой – не чрезмерно высокой, чтобы избежать риска перекормить рыбу, снизив тем самым интенсивность поклевок. Достижение компромисса в этом вопросе является одной из главных задач при создании рецептов прикормочных бойлов.
Не следует также забывать о том, что прикормочный бойл поедается рыбой (по крайней мере, мы хотим этого добиться), его состав должен быть таким, чтобы он нормально и быстро переваривался, не вызывая у рыбы проблем с пищеварением. Поэтому нужно проявлять осторожность при выборе концентрации некоторых агрессивных привлекателей, включаемых в состав прикормочных бойлов. Так, например, карп очень хорошо реагирует на приманки с высоким содержанием органических и жирных кислот и, как следствие, имеющих достаточно низкий рН. Подобные бойлы (как прикормочные, так и насадочные) способны очень быстро привлечь к себе внимание рыбы, которая будет отдавать им предпочтение перед другими видами корма. Вместе с тем, для нормального протекания процесса пищеварения в кишечнике у карпа должна быть нейтральная или слегка щелочная среда, поэтому он не может долго питаться чрезмерно кислой пищей (с низким рН). Вследствие чего эффективность работы прикормочных программ, построенных на бойлах с высоким содержанием кислот, может стремительно падать, начиная с конца вторых-начала третьих суток рыбалки (или соревнований). Это лишь один из примеров. Очень многие высокоэффективные аттрактанты, будучи включенными в состав прикормки в чрезмерно высокой концентрации, могут утратить свои привлекающие способности и быстро превратиться в репелленты (отпугиватели).
За счет того, что прикормочные бойлы поедаются карпом, включаясь в его метаболизм (обмен веществ), появляется возможность использования в их составе привлекающих веществ, не обладающих ощутимой способностью растворяться в воде, тогда как включение подобных веществ в состав насадки не имеет особого смысла.
Исходя из задач, которые призваны выполнять прикормочные бойлы, они должны содержать вещества, увеличивающую пищевую активность рыбы и делающие ее более энергичной, способной быстрее и больше двигаться: стимуляторы аппетита, ускорители метаболизма, стимуляторы двигательной активности.
В отличие от прикормочных, насадочные бойлы не поедаются рыбой, поэтому уровень их питательности не имеет решающего значения. Химический сигнал, который выделяют в окружающую их воду насадочные бойлы, должен в первую очередь обращать на себя внимание рыбы, эффективно выделяясь как относительно естественного химического фона водоема, так и привлекающих сигналов, распространяемых любыми компонентами прикормки, помещенной в зоне ловли.
Для достижения этого насадочные бойлы должны содержать водорастворимые привлекающие вещества различной химической природы из числа наиболее эффективно обнаруживаемых хеморецепторной системой рыбы. В частности в состав насадочных бойлов должны входить вкусовые и запаховые привлекатели, в том числе так называемые инсайтанты (стимуляторы схватывания), а также активаторы клева.
Химический сигнал, выделяемый насадкой в окружающую ее воду, должен быть не только более привлекательным, но и более интенсивным, чем любые другие химические сигналы в водоеме (включая его естественный химический фон и сигналы, выделяемые всеми компонентами прикормки, находящейся в зоне ловли).
Для того чтобы дополнительно выделить насадку относительно прикормки и в первую очередь обратить на нее внимание рыбы можно применить еще ряд специальных приемов. В частности, этому способствует точечное прикармливание с помощью активно работающих ПВА стиков, привлекающих внимание рыбы не только за счет содержащихся в них аттрактивных веществ, но и за счет визуального привлечения рыбы отделяющимися от стик микса частичками с разной степенью плавучести. Содержимое ПВА стика или пакета будет долго привлекать рыбу лишь в том случае, если частички отделяются от него в течение длительного времени. Решение этой задачи требует тщательного подбора состава стик микса. Стик микс должен быть очень тщательно сбалансирован, чтобы он сразу не всплыл весь целиком или не всплывал большими кусками. От качественного стик микса частички отделяются постепенно и достаточно долго.
Выделению насадки также способствует ее контрастная окраска, поэтому двуцветные насадки, как правило, работают более эффективно.

Повышение плавучести донного насадочного бойла также помогает выделить насадку, поскольку, чем больше плавучесть пищевого объекта, размещенного на дне, тем рыбе легче всосать его в ротовую полость.
Теперь, когда мы немного разобрались в том, с помощью каких механизмов карп обнаруживает корм и проверяет его на пригодность в качестве пищи, а также с тем, какими свойствами должны обладать эффективно работающие прикормочные и насадочные бойлы, мы снова можем вернуться к вопросу выбора конкретного вида бойлов.
Итак, первое из чего мы должны исходить при совершении выбора – запах бойла (то есть то, как он пахнет с точки зрения человека) не имеет практически никакого значения. Но важно, чтобы все компоненты используемой прикормки и основная насадка обладали одинаковым запахом. Для обеспечения этого условия нужно либо изготавливать прикормку и насадку самостоятельно, либо выбирать продукты той компании, которая выпускает все необходимое для построения законченной прикормочно-насадочной программы: прикормочные и насадочные бойлы, бустер, ликвид и дип с тем же запахом. Желательно также, чтобы в программу входили смесь для шаров, смесь для спода и стик микс, состав которых согласован с составом прикормочных и насадочных бойлов.
При наличии вышеперечисленного набора согласованных между собой компонентов выбор конкретной программы значительно упрощается. При условии высокого качества продуктов можно остановить выбор на программе, состоящей из продуктов с любым ароматом, и не терзаться муками выбора. Любая комплексная программа, грамотно составленная из качественных компонентов, будет работать на любом водоеме. Более того, использование комплексной прикормочно-насадочной программы избавит вас от утомительной необходимости бесконечного перебора насадок. Нет никаких объективных критериев, способных сделать такой перебор хоть сколь-нибудь осмысленным и осознанным, а использование метода «научного тыка», на мой взгляд, не является самым увлекательным занятием. Я не утверждаю, что нужно ловить только и исключительно на «программный» бойл, можно, а иногда даже нужно, пытаться использовать и другие насадки. Различные насадки могут содержать разный набор привлекателей (например, разные доминирующие аминокислоты), поэтому одна из насадок, содержащая именно тот набор привлекателей (или какой-то отдельный привлекатель), который востребован рыбой именно в данное время и в данном месте, может, как говорят карпятники, «попасть в водоем» и приносить больше поклевок. Но на «программный» бойл клевать будет в любом случае, причем значительно лучше, чем на большинство других.
Вместе с тем, следует учитывать, что корма, используемые для ловли карпа, можно разделить на две большие группы. Первую из низ составляют высокоаттрактивные быстро привлекающие рыбу прикормки, как правило, обладающие невысокой питательностью. Такие прикормки очень хорошо подходят для коротких рыбалок, поскольку способны принести быстрые поклевки. Но эффективность работы прикормочных программ, построенных на компонентах этой группы, начинает достаточно резко падать, начиная с конца вторых-начала третьих суток рыбалки. Так происходит не всегда, а лишь при наличии конкуренции между прикормками, используемыми на водоеме большим количеством рыболовов как между собой, так и с сильной естественной кормовой базой водоема. При наличии выбора рыба просто предпочтет кормиться более питательным кормом. Если такого выбора нет, рыба будет сколь угодно долго есть и низкопитательный корм, при условии, что он будет качественным.
Поэтому для продолжительных рыбалок или спортивных турниров такие прикормки в чистом виде подходят далеко не лучшим образом. В долговременном аспекте гораздо лучшие результаты показывают корма с достаточно высокой питательностью и чуть сниженной аттрактивностью. Но прикормочные программы, построенные только на питательном и не слишком аттрактивном корме, начинают эффективно работать не сразу. Поэтому, чтобы не терять первые сутки рыбалки (а тем более соревнований), очень правильной выглядит идея комбинирования в составе прикормочной программы кормов обеих групп. То есть, в первые сутки большую часть прикормки должны составлять корма первой группы. Но корма второй группы также обязательно должны присутствовать, хотя и в гораздо меньшем количестве и составлять примерно третью часть всей прикормки. Во вторые сутки, наоборот – корма второй группы должны составлять основную часть прикормочной программы, а первой группы – не более трети от нее. Начиная с третьих суток от продуктов первой группы можно отказаться совсем, полностью перейдя на использование в составе прикормки кормов второй группы.
Этот аспект очень важен как при самостоятельном изготовлении карпового питания, так и при использовании готовых кормов. Во втором случае очень важно, чтобы производитель давал достаточное количество информации о своих продуктах, на основании которой можно понять, к какой группе относится конкретный вид корма.
Надеюсь, что убедил вас отказаться от попыток, нюхая бойлы и пробуя их на зуб, пытаться предсказать их эффективность и оценить качество. Выберите пару полных линеек любого качественного карпового питания от производителя, которому вы доверяете, и выбросьте из своей карповой сумки сотни годами копившихся там насадок. И ваша карповая ловля станет гораздо увлекательней и результативней.
Звенящих лесок!

Что такое бойл, и как его едят
Часть 1
Автор Олег Певнев
г. Харьков

Мне очень часто приходится слышать вопрос, который начинается примерно так: «Посоветуйте, с каким запахом выбрать бойлы…», а дальше следуют вариации – для ранней весны, для такого-то водоема, для коротких рыбалок, для трофейной ловли и так далее, и так далее. В очередной раз отвечая на подобный вопрос, я понимаю, сколько же карпятников попадается в ловушку, расставленную маркетологами компаний, производящих карповое питание, и насколько далеки от реальности представления большинства рыболовов о причинах успешности или бесполезности тех или иных приманок. Ароматизатор, включенный в состав приманки, по большей части предназначен для поимки рыболова, а не карпа! Я не утверждаю, что ароматизатор не нужен совсем. Ниже я расскажу, какую роль он может играть в качестве одного из элементов, направленных на согласование между собой отдельных компонентов прикормочной программы. Но роль ароматизатора в составе бойла столь незначительна, что без него в большинстве случаев можно обойтись вовсе без ущерба для эффективности работы приманок. Спросите у карпятников, которые ловят в основном на искусственную кукурузу, есть ли разница в интенсивности поклевок на насадки, вымоченные в дипе, и на кукурузу без запаха. Я думаю, их ответ вас приятно удивит.

Весьма наглядной иллюстрацией того, что даже в том случае, когда ароматизатор действительно привлекает рыбу, за это ответственны вовсе не те его компоненты, которые мы чувствуем с помощью своего обоняния, служит следующая история. Ученые исследовали привлекающие свойства для карпа спиртовых эссенций. Одна из них (а именно, кофейная) оказалась весьма привлекательной. После того как из эссенции выпарили часть спирта, вместе с которым улетучились и практически все содержавшиеся в эссенции ароматические вещества, ее привлекательность для карпа возросла более чем в два раза. Хотя с человеческой точки зрения такая эссенция практически не пахла.
Давайте вместе попытаемся разобраться в том, что делает один бойл эффективным, а другой не показывающим достойных результатов здесь и сейчас.
Прежде всего, необходимо отдавать себе отчет в том, что насадочный бойл (как, впрочем, и любая другая насадка) является лишь одним из многочисленных звеньев сложной цепочки, предназначенной для поимки рыбы. Эта цепочка начинается с выбора места и точек ловли, продолжается с использованием прикормочной программы, включающей в себя как определенный набор кормов, так и тактику их использования, подкрепляется правильным выбором снастей, оснасток и способа презентации насадок и заканчивается грамотным вываживанием рыбы. Если хоть одно из вышеперечисленных звеньев окажется некачественным, вся цепочка может порваться в любой момент, и ваш карповый мат так и останется сухим до конца рыбалки.

По моему твердому убеждению роль насадки в поимке рыбы весьма незначительна по отношению к роли перечисленных выше тактических и технических аспектов ловли. Если рыбы нет в зоне ловли, вы не дождетесь поклевки, какую бы насадку ни применяли. Если за время рыбалки рыба ни разу не пройдет через зону ловли или хотя бы близко к ней, вы не заманите ее туда никаким, даже самым качественным кормом. Если насадка не будет для рыбы более привлекательна, чем прикормка и никак не будет выделяться на фоне большого количество корма, находящегося вокруг нее, поклевку можно будет ждать до «морковкиного заговенья» – рыба может просто наесться прикормкой и уплыть в другую область водоема по своим рыбьим делам, так и не обнаружив насадку. Если оснастка не будет соответствовать условиям ловли, успешно приманенная вами рыба просто не засечется.
Тогда как при условии наличия в зоне ловли активно кормящейся рыбы, использования подходящей оснастки и надлежащем выделении насадки, поклевки будут иметь место при ловле на практически любую насадку. Действительно, одни насадки будут работать лучше, другие – хуже, но работать будут все.
Вообще эффективность работы той или иной насадки в первую очередь определяется составом прикормки, совместно с которой она используется. Это очень важный момент. Прикормка и насадка связаны неразрывно!

Я могу проиллюстрировать этот факт одним ярким примером. Всех карпятников можно условно разделить на две большие группы. Представители первой из них являются яростными поклонниками искусственных приманок и ловят, причем порой весьма успешно, именно на них.

Представители второй группы – не менее яростные противники искусственных насадок, поскольку в их рыболовной практике традиционные бойлы и натуральные насадки показывают значительно лучшие результаты. После анализа ситуации оказалось, что все очень просто – указанные группы карпятников применяют кардинально разную тактику прикармливания. Представители первой группы привыкли ловить на «ковре» из мелкофракционной прикормки. Их прикормочная программа базируется преимущественно на зерновых и мелком пеллете, используемых ими в относительно больших количествах.

Тогда как представители второй группы рыболовов строят свои прикормочные программы на основе бойлов и других компонентов, обладающих достаточно высокой питательностью и сбалансированным составом.

В первом случае важно просто выделить насадку на фоне большого количества не слишком питательной прикормки. С этой задачей великолепно справляется маленькая яркая насадка, немного приподнятая относительно дна.

Такая насадка первой оказывается в ротовой полости рыбы, когда она «пылесосит» дно даже просто рядом с оснасткой. В этом случае карп берет насадку либо случайно (вместе с рядом расположенной прикормкой, в частности с содержимым ПВА стика), либо просто из любопытства. Карп отличается повышенной любознательностью, а поскольку природа не дала ему ни рук, ни походной химической лаборатории, чтобы оценить пригодность в пищу потенциально интересного объекта, карп должен взять его в рот, где имеются соответствующие рецепторы. Благодаря механике работы карповой оснастки в момент взятия насадки в рот или выплевывания ее из ротовой полости, карп засекается, и происходит поклевка.

При условии использования питательной и сбалансированной прикормки, насадки-пустышки, к разряду которых можно смело отнести практически все искусственные насадки (включая большинство плавающих бойлов), не могут конкурировать с высококачественным кормом, выделяющим в воду очень привлекательный химически сигнал. Именно по этой причине в подобных случаях искусственные насадки показывают далекие от идеальных результаты.
Поскольку бойл предназначен для карпа, а не для карпятника, прежде чем говорить о составе бойла и иных его характеристиках, нужно хотя бы в самых общих чертах представлять физиологию карпа, механизм его пищевого поведения, понимать, каким образом карп отыскивает потенциальную пищу и оценивает найденные во время этого процесса объекты относительно их пригодности в качестве пищи.
Большинство из нас привыкло примерять любые виды карпового питания прежде всего на себя. Нам так проще всего – мы ведь знаем, каким образом оцениваем пищу. Тогда как карп, во-первых, совершенно иначе организованное существо, а во-вторых, он обитает в среде, кардинально отличающейся от среды обитания человека – в воде.

Вода – это уникальная, не похожая ни на какие другие среда, что находит проявление в различных аспектах ее физической сущности. Вода – универсальный растворитель, в ней растворяется больше веществ, чем в любой другой жидкости. С охлаждением воды ее плотность (удельный вес) растет, достигая своего максимума при температуре 4°С, при дальнейшем охлаждении воды (в отличие от других веществ) ее плотность начинает снижаться вплоть до замерзания и дальше.
Вода является одним из лучших растворителей различных химических веществ, поэтому рыбы вынуждены жить в некоем химическом растворе с переменными свойствами. Вся жизнь рыбы протекает в условиях сильного химического «фона». Если бы рыбы не научились очень избирательно оценивать окружающие их химические сигналы, они не смогли бы, например, отыскивать пищу по ее запаху, по сути представляющему собой химический сигнал от растворенных в воде компонентов пищи, среди фоновых сигналов, присущих любому водоему.

В процессе эволюции у рыб сформировалась специальная хеморецепторная система, основанная на анализе химической информации, поступающей из окружающей среды. Органы чувств (или, как говорят ученые, сенсорные элементы), воспринимающие такую информацию, обычно подразделяют на органы обоняния, вкуса и общей химической рецепции.
Обоняние рыб – это их способность распознавать специфические вещества, находящиеся в воде в малой концентрации. Обонятельные рецепторы обладают высокой чувствительностью и избирательностью и способны улавливать отдельные молекулы вещества в большом объеме воды.
Обоняние – это, если можно так выразиться, наиболее дальнодействующая чувствительная система карпа. Именно оно отвечает за то, что у карпятников принято называть дальним привлечением. Многие рыболовы выражают сомнение в возможности быстрого привлечения рыбы в прикормленную область со значительных дистанций в водоемах без течения, объясняя это в первую очередь тем, что в стоячей воде запах (а точнее, химический сигнал), издаваемый прикормкой, распространяется очень медленно. Второй аргумент состоит в том, что по мере распространения привлекающих веществ они в значительно степени теряют свою концентрацию, поскольку разбавляются водой, в результате чего уже в паре десятков метров от точки заброса прикормки концентрация привлекателей столь мала, что не может обнаруживаться рыбой. В-третьих, концентрация привлекающих веществ, растворенных в воде, очень быстро падает с течением времени.
Все вышеперечисленные аргументы лично мне кажутся поверхностными. Как показывают исследования ученых, рыбы способны обнаруживать запаховые привлекатели, удаленные на сотни метров. Действительно, если водорастворимый привлекатель будет распространяться в стоячей воде только путем диффузии, скорость такого распространения будет предельно мала и не достаточна для оперативного привлечения рыбы в зону ловли с относительно больших дистанций. Но не следует забывать о том, что даже в непроточных водоемах всегда имеются температурные и ветровые течения, за счет которых существенно увеличивается скорость распространения растворенных в воде веществ. А самое главное, привлекающий стимул просто следует поместить на легкий, быстро переносимый течениями носитель, в качестве которого могут использоваться легкие сыпучие фракции прикормки, насыщенные водорастворимыми привлекателями. Особенно эффективно и быстро привлекающие стимулы можно распространить в воде с помощью качественного спод микса, содержащего в себе большое количество мелких частиц прикормки с разной степенью плавучести, пропитанные эффективно привлекающими рыбу аттрактантами. Такие частички не только быстро и далеко разносятся от точки внесения прикормки, но и достаточно долго удерживают в себе аттрактанты, которые далеко не сразу вымываются из них водой. Кроме того, в силу специфики способа его заброса в водоем спод микс способен насытить привлекающим пищевым сигналом все горизонты воды – от поверхности до самого дна

что способствует привлечению к расположенной на дне прикормке и насадке всей рыбы, независимо от того, находится она у дна или движется в средних или верхних слоях воды.
Что касается возможностей карпа обнаруживать некоторые растворенные в воде химические соединения в предельно малых концентрациях, то тут все не так просто. По утверждению ученых рыбы с хорошо развитым обонянием (к числу которых можно смело отнести и карпа) могут чувствовать запах в воде без непосредственного контакта их органов обоняния с пахучим веществом. Чтобы почувствовать запах, таким рыбам достаточно, чтобы органы обоняния получили контакт с водой, в которой некоторое время назад было растворено пахучее вещество. Как я уже писал выше, вода вообще загадочная среда. Существует гипотеза, согласно которой вода обладает свойством химической памяти. После того, как в ней будет растворено какое-либо вещество, она изменяет свои свойства, ее молекулы образуют определенные цепочки, которые можно рассматривать как некие ячейки памяти. При контакте органов обоняния рыб с такой видоизмененной водой, даже если в ней уже не содержатся молекулы пахучего вещества, происходит активизация обонятельных рецепторов рыбы.

С помощью обоняния рыба может определять местоположение потенциальной пищи по ее запаху, ориентируясь нарастанию его концентрации, а возможно, и по следу, оставленному в воде молекулами пахучего вещества. Насколько прямо движется к цели карп, мне не известно, но акулы, учуяв привлекающий их запах жертвы, движутся к ней по прямой, несмотря на то, что химический след в воде никогда не является прямолинейным. Запаховый шлейф даже в стоячей воде имеет сложную структуру. Участки воды, в которых резко различается концентрация пахучего вещества, чередуются в хаотическом порядке.
Тем не менее, карп, следуя по струйке запаха (или его следу в воде), способен обнаруживать его источник (в нашем случае прикормку).
Для анализа запахов карп всасывает воду через клапаны, расположенные в ноздрях, пропускает ее в специальную камеру, оснащенную огромным количеством рецепторов, способных анализировать химический состав воды, и далее выпускает воду наружу через другие клапаны.

Следует помнить о том, что чувствительность органов обоняния карпа не одинакова по отношению к веществам различной химической природы. Карп, как и другие рыбы, наиболее чувствителен к сложным органическим веществам и их комбинациям. Наилучшим образом карп «чувствует» свободные аминокислоты и некоторые другие вещества.
В присутствии сильного привлекающего пищевого сигнала меняется поведение карпа – он начинает активно и хаотично перемещаться в поисках близкорасположенного источника пищи. В этом состоянии карп может захватывать в ротовую полость даже те пищевые объекты, на которые раньше совсем не обращал внимания.
Как показывают результаты многочисленных экспериментов, проведенных учеными, карп наилучшим образом реагирует на привычные пищевые сигналы, свойственные его естественной и привычной для него пище.
Комбинация нескольких запаховых стимулов может приводить к их симбиозу, в результате которого результирующая привлекающая способность смеси будет значительно выше, чем привлекающая способность любого отдельного вещества, входящего в него. Возможет и обратный вариант – смесь может оказаться мене привлекательной, чем любой отдельный входящий в нее компонент. То же касается и вкусовых привлекателей. На современно этапе развития человеческих знаний о пищевых и запаховых пристрастиях карпа и его пищевом поведении никто в мире не может объяснить механизм воздействия на карпа сочетания из нескольких химических привлекателей. Как правило, смеси аттрактантов все же обладают большей эффективностью, чем составляющие их компоненты. Так, например, различными исследователями достигнуты результаты, подтверждающие, что стимулирующая способность некоторых привлекательных для карпа аминокислот существенно возрастает при их совместном использовании с бетаином.

Кстати, для карпа бетаин является не только аттрактантом, но и стимулятором аппетита.
В нашем случае комбинация аттрактивных веществ не висит в воде, а находится внутри приманки, которая включает в себя большое количество водорастворимых веществ. Наши бойлы выделяют в окружающую их воду очень сложный химический сигнал, состоящий из содержащихся в них аттрактантов и водорастворимых компонентов базовой смеси.
Поэтому с практической точки зрения оценить привлекательность для рыбы тех или иных сочетаний компонентов, содержащихся в бойле, можно единственным объективным образом – предложив их карпу и дождавшись поклевки.

Продолжение следует.

Специально для участников турнира "ORIENTIR 2015" наша компания изготовила бойлы, с помощью которых, как мы надеемся, участникам турнира будет несложно попасть в мишень максимальное число раз.
[attachmentid=18629]