Удилища для ловли УЛ спиннингом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Удилища для ловли УЛ спиннингом |
Crom |
3.12.2007, 14:07
Сообщение
#41
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 163 Регистрация: 30.7.2007 Пользователь №: 430 Спасибо сказали: раз(а) |
а может тогда вообще 3м Вискарь будет рулить? 2,7 уважаю, но в УЛ не прокатит. Представляю в какой бублик он будет гнутся на ветру. Да и не видал я ультралайтов 2,7 м. насколько мне известно настоящие ультралайты от японских и американских производителей у нас хрен сыщешь и стоят они от 200 баксов. на данный момент насколько мне известно - 2 типа УЛ. 1. настоящий (американский - японский). С цельным кончиком не клееным и относительно приличными кольцами. 2. типа Ультра - обычный спиннинг с минимальным тестом, у которого отрезается 30 см верха и туда вклеивают тонкую стеклопластиковую или другую вершинку. Не значит, что плохо, говорят, что для джига даже лучше, чем настоящий УЛ. А вот для вертушек и воблеров.... Так вот, чтобы не перегружать вершинку туда тулят минимальные и самые легкие кольца - отсюда и трение. Не совсем так.. И с вклееными и с обычными вершинками они все идут как УЛ.. Вот тебе пример: http://www.olympic-fishing.co.jp/g_rodrang...a/bellezza.html и http://www.olympic-fishing.co.jp/g_rodrang...za/finezza.html посмотри модельки.. тест, длину, вес прутиков... так вот в одной и той же серии присутствуют модельки как с вклееным кончиком так и с обычным.. просто для разных целей.. даже не так.. они все каждый под свою задачу, что под твич, что под колебалочки что под джиг.. ипоны мать их.. не могли как банакс, сделал мегу 1-6 а дальше хоть конем.. нет жешь, тест +/- а все под разные задачи.. вот поди теперь определи какой твой.. нада щупать.. |
Спиннингист |
3.12.2007, 14:17
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 928 Регистрация: 17.4.2007 Из: Запорожье Пользователь №: 151 Спасибо сказали: раз(а) |
... так вот в одной и той же серии присутствуют модельки как с вклееным кончиком так и с обычным.. просто для разных целей.. даже не так.. они все каждый под свою задачу, что под твич, что под колебалочки что под джиг.. ипоны мать их.. не могли как банакс, сделал мегу 1-6 а дальше хоть конем.. нет жешь, тест +/- а все под разные задачи.. вот поди теперь определи какой твой.. нада щупать.. надеюсь весной я до них доберусь Красивые. Универсальных палок не бывает, это понятно, каждой свое время и свое место. Учитывая условия ловли, рыбу, толщину кошелька и т.д выбираешь себе палку. Но все-таки каждый наверное стремится найти что-то максимально приближенное к своему идеалу. |
Crom |
3.12.2007, 14:20
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 163 Регистрация: 30.7.2007 Пользователь №: 430 Спасибо сказали: раз(а) |
Красивые. Универсальных палок не бывает, это понятно, каждой свое время и свое место. Учитывая условия ловли, рыбу, толщину кошелька и т.д выбираешь себе палку. Но все-таки каждый наверное стремится найти что-то максимально приближенное к своему идеалу. Отож.. ждемс выставки, там и определимсяс идеалом |
Crom |
13.12.2007, 18:31
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 163 Регистрация: 30.7.2007 Пользователь №: 430 Спасибо сказали: раз(а) |
Многим обещал ссылку на статейку по сравнению прутов в лайте на дальность заброса/ощущению в руку/ощущению по кончику..
http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/...statja-002.html Так что в лайте и я так полагаю в УЛ за длиной гнаться совсем не нужно |
Леонидович |
13.12.2007, 20:46
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 108 Регистрация: 1.10.2007 Из: Запорожье Пользователь №: 661 Спасибо сказали: раз(а) |
Многим обещал ссылку на статейку по сравнению прутов в лайте на дальность заброса/ощущению в руку/ощущению по кончику.. http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/...statja-002.html Так что в лайте и я так полагаю в УЛ за длиной гнаться совсем не нужно А тут кому что нравится,там тестировали 8гр а этоуже не то что мы применяли,у нас была головка 1.5-2гр плюс твистер и здесь как раз длинна 2.4м играет роль. А если на конгер 3-18гр 2.40м поцепить 8гр ему будет по барабану куда забросить. -------------------- Крепкие выстоят
|
витос |
14.12.2007, 9:34
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 23.5.2007 Из: Бородок Пользователь №: 218 Спасибо сказали: раз(а) |
Да не мужики,не эту статью нужно смотреть.В последнем номере журнала Спортивная рыбалка сравнительный тест 50-ти прутов различных по дальности заброса + отзывы.Вопрос,у кого есть журнал?
-------------------- Я не против того что-бы рыбу выпускать,а также не осуждаю тех кто её забирает,главное знать меру!
|
Crom |
14.12.2007, 14:03
Сообщение
#47
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 163 Регистрация: 30.7.2007 Пользователь №: 430 Спасибо сказали: раз(а) |
Статью я выложил в первую очередь чтоб показать что в лайте длина прута почти не влияет на дальность заброса... До прочтения статейки я был обратного мнения, хоть и пользовал которотыши.. Тоже самое я почти что уверен происходит и в УЛ..
И я считаю правильным выбор дорогих прутов от 200 и до 700-800у.е для такого теста... Он очень хорошо и объективно развеивает некоторые мифы.. например о дальности заброса 1141м.. А вообще первые две строки статьи полностью отражают вывод: "Длина и толщина - не главное, главное - как инструмент работает." |
AleksGF |
14.12.2007, 14:21
Сообщение
#48
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 403 Регистрация: 4.4.2007 Пользователь №: 125 Спасибо сказали: раз(а) |
"Длина и толщина - не главное, главное - как инструмент работает." Жень, а еще важней в чьих руках этот инструмент и используется ли он по назначению. Вот в экстремальной ситуации каким прутом легче орехи колоть Конгером или Лумисом? А по поводу палок: каждый ловит тем, что его устраивает. Если у меня палка за 50-100 баксов я нисколько не комплексую, просто до дорогих я еще не дорос (а может и никогда не доросту). Предлагаю пи......ми не мериться, вышеизложенные посты снести и забыть (другой вариант медитировать и развивать чувство юмора ) -------------------- Практика в компании- критерий истины.
Чаще нужно на рыбалке встречаться. (с) Dok... |
Crom |
14.12.2007, 14:34
Сообщение
#49
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 163 Регистрация: 30.7.2007 Пользователь №: 430 Спасибо сказали: раз(а) |
Жень, а еще важней в чьих руках этот инструмент и используется ли он по назначению. Вот в экстремальной ситуации каким прутом легче орехи колоть Конгером или Лумисом? А по поводу палок: каждый ловит тем, что его устраивает. Если у меня палка за 50-100 баксов я нисколько не комплексую, просто до дорогих я еще не дорос (а может и никогда не доросту). Предлагаю пи......ми не мериться, вышеизложенные посты снести и забыть (другой вариант медитировать и развивать чувство юмора ) Хе.. Леш... да где же я за все это время хоть раз упомянул про свой набор и что остальное полное Г.. Я ловлю тем что мне нравиться и что могу позволить изредка.. и с таким же уважением и пониманием отношусь к прутам других людей.. Я статью дал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ показа что ДАЖЕ В ДОРОГИХ и ОЧЕНЬ ДОРОГИХ прутах длина на дальность не влияет... все.. |
Винни |
14.12.2007, 17:32
Сообщение
#50
|
Без названия Группа: Члены клуба Сообщений: 3 630 Регистрация: 19.12.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6 Спасибо сказали: раз(а) |
И я считаю правильным выбор дорогих прутов от 200 и до 700-800у.е для такого теста... Он очень хорошо и объективно развеивает некоторые мифы.. например о дальности заброса 1141м.. Кста, если бы тестировались пруты от 30 до 50 баксов - не факт, что результаты были такими же (я имею ввиду не по абсолютным значениям дальности, а по соотношению длина-дальность)... Лично я взял 2,7 не для того, чтобы кидать дальше... а просто ну УДОБНО мне ловить длинными!!! |
Crom |
14.12.2007, 17:36
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 163 Регистрация: 30.7.2007 Пользователь №: 430 Спасибо сказали: раз(а) |
|
Начинающий |
18.12.2007, 14:23
Сообщение
#52
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) |
Позвольте вопрос об УЛ. Вот выбираю УЛ удилище, знаю что такой я сейчас не один. Народный Flagman Sensor это конечно хорошо, но возможность выбора никто не отменял.
Коротко для чего хочу удилище. В 9 разах из 10, это будет микроджиг, места и условия ловли все и так прекрасно знают, впрочем как и объекты ловли. Подсознательно тянет к удилищам с меньшим тестом (это у меня еще в донных снастях проявилось, первое удилище - легкий пикер, вместо полноценного фидера), присмотрел Konger Equs Mikros DX 215 и Konger World Champion Mikros 215. Хотелось бы услышать ваши мнения. |
Макар |
18.12.2007, 16:22
Сообщение
#53
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 150 Регистрация: 20.4.2007 Из: Запорожье,Космос Пользователь №: 159 Спасибо сказали: раз(а) |
Konger Equs Mikros DX 215
Если выбирать из двух-тогда эта паловка. Мое личное мнение. |
Начинающий |
18.12.2007, 16:29
Сообщение
#54
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) |
Да меня скорее мнения в целом по вопросу интересует, а не только выбор из этих двух удилищ. |
Леонидович |
18.12.2007, 22:46
Сообщение
#55
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 108 Регистрация: 1.10.2007 Из: Запорожье Пользователь №: 661 Спасибо сказали: раз(а) |
А мне пообещали Микадовскмий каталог после праздников и заказ из него выполнить .А еще один очень Уважаемый человек пообещал привезти Ультра Лайт 2.40м.Сережа у Алексея есть Конгер какой-то из этих попроси попробовать и узнаеш сам а я тебе дам Микадовский попробовать.
-------------------- Крепкие выстоят
|
Начинающий |
19.12.2007, 10:17
Сообщение
#56
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) |
А мне пообещали Микадовскмий каталог после праздников и заказ из него выполнить .А еще один очень Уважаемый человек пообещал привезти Ультра Лайт 2.40м.Сережа у Алексея есть Конгер какой-то из этих попроси попробовать и узнаеш сам а я тебе дам Микадовский попробовать. Леонидович, ты не прав дважды. У Лехи действительно совсем другое удилище Konger Maxim Twist. У Mikado нет УЛ удилищ вообще, смотри каталог здесь. И я все-таки хотел бы повторить вопрос. Приведенные два удилища, не более чем пример. Меня же интересуют рекомендации по поводу приобретения удилища, удовлетворяющего поставленным задачам. В частности, хотелось бы услышать vetal, да и отзывов о его новом Silver Stream Extreme Line-Z мы пока еще не читали. |
Леонидович |
19.12.2007, 16:14
Сообщение
#57
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 108 Регистрация: 1.10.2007 Из: Запорожье Пользователь №: 661 Спасибо сказали: раз(а) |
Сережа я уже год рыбачу Микадовским 220Needle UL Spin с тестом от 0-7гр . А в справочник его могли не внести,наши спин этот видели
-------------------- Крепкие выстоят
|
Макар |
19.12.2007, 16:27
Сообщение
#58
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 150 Регистрация: 20.4.2007 Из: Запорожье,Космос Пользователь №: 159 Спасибо сказали: раз(а) |
|
Начинающий |
19.12.2007, 16:44
Сообщение
#59
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) |
|
vetal |
19.12.2007, 17:33
Сообщение
#60
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 583 Регистрация: 8.3.2007 Из: Металлургов Пользователь №: 72 Спасибо сказали: раз(а) |
Леонидович, ты не прав дважды. У Лехи действительно совсем другое удилище Konger Maxim Twist. У Mikado нет УЛ удилищ вообще, смотри каталог здесь. И я все-таки хотел бы повторить вопрос. Приведенные два удилища, не более чем пример. Меня же интересуют рекомендации по поводу приобретения удилища, удовлетворяющего поставленным задачам. В частности, хотелось бы услышать vetal, да и отзывов о его новом Silver Stream Extreme Line-Z мы пока еще не читали. |
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 1:11 |