Версия для печати темы

Автор: Начинающий 24.9.2009, 13:54

В "Домике рыбака" в продаже появились кормушки http://madcarp.com.ua/ (на сайте этих моделей почему-то нет). Кормушки похожи на аналоги http://www.foxint.com/catalogues-products.php?lang=e&product=1225&catalogue=2&section=66. Пластиковый корпус с "крылышками", отстегивающийся! груз. Сам груз в пластиковой оболочке. Каждая кормушка оснащена противозакручивателем, вертлюгом и карабином. Качество исполнения на высоте. Вес 20, 30, 40, 50, 60 г. Типоразмер один - длинная. Цена 20 грн.

Автор: Boev 24.9.2009, 14:31

Вот они
http://radikal.ru/F/s12.radikal.ru/i185/0909/3b/99fcb524a40a.jpg.html
http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i191/0909/c6/6cf378ea0b3f.jpg.html
Качество на высоте. Цена реально ниже.

Автор: nikolaevi4 24.9.2009, 14:37

Олег, а для каких целей их лучше использовать: для течения или стояка?

Автор: Boev 24.9.2009, 14:46

Дело добровольное. Те, которые выше 40 грамм можно применять и на течении. Основное достоинство этих кормушек - быстрое всплытие на поверхность, что позволяет избежать зацепов и обрывов на бровках и траве. Кроме того кормушки большого объёма - отличный вариант для начала ловли, когда нужно доставить в точку ловли большое количество корма.

Автор: Silent 29.9.2009, 20:22

В качестве дополнения к посту Начинающего. На соревнованиях 2 - 4 октября ( куда приедут и спортсмены из Запорожья) у нас будет представлен весь ассортимент данных кормушек. На соревнованиях им будет цена - 10 грн. Включая закормочные . Так что ЗАКАЗЫВАЙТЕ !

Автор: Начинающий 29.9.2009, 20:28

А можно где-то ознакомится с линейкой. На коробке видел укороченные варианты.

Автор: Silent 30.9.2009, 16:17

Кормушки в двух исполнениях - сетка и с отверстиями. Веса 20 -30- 40- 50- и 60 гр. Длины - 30-40 и 50 мм. Диаметры - 30 -40 и 50 мм. В совокупности получается очень много вариантов. То есть - возможен вариант 50 х 50 с весом 20 гр, и 50 х 30 с весом 60 гр. И так далее.....

Автор: Начинающий 30.9.2009, 16:41

Все это хорошо, только вот наши к вам не едут

Автор: Feederal_74 30.9.2009, 19:42

Сегодня эти кормушки заказал и для "Барракуды".

http://madcarp.com.ua/components/com_virtuemart/shop_image/product/a8bb9fafdce54f9c88cc20e7636b9cac.jpg

Автор: teska 30.9.2009, 20:40

И какова возможная стоимость?

Автор: Кап-яр 30.9.2009, 20:52

В "Домике рыбака" у Стаса приобрел на тестировку такие , завтра буду тестировать! Цена 20 грв. не зависимо от веса! Внещний вид не хухе чем Fox-совские! Завтра отпишусь, если силы останутся!!!!

Автор: teska 30.9.2009, 21:02

Что по 20 гр в Домике это мы уже поняли, но как то не радует цена на кормухи по таким ценам.

Автор: Кап-яр 30.9.2009, 21:09

Мне кажется что в таком формате дешевле ......вряд ли!! Если уже белый квадрат сетка по 14!

Автор: teska 30.9.2009, 21:13

Так и я о том же, тенденции не радуют.

Автор: Silent 1.10.2009, 7:59

Может договоритесь с Днепропетровцами ? Они едут, цена все-таки подешевле ( в 2 раза).

Автор: teska 3.10.2009, 10:18

Ну так как с обкаткой. Живые остались или в плаванье ушли?

Автор: Кап-яр 3.10.2009, 16:17

обкатку прошли на 4+ ! Реально поднимаются от дна сразу вверх!! Во всяком случае ни одну не оторвал!! Летят ни хуже и не лучьше обычных!! Правда было несколько перехлестов на монтаже, из за немного перемудренного крепления, между отводом и кормаком!! Там стоит два карабина причем разных и вертлюг!! Я думаю что надо убирать один карабин с вертлюгом, и будет самое -то! Немного разочаровал пластик!! На одной кормушке на грузе заметил, трещины с отслоениями! Посмотрим как будут себя они вести!! В принципе кормаками доволен!!!!

Автор: волк 3.10.2009, 21:10

из достоверных источников слышал о них не очень хорошие отзывы.пластик действительно хреновый.разлетаются быстро.сам было хотел обзавестись такими,но теперь не буду.

Автор: Boev 3.10.2009, 22:19

В понедельник Богдан привезёт из Одессы пару десятков таких кормаков. Погоняю - отпишусь.

Автор: Silent 12.10.2009, 20:05

А нельзя поподробней о достоверных источниках ? В плане " разлетаются" - пока заметил только - с прилавков. Пластмасса испытывалась на различных стендах с привлечением специалистов , нареканий не было. Поэтому очень интересно и важно Ваше резюме .....

Автор: teska 12.10.2009, 20:38

Ну источник то этот явно вы видали http://fishingclub.od.ua/forums/index.php?showtopic=6607. О себе могу сказать что на 2х рыбалках пока показали себя хорошо(использовал на 2х палках сеточные 40 и 50 грамм), пока все целое, хотя по 2м рыбалкам судить еще рано.

Автор: Кап-яр 12.10.2009, 21:30

Завтра если время будет выложу фото сколов пластика на кормаке!! Еще заметил что поводок сильно крутится вокруг вертлюга и двух карабинов!! Так и просится в монтаж кусочек трубочки противозакручивателя, попробую добавить -отпишусь!!

Автор: nikolaevi4 13.10.2009, 6:59

Олег ну что протестировал кормаки? поделись впечатлениями

Автор: волк 13.10.2009, 16:49

не совсем понял вопрос ?такой ответ как "дядя Вася купил и на первой же рыбалке обе разлетелись в дрысь" подойдет ? А насчет стендов с привлечением специалистов,то они наверное не учли плотность воды Днепра

Автор: волк 13.10.2009, 16:55

а вот ,стесняюсь спросить,а сколько раз ,за две рыбалки,кормушки касались водной поверхности,и при каких для них нагрузках ?

Автор: doska 13.10.2009, 17:28

Да, было бы интересно.

Что касается "... и на первой же рыбалке обе разлетелись в дрысь ..." это врядли, разве только если ногой ))) Могло отлететь грузило. Я писал на других форумах - напишу и здесь. В самой первой партии кормушек действительно была проблема разрушения нижнего (реже верхнего) зацепа, вследствии чего грузило отлетало от кормушки. Проблема была решена почти сразу.

На днях выложу фотки что это была за проблема и как решалась.

Автор: волк 13.10.2009, 17:48

а отлетело грузило-этого мало?
и за "ногой" это вы тоже зря,значит у нас пенсионеры хорошо получают если позволяют себе кормушки по 22гр.ногами топтать.

Автор: волк 13.10.2009, 18:00

и еще- я конечно не силен в химической промышленности,но насчет пластмассы могу сказать что очень много факторов влияют на ее характеристики и если сегодня ее отлили и испытали,то может быть такое что завтра она будет хрупкой,ну это я так по простому на пальцах...

Автор: doska 13.10.2009, 18:03

Я не говорю, что это правильно или так и нужно. Это плохо. Человек на рыбалке должен рыбу ловить, а не о кормушке думать.

Ну а на счет 22грн.... Я не в состоянии отвечать за аппетиты перепродающих организаций. У нас МЕЛКООПТОВАЯ цена более чем в 2 раза ниже.

"... и за "ногой" это вы тоже зря ..." Поймите, я, как конструктор, не в состоянии заранее предвидеть все многообразие РЕАЛЬНЫХ условий и ситуаций в которых будет эксплуатироваться конструируемое мной изделие. Именно для того, чтобы улучшить качество и функциональность своего изделия я здесь.

Более того, я был бы крайне признателен за фотографии или описания ситуаций в которых кормушка подвела.

Автор: волк 13.10.2009, 18:11

от обсуждений отрываюсь.
ваше направление только приветствую.и верю что после всех "подводных камней" и доработок на выходпе будет достойный продукт.

Автор: teska 13.10.2009, 18:16

Ну сколько раз не считал Перезаброс 5-10 минут, прикормка фишдрим, дальность от 30 до 40 метров, длительность рыбалок 6-8 часов. На одной из рыбалок подсела одна кормуха в плавающем островке, села хорошо но выбралась благополучно с кусками водорослей. Пока впечатление только положительные, всплывают и летят хорошо, ну а что до цены так это ясное дело что хотелось бы пониже, но это скорее уже зависит от жадности продавцов.

Автор: Silent 13.10.2009, 19:31

Что касается цены, то все желающие у нас на Кубке могли приобрести их по 10 грн. Разница есть ?

Автор: Кап-яр 13.10.2009, 19:48

А если клуб сделает мелкооптовый заказ? Вопрос обсуждаемый???

Автор: Boev 13.10.2009, 20:33

Да, отловил этими кормушками на осеннем фестивале портала http://ohota.dp.ua/newforum/viewtopic.php?t=3014.
Вполне добротные изделия. Очень понравились (я с ними победил). Ловил кормаками диаметром 40мм, длиной 50мм. вес 20 и 30 грамм. Заброс 30 метров - полёт нормальный. С вершинкой 1/2 Oz 20-ти граммовая кормушка легко держит дно. А для вершинки 1 Oz нужна кормушка от 30 грамм и выше. На одной кормушке (сетка) специально обрезал крылья - всё равно мгновенно всплывает. Полёт не стал ни хуже ни лучше, поэтому предложение к производителям - уберите эти крылья на фиг. Будет меньше захлёстов. Думаю для кормушек типа "отверстия" это ещё более актуально, в смысле всплывают ещё быстрее. Штатный противозакручиватель не годится - всё равно путается. Ему не хватает длины отвода под поводок. Я просто пользовал кормушку на патерностере. За 5,5 часов рыбалки в быстром темпе не заметил никаких трещин и повреждений на изделиях. В-общем получил то что хотел, два в одном - лёгкие кормушки большого объема + быстрое всплытие для прохождения над водными преградами. Раньше для этих целей применял кормушки Fox и Drennan, но у них цена... мама не горюй, папа не храпи.
Спасибо производителям.

Автор: студент 13.10.2009, 20:42

А как Вы крепили поводок? Только собираюсь испробовать - ставить быстросъемный вертлюг или просто бусинку?

Автор: Кап-яр 13.10.2009, 20:46

я крепил , бусина и мелкий карабин!! Но думаю надо убирать противозакручиватель и переходить на несимметричку!!

Автор: Начинающий 13.10.2009, 20:48

Вот по этому пункту однозначно +1. Не знаю насколько это реально в рамках производственного процесса, но как минимум учесть это нужно. Думаю, такой фидбэк вы встретите еще не раз. Абсолютно бесполезный или я бы даже сказал мешающий элемент. Все используемые маломальски опытными рыболовами оснастки (симет. и асимет. петли, патерностер Гарднера) не имеют в своем составе противозакручивателя, его роль выполняет сама оснастка. Противозакручиватели применяют как правило начинающие рыболовы на этапе освоения снасти, да и то все реже и реже. Но и даже для них в существующей реализации он скорее будет мешать нежели помогать. А если удаление этого элемента приведет еще и к небольшому удешевлению продукта - это будет вообще замечательно.

И еще +1 к вопросу о мелкооптовом заказе для клуба.

А еще хотел бы добавить, что лично меня очень впечатлило желание производителя получить фидбэк о продукции из первых рук, зарегистрировавшись на форуме и участвуя в обсуждении. Такой подход, к сожалению, атипичен в применяемых в Украине бизнес моделях, но очень развит в Европе и на западе.

Автор: doska 14.10.2009, 7:36

Что касается отвода.
Мы хотели максимально облегчить начинающему рыбаку создание своей первой снасти. Дело в том, что подавляющее большинство начинающих рыбаков (именно людей, которые никогда на фидерную снасть не ловили, но хотели бы), покупая кормушку, с трудом представляют себе а что, собственно, дальше. Это не просто мое мнение - это результат работы с продавцами на рынках и в магазинах. Отвод наш не является идеальным, но все что нужно для создания снасти на нашей кормушке - это пропустить основную леску через отвод (причем без всяких приспособлений типа протяжного тросика) и привязать вертлюг или квикчендж. Да, будут недостатки у этой снасти, но это лучше чем то, что иной раз люди вяжут. А ведь как человек первый раз отловится, так и будет потом к этому виду ловли относится. Понятно, что здесь общаются люди, мягко говоря, знающие с какой стороны за фидер браться )))) Но ведь есть и те, кто не знает и о них тоже нужно думать.
Удлинить отвод можно, вопрос только на сколько. И тут я полагаюсь на мнение общественности. Кстати, отвод можно удлинить элементарно вставив трубочку в место под вертлюг.

Касаемо мелкооптовых заказов для клубов - буду говорить с руководством, уверен на 90% что все будет хорошо. Постараюсь уговорить для клубов продавать без отводов с каким то уменьшением цены.

А вобще, спасибо всем за участие и различные мнения. Чем больше мы будем общаться, тем на лучшие снасти, в итоге, будем ловить.

Немного отвлекаясь от темы кормушек хочу сказать следующее. Цель нашей фирмы (помимо зарабатывания денег) в максимальной популяризации рыбалки как таковой путем производства качественных комплектующих за вменяемые деньги. Потому как зайдя в рыболовный магазин не всегда понимаешь что тут продается - снасти или предметы роскоши .

Автор: doska 14.10.2009, 7:46

Есть результат по заказам для клубов. Детально в личку или по мобильному.

Автор: Shatsky 14.10.2009, 9:54

Присоединюсь к заказу если возможно
А 80гр реально сделать?

Автор: Кап-яр 14.10.2009, 10:19

Саня !! 80 грамм все равно желательно плоские т.к. круглые, да еще с таким расположением груза будет все равно тащить!! Парусность слишком большая!!
Кстати для производителей!! Слышал что для течения есть кормаки в виде свернутрго бумажного кулька с отгрузкой в носовой части!! Я думаю что для течения их бы разгребали очень активно!!!

Автор: Начинающий 14.10.2009, 10:53

Все желающие приобрести кормушки Mad carp, отправляйте свои заявки мне. В заявке необходимо обязательно указать:

1. Тип кормушки (сетка, с отверстиями);
2. Вес кормушки (20, 30, 40, 50, 60 г);
3. Длина кормушки (30, 40, 50 мм);
4. Диаметр кормушки (30, 40, 50 мм);
5. Количество кормушек.

Цену сообщу в ответе на заказ.

Форма подачи заявки в атаче.


Прикрепленные файлы
 madcarp.xls ( 25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 595

Автор: Кап-яр 14.10.2009, 11:48

Скажу только что цена обещает быть --сладкой!!

Автор: doska 14.10.2009, 13:35

В принципе, сделать грузило плоским можно, как и сделать его с зацепами (если нужно). Будем думать. Я так понял, что желательно максимально увеличить площадь соприкосновения грузила с дном?

На счет увеличения веса - в проекте до 140 грамм (для любителей речки). Но это пока проект. Нужно отдышаться - мы последнюю кормушку в 20х числах сентября закончили ))) Кстати, прошу высказываться на счет формы грузила. После обсуждений выложу изображения моделей.

Автор: doska 14.10.2009, 14:03

Я правильно понял?

Автор: Кап-яр 14.10.2009, 14:25

Да - форма я думаю схвачена отлично!! остается только расчитать угол атаки, что бы струя лучьше прижимала кормак к грунту, а ширину можно делать разную, в зависимости от течения!! Ну и веса как мне кажется должны начинаться от 50 грамм!!

Автор: Кап-яр 14.10.2009, 14:30

Вы правильго поняли!! А если еще и с зацепами будет , то вся Нижняя Волга -Ваша!! Там либо глина либо песок, и груза на донных снастях всегда применяли с зацепами!

Автор: Boev 14.10.2009, 18:44

Где-то это уже писал, но повторюсь. В придонном слое течение слабее, чем в средних и верхних слоях воды. Соответственно, давление на кормушку минимальное, а срывает её только потому, что сила течения давит на шнур. Отсюда следует, что кормушка для течения может быть с сеткой любой формы (круглая, квадратная, треугольная...) и с плоским грузом, можно с грунтозацеапми. А кормушку "в виде свернутого бумажного кулька с отгрузкой в носовой части" будет срывать с места также, как любую другую. Кроме того, благодаря такой форме, при выматывании будешь ощущать сопротивление гораздо выше обычного.

Автор: Кап-яр 14.10.2009, 21:37

Не согласен , часный случай, может быть только если ветровое течение совпадает , с направлением основного течения!! трением воды о дно в этом случае можно принебречь, слишком малая величина! Согласен что основная сила которая срывает кормак -действует через шнур, вот когда угол атаки кормака , в виде антикрыла и будет этому срыву,более лучьше препятствовать!!! Правда это тождество более верно для полной кеормушки, или если в теле кормака будет не много отверстий , во всяком случае в верхней части!! Но тогда прийдется смещать груз, что скажется на динамике!! но слынал отзывы что работает!!

Автор: Начинающий 15.10.2009, 10:56

Первая сотня кормушек уже есть Продолжаем делать формировать заказ. Просьба указывать тип кормушки - сетка или с отверстиями.

Автор: Boev 15.10.2009, 22:01

Сергей Юрьевич, если следовать твоей теории, то кормушка должна просто катиться или прыгать по дну даже без шнура, пока не упрётся в какое-нибудь препятствие. Но почему-то оторванные кормаки любого веса и формы годами лежат на одном и том же месте где их оторвали. Даже на чистом дне. Да и камни на дне не смещаются под действием течения. Так что не стОит сильно мудрить по поводу идеальной модели для кормушек - всё давно придумано за нас...
..."кормушка для течения может быть с сеткой любой формы (круглая, квадратная, треугольная...) и с ПЛОСКИМ грузом, можно с грунтозацеапми."

Автор: doska 16.10.2009, 6:58

Как и обещал, приведу ряд объяснений по поводу отломанных грузил и сколов пластика.

В самом начале работы грузила (имеются ввиду именно свинцовые грузила, обливаемые пластиком) имели плоское дно. Это, в конечном итоге, приводило на некоторых грузилах к тому, что слой пластика под зацепами был очень мал и даже при небольших нагрузках зацепы попросту отваливались. . Тут необходимы некоторые пояснения. Дело в том, что в опытной партии таких грузил нам не попалось. Появление этого дефекта связанно с некоторым "гулянием" свинцового грузила при обливке пластиком, когда это "гуляние" достигало критических величин и появлялся брак.
Решили эту проблему изменением формы свинцового грузила - мы добавили вырезы под зацепами . В результате, даже при полном прилегании грузила к пресс-форме под зацепами достаточно пластика для обеспечения надежного крепления.

Теперь о сколах. Если имеется в виду нечто подобное , то я не могу это назвать браком, т.к. подобные дефекты не могут привести к разрушению грузила. Даже при таком недоливе пластика вытащить свинцовый груз из пластика без инструмента и 5 минут времени нереально. Конечно, вышеприведенные дефекты будут устраняться по мере совершенствования техпроцесса.

Автор: Silent 18.10.2009, 21:34

Впервые вижу на сайте взаимосвязь ПРОИЗВОДИТЕЛЯ и ПОТРЕБИТЕЛЯ ( для справки - никаких рекламных целей не преследуется ).

Автор: sazan75 21.10.2009, 16:39

Мужики,я так понял,что кормаки и грузы можно менять местами.Так?Тогда полный класс!Респект производителю!!

Автор: волк 21.10.2009, 18:23

неА не правильно. КАК ? зачем ?
не ну в ящичке для причандалов меняй их местами сколько хочешь,еще можно с верхней полочки переложить на нижнюю и наоборот

Автор: Boev 21.10.2009, 21:19

Легко. Снимаешь любое грузило и ставишь на любую кормуху.

Автор: Gepard 22.10.2009, 8:32

Когда приехал на водоем, а в ящике не оказалось большой кормухи с легким грузом, то путем нехитрой минутной манипуляции из кормухи 50х50 с грузом 60 грамм и кормухи 30х30 с 20 граммами, получаешь требуемый результат.
А вообще, простая арифметика. Если груза фиксированы, то все доступные варианты будут представлены (12 типов корзинок на 5 весов груза) 60 кормушками.
При сменных грузах достаточно иметь 12 кормушек.
Если учесть, что на рыбалке надо иметь 5 кормушек каждого вида (минимум), то при невозможности замены грузов это выльется в 300!!! кормушек.
Конечно, это относится только к незнакомым водоемам (или водоемам с частой сменой условий). На знаомый водоем мы знаем что тащить.

Автор: doska 22.10.2009, 8:33

Действительно, любое грузило может быть соединено с любой корзинкой вне зависимости от диаметра, длины или типа. Но есть нюанс. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ВСТАВЛЯТЬ ФИКСИРУЮЩИЙ ПЯТАЧЕК. После вставки пятачка корзинку необходимо немного сдвинуть вверх (в сторону ушка, буквально 1 мм, до упора, не сильно) для более надежной фиксации.



P.S. Без фиксирующего пятачка корзина от грузила, скорее всего, отлетит.

Автор: doska 22.10.2009, 10:08

Я вот что хотел спросить. Вобще идея со сменными грузилами актуальна? Это вобще нужно? Просто та реализация этой идеи, которая есть на данный момент, признана нами не вполне удачной. Возникает вопрос по какому пути двигаться дальше - совершенствовать систему крепления или делать кормушку неразборной?

Автор: Shatsky 22.10.2009, 10:13

По моему идея супер! Не отказывайтесь от сменных грузил.

Автор: Кап-яр 22.10.2009, 11:14

+1 в том случае если будет простая и безпроблемная стыковка сетки и груза!

Автор: волк 22.10.2009, 11:30

только в этом случае. И вопрос на сколько долговечен будет такой крепеж(на сколько смен хватит прочности пластмассы,когда она "устанет" ?
как по мне ,так не стоит усложнять. Где мы рыбачим ? Днепр и ставки.И думаю при такой географии не так уж и сложно и затратно иметь арсенал нужных кормушек(диапозон ходовых не так уж велик).А при таком крепеже как он есть ,думаю проще,быстрее и надежней заменить все изделие в сборе.
все ИМХО

Автор: FrezeR 22.10.2009, 12:58

+1 ИМХО. Я не вижу необходимости в сменных грузилах, да и отстреливается кормуха полностью , а не частично

Автор: Начинающий 22.10.2009, 13:13

Заказ закрываю.

Автор: Oleg(TS) 22.10.2009, 14:06

я тоже +1 или сколько там надо, если реализация идеи будет надежной.

Автор: Начинающий 22.10.2009, 14:10

После уточнений заказа выяснилось, что производитель не выпускает кормушки со следующимим характеристиками:

1. диаметр 40 мм и длина 30 мм
2. диаметр 50 мм и длина 30, 40 мм

Предлагаю заказавшим такие кормушки заменить их на:

1. диаметр 40 мм и длина 40 мм
2. диаметр 50 мм и длина 50 мм или на диаметр 40 мм и длина 40 мм

Просьба заказавших такие кормушки отписаться АСАП.

Автор: sazan75 23.10.2009, 8:57

Людей увлечённых,довольно много,как и мнений.Я за сменные грузила.Но и усталость пластмассы тоже со счетов сбрасывать не стоит.

Автор: Начинающий 23.10.2009, 10:55

Финальный заказ ЗРК.


Прикрепленные файлы
 madcarp2.xls ( 30 килобайт ) Кол-во скачиваний: 355

Автор: Boev 23.10.2009, 14:24

Кормушка это прежде всего расходный материал. Вряд ли кормушка "доживёт" до "усталости пластмассы".

Автор: Oleg(TS) 23.10.2009, 15:02

Помоему замечание правильное, пластик интересный материал, он может "устать" и без рыбалки: на балконе - в мороз, или просто находясь на свету. Всё зависит от тех свойств которые производители заложили в него.

Автор: doska 23.10.2009, 16:13

В общем случае, любая пластмасса подвержена размягчению при нагреве и "дубению" при охлаждении.
НО! Разные группы пластмасс реагируют на внешние условия по разному. Есть такие которые на морозе сами по себе лопаются (без всяких нагрузок), есть которые на солнце стекаются в аморфную кучку.
Пластмасса из которой мы делаем кормушки имеет умеренные характеристики как при нагреве так и при охлаждении.
Касаемо усталости. Пластмасса не имеет усталости в том смысле который применяется к металлам, т.к. не имеет структурированной кристаллической решетки. При многократном механическом воздействии (сгибание - разгибание до острых углов, например) пластик попросту разрушается в местах деформации. Пластик не может, в общем случае, пойти сетью микротрещин (как металл) и потерять, вследствии этих трещин, свои механические свойства.

P.S. Существуют, конечно, разные наполнители, присадки, модификаторы и т.д. меняющие кардинально свойства полимеров. Существует также ОГРОМНОЕ количество пластмасс на все случаи жизни и под любые задачи. Но, поскольку этот форум не о полимерах, не вижу смысла раскрывать эту тему подробно.

Автор: Oleg(TS) 25.10.2009, 10:20

Позвольте предложить вариант возможного решения:
Крепление кормушки к оснастке (ушко) делайте на сменных грузилах, из влитой в свинец проволоки. К рабочей емкости кормушки добавте снизу "контейнер" для сменных грузил как единую отливку. Форма внутренней плости контейнера клиновидная с зауживанием к месту крепления и открытая с обеих сторон. Грузило тойже клиновидной формы что внутренняя полость контейнера вставляется в кормушку (как папа в маму). Габариты грузил одинаковы для всех весов. Разница в весе грузил может достигаться наличием отверстий в них. Клиновидная форма папы-мамы (контейнера и грузила) обеспечит удержания грузила в направлении максимальных нагрузок - по направлению к оснастке. Фиксация в обратном направлении думаю нетакой сложный момент?
Где-то так.
пардон нарисовать немогу, но думаю понятно.

Автор: doska 25.10.2009, 12:52

ОЧЕНЬ интересная идея!
На неделе обдумаем, прорисуем - отпишусь о результатах.

Автор: Начинающий 26.10.2009, 18:59

Кормушки приехали, нужно завтра забрать с Шевченковского м-на. Нужен резидент с авто.

Автор: Банкир 26.10.2009, 19:28

где надо забрать?

Автор: FrezeR 2.11.2009, 10:02

Для статистики, взвесил кормушки Mad Carp:

Номинал - Сетка - Отверстия(вес номинальный - вес реальный), длина всех кормух 40мм - диам. 40мм, за исключением 20гр:
20гр - 20гр - 17гр
30гр - 27гр - 29гр
30гр - 26гр - 29гр
40гр - 40гр - 43гр
40гр - 40гр - 42гр
50гр - 46гр - 49гр
50гр - 46гр - 48гр
60гр - 54гр - 55гр

Автор: Boev 2.11.2009, 20:42

Спасибо за инфу. Как и ожидал результат вполне приемлем. Отклонение в весе на 3-5 гремм от заявленного считаю ничтожным.

Автор: ZAV 7.11.2009, 16:20

Пробовал кормушки Mad Carp сегодня в забросе..... пока в недоумении..... но может еще разбросаюсь..
Крутило кормушку против ветра как вертолет, дальний заброс с ней не получился....+ Выныривает отлично,+ огрузка вроде правильная, а что ж с полетом.....?????!!!!

Автор: Oleg(TS) 18.11.2009, 9:22

Ну шо народ как проходят испытания? Жертвы есть?

Автор: Начинающий 18.11.2009, 10:14

Пробовал в эту субботу. Жертв нет, перехлестов и/или зацепов не наблюдалось. Из замеченного.

- не смотря на элементы конструкции, призванные улучшить баллистические характеристики, кормушки при одинаковом усилии летят немного ближе обычных круглых Kostal такого же веса.

+ очень порадовала кормоемкоесть кормушек 40х40.

Автор: Boev 18.11.2009, 10:48

А меня порадовала 50х40.

Автор: FrezeR 18.11.2009, 10:56

у меня то же самое.... не так далеко летят при том же усилии, но будем тренироваться!!

Автор: jura69 18.11.2009, 11:38

Требовать от этих кормушек каких то улучшенных баллистических характеристик я думаю нельзя по причине просто огромного диаметра кормушки по сравнению хотя бы с Косталовскими. Соотношение диаметра к длине составляет 1:1, а у Косталовской я не мерял, но примерно 1:2. То есть кормоемкость примерно одинаковая, но за счет значительно меньшего лобового сопротивления воздуху при забросе, Косталовская летит дальше.
Мое мнение, что основное назначение кормушек Mad Carp: это именно ловля рыбы в коряжнике, зарослях водной растительности и второе хорошее качество: это наверное значительное уменьшение времени, из-за большого диаметра, требуемое на загрузку кормушки . Я не спортсмен, но на соревнованиях или при скоротечной рыбалке (например идет осенний или весенний ход тарани, когда важна каждая секунда, когда от скорости ловли зависит результат) время загрузки кормушки играет огромную роль.
Может быть производитель подумает о расширении ассортимента путем изготовления кормушек с другими более аэродинамическими характеристиками.

Автор: doska 28.12.2009, 10:12

Наконец то прошли болезни, отпуска и завал по работе))))

Давно здесь не был, поэтому отвечу вобщем.

Мы постоянно думаем над новыми конструкциями кормушек и над тем как их сделать максимально доступными по цене при приемлемом качестве.
К сожалению, наладка производства новых изделий это не быстро и не дешево. Поэтому реагировать моментально на замечания и предложения мы не всегда в состоянии. Но мы стараемся.
Как результат, мы ввели в ассортимент кормушку без отвода. Если есть такая потребность — почему нет?

На данный момент ведется проектная работа над кормушками больших весов (80-150 грамм) по очень приятной цене. Для достижения минимальной цены будут использоваться принципиально новые идеи. На естественный вопрос «а какова же цена?» конкретно отвечать пока не буду — сие есть тайна великая)))) Но поверьте, цена порадует конечного потребителя, причем даже с учетом ОЧЕНЬ высоких накруток перепродающих организаций.

В связи со всем вышеизложенным есть ряд вопросов к общественности:
1) какие диаметр и длина будут оптимальными?
2) какие корзины нужны в первую очередь — сетка, отверстия?
3) нужна ли кормушка без отверстий?
4) нужны ли зацепы на грузиле?
5) есть ли потребность в кормушке для дальнего заброса (грубо говоря, корзинка с двумя ушками — сверху и снизу. Одно для крепления грузила, другое для крепления к основной леске)?
6) в каких кормушках вообще есть потребность? Тип корзины, конструкция и т.п.

Мы будем благодарны за любые ответы, предложения и замечания. Чем больше информации мы получим от общественности ДО начала производства, тем более продукт нами выпускаемый будет соответсвовать потребностям рыбаков.

Автор: worm 29.12.2009, 0:22

Всё вышеизложенное - исключительно моё личное мнение))

Самый универсальный вариант: длина 40(45) мм, диаметр 30 мм. Иногда бывают нужны больше (закорм, много рыбы) иногда меньше (зима, плотва), но в целом 4 к 3 сантиметра - оптимум.

Сетка. Или большие отверстия, что, в принципе, считаю равнозначным

Нет

Нет

Такие кормушки используются не часто из-за ряда минусов, как-то сильное сопротивление, плохое всплытие при подмотке.. некоторые самодельные конструкции лучше других. Поэтому ответ такой: кормушки такой формы пригодились бы в хозяйстве, но геометрию нужно очень хорошо просчитать заранее, чтобы пользоваться ними было удобно

Автор: doska 29.12.2009, 12:00

А есть какието образцы удачных конструкций? Если да, было бы интересно взглянуть.

Автор: Начинающий 29.12.2009, 15:58

1. 30х40 мм.
2. Сетка.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Существующий ассортимент меня более чем устраивает. Потребности в кормушках весом от 80 г не испытываю.

Автор: worm 4.1.2010, 0:20

по типу этих


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: doctor 4.1.2010, 8:07

А кто сказал, что это удачная конструкция? Конечно, у каждого свои приоритеты и условия ловли бывают разные, но все таки кормушка чаще всего просто обязана "всплывать".

Автор: worm 4.1.2010, 11:05

Кормушка не должна при выматывании заглубляться или пахать дно. больше кормушка никому ничего не обязана
как Вы верно подметили, условия бывают разные - и именно поэтому мы используем разные кормушки для разных условий. В каждом конкретном случае нужно заново расставлять приоритеты (дальность полёта, скорость вымывания корма, скорость всплытия, размер, вес и т.д.) и соответственно ним выбирать ту или иную кормушку. Вероятно, Вы большую часть рыбалок ловите на водоёме с подводными препятствиями (как-то камни, бровки, коряжки) и потому скорость всплытия для вас наиболее важна. Но, повторюсь, рыбаков много, и условий тоже много.

Автор: Mashik 4.1.2010, 11:31

Приходилось пользоваться подобными кормаками (производителя уже не помню), и как мне показалось, неудачность той конструкции заключалась в том , что при не малом объеме корзинки огрузка ее была недостаточной и центр тяжести при загрузке корзинки прикормкой смещался ближе к центру всей конструкции и эффекта "бадминтонного валанчика" не получалось, а именно в этом я считаю заключается преимущество подобных конструкций.

Автор: Начинающий 4.1.2010, 12:27

За все время ловли фидером не разу такими не пользовался, наверное не было подходящих условий.

Автор: Sash 4.1.2010, 13:53

Основное преимущество этих кормушек, увеличение дальности заброса на 10-20 метров больше, чем у кормушек с креплением груза с боку.
Пользовался такими активно, очень понравились.
А вот в продаже редки, и не всегда качественно сделаны.

Автор: Oleg(TS) 4.1.2010, 14:06

У Kostal есть широкая гама таких кормушек. Ракеты.:
Фирмой Kostal выпускается следующий ассортимент данных кормушек диаметром 32мм в трех длинах 37, 44 и 56мм с весом кормушки от 20 до 100гр.
точнее:
32мм/37мм 20-30-40гр
32мм/44мм 20-30-40-60-80-100гр
32мм/56мм 40-60-80-100гр
Кормушки приличной кормоемкости. Вот некоторые данные. В наименьшей длине невстречал, в длине 44мм влазит 40гр. корма, в длине 56мм до 50гр. Летят очень хорошо. Я бы сказал + 10м к формам с обычной огрузкой.
Слабый негативный эффект вертолета наблюдался на 40гр. в длине 56мм, но думаю с увеличением собственного веса кормушки он пропадет полностью.
Очень жаль что нет в магазинах всего ассортимента. Я б нагребся особенно в весах до 40гр.
В этих моделях "специалисты" в одном из магазинов города изощрились спилить груз. Благодаря им я получил 2 варианта "закормочной пикерной" кормушки. Их собственный вес составляет 44мм - 22гр., 56мм - 26гр. Идеально показали себя с шиманячими пикерками, но только как закормочные (на подсечке пашут дно, хотя затем и активно всплывают).

Автор: jura69 4.1.2010, 20:36

1) 30*50 ( лучше 25*50) вместимость почти не изменится, а аэродинамика улучшится
2) сетка
3) нет
4) нет
5) крайне редко, возможно в условиях ставков (водохранилищ) с плавным понижением дна, без резкой бровки.

Автор: Dimonskiy 11.3.2010, 9:46

Добрый день, рыбачки и производители.
На одном из форумов, была предложена неплохая мысль по конструкции кормака идея которой взята с http://youtube.com/watch?v=RH0WXhydc3s&feature=related
Вот и возникает вопрос интересна ли мысль и стоит ли ожидать нечто подобного от Mad Carp в промышленном исполнении.

Автор: Начинающий 11.3.2010, 9:56

Первая ссылка не работает, тема уже обсуждалась http://fishing.zp.ua/forum/index.php?s=&showtopic=255&view=findpost&p=27054.

Автор: ДЕН 11.3.2010, 13:45

1) 30x50
2) сетка
3) не нужна
4) не нужны
5) для дальнего заброса оптимален "метод"
6) in-line FLAT BED feeder а-ля Фокс

Автор: Feederal_74 11.3.2010, 16:46

Если речь идёт о кормушке такого типа,
http://www.fishing-mart.eu/sklep/p/s3/1247226643.jpg
то такой тип кормушкек должен быть обязательно

Автор: doctor 11.3.2010, 19:38

Аргументы - в студию!

Автор: Кап-яр 11.3.2010, 19:41

не Виталя имелись ввиду такие!


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Кап-яр 11.3.2010, 19:45

Что до этих кормаков http://www.fishing-mart.eu/sklep/p/s3/1247226643.jpg - очень хорошо сбалансированный кормак, за счет центрального расположения груза, полетные характеристики намного превосходят кормаки с нижней отгрузкой, и как мне кажется лучьше держат струю!!! у меня всегда в чемодане присутствуют!! На хевике, в нижнем теченни Днепра, предпочитаю их!

Автор: doctor 11.3.2010, 20:34

Согласен частично! Летят лучше - факт, "струю лучше держат" - не факт! Предпочитаю для вертикальной ловли с лодки (не требуется функция "крыла"), или на ровном дне без выраженной бровки.

Автор: Кап-яр 11.3.2010, 20:44

то что на течении лучьше держат -это мои ощущения, хотя если немного вдаваться в аэродинамику, получается что лежат относительно дна под 45" чем не антикрыло, тем более что развернут-грузом к струе!! Да и при выматывании , передняя огрузка создает наоборот уже эффект -крыла!! хорошо поднимая кормак от дна!!!

Автор: doctor 11.3.2010, 20:49

Не совсем понятно, что есть "передняя огрузка"?

Автор: Кап-яр 11.3.2010, 20:52

имелась ввиду вот такая http://www.fishing-mart.eu/sklep/p/s3/1247226643.jpg

Автор: doctor 11.3.2010, 21:12

Имеется ввиду два маленьких кусочка свинца в месте крепления скобы?

Автор: Кап-яр 11.3.2010, 21:40

перед у кормака там где центральная огрузка, вот и получается что при выматывании груз, стремится ко дну, а задняя с плетнёй, к фидеру, опять же получается положительный угол атаки- возникает подьемная сила!! И соответственно кормак быстрее выходит к поверхности!
Когда же кормак лежит на дне, при течении и под действием, на плетню течения, он разварачивается, как волан в бадминтоне, против течения, а так как весь вес сосредоточен впереди, да еще и действует подьемная сила на шнуре-вот и получается что кормак становится под углом ко дну ! Создавая тем самым -антикрало!
Я прекрасно понимаю что кормак прыгает по дну , более всего от действия течения на шнур-а не на сам кормак, Но создаваемый эффект антикрыла на кормаке, помогает кормаку меньше смещаться на течении! ИМХО

Автор: doska 12.3.2010, 8:55

Вот на эту кормушку http://www.fishing-mart.eu/sklep/p/s3/1247226643.jpg какой должен быть размер корзинки и вес?

Автор: Oleg(TS) 12.3.2010, 9:32

Это Кostal, имею тяжелые и хотел бы применять кормушки подобной конструкции в легких весах 10-30гр.
У Кostal это проблема, хотя более тяжелые веса он собою закрывает. Дело в том что сама металлическая корзина с соеденительными клёпками (на рисунке диаметр 32мм длина 44мм) весит 22гр. + вес груза (знаю потому-что взвешивал со срезанным грузом). + вес вынесенного груза. корзина надежна .. но тяжела ... потому они и исполняются только в тяжелых весах.
Мне бы были интересны вот такие малыши, при условии, что вес корзины будет минимален (материал пластик в этом варианте сомнителен как по мне надо тонкая сетка) , а основной вес будет сконцентрирован в грузиле (приведу в аналогии с типичными размерами костала диаметр/длина):
25х32, - 10, 15, 20, 25, 30гр.
видел подобные в виде самоделок у буржуев
да, и помоему есть еще ниша - Большие закормочные без всяких подгрузок, типа
Костала 50х63. (таких объемов).. а размер... имхо диаметр можно чуть уменьшить .. ну до 45мм а длину и увеличить до 80..90, а то и 100мм. Опятьже основное требование минимальный собственный вес и прочность.
Справочно их собственный вес 26гр. при заявленном 5гр.

Автор: Feederal_74 12.3.2010, 11:35

Олег, что то мне слабо верится в то, что 20 граммовая косталовская кормушка по факту весит 42гр (металлическая корзина 22гр. + вес груза). На следующей неделе должна прийти посылка с этой кормухой, обязательно взвешу и точно скажу.
Кстати кормушка Кostal в этом году подорожала "мама не горюй" по этому от ассортимента пришлось отказаться и заказал лишь, то чего нет у других производителей, а именно, выше упомянутая кормушка типа "BULLET"
http://www.fishing-mart.eu/sklep/p/s3/1247226643.jpg
и закормочная кормушка
http://www.fishing-mart.eu/sklep/p/s3/1245754828.jpg
А замену "классической"(круглой и квадратнай) Кostal, я нашёл в виде кормушки Carp Pro. Цену данной кормушки я бы назвал - "ну очень демократичной" и это при том, что и по внешнему виду и по качеству данная кормушка мало чем уступает Кostal. Розничная цена данной кормушки 6, 8 и 12 грн.
Это кстати прямой намёк производителям кормушки Mad Carp задуматься о коррекции цены в меньшую сторону (если конечно оные заинтерисованы в дальнейшем продвижении своей кормушки на рынке)

Автор: Feederal_74 12.3.2010, 11:47

А зачем ,что то придумывать с весами и размерами, продублируйте Кostal, да и всё. Единственное , что добавлю, так это то, что веса 80 и 100 грамм в данном типе кормушки в нашем регионе, буду менее востребованы. По крайней мере сейчас, а дальше время покажет.
Это таблица ассортимента с весами и размерами по кормушке типа "BULLET" у Кostal.
CODE WEIGHT WIDTH LENGTH
KM-CDL 20 g 32 mm 37 mm
KM-CDO 30 g 32 mm 37 mm
KM-CDQ 40 g 32 mm 37 mm
KM-CFL 20 g 32 mm 44 mm
KM-CFO 30 g 32 mm 44 mm
KM-CFQ 40 g 32 mm 44 mm
KM-CFT 60 g 32 mm 44 mm
KM-CFV 80 g 32 mm 44 mm
KM-CFX 100 g 32 mm 44 mm
KM-CHQ 40 g 32 mm 56 mm
KM-CHT 60 g 32 mm 56 mm
KM-CHV 80 g 32 mm 56 mm
KM-CHX 100 g 32 mm 56 mm

А это ссылка наи каталог Кostal
http://www.kostal.pl/KOSTAL-2009.pdf

Автор: Oleg(TS) 12.3.2010, 13:29

Нет Виталик, всё нетак. Корзина от косталовской "ракеты" размерами 32х44 указанная на выше приведенном фото без груза весит 22гр., сколько весит груз я незнаю потому как его там нет он на ней срезан (удален). Можешь конечно проверить, как прийдут - среж груз и взвесь.
Речь о том что прилепив к такому каркасу любой груз мы получим кормушку более 22гр., на сколько более - на вес груза.
как они добъются веса в модельке KM-CFL 20 g 32 mm 44 mm я непредставляю, наверное просто поставят клеймо 20гр. Взвесиш отпишись.
Кстати интересна цена?
KM-CDL 20 g 32 mm 37 mm
KM-CDO 30 g 32 mm 37 mm
KM-CDQ 40 g 32 mm 37 mm
KM-CFL 20 g 32 mm 44 mm
KM-CFO 30 g 32 mm 44 mm
KM-CFQ 40 g 32 mm 44 mm

В целом по Костал я уже приводил данные по кормушкам которые взвесил лично.
К примеру 5гр. у них нет - по факту круг 25х32мм заявленный как 5гр. весит 12гр, в томже размере 10гр - 16гр, 15гр. - 18гр. (номинал/факт). А 10гр. в размере 25х56 весит 18гр. Для тяжелых весов такая погрешность пустяк, а для малых... сам-то недавно перегрузами пугал.

Автор: Feederal_74 12.3.2010, 14:23

Точно не скажу, но не менее 18 грн. Я бы и эти не заказывал, но к сожалению заменить нечем.
Кстати слово BULLET переводится не как - "ракета", а как - "пуля"

Автор: Oleg(TS) 12.3.2010, 15:58

У кого пуля у кого ракета (это я о типе кормушек), вот кстати свежая статья с матчфишинга, с фотками, отечественные производители копируйте и насыщайте рынок, нефиг буржуев кормить: http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det9014/
и ещё: http://matchfishing.ru/fishing/articles/det9004/

Автор: doska 12.3.2010, 16:06

Уже задумались .
Это будут другие немного кормушки, но очень похожие на те, что мы делаем сейчас. И цена будет еще более демократичной, причем особенно на больших весах.


Дело в том, что, во-первых, выпускаемая нами сейчас кормушка не задумывалась как альтернатива дешевой кормушки. Во-вторых, помимо сладкой цены необходимо еще обеспечить наличие на протяжении всего сезона. А поскольку все это привозное... а с кредитами проблема... а с томожней проблема... В третьих, ассортимент. Так что, я думаю, будет продвигаться наша кормушка - никуда не денется.

Поверьте, мы постоянно в раздумьях, просто у нас не только ведь кормушки. Например, буквально через 1-2 недели мы выпустим новый свингер. 2 недели назад закончили новый бэклид. Просто не хватает времени и сил на все сразу. Если все пойдет как идет, то в июне выйдет наша демократичная кормушка.

Автор: Boev 12.3.2010, 17:35

В этой статье под номером 2 кормушки Drennan - мои самые любимые. Жаль ничего подобного наши производители не выпускают...
2 doska: возьмите на заметку.


Очень радует, что отечественные производители не стоят на месте. Правильно сказал Олег: "нефиг буржуев кормить".

Автор: teska 12.3.2010, 18:06

Дык мы не буржуев кормим, а своих, которые в магазинах наши дешевые по ценам дренанов и фоксов продают.

Автор: Boev 12.3.2010, 18:57

Такие случаи имеют место, хотя далеко не везде. А там, где отечественные кормушки стОят больше чем в два раза от оптовой цены, производитель предлагает "наезжать" на продавцов. С его позволения цитата:

Автор: teska 12.3.2010, 19:17

Я согласен. Но факт остается фактом что большая часть народа считает что наше родное покупать невыгодно из за того что у производителя все дорого, хотя как правило это дороговизна у продавца. Еще интересный факт что производитель тоже не горит раскрывать свои цены, да и продавцы как правило цен не оглашают, а чаще предпочитают в личку. ( по чем Mad Carp я читал )

Автор: doska 12.3.2010, 19:41

Я не то чтобы советую наезжать. Личное дело каждого, за сколько продавать купленную вещь. Да и купить чтото можно через третьи руки, отсюда и цена. НО!!! Продавец, я считаю, должен задумываться что и где он берет и почем продает. Если человек не хочет немного подумать и полазить по интернету, его к этому необходимо подтолкнуть.
Что касается наших цен - на сайте висят как игрушки на елке)))) Более того, мы думаем над сотрудничеством с интернет магазинами, чтобы увеличить доступность нашей продукции вне зависимости от места проживания. У нас, к сожалению, не хватает пока ресурсов на реализацию идеи "товары почтой на любую сумму".

P.S. Поверьте, содержание магазина - это не просто и не дешево, так что не так там у них все сладко как иногда кажется. Однако иной раз как зайдешь, как увидишь что почем (причем я то знаю или могу узнать закупочные цены практически на любую продукцию) аж челюсть отвисает.

Автор: Oleg(TS) 17.3.2010, 9:17

Вот у меня есть в наличии эти две модели (закупка весна 2009г.):
перевеска показала:
KM-CFV 80 g 32 mm 44 mm по факту 84гр.
KM-CHQ 40 g 32 mm 56 mm по факту 56гр. !!!
Был давеча в Крючке, они получили чуть Кostal в новом слегка измененном исполнении, в частности видел квадрат 80гр. - изменение конструкции заключается в отказе от подвижного крепления, теперь место для крепления вынесено на влитой скобе.

Автор: Feederal_74 17.3.2010, 19:01

Ну и сколько давеча эта кормуха стоит?

Автор: doctor 18.3.2010, 8:17

В последнее время сложилось впечатление, что при использовании кормушек с подвижным креплением (с вертлюгом) на фидерных монтажах (петли, патерностер) захлесты поводка чаще, чем с влитой скобой. Конечно, специальной статистики нет, но все же? Есть такие наблюдения?

Автор: Oleg(TS) 18.3.2010, 9:37

15грн. открытая, 18грн. закрытая (с пластиковой вставкой)

Автор: Oleg(TS) 18.3.2010, 9:53

Да нет с вертлюгом вроде всё нормально, покрайней мере терпимо... (тем более я в элементах оснастки обязательно использую дополнительный вертлюг + карабин .. для оперативной замены кормушек, грузов
Имелась ввиду подвижная скоба на кормушках Костал, уже к которой крепится вертлюг.
И вот по этой "подвижной скобе": особенно на легких весах кормушки с таким крепление иногда встают "на цапа", и при выматывании оказывают сильное сопротивление, кормушки "рыскают".
так что думаю отказ от этой подвижной скобы - дело верное, хотя .... зажрался Костал по цене невероятно, а если ещё учесть, что фактический вес кормушек сильно отличается от заявленного, что имхо недопустимо для солидной фирмы - их можно смело назвать "зажравшимся кооперативом".



Эскизы прикрепленных изображений

Автор: doska 18.3.2010, 9:57

В этом сезоне такая ситуация будет характерна для всех производителей кормушек. Свинец, металл, работа и электроэнергия дорожают просто за счет увеличившихся инфляций. Плюс накладывает свой отпечаток то, что будет мало всего завезено, т.к. ни у кого нету денег завозить много.

Автор: Oleg(TS) 18.3.2010, 12:51

Кстати, в свете последних прений .. там.., задача бюджетной заливки тонкой металлической сетки свинцом уже была решена отечественным производителем (помоему Харьков - была этикетка но выкинул). 30гр кормушки тонкая сетка крашенные черной краской, очень неплохие, неубиваемые.
У меня еще есть такие, брал в супермаркете (помоему АМСТОР) по цене около 2.00-2,50грн при старом курсе бакса 5,00. Продавлись в целофановых "блоках" по 10шт. в 2008г.
Сфотаю выложу.
Жаль больше невстречал. Вот это действительно был бюджетный вариант для массового покупателя, тогда негребли - что такое фидер незнали, сейчас знают, а их уж нет.

Автор: doska 18.3.2010, 13:45

А фото нет?

Торможу)))
Что-то подобное мы и попытаемся сделать в ближайшие несколько месяцев. И было бы крайне интересно взглянуть на аналог.

Автор: Oleg(TS) 24.3.2010, 9:22

Вот два варианта сеточка 30гр, и просечка 35гр. с разных сторон (на их фоне для сравнения мелькает Косталовская пятнашка).


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Feederal_74 6.5.2010, 16:51

Хотелось бы обратить внимание производителей кормушки на очень большую сложность (а зачастую и почти невозможность) замены груза на кормушке. Раз уж замена груза производителем предусмотрена, то продумайте пожалуйста (или хотя бы подскажите), как это сделать не "куроча" саму кормушку. Вся проблемма в фиксирующем пятачке, вернее в невозможности его оттуда вытащить.
Сегодня менял груза на четырёх кормушках, так вот на двух кормушках этот пятачёк всё таки смог поддеть, а на двух, без раскурочки дело не обошлось. Перепробовал ещё десятка два кормушек, проблемма таже, невозможно вытажить фиксирующий пятачёк. Выход из положения нашёл вкрутив в центр пятачка самый тонкий (какой нашёл) шуруп и только после этого смог его (пятачёк) вытащить. В центре пятачка образовалось отверстие и в дальнейшем вставляя в это отверстие иглу, стало очень легко выворачивать этот пятачёк.
По этому, как вариант предлагаю производителю внести изменение в конструкцию этого пятачка в виде 1-1,5 мм отверстия в центре.

Автор: Федор Сергеевич 6.5.2010, 17:17

Абсолютно согласен на той неделе столкнулся с этой же самой проблеммой, нагревал иголку зажигалкой, и таким способом удалось кое как вытащить пятачок

Автор: Ashky 6.5.2010, 19:47

вооружившись сверлом диаметром 1,5 мм просверлил не пятачок, а все груза в месте нахождения пятачка.. теперь пятачек очень удобно выталкивать с помошью штырька!

Автор: Boev 6.5.2010, 20:01

Отличная идея. Производители - возьмите на заметку.

Автор: doska 8.5.2010, 13:13

Если честно, даже в голову как-то не пришло... Сказывается, очевидно, очень большой опыт работы руками - у меня таких проблем ни разу не возникло.
На счет отверстия в грузиле - не выйдет, а вот модернизировать пятачок можно. О чем я в понедельник с руководством и пообщаюсь.
Я для вытаскивания пятачка использую циганскую иголку, сантиметров 12 она у меня. Очень удобно. Вставляю острие в центр под углом и вытаскиваю.
Еще один момент. Для того, чтобы пятачок было легче вытащить, нужно корзинку сместить "вниз", т.е. от ушка, в сторону толстой части грузила (желательно обратную процедуру проделать после смены грузила).

А вобще, сяду поменяю груза в 100-200 кормушках, может замечу то, чего раньше не замечал.
Спасибо за информацию!!!

Автор: doska 14.5.2012, 8:52

Здравствуйте.
Сделали вот такие вот методные кормушки
http://uploads.ru/i/c/m/P/cmP0t.jpg http://uploads.ru/i/4/q/W/4qW28.jpg http://uploads.ru/i/Y/d/m/YdmLe.jpg
Имеют форму шара, прозрачные. Три диаметра - 51мм, 44мм, 34мм.
Веса (всей кормушки в сборе):
51мм - 115, 95, 75, 55, 45, 35, 25, 15 грамм.
44мм - 55, 45, 35, 25, 15 грамм.
34мм - 33, 23, 13 грамм.
Цены:
51мм - 8, 7.5, 7, 6.5, 6, 5.5, 5, 4.5 грн.
44мм - 6.25, 5.75, 5.25, 4.75, 4.25 грн.
34мм - 5, 4.5, 4 грн.
Если кому-то будет интересно, могу выслать для тестов командам, клубам, заслуженым форумчанам.

Собственно фото в условиях, приближенных к боевым.
http://uploads.ru/i/E/u/Z/EuZRj.jpg http://uploads.ru/i/z/G/a/zGarD.jpg http://uploads.ru/i/I/S/w/ISwlC.jpg http://uploads.ru/i/w/y/V/wyVh0.jpg

У нас есть бассейн глубиной примерно метр, вода чистая:
http://uploads.ru/i/6/Z/H/6ZHj4.jpg http://uploads.ru/i/4/q/2/4q2bW.jpg http://uploads.ru/i/e/L/F/eLFdE.jpg http://uploads.ru/i/0/s/w/0swdW.jpg