Flagman
Запорожский рыболовный клуб

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


4 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Лески для ловли УЛ спиннингом
Спиннингист
сообщение 10.1.2008, 19:05
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 928
Регистрация: 17.4.2007
Из: Запорожье
Пользователь №: 151
Спасибо сказали: раз(а)



ввиду грядущей вылазки на малые реки возник вопрос о поводках в УЛ. В который раз уже. Не исключена возможность встречи с мелкой щучкой, которая может проредить мои запасы воблеров и блесен. Поэтому внимательно выслушаю все ваши варианты по поводкам, материалу, толщине поводка, и вообще может можно и без него обойтись.
(прошу камнями не кидать, но нихрома на базаре не нашел, если я плохо глядел дайте точные координаты smile.gif )

З.Ы для начала собираюсь ловить без поводка до первого среза, но про запас надо накрутить.
З.Ы. читал мнения о том, что мелкую приманку щука и прочие хищники заглатывают аккуратно, следовательно поводки можно использовать короткие. какую кто длину пользует?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vetal
сообщение 28.1.2008, 13:36
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 583
Регистрация: 8.3.2007
Из: Металлургов
Пользователь №: 72
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Спиннингист @ 28.1.2008, 13:32) *

ввиду грядущей вылазки на малые реки возник вопрос о поводках в УЛ. В который раз уже. Не исключена возможность встречи с мелкой щучкой, которая может проредить мои запасы воблеров и блесен. Поэтому внимательно выслушаю все ваши варианты по поводкам, материалу, толщине поводка, и вообще может можно и без него обойтись.
(прошу камнями не кидать, но нихрома на базаре не нашел, если я плохо глядел дайте точные координаты smile.gif )

З.Ы для начала собираюсь ловить без поводка до первого среза, но про запас надо накрутить.
У меня есть . созвонимся.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макар
сообщение 28.1.2008, 14:14
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 20.4.2007
Из: Запорожье,Космос
Пользователь №: 159
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Спиннингист @ 28.1.2008, 12:32) *

ввиду грядущей вылазки на малые реки возник вопрос о поводках в УЛ. В который раз уже. Не исключена возможность встречи с мелкой щучкой

Исходя из личного опыта(ультролайтом болею 3.5 года) на водоемах не изобилующих хайкой поводок не ставлю,как и застежку,вяжу на прямую. На моей практике срезов не было ни одного(на моей)-может везло?! На соревнованиях последние 2года использую флуорокарбоновый поводочек привязанный непосредственно к приманке длинной 20-30 см. на конце которого для крепления к основной леске есть минимальный вертлюжек. В Киеве(на осеннемЧ.У.) было мой выловленно 2 щуки после чего на поводочке я обнаружил только одну заусеницу! Повторяюсь -ЭТО Я ТАК ЛОВЛЮ!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksGF
сообщение 28.1.2008, 15:06
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 403
Регистрация: 4.4.2007
Пользователь №: 125
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Макар @ 28.1.2008, 14:14) *

На соревнованиях последние 2года использую флуорокарбоновый поводочек привязанный непосредственно к приманке длинной 20-30 см.

А какого диаметра флуокарбон?


--------------------
Практика в компании- критерий истины.
Чаще нужно на рыбалке встречаться.
(с) Dok...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макар
сообщение 28.1.2008, 15:38
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 20.4.2007
Из: Запорожье,Космос
Пользователь №: 159
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(AleksGF @ 28.1.2008, 15:06) *

А какого диаметра флуокарбон?

диаметр 0,22
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонидович
сообщение 28.1.2008, 16:22
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 106
Регистрация: 1.10.2007
Из: Запорожье
Пользователь №: 661
Спасибо сказали: раз(а)



Леска на УЛ до 0.14мм у меня 0.12мм.Читал что щука тонкую не перекусывает она у не между зубов проскакивает(сам вытягивал на поплавчанку леской 0.14 щуренка на 700гр ) и рекомендуют после поимки зубастой выкинуть 5-10см лески и перевязаться


--------------------
Крепкие выстоятIPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кап-яр
сообщение 28.1.2008, 20:22
Сообщение #7


Star-пЭр
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 606
Регистрация: 26.3.2007
Из: третья планета от Солнца
Пользователь №: 106
Спасибо сказали: раз(а)



Доброго дня!! Я считаю что способность щуки перекусывать леску сильно приувеличена!! Поясню!! Живя на Нижней Волге, в юности , любимым способом лова, был только спининг!! Ловили в основном на колебалку "Атом" и его производные,так что , хочу сказать я не помню что бы щука ушла перекусив леску, а ловили всегда , без поводков, да и диаметр был не особо большей, я ставил не более 0.4 smile.gif Переехав жить на берега Днепра, пробывал ловить хищника с берега, но получил полный облом!!! sad.gif Поэтому переквалифицировался no.gif !!!


--------------------
"Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться"

(Марк Твен)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Грубый Грей
сообщение 28.1.2008, 20:34
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 907
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 256
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Спиннингист @ 28.1.2008, 12:32) *

ввиду грядущей вылазки на малые реки возник вопрос о поводках в УЛ. В который раз уже.


Жека поводок в УЛ уже в принципе бесполезная затея -при диаметре лески не более 0,14 и заявленой разрывной нагрузкой в 2,5 кг...не перекусит ,так порвет,я говорю о приличном экземпляре.Не замарачивайся..
А с длинной поводка тоже можно не угадать -помнишь как у тебя срезала воблер щука при атаке в "голову"?
Короче Риджи не ставь,так любуйся! smile.gif


--------------------
- Бабушка, почему так много людей на берегу?
- Это не люди, это рыбаки... (В маршрутке)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Спиннингист
сообщение 28.1.2008, 20:44
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 928
Регистрация: 17.4.2007
Из: Запорожье
Пользователь №: 151
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Grey @ 28.1.2008, 20:34) *

А с длинной поводка тоже можно не угадать -помнишь как у тебя срезала воблер щука при атаке в "голову"?
Короче Риджи не ставь,так любуйся! smile.gif

Да воблер был хороший, обрыбленный. smile.gif Ну ничего не перевелись еще значит добротные щуки у нас, мы с ней еще пересечемся vinsent.gif
Всем спасибо за советы и предложения, будем думать...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vetal
сообщение 28.1.2008, 23:23
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 583
Регистрация: 8.3.2007
Из: Металлургов
Пользователь №: 72
Спасибо сказали: раз(а)



Упс!!! Ахтуба !!!!! Я таких мест и не знаю!!! По поводкам-скрутки и самые тонкие вольфрамовые, в упаковках тритон кажется.(точно не помню).Заменить на них застежку и выкинуть карабин. Прослужит пока щучке между зубов не попадет, а если попадет и покрутится то ставь его на колебло. Джиг без поводка, или фл. хотя все перегрызает если на зуб попробует. С воблерочками по голавлю не надо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
витос
сообщение 28.1.2008, 23:56
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 23.5.2007
Из: Бородок
Пользователь №: 218
Спасибо сказали: раз(а)



Был случай у меня на Конке,леску 0,3 перекусила в одну секунду я даже рукой дрогнуть не успел-прошай воблер.В UL поводок считаю нужен,как минимум флюрик,кроме тех мест где щуки явно нет.


--------------------
Я не против того что-бы рыбу выпускать,а также не осуждаю тех кто её забирает,главное знать меру!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Грубый Грей
сообщение 29.1.2008, 15:42
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 907
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 256
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(витос @ 28.1.2008, 23:56) *

Был случай у меня на Конке,леску 0,3 перекусила в одну секунду я даже рукой дрогнуть не успел-прошай воблер.В UL поводок считаю нужен,как минимум флюрик,кроме тех мест где щуки явно нет.


Для справки -флюокарбон как материал менее прочен ,чем обычный монофил , и главное его достоинство в том,что он практически нивидим в воде,так что поводок ( в смысле защиты) из него никакой.


--------------------
- Бабушка, почему так много людей на берегу?
- Это не люди, это рыбаки... (В маршрутке)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crom
сообщение 29.1.2008, 15:48
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 430
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Grey @ 29.1.2008, 15:42) *

Для справки -флюокарбон как материал менее прочен ,чем обычный монофил , и главное его достоинство в том,что он практически нивидим в воде,так что поводок ( в смысле защиты) из него никакой.


Олег, категорически не согласен касательно защиты. Именно как поводок его зачастую и используют так как он менее восприимчив к повреждению от щучьих зубов. Для примера, если обычное моно ставят 0.4, 0.5 чтоб не особо опасаться зубов (пример, на жерлицах).. то флюшку ставят уже начиная от 0.25.. некоторые и меньший диаметр пользуют
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Грубый Грей
сообщение 29.1.2008, 16:52
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 907
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 256
Спасибо сказали: раз(а)



Женя ты можешь не соглашатся со мной..а как быть с этим-
..."Кроме этого, так как прочность ФЛ ниже, чем у обычной монофильной лески, тем, кто выбирает леску, исходя из ее прочности (а это - самый распространенный подход), обычно приходится выбирать более толстую леску. Например, вместо монофильной лески диаметром 0,12 приходится брать ФЛ диаметром 0,15." это цитата ,а вот и статья полностью
http://www.matchfishing.ru/techniks/leska.384.php
вот еще
http://www.cast-master.ru/forum/index.php?topic=1883.0
или
http://www.rusfishing.ru/forum/archive/index.php/t-360.html
и много еще...


--------------------
- Бабушка, почему так много людей на берегу?
- Это не люди, это рыбаки... (В маршрутке)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crom
сообщение 29.1.2008, 17:02
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 430
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Grey @ 29.1.2008, 16:52) *

Женя ты можешь не соглашатся со мной..а как быть с этим-
..."Кроме этого, так как прочность ФЛ ниже, чем у обычной монофильной лески, тем, кто выбирает леску, исходя из ее прочности (а это - самый распространенный подход), обычно приходится выбирать более толстую леску. Например, вместо монофильной лески диаметром 0,12 приходится брать ФЛ диаметром 0,15." это цитата ,а вот и статья полностью
http://www.matchfishing.ru/techniks/leska.384.php


Все верно. При одинаковой толщине флюшка имеет меньшую разрывную нагрузку. Но при этом флюшка более устойчива к порезам и еже с ними (скорей всего я не правильно выразился выше, имелось ввиду именно это).. И применяют ее для поводков именно изза этого свойства (при этом как основную - флюшку практически никто не пользует.. может статью читали или опытным путем smile.gif ).. Те кто пользует флюшку зачастую делают так: имея в качестве основной моно, допустим в районе 0.14-0.18, вяжет поводок из флюшки диаметром 0.22, 0.25 и т.д. (тут у каждого свое мнение) именно для предотвращения среза приманки...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макар
сообщение 29.1.2008, 18:03
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 20.4.2007
Из: Запорожье,Космос
Пользователь №: 159
Спасибо сказали: раз(а)



Жека! Поддерживаю 100% !!! good.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
витос
сообщение 29.1.2008, 18:35
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 23.5.2007
Из: Бородок
Пользователь №: 218
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Crom @ 29.1.2008, 15:48) *

Олег, категорически не согласен касательно защиты. Именно как поводок его зачастую и используют так как он менее восприимчив к повреждению от щучьих зубов. Для примера, если обычное моно ставят 0.4, 0.5 чтоб не особо опасаться зубов (пример, на жерлицах).. то флюшку ставят уже начиная от 0.25.. некоторые и меньший диаметр пользуют

+1 Что-бы не повторяться!


--------------------
Я не против того что-бы рыбу выпускать,а также не осуждаю тех кто её забирает,главное знать меру!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vetal
сообщение 29.1.2008, 18:51
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 583
Регистрация: 8.3.2007
Из: Металлургов
Пользователь №: 72
Спасибо сказали: раз(а)



Хард моно тот же фл. только толстый. Идет как поводочный материал в размотках.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasga
сообщение 29.1.2008, 18:53
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 22.7.2007
Пользователь №: 395
Спасибо сказали: раз(а)




ИМХО. да, флюшка одинакового диаметра с леской проиграет леске на разрыв. НО !!!! флю менее подвержена механическим повреждениям ( ракушка, камни, зубы). Соответственно доводя увеличением диаметра флю до разрывной нагрузки лески ( ну или чуть более) мы имеем оч. качественный поводок.


ЗЫ: и даже при троллинге.


--------------------
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Грубый Грей
сообщение 29.1.2008, 19:04
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 907
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 256
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Sasga @ 29.1.2008, 18:53) *


ИМХО. да, флюшка одинакового диаметра с леской проиграет леске на разрыв. НО !!!! флю менее подвержена механическим повреждениям ( ракушка, камни, зубы). Соответственно доводя увеличением диаметра флю до разрывной нагрузки лески ( ну или чуть более) мы имеем оч. качественный поводок.
ЗЫ: и даже при троллинге.


-1.
Плиз аргументы.Статьи, ссылки и пр. Хочу убедится.Есть сомнения -на рызрыв слабее монофила,а на амбразив ,истирание якобы прочнее..хм. О каком качественном поводке тогда можем говорить? Пока верю ,хотя и с некоторыми оговорками,что главное преимущество ФЛ его "невидимось" ,и думаю это важно в нахлысте,УЛ, наверное в поплавке..но в тролле???!!! Смысл?


--------------------
- Бабушка, почему так много людей на берегу?
- Это не люди, это рыбаки... (В маршрутке)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 8.12.2019, 21:47