![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Спиннингист |
![]()
Сообщение
#21
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 928 Регистрация: 17.4.2007 Из: Запорожье Пользователь №: 151 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Я до недавнего времени ловил Salmo Elite Braid 0,16 мм, тоже брал с запасом прочности так как боялся отстрелов. Тепрь набравшись опыта ловлю Salmo Elite Braid 0,12 мм, разница поверьте есть. Он реально тонкий и сначало было боязно, но потом привык. Бросаю им кормушки и грузила до 60 г., пока все нормально. К слову, победители ЧЗО ловят на Fire Line Cristal 0,08 мм, понимаю, что реально там далеко не 0,08 мм, а наверное те же 0,12 мм. Мое мнение для 110 г плетенка должна быть 0,14-0,16 мм, не меньше. В Рыболове-Украина была напечатана статья "Нагрузки при забросе", где была приведена таблица зависимости нагрузки на шнур (леску) от веса груза, длины удилища и дальности броска. Занятная статейка... |
Начинающий |
![]()
Сообщение
#22
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Олег, в Днепропетровске, как и в Киеве много чего такого продают чего у нас нет, я в этом убедился воочию буквально на прошлой неделе. Кстати, со 2 по 5 я буду в Днепропетровске на выставке (не рыболовной), так что если кому-то что-то нужно из "дефицита" - заказывайте. Олег, про вершинки я помню.
|
РыболоФ |
![]()
Сообщение
#23
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 29.6.2007 Из: г. Запорожье, Орджонекидзовский раён Пользователь №: 299 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Хочу оптимизировать свою трабуку проксиму до 110гр., уменьшив диаметр плетни, чтоб с 50-60гр кормух больше выжать. На каком диаметре остановиться, но чтоб некоторый запас прочности всёж был? Привет. Ты знаеш, я тебе в этих делах не опытный советчик, так как сам ловлю на фидер только 3 месяц. Сам пользуюсь шнуром POWER PRO 0.15 размоткой 135 метров и разрывной нагрузкой 9 кг. Вот что я заметил, при бросках до 30 метров кормушки 60 грм всё ок (при любом течении), а когда начинаю бросать дальше то получяется неххилый снос оснастки (очь сильная струя). Но всё же ловить можно, толко если вокруг мало соседов рыбаков, ато можно поиметь перехлёст. ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- КТО УМЕЕТ - ТОТ ЛОВИТ! :-)
|
Boev |
![]()
Сообщение
#24
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 705 Регистрация: 4.8.2007 Из: Днепропетровск Пользователь №: 453 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
В статье Боева упоминалось о возможности покупки шнура - "на смотку". Я так понял с большой бобины тяни сколько на шпулю лезет. Ты всё правильно понял. У нас во многих магазинах и даже на рынке практикуют продажу шнуров вразмотку. Отмеряют точно с помощью размоточных машинок. Цена 80-90 коп/метр. Я обычно беру 150 метров - хватает на 2-3 сезона. По поводу веса кормушек на сильном течении. Мой совет - используйте шнур 0,10-0,12 (не больше 0,14) и кормушку до 80 грамм, если сносит, не пытайтесь остановить оснастку путём увеличения веса кормушки - ловите на снос. Очень эффективный способ ловли, но требует некоторых навыков. Даже если вам удастся остановить оснастку с помощью очень тяжёлой кормушки, даже с самой жёсткой вершинкой удилище согнёт в дугу и о чувствительности снасти можно будет забыть. Вы просто не увидите 90% поклёвок, а оставшиеся 10% (поклёвки крупной рыбы) будут выглядеть как срыв кормушки с места. Кстати после первого дня соревнований мы остановились на о.Хортица и неплохо отловились. Была мерная плотва и килограммовый сомик. Течение очень сильное то в одну, то в другую сторону. Применял патерностер с кормушкой весом 60 грамм на снос. -------------------- |
Oleg(TS) |
![]()
Сообщение
#25
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 867 Регистрация: 26.3.2007 Из: г. Запорожье Пользователь №: 105 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Почему выбор пал на патерностер? В статье да и так нераз встречал настоятельные рекомендации по использованию на течении асиметрической петли.
Или это потому что именно в условиях "на снос"? Какая форма кормухи предпочтительней при ловле "на снос". -------------------- .
|
Boev |
![]()
Сообщение
#26
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 705 Регистрация: 4.8.2007 Из: Днепропетровск Пользователь №: 453 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Почему выбор пал на патерностер? В статье да и так нераз встречал настоятельные рекомендации по использованию на течении асиметрической петли. Или это потому что именно в условиях "на снос"? Какая форма кормухи предпочтительней при ловле "на снос". На снос можно ловить и на асимметрию, но она всё равно остаётся петлёй и имеет в два раза больше шансов зацепиться за донные препятствия - камни. ветки и т.д. Кормушки лучше применять небольшие цилиндрической формы. -------------------- |
РыболоФ |
![]()
Сообщение
#27
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 29.6.2007 Из: г. Запорожье, Орджонекидзовский раён Пользователь №: 299 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Всем привет!
![]() ![]() -------------------- КТО УМЕЕТ - ТОТ ЛОВИТ! :-)
|
Начинающий |
![]()
Сообщение
#28
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
|
РыболоФ |
![]()
Сообщение
#29
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 29.6.2007 Из: г. Запорожье, Орджонекидзовский раён Пользователь №: 299 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Для поводков я использую лески Salmo Hi-tech Evolution толщиной 0,10, 0,12, 0,14, 0,16 мм. Большой сенкс за ответ, ![]() ![]() ![]() -------------------- КТО УМЕЕТ - ТОТ ЛОВИТ! :-)
|
Начинающий |
![]()
Сообщение
#30
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Леску меняю каждый год, из прошлогодней поводки не вяжу. Покупая бобины по 30 м, расход небольшой. И самое главное, нужно помнить, что леска, так же как и крючки - это расходный материал.
|
Oleg(TS) |
![]()
Сообщение
#31
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 867 Регистрация: 26.3.2007 Из: г. Запорожье Пользователь №: 105 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Почему плетенку достаточно авторитетные авторы НЕрекомендуют в тех местах где ракушка? Мои выводы пока абсолютно противоположны.
Используя моно 0,18 имел рагулярные срезы основной о бровку. Даже регулярно укорачивая основную на 2-3м. Используя для оснастки (патерностера) моно 0,3 тоже периодически имею срезы. При этом основной Фаер Лайн 0,17 хотя на вид и достаточно сильно ворсится (первый пяток метров), но прочности практически НЕТЕРЯЕТ. А именно: за последнее достаточно активное полугодие его использования пару раз срезал последних 0,5м, и то по причине "на всякий случай". Случаев среза - отстрела кормушек из-за шнура - НЕБЫЛО. Так что думаю шнур (покрайне мере Фаер Лайн) лучше "держит ракушку" чем моно. Есть альтернативные мнения? -------------------- .
|
Начинающий |
![]()
Сообщение
#32
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Почему плетенку достаточно авторитетные авторы НЕрекомендуют в тех местах где ракушка? А я вот не встречал таких рекомендаций. Часто рекомендуют ставить шоклидер из толстой лески или шнура во избежание срезов. Но вот чтобы на ракушке ставить именно леску - такого не встречал. Впрочем как и обратных рекомендаций. Мое мнение, на ракушке режется все, и шнур и леска. К слову, я последнюю не использую даже при ловле на ультра коротких дистанциях, только шнур. |
Oleg(TS) |
![]()
Сообщение
#33
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 867 Регистрация: 26.3.2007 Из: г. Запорожье Пользователь №: 105 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
А вот еще нашел наглядный вариантик фиксации лески на шпульке (сам пока не использовал, но задумываюсь)
![]() Эскизы прикрепленных изображений ![]() -------------------- .
|
Начинающий |
![]()
Сообщение
#34
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Много раз слышал и читал о таком способе фиксации, но вот сам никогда не использовал, потому что у меня шнур если и бьет по клипсе, то совсем не сильно. Я при забросе стараюсь контролировать дальность полета кормушки (сила заброса, притормаживание) в итоге около места приводнения кормушка на излете и удара не происходит.
|
Ashky |
![]()
Сообщение
#35
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 283 Регистрация: 20.4.2007 Из: Украина г.Запорожье, Шевченковский р-н Пользователь №: 157 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
А вот еще нашел наглядный вариантик фиксации лески на шпульке (сам пока не использовал, но задумываюсь) ![]() и я встречал.... у Щербаковых в фильме про фидер и пикер -------------------- ...а погода яка чудова! ууу.... а поплив як стояв!!!....
|
Boev |
![]() ![]()
Сообщение
#36
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 705 Регистрация: 4.8.2007 Из: Днепропетровск Пользователь №: 453 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Почему плетенку достаточно авторитетные авторы НЕрекомендуют в тех местах где ракушка? Мои выводы пока абсолютно противоположны. Используя моно 0,18 имел рагулярные срезы основной о бровку. Даже регулярно укорачивая основную на 2-3м. Используя для оснастки (патерностера) моно 0,3 тоже периодически имею срезы. При этом основной Фаер Лайн 0,17 хотя на вид и достаточно сильно ворсится (первый пяток метров), но прочности практически НЕТЕРЯЕТ. А именно: за последнее достаточно активное полугодие его использования пару раз срезал последних 0,5м, и то по причине "на всякий случай". Случаев среза - отстрела кормушек из-за шнура - НЕБЫЛО. Так что думаю шнур (покрайне мере Фаер Лайн) лучше "держит ракушку" чем моно. Есть альтернативные мнения? На знаменитой набережной в Киеве есть две зоны - А и В. С зоной А всё нормально - резкий свал на глубину сразу от берега (бетона). В зоне В всё намного запущенней - сначала идёт ровное дно с глубиной около 2-х метров, а на расстоянии 8-10 м. от берега резкий свал на глубину 6 м. Так вот эта бровка полностью обросла дрейсеной. На каждой второй проводке происходили обрывы (точнее обрезы) всего монтажа очень часто с рыбой. Я тогда потерял около 20 снасток за пару часов, а поводков с крючками в два раза больше. И только поставив между основным шнуром и монтажем несколько метров монофила диам. 0,4, я уменьшил потери. Конечно, лески хватало на 25-30 забросов, после чего она похожа была на колючую проволку и легко рвалась руками. Так что в случае с ракушкой леска лучше шнура. Хочу в следующем сезоне попробовать конусный шок-лидер длиной 15 метров от Trabucco - обещают гарантированное увеличение дальности заброса. -------------------- |
РыболоФ |
![]()
Сообщение
#37
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 29.6.2007 Из: г. Запорожье, Орджонекидзовский раён Пользователь №: 299 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
В условиях Старого Днепра у меня приемлемое моно не пошло. Режет по ходу рыбалки. Есть мысль использовать защиту самой уязвимой точки лески (шнура) на патерностере в месте соединения с кормухой изоляцией от провода длиной до 5см. А я для изготовление патерностера пользуюсь леской 0,35 от BALSAX. В месте крепления кормушки к патерностеру использую 10 см скрутку и покамись проблем с обрезами о ракушку в этих 10 см небыло(выше тоже), а когда скрутку не использовал, то потерял 2 кормушки (не замечал небольшие порезы и на забросе рвалась леска патерностера). А использовать 10 см скрутку, выше кормушки, подтолкнула статья Олега Боева (осенний фидер) в журнале Рыболов Украина №5-2007 сентябрь-октябрь. -------------------- КТО УМЕЕТ - ТОТ ЛОВИТ! :-)
|
РыболоФ |
![]()
Сообщение
#38
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 29.6.2007 Из: г. Запорожье, Орджонекидзовский раён Пользователь №: 299 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
А вот еще нашел наглядный вариантик фиксации лески на шпульке (сам пока не использовал, но задумываюсь) ![]() Испытал на прошлой рыбалке данный девайс (банковскую резинку) на деле. Гораздо удобнее клипсы катушки, рывок (если перестарался с забросом) смягчает отлично ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- КТО УМЕЕТ - ТОТ ЛОВИТ! :-)
|
Michael |
![]()
Сообщение
#39
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 23.10.2007 Пользователь №: 772 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
У меня резинка стоит только на шпуле с плетенкой, на остальных не вижу в ней смысла, монофил сам справляется, да и удилищем амортизировать рывки нормально.
Шоклидер можно попробовать делать из флюрокарбона. Жесткость то у него побольше чем у моно. |
РыболоФ |
![]()
Сообщение
#40
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 29.6.2007 Из: г. Запорожье, Орджонекидзовский раён Пользователь №: 299 Спасибо сказали: раз(а) ![]() |
Рыбаки на матчфишинге рекомендуют леску SUFIX диаметром 0,25-0,3. Юзал энную леску несколько раз этим летом, но особых преимуществ не обнаружил, чуть большая жесткость чем у лесок такого же диаметра, а ракушкой сечёт тоже, за милую душу…
![]() ![]() -------------------- КТО УМЕЕТ - ТОТ ЛОВИТ! :-)
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2024, 14:54 |