RVKIN
Запорожский рыболовный клуб

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


29 страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Лески для донной ловли
Лески для донной ловли
При ловле фидером я чаще всего пользуюсь...
Плетеной леской PowerPro [ 60 ] ** [26.91%]
Плетеной леской Berkley FireLine [ 18 ] ** [8.07%]
Плетеной леской Salmo Elite Braid [ 9 ] ** [4.04%]
Другой плетеной леской [ 75 ] ** [33.63%]
Монофильной леской [ 61 ] ** [27.35%]
...с заявленным диаметром
менее 0,08 мм [ 5 ] ** [2.24%]
0,08-0,10 мм [ 20 ] ** [8.97%]
0,11-0,13 мм [ 82 ] ** [36.77%]
0,14-0,17 мм [ 48 ] ** [21.52%]
более 0,17 мм [ 68 ] ** [30.49%]
Всего голосов: 446
Вы должны набрать 0 поста, что бы голосовать. 
FrezeR
сообщение 14.12.2008, 19:57
Сообщение #61


Жить хорошо, а хорошо рыбачить еще лучше ....
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 686
Регистрация: 18.9.2008
Пользователь №: 11 208
Спасибо сказали: раз(а)



На пикер ставить шнур или специальную фидерную леску (0,16-0,2)??
Может кто поделится своим опытом по пикеру?


--------------------
Ловись рыбка Большая и ....БОЛЬШАЯ :)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sash
сообщение 14.12.2008, 20:15
Сообщение #62


ЗРК float team
***

Группа: Члены клуба
Сообщений: 869
Регистрация: 4.1.2008
Пользователь №: 1 183
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(FrezeR @ 14.12.2008, 19:57) *

На пикер ставить шнур или специальную фидерную леску (0,16-0,2)??
Может кто поделится своим опытом по пикеру?


Я ловлю и шнуром и леской 0,16мм., попробуй просто шнуром, я думаю нормально будет.


--------------------
Все будет правильно, на этом построен мир.

Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней!
Не можешь ползти к ней? ..... Ляг и лежи в направлении мечты!
ЗРК float team
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZAV
сообщение 15.12.2008, 8:47
Сообщение #63


Активный участник
***

Группа: Члены клуба
Сообщений: 1 201
Регистрация: 22.1.2008
Из: Мелитополь- Запорожье
Пользователь №: 1 416
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(FrezeR @ 14.12.2008, 19:57) *

На пикер ставить шнур или специальную фидерную леску (0,16-0,2)??
Может кто поделится своим опытом по пикеру?

У меня на пикере шнур 0,1мм, очень доволен. Хотя при ловле на расстоянии в 20-25 м разницу почувствовать наверное сложно. bye.gif


--------------------
IPB Image
IPB Image
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Начинающий
сообщение 15.12.2008, 10:04
Сообщение #64


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 320
Регистрация: 22.11.2006
Из: Украина, г. Киев
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: раз(а)



Основным преимуществом плетеной лески перед монофильной, на мой взгляд, является его полная нерастяжимость. В результате чего поклевки, даже самые осторожные, не гасятся за счет растяжимости монолески и передаются на кончик удилища. Среди многих любителей донной ловли существует мнение, что в ловле пикером эффект растяжимости монолески имеет минимальное влияние на индикацию поклевки, так как ловля ведется на коротких и средних дистанциях. Я не склонен разделять это мнение, так как имел возможность воочию убедится в том, что даже не смотря на небольшое расстояние, влияние растяжимости на индикацию поклевки имеет место.

Кроме того, бОльшая разрывная нагрузка плетеной лески по сравнению с монолеской позволяет применять плетеные лески маленьких диаметров 0,06 - 0,1 мм. Чем больше диаметр лески, тем больше на него воздействует сила течения и ветра, выдувая из него дугу и волоча кормушку по дну, что в значительной мере затрудняет фиксацию поклевки. Поэтому мой выбор однозначен - Salmo Elite Braid 0,1 мм.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZAV
сообщение 15.12.2008, 12:01
Сообщение #65


Активный участник
***

Группа: Члены клуба
Сообщений: 1 201
Регистрация: 22.1.2008
Из: Мелитополь- Запорожье
Пользователь №: 1 416
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Начинающий @ 15.12.2008, 10:04) *

Я не склонен разделять это мнение, так как имел возможность воочию убедится в том, что даже не смотря на небольшое расстояние, влияние растяжимости на индикацию поклевки имеет место.

На пикер на моно не ловил, поэтому выдвинул предположение. Еще этой весной как ты помнишь я приехал на клубную вылазку с моно (но гляда на резедентов клуба ловящих на шнур),после сразу купил и теперь только шнур и никаких гвоздей. Единственное ,что для себя решил уменьшить диаметр шнуров на двух удилищах (сейчас 0,14мм)хочу 0,1- 0,08мм с разрывом в5- 6 кг думаю будет само то!!! bye.gif


--------------------
IPB Image
IPB Image
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hunterzp
сообщение 15.12.2008, 14:56
Сообщение #66


Team "ЗРК Megamix"
***

Группа: Члены клуба
Сообщений: 1 484
Регистрация: 5.10.2008
Из: УКРАИНА Запорожье
Пользователь №: 12 584
Спасибо сказали: раз(а)



А кто может посоветовать или подсказать! Существует какойето средство (по всей видимости в спрэе) Для Шнура Типа Анти-обморожителя!


--------------------
Смеются слабые, сильные помогают!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZAV
сообщение 15.12.2008, 14:59
Сообщение #67


Активный участник
***

Группа: Члены клуба
Сообщений: 1 201
Регистрация: 22.1.2008
Из: Мелитополь- Запорожье
Пользователь №: 1 416
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Oleg(TS) @ 15.12.2008, 13:27) *

И да и нет. smile.gif
Есть ощущение, что (при необходимости) с моно можно будет применять и более тонкие поводки.

На сколько тонкие поводки????? Используя патерностер из моно использую поводки в диапозоне от 0,1 до 0,14мм. Крайний раз на ЧК использовал поводки 0,12мм полный драйв, не одного обрыва по поводку. Уже привык к жесткости шнура на вываживании. bye.gif


--------------------
IPB Image
IPB Image
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg(TS)
сообщение 15.12.2008, 15:17
Сообщение #68


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 867
Регистрация: 26.3.2007
Из: г. Запорожье
Пользователь №: 105
Спасибо сказали: раз(а)



По мотивам вчерашней передачи на канале "Охота и рыбалка". В студии у Родзишевского был "Зимний нахлыстовик" smile.gif . Так вот мнение автора что все спреи и прочие смазки на шнур (понятно ихний нахлыстовый) не есть рабочий вариант. Возможно у нас шнуры не те, но промелькнула одна интересная рекомендация: СМАЗЫВАТЬ ВЕРХНИЕ КОЛЬЦА УДИЛИЩА (читай вершинки) ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ПОМАДОЙ (для губ против обморожения) есть такая (бесцветная) спрашивать в аптеках жена ею детям губы мажет в морозы.

2 ZAV: я ж не о микроплотве грю, прицел на карпика, карасика. Главно я о чем, даже не о разрывной нагрузке на поводок, а о мягкости вываживания. Основная моно работает как длинный аммортимзатор и крайне минимизирует провалы в натяжении при вываживании рыбы (как ни крути со шнуром они ощущаются). Свалов на вываживании будет меньше.
Да и на подсечке (на пикерной дистанции) меньше шансов гак изо рта рыбы выдрать. Даже если он деликатно там сидит.


--------------------
.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Начинающий
сообщение 15.12.2008, 16:02
Сообщение #69


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 320
Регистрация: 22.11.2006
Из: Украина, г. Киев
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Oleg(TS) @ 15.12.2008, 15:17) *

По мотивам вчерашней передачи на канале "Охота и рыбалка". В студии у Родзишевского был "Зимний нахлыстовик" smile.gif . Так вот мнение автора что все спреи и прочие смазки на шнур (понятно ихний нахлыстовый) не есть рабочий вариант. Возможно у нас шнуры не те, но промелькнула одна интересная рекомендация: СМАЗЫВАТЬ ВЕРХНИЕ КОЛЬЦА УДИЛИЩА (читай вершинки) ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ПОМАДОЙ (для губ против обморожения) есть такая (бесцветная) спрашивать в аптеках жена ею детям губы мажет в морозы.


Хотел высказаться, но Олег меня опередил. На мой взгляд основная проблема не в обмерзании шнура, которое конечно имеет место быть, а именно в обмерзании колец, на которое непосредственное влияние имеет шнур. Поясню. Шнур проходя через кольца оставляет на них микробрызги из воды находящейся на его поверхности и внутри, которые очень быстро замерзают образуя наледь на кольцах и затрудняя прохождение шнура. Именно поэтому ловля зимой с монолеской будет более предпочтительнее чем ловля со шнуром. Монолеска гораздо меньше абсорбирует воду, в следсвии чего меньше оставляет воды на кольцах. В независимости от того что используется шнур или монолеска, я считаю что борьба с обмерзанием должна вестись в плоскости именно колец ане лески.
А что? Может и пойдет. И тем не менее, на мой взгляд, окончательно победить обмерзание не позволит ни одно средство.

Цитата(Oleg(TS) @ 15.12.2008, 15:17) *
2 ZAV: я ж не о микроплотве грю, прицел на карпика, карасика. Главно я о чем, даже не о разрывной нагрузке на поводок, а о мягкости вываживания. Основная моно работает как длинный аммортимзатор и крайне минимизирует провалы в натяжении при вываживании рыбы (как ни крути со шнуром они ощущаются). Свалов на вываживании будет меньше.
Да и на подсечке (на пикерной дистанции) меньше шансов гак изо рта рыбы выдрать. Даже если он деликатно там сидит.


Что касается использования монолески на пикере в теплое время года. Согласен с Олегом, что на монолеске лучше амортизация, как следствие меньше сходов и обрывов. Что же касается индикации поклевки, то меня окончательно убедила в этом одна рыболовная сессия в прошлом сезоне. Летом прошлого года я и slp на протоке в районе б/о Домаха ловили некрупную густеру и плотву с бровки в 25-30 м, клев был интенсивный. Снасти у нас, вы сами знаете абсолютно идентичные, за исключением того, что у него была монолеска, а у меня - шнур. Так вот количество пропущенных поклевок (рыба висела на крючке, а поклевки не было) у него в разы превышало мое. Это было дествительно так, я сам сидел и наблюдал за его вершинкой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZAV
сообщение 21.1.2009, 16:31
Сообщение #70


Активный участник
***

Группа: Члены клуба
Сообщений: 1 201
Регистрация: 22.1.2008
Из: Мелитополь- Запорожье
Пользователь №: 1 416
Спасибо сказали: раз(а)



Коллеги - хотелось узнать Ваше мнение о поводковых материалах: монофил против флюокарбона все за и против bye.gif Давайте обсудим- спасибо!!!! bye.gif bye.gif


--------------------
IPB Image
IPB Image
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Начинающий
сообщение 21.1.2009, 16:42
Сообщение #71


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 320
Регистрация: 22.11.2006
Из: Украина, г. Киев
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(ZAV @ 21.1.2009, 16:31) *

Коллеги - хотелось узнать Ваше мнение о поводковых материалах: монофил против флюокарбона все за и против bye.gif Давайте обсудим- спасибо!!!! bye.gif bye.gif


Все что могу сказать - буду пробовать поводки из флюокарбона в этом сезоне, хотя без особых надежд.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
волк
сообщение 26.1.2009, 8:46
Сообщение #72


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 158
Регистрация: 19.1.2008
Из: хортицкий р-н.
Пользователь №: 1 362
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Начинающий @ 21.1.2009, 17:42) *

Все что могу сказать - буду пробовать поводки из флюокарбона в этом сезоне, хотя без особых надежд.

уже навязаны.причем верхние 10 см поводка вязаны" косичкой". Результат превзошел ожидания.очень хорошо амартизирует рывки,что очень полезно при использовании тонких поводков в сочитании с шнуром.жду не дождусь опробовать в боевых условаиях.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg(TS)
сообщение 26.1.2009, 9:50
Сообщение #73


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 867
Регистрация: 26.3.2007
Из: г. Запорожье
Пользователь №: 105
Спасибо сказали: раз(а)



Это сомнительно, флюокарбон имеет меньшую растяжимость чем моно.


--------------------
.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
волк
сообщение 26.1.2009, 10:03
Сообщение #74


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 158
Регистрация: 19.1.2008
Из: хортицкий р-н.
Пользователь №: 1 362
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Oleg(TS) @ 26.1.2009, 10:50) *

Это сомнительно, флюокарбон имеет меньшую растяжимость чем моно.

акцент поставлен на косичку.а особой разницы в расяжимости с обычной моно не заметил.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZAV
сообщение 3.2.2009, 14:49
Сообщение #75


Активный участник
***

Группа: Члены клуба
Сообщений: 1 201
Регистрация: 22.1.2008
Из: Мелитополь- Запорожье
Пользователь №: 1 416
Спасибо сказали: раз(а)



Лью крокодильи слезы- любимый расходник по поводковой леске SLR подорожал в разы fool.gif angry2.gif о флюрокарбоне(этой же марки) вообще молчу , надо искать альтернативу по качеству и цене.


--------------------
IPB Image
IPB Image
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sash
сообщение 3.2.2009, 15:06
Сообщение #76


ЗРК float team
***

Группа: Члены клуба
Сообщений: 869
Регистрация: 4.1.2008
Пользователь №: 1 183
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(ZAV @ 3.2.2009, 14:49) *

Лью крокодильи слезы- любимый расходник по поводковой леске SLR подорожал в разы fool.gif angry2.gif о флюрокарбоне(этой же марки) вообще молчу , надо искать альтернативу по качеству и цене.


Посмотрим по чем будет леска от Микадо. Она стоила в два-три раза дешевле, но качество диаметров 0,1-0,14 было отменным.
У того же Мавера есть серия лесок WIN LENZA MADRE, размотка 150м. цена в два раза меньше SLR, но она позиционируется как основная леска для маха и матча, а потому чуть жестче. Но на малых диаметрах и для фидера это иногда очень даже рулит. Меньше перекрутов лески.


--------------------
Все будет правильно, на этом построен мир.

Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней!
Не можешь ползти к ней? ..... Ляг и лежи в направлении мечты!
ЗРК float team
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белый 75
сообщение 24.2.2009, 11:19
Сообщение #77


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.1.2009
Из: г.Одесса
Пользователь №: 15 104
Спасибо сказали: раз(а)



Подскажите такую вещь. В подавляющем большинстве случаев использую ассиметрию. Вяжу из лески 0,5. Прочитал форум. Все вяжут из 0,3. Я попробовал : после 30-40 забросов все сильно перекручивается. С леской 0,5 такого не было. sad.gif
Что я теряю, используя 0,5 ?
И почему из 0,3 у меня не получается правильная снасть ?


--------------------
Всем крупных КАРПОВ !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sash
сообщение 24.2.2009, 11:52
Сообщение #78


ЗРК float team
***

Группа: Члены клуба
Сообщений: 869
Регистрация: 4.1.2008
Пользователь №: 1 183
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Белый 75 @ 24.2.2009, 11:19) *

Подскажите такую вещь. В подавляющем большинстве случаев использую ассиметрию. Вяжу из лески 0,5. Прочитал форум. Все вяжут из 0,3. Я попробовал : после 30-40 забросов все сильно перекручивается. С леской 0,5 такого не было. sad.gif
Что я теряю, используя 0,5 ?
И почему из 0,3 у меня не получается правильная снасть ?


Три сезона активно использовал асимметричную петлю, связанную на леске Sufix feeder Mono 0.25-0.28мм.
Диаметр 0,25мм применяю при ловле на кормушки до 70гр., свыше ставлю 0,28мм. чтоб не зашибить кого. Отстрелов по вине лески не разу не было, но и особо тяжелых кормушек типа 100гр. собственного веса без прикормки, почти не применяю.
Не большие перекруты петли были на стадии освоения, но прошли после первого сезона. Петлю к основной леске вяжу через вертлюг, а не петля в петлю. У меня оснастка выдерживает без перекрутов 2-3 рыбалки.

Ее же в диаметре 0,16-0,18 с успехом применяю на пикере. Цена в прошлом сезоне была 13,00грн. за 150м.

Что теряешь? Не знаю, смотря кого ловишь и в каких условиях. Ну и эстетика тоже не маловажное дело.smile.gif


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

--------------------
Все будет правильно, на этом построен мир.

Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней!
Не можешь ползти к ней? ..... Ляг и лежи в направлении мечты!
ЗРК float team
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белый 75
сообщение 24.2.2009, 17:53
Сообщение #79


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.1.2009
Из: г.Одесса
Пользователь №: 15 104
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата

Какая леска используется? Оговорюсь, я не пользователь петель, всё как-то патерностер. Но кум спокойно вяжет и использует рядовую моно 0.4 на петлях. За рыбалку правда петля убивается. Но леска откровенно дешевая и мягкая.
Для петель рекоментуют, более жесткие лески типа Dual Bend от Maver.
Кроме того, некоторые используют "защиту" лески от прямого контакта железа верлюга с леской, в т.ч. и с помощью короткого прямого отрезка 3-5см. трубочки от пластикового противозакручивателя с карабином.

Спасибо за ответы . Использую 0,5 дешевую жесткую леску. 0,3 сильно перетирается карабином который идет к грузилу.


--------------------
Всем крупных КАРПОВ !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белый 75
сообщение 24.2.2009, 17:58
Сообщение #80


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.1.2009
Из: г.Одесса
Пользователь №: 15 104
Спасибо сказали: раз(а)



Цитата(Sash @ 24.2.2009, 11:52) *

Три сезона активно использовал асимметричную петлю, связанную на леске Sufix feeder Mono 0.25-0.28мм.

И что не перетирается через 2-3 часа активной рыбалки ?
Цитата(Sash @ 24.2.2009, 11:52) *

Диаметр 0,25мм применяю при ловле на кормушки до 70гр., свыше ставлю 0,28мм. чтоб не зашибить кого. Отстрелов по вине лески не разу не было, но и особо тяжелых кормушек типа 100гр. собственного веса без прикормки, почти не применяю. Не большие перекруты петли были на стадии освоения, но прошли после первого сезона. Петлю к основной леске вяжу через вертлюг, а не петля в петлю. У меня оснастка выдерживает без перекрутов 2-3 рыбалки..

Да я , собственно, тоже тяжелее кормушками не ловлю. Вяжу через вертлюг. Ловлю на реке со средне-быстрым течением. Дальность 30-70м.
Цитата(Sash @ 24.2.2009, 11:52) *

Что теряешь? Не знаю, смотря кого ловишь и в каких условиях. Ну и эстетика тоже не маловажное дело.smile.gif
Я имею в виду чувствительность оснастки с 0,5 ? Ловлю тарань, леща до 1кг


--------------------
Всем крупных КАРПОВ !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

29 страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 16:47