Кормушки Mad Carp Опции

[Boev]

+ очень порадовала кормоемкоесть кормушек 40х40.

А меня порадовала 50х40.

[FrezeR]

- не смотря на элементы конструкции, призванные улучшить баллистические характеристики, кормушки при одинаковом усилии летят немного ближе обычных круглых Kostal такого же веса.

у меня то же самое.... не так далеко летят при том же усилии, но будем тренироваться!!

[jura69]

Пробовал кормушки Mad Carp сегодня в забросе..... пока в недоумении..... но может еще разбросаюсь..
Крутило кормушку против ветра как вертолет, дальний заброс с ней не получился....+ Выныривает отлично,+ огрузка вроде правильная, а что ж с полетом.....?????!!!!

Требовать от этих кормушек каких то улучшенных баллистических характеристик я думаю нельзя по причине просто огромного диаметра кормушки по сравнению хотя бы с Косталовскими. Соотношение диаметра к длине составляет 1:1, а у Косталовской я не мерял, но примерно 1:2. То есть кормоемкость примерно одинаковая, но за счет значительно меньшего лобового сопротивления воздуху при забросе, Косталовская летит дальше.
Мое мнение, что основное назначение кормушек Mad Carp: это именно ловля рыбы в коряжнике, зарослях водной растительности и второе хорошее качество: это наверное значительное уменьшение времени, из-за большого диаметра, требуемое на загрузку кормушки . Я не спортсмен, но на соревнованиях или при скоротечной рыбалке (например идет осенний или весенний ход тарани, когда важна каждая секунда, когда от скорости ловли зависит результат) время загрузки кормушки играет огромную роль.
Может быть производитель подумает о расширении ассортимента путем изготовления кормушек с другими более аэродинамическими характеристиками.

[doska]

Наконец то прошли болезни, отпуска и завал по работе))))

Давно здесь не был, поэтому отвечу вобщем.

Мы постоянно думаем над новыми конструкциями кормушек и над тем как их сделать максимально доступными по цене при приемлемом качестве.
К сожалению, наладка производства новых изделий это не быстро и не дешево. Поэтому реагировать моментально на замечания и предложения мы не всегда в состоянии. Но мы стараемся.
Как результат, мы ввели в ассортимент кормушку без отвода. Если есть такая потребность — почему нет?

На данный момент ведется проектная работа над кормушками больших весов (80-150 грамм) по очень приятной цене. Для достижения минимальной цены будут использоваться принципиально новые идеи. На естественный вопрос «а какова же цена?» конкретно отвечать пока не буду — сие есть тайна великая)))) Но поверьте, цена порадует конечного потребителя, причем даже с учетом ОЧЕНЬ высоких накруток перепродающих организаций.

В связи со всем вышеизложенным есть ряд вопросов к общественности:
1) какие диаметр и длина будут оптимальными?
2) какие корзины нужны в первую очередь — сетка, отверстия?
3) нужна ли кормушка без отверстий?
4) нужны ли зацепы на грузиле?
5) есть ли потребность в кормушке для дальнего заброса (грубо говоря, корзинка с двумя ушками — сверху и снизу. Одно для крепления грузила, другое для крепления к основной леске)?
6) в каких кормушках вообще есть потребность? Тип корзины, конструкция и т.п.

Мы будем благодарны за любые ответы, предложения и замечания. Чем больше информации мы получим от общественности ДО начала производства, тем более продукт нами выпускаемый будет соответсвовать потребностям рыбаков.

[worm]

Всё вышеизложенное - исключительно моё личное мнение))

В связи со всем вышеизложенным есть ряд вопросов к общественности:
1) какие диаметр и длина будут оптимальными?

Самый универсальный вариант: длина 40(45) мм, диаметр 30 мм. Иногда бывают нужны больше (закорм, много рыбы) иногда меньше (зима, плотва), но в целом 4 к 3 сантиметра - оптимум.

2) какие корзины нужны в первую очередь — сетка, отверстия?

Сетка. Или большие отверстия, что, в принципе, считаю равнозначным

3) нужна ли кормушка без отверстий?

Нет

4) нужны ли зацепы на грузиле?

Нет

5) есть ли потребность в кормушке для дальнего заброса (грубо говоря, корзинка с двумя ушками — сверху и снизу. Одно для крепления грузила, другое для крепления к основной леске)?

Такие кормушки используются не часто из-за ряда минусов, как-то сильное сопротивление, плохое всплытие при подмотке.. некоторые самодельные конструкции лучше других. Поэтому ответ такой: кормушки такой формы пригодились бы в хозяйстве, но геометрию нужно очень хорошо просчитать заранее, чтобы пользоваться ними было удобно

[doska]

... но геометрию нужно очень хорошо просчитать заранее, ....

А есть какието образцы удачных конструкций? Если да, было бы интересно взглянуть.

[Начинающий]

В связи со всем вышеизложенным есть ряд вопросов к общественности:
1) какие диаметр и длина будут оптимальными?
2) какие корзины нужны в первую очередь — сетка, отверстия?
3) нужна ли кормушка без отверстий?
4) нужны ли зацепы на грузиле?
5) есть ли потребность в кормушке для дальнего заброса (грубо говоря, корзинка с двумя ушками — сверху и снизу. Одно для крепления грузила, другое для крепления к основной леске)?
6) в каких кормушках вообще есть потребность? Тип корзины, конструкция и т.п.

1. 30х40 мм.
2. Сетка.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Существующий ассортимент меня более чем устраивает. Потребности в кормушках весом от 80 г не испытываю.

[worm]

А есть какието образцы удачных конструкций? Если да, было бы интересно взглянуть.

по типу этих

[doctor]

по типу этих

А кто сказал, что это удачная конструкция? Конечно, у каждого свои приоритеты и условия ловли бывают разные, но все таки кормушка чаще всего просто обязана "всплывать".

[worm]

Конечно, у каждого свои приоритеты и условия ловли бывают разные, но все таки кормушка чаще всего просто обязана "всплывать".

Кормушка не должна при выматывании заглубляться или пахать дно. больше кормушка никому ничего не обязана
как Вы верно подметили, условия бывают разные - и именно поэтому мы используем разные кормушки для разных условий. В каждом конкретном случае нужно заново расставлять приоритеты (дальность полёта, скорость вымывания корма, скорость всплытия, размер, вес и т.д.) и соответственно ним выбирать ту или иную кормушку. Вероятно, Вы большую часть рыбалок ловите на водоёме с подводными препятствиями (как-то камни, бровки, коряжки) и потому скорость всплытия для вас наиболее важна. Но, повторюсь, рыбаков много, и условий тоже много.

[Mashik]

по типу этих

Приходилось пользоваться подобными кормаками (производителя уже не помню), и как мне показалось, неудачность той конструкции заключалась в том , что при не малом объеме корзинки огрузка ее была недостаточной и центр тяжести при загрузке корзинки прикормкой смещался ближе к центру всей конструкции и эффекта "бадминтонного валанчика" не получалось, а именно в этом я считаю заключается преимущество подобных конструкций.

[Начинающий]

по типу этих

За все время ловли фидером не разу такими не пользовался, наверное не было подходящих условий.

[Sash]

по типу этих

Основное преимущество этих кормушек, увеличение дальности заброса на 10-20 метров больше, чем у кормушек с креплением груза с боку.
Пользовался такими активно, очень понравились.
А вот в продаже редки, и не всегда качественно сделаны.

[Oleg(TS)]

У Kostal есть широкая гама таких кормушек. Ракеты.:
Фирмой Kostal выпускается следующий ассортимент данных кормушек диаметром 32мм в трех длинах 37, 44 и 56мм с весом кормушки от 20 до 100гр.
точнее:
32мм/37мм 20-30-40гр
32мм/44мм 20-30-40-60-80-100гр
32мм/56мм 40-60-80-100гр
Кормушки приличной кормоемкости. Вот некоторые данные. В наименьшей длине невстречал, в длине 44мм влазит 40гр. корма, в длине 56мм до 50гр. Летят очень хорошо. Я бы сказал + 10м к формам с обычной огрузкой.
Слабый негативный эффект вертолета наблюдался на 40гр. в длине 56мм, но думаю с увеличением собственного веса кормушки он пропадет полностью.
Очень жаль что нет в магазинах всего ассортимента. Я б нагребся особенно в весах до 40гр.
В этих моделях "специалисты" в одном из магазинов города изощрились спилить груз. Благодаря им я получил 2 варианта "закормочной пикерной" кормушки. Их собственный вес составляет 44мм - 22гр., 56мм - 26гр. Идеально показали себя с шиманячими пикерками, но только как закормочные (на подсечке пашут дно, хотя затем и активно всплывают).

[jura69]

В связи со всем вышеизложенным есть ряд вопросов к общественности:
1) какие диаметр и длина будут оптимальными?
2) какие корзины нужны в первую очередь — сетка, отверстия?
3) нужна ли кормушка без отверстий?
4) нужны ли зацепы на грузиле?
5) есть ли потребность в кормушке для дальнего заброса (грубо говоря, корзинка с двумя ушками — сверху и снизу. Одно для крепления грузила, другое для крепления к основной леске)?
6) в каких кормушках вообще есть потребность? Тип корзины, конструкция и т.п.

1) 30*50 ( лучше 25*50) вместимость почти не изменится, а аэродинамика улучшится
2) сетка
3) нет
4) нет
5) крайне редко, возможно в условиях ставков (водохранилищ) с плавным понижением дна, без резкой бровки.

[Dimonskiy]

Добрый день, рыбачки и производители.
На одном из форумов, была предложена неплохая мысль по конструкции кормака идея которой взята с http://youtube.com/watch?v=RH0WXhydc3s&feature=related
Вот и возникает вопрос интересна ли мысль и стоит ли ожидать нечто подобного от Mad Carp в промышленном исполнении.

[Начинающий]

Добрый день, рыбачки и производители.
На одном из форумов, была предложена неплохая мысль по конструкции кормака http://ribak.net/talks/index.php?s=&sh...ost&p=71561, идея которой взята с http://youtube.com/watch?v=RH0WXhydc3s&feature=related
Вот и возникает вопрос интересна ли мысль и стоит ли ожидать нечто подобного от Mad Carp в промышленном исполнении.

Первая ссылка не работает, тема уже обсуждалась здесь.

[ДЕН]

В связи со всем вышеизложенным есть ряд вопросов к общественности:
1) какие диаметр и длина будут оптимальными?
2) какие корзины нужны в первую очередь — сетка, отверстия?
3) нужна ли кормушка без отверстий?
4) нужны ли зацепы на грузиле?
5) есть ли потребность в кормушке для дальнего заброса (грубо говоря, корзинка с двумя ушками — сверху и снизу. Одно для крепления грузила, другое для крепления к основной леске)?
6) в каких кормушках вообще есть потребность? Тип корзины, конструкция и т.п.

1) 30x50
2) сетка
3) не нужна
4) не нужны
5) для дальнего заброса оптимален "метод"
6) in-line FLAT BED feeder а-ля Фокс

[Feederal_74]

...
5) есть ли потребность в кормушке для дальнего заброса (грубо говоря, корзинка с двумя ушками — сверху и снизу. Одно для крепления грузила, другое для крепления к основной леске)?

Если речь идёт о кормушке такого типа,
http://www.fishing-mart.eu/sklep/p/s3/1247226643.jpg
то такой тип кормушкек должен быть обязательно

[doctor]

Если речь идёт о кормушке такого типа,
http://www.fishing-mart.eu/sklep/p/s3/1247226643.jpg
то такой тип кормушкек должен быть обязательно

Аргументы - в студию!