Оснастки для матчевой ловли Опции

[Виктор Александрович]

Ребята интересуют такие вопросы:
1) Сегодня купил скользящие поплавки, до этого рыбачил поплавка с глухим креплением. Подскажите более правильно как его зафиксировать на леске. Оснастку креплю к основной леске вертлюжком, что выше лучше использовать кембрик, силиконовый стопор, маленький грузик, бусинку? Поплавок на застежке с бусинкой креплю к леске основной. Выше хочу фиксировать стопорным узлом, поскольку силиконовый стопор маленьких размеров я не нашел, а с имеющимся на рынке стопор задевает кольца и получается остановка хода лески со шпули... страдает дальность заброса.

2) Как огружать скользящий поплавок? С глухой оснасткой я крепил леску на кембриках поплавка и добавлял/удалял грузики. А тут как?

3) Как правильно измерить глубину? Интересует кто, какие способы использует. Эхолот не предлагать

[Vit@lya]

Для начала стоит понять, для чего тебе нужен скользящий поплавок, если ты до этого с успехом ловил на глухой? Исходя из своего опыта, если условия ловли (глубина в выбранном месте) позволяют ловить с глухим монтажом, то в 99% случаев именно с ним и нужно ловить.

1) Сегодня купил скользящие поплавки, до этого рыбачил поплавка с глухим креплением. Подскажите более правильно как его зафиксировать на леске.

Для глухой фиксации на леске матчевых поплавков продаются специальные крепления. Я пользуюсь Stonfo. Фото прилагаю:

Оснастку креплю к основной леске вертлюжком, что выше лучше использовать кембрик, силиконовый стопор, маленький грузик, бусинку?

Методом проб и ошибок пришел к использованию силиконовых кембриков. Диаметр подбирай такой, что бы часть кембрика плотно натягивалась на часть вертлюга.

. Выше хочу фиксировать стопорным узлом, поскольку силиконовый стопор маленьких размеров я не нашел, а с имеющимся на рынке стопор задевает кольца и получается остановка хода лески со шпули... страдает дальность заброса.

Никаких силиконовых стопоров. Только узел связанный из лески. Обязательное условие, оставляешь усики около 2 см. В этой теме выше описывал способ его завязывания.

2) Как огружать скользящий поплавок? С глухой оснасткой я крепил леску на кембриках поплавка и добавлял/удалял грузики. А тут как?

Матчевые поплавки все одинаково огружаются, разница только в их креплении к леске, глухой или скользящий монтаж.

3) Как правильно измерить глубину? Интересует кто, какие способы использует.

Чаще всего, для промера глубины опускаю всю огрузку к нижнему вертлюгу, через который крепим поводок. При промере, если поплавок занимает привычное положение (до уровня домашней огрузки) то дна не достали. Когда огрузка ляжет на дно, мы это зафиксируем по поплавку, который не будет погружаться на необходимый уровень (будет высоко торчать или ложится на воду).

[Виктор Александрович]

Спасибо большое за ответы Vit@lya!!!

Для начала стоит понять, для чего тебе нужен скользящий поплавок, если ты до этого с успехом ловил на глухой? Исходя из своего опыта, если условия ловли (глубина в выбранном месте) позволяют ловить с глухим монтажом, то в 99% случаев именно с ним и нужно ловить.

Выезжали с товарищами ловить на водоемчик рядом с районом "пески". К сожалению я не знаю его точного названия. Там обнаружил, что глубина на 4-6 метров от берега может превышать 2-4 метра. Глухую оснастку мои 4-метровым удилищем не совсем удобно закидывать получается. ИМХО. Часто бываю в России, рыбачу на Дону, Оке, с лодки, с берега, глубины попадаются хорошие.

Для глухой фиксации на леске матчевых поплавков продаются специальные крепления. Я пользуюсь Stonfo. Фото прилагаю:

Подскажи пожалуйста где можно такое крепление купить?

[Vit@lya]

Подскажи пожалуйста где можно такое крепление купить?

Я покупал прошлой весной на киевской выставке у Сергея Бурдака. Видел их и у нас в городе, магазин Рыбалка, что на Яценка 6. Одно замечание по их использованию, для крепления лески кембрики, что идут в комплекте, не совсем подходят. Они слишком жесткие. Лучше используй более мягкие из силикона, видел их в том же магазине.

[Белый 75]

Матчем ловлю более 8 лет. Всегда применял силиконовые стопора. Если взять фирменные, допустим Трабукко, и нужного размера, то проблем прохождения лески и цепляния за кольца никогда не было.
А по поводу , что глухой монтаж лучше, чем скользящий если длина позволяет, то есть случаи когда ловишь под деревом и тогда необходим как можно меньший участок висящей лески с оснасткой или к камышу бросаешь и нужно, чтобы оснастка летела одним блоком. В таких случаях лучше использовать скользящий монтаж.

[Vit@lya]

Матчем ловлю более 8 лет. Всегда применял силиконовые стопора.

Удилище какое используешь, матчевое с большим количеством мелких пропускных колец?

[Белый 75]

Удилище какое используешь, матчевое с большим количеством мелких пропускных колец?

Вот тут ,Vit@lya, ты меня подловил . Дело в том, что я ловил все эти 8 лет на спининги с достаточно большими кольцами и тестом. Может поэтому у меня проблем и не было. В этом году купил матчевую палку и посмотрю - может и вправду, прийдется перейти на лесочные стопора.

[Vit@lya]

Вот тут ,Vit@lya, ты меня подловил .

В том то оно и дело, если у тебя кольца с большим внутренним диаметром, то силиконовые могут еще как-то проскочить. С мелкими кольцами такое не проходит. Советую начинать учиться вязать узел, это убережет твои нервы и удилище от нежелательных деформаций .

[Sash]

Не большая но очень толковая статья от Юрия Радугина об оснащении матча
Рисунки из статьи
Распределение огрузки на оснатках


Монтаж оснастки в глухом варианте


Монтаж оснастки в скользящем варианте

[Sash]

Матчевая ловля с глухим креплением потихоньку осваивается нашими поплавочниками, но мысли неутомимо идут дальше. Матч на больших глубинах и умеренном течении..., а так ли это сложно?
Предлагаю несколько статей описывающих этот способ ловли.

Цитата "Редкая рыбалка предполагает ловлю с различной глубины, и в результате слайдер, по-видимому, сходит на нет, будучи вытесненным «ленивым» фидером… Это - позор, поскольку он не только позволяет получить истинное удовольствие от рыбалки, но и является превосходным способом, предназначенным для ловли на средних и больших глубинах, если следовать некоторым простым правилам.

1
2
3
4
5

[Chubaka]

Хорошие статьи, главное, что доходчиво написано

[A.LEVA]

Появились новые увлекательные статьи по матчевой ловле.ТУТ

[Белый 75]

Давно я тут не был, больше года По поводу того, что говорил в 2009. Однозначно, при применении матчевой удочки стопорные узлы вяжу только из лески того же диаметра, правда концы оставляю по 5см, уменя так вообще не путается снасть, а главное: при намотке на катушку при больших глубинах, более 3,5 метров не цепляется другими турами лески за узел. Мой друг стопорные узлы вяжет только из нитки. Но, однозначно, никаких кембриков.

[Vit@lya]

... А вот на нижний стопор все же лучше использовать крохотную дробинку, так как ни нитка ни леска не удержат поплавок, чтобы не сместиться при частых забросах.

В качестве нижнего стопора использую верхний вертлюжок оснастки. Только он может 100% удерживать поплавок в нижней точке. Под каждый матчевый поплавок дома готовлю две оснастки и наматываю их на мотовило. Длина оснасток около 2 м. Приезжая на водоем, это значительно ускоряет процесс сборки оснастки. А что бы скользящим поплавком не разбивался узел перед вертлюгом, на леску надеваю кусочек силиконовой трубочки.

[Sash]

В матче 4 года.
Из нитки на мой взгляд даже лучше. Ниткой никогда не повредишь леску. Хотя это только мое мнение.
Обычно узлы покупаю. BALZER -годится как нельзя лучше ( в отличии от их удилищ). А вот на нижний стопор все же лучше использовать крохотную дробинку, так как ни нитка ни леска не удержат поплавок, чтобы не сместиться при частых забросах. Бусинки между коннектором, при скользящей оснастке, использовал раньше, когда не мог найти нормальных конекторов. Сейчас с этим проблем в магазинах нету
поэтому использую только узлы без бусинок.

Интересно какой у Вас матч, и диаметр первого тюльпана, если свободно проходит узел из нитки?

[Vit@lya]

Вертлюжок использую только один. Не люблю лишних элементов снасти. Тем более вы знаете по опыту что одним поводком в любом случае не обойдешься за рыбалку. Я это к тому, что закручиваются они одинаково быстро что с одним вертлюжком что с двумя, потому что тонкие. А если поводок закрутился -меняй сразу. Для этой цели лучше покупать готовые крючки с поводками. Предпочитаю камакатсу и только. Как готовый поводок так и крючок просто песня. При определенном навыке изготовление новой оснастки-минутное дело. Самое главное по новой огрузить поплавок. Но по опыту знаю,если грузики нормально калиброванные, да еще и стонфовский сьемничек под рукой,то это секунды.

Верхний вертлюжок никак не влияет на склонность поводка к закручиванию. Он имеет только два предназначения, это быстрый монтаж/смена оснастки и роль нижнего стопора для скользящего поплавка.

Готов взять мастер-класс по «минутному» изготовлению матчевых оснасток . Помимо хорошо калиброванной дроби и оливок, необходимо знать точную грузоподъемность поплавка. То, что пишется на поплавке, как правило, ориентировочное значение и имеет определенные погрешности. По этой причине больше предпочитаю огружать поплавки дома в колбе, а на водоеме уже заниматься только тщательной настройкой всей оснастки.

Не знаю почему, но к покупке уже навязанных поводков отношусь скептически. Наверно больше доверяю поводкам, связанным самостоятельно с использованием именно тех крючков и поводочных лесок, которые нужно именно мне.

[Vit@lya]

…Вот колбы, к сожалению, не имею, поэтому приходиться отгружаться на водоеме. Но и здесь все не так просто. Как бы я не отгрузился в "тепличных"условиях(то есть в колбе) на практике это будет,как говорят в Одессе, две больших разницы. Так какой толк в колбе? По этому советую всем отгрузку делать только на водоеме…

Вы не пользовались колбой, а говорите что с ее помощью нельзя правильно огрузить поплавок. На самом деле, разница между огрузкой в колбе и огрузкой на водоеме может находиться в приделах одной-двух мелких дробинок, а порой, этой разницы и вовсе нет. Так что если есть желание экономить время на рыбалке, все же рекомендую воспользоваться колбой.

Колбу можно изготовить самостоятельно из нескольких пластиковых бутылок объемом 1,5-2 л каждая. В одной бутылке обрежьте верхнюю часть, а во второй верхнюю и нижнюю (горлышко и дно) и соедините эти части с помощью водостойкого клея. Если не будет хватать высоты, добавьте сверху третий сегмент. Пластиковые бутылки лучше подбирать без технологических вдавов и выпуклостей, по форме приближенные к ровному цилиндру.

Касаемо других моих рекомендаций выше, они носят только рекомендательный характер. Воспользоваться ими или нет, дело исключительно вашего выбора.

[tolyan]

....Как бы я не отгрузился в "тепличных"условиях(то есть в колбе) на практике это будет,как говорят в Одессе, две больших разницы. Так какой толк в колбе? По этому советую всем отгрузку делать только на водоеме...

Позволю себе с Вами не согласиться! Имел проблему аналогичную Вашей "Одесской"!!! Со временем решение пришло само собой - плотность воды ... Дело в том, что при огрузке маховых и матчевых поплавков в воде из-под крана, на водоеме Вы 100% поимеете геморрой в виде недогруженного либо перегруженного поплавка (все будет зависеть от температуры воды) и если при ловле матчем это не сильно заметно, то при ловле маховым удилищем приходится догружать поплов несметным количеством мелкой дроби И дабы избежать выше указанных проблем, на сегодняшний день, в домашних условиях, отгружаю поплавки исключительно в воде набранной с водоема, что позволит выехать на рыбалку и не заморачиваться огрузкой оснасток, а сразу приступить к ловле!!!

[Sash]

Дим, да нету проблем в отгрузке снасти на водоеме, подчеркну- отгрузки не одного только поплавка, а всей снасти. Потому как в колбе всю снасть не отгрузишь.
А все эти умозаключения по поводу температуры воды ,ее плотности и т.д. имеют значение больше для теоретиков ,чем для нас с тобой-любителей рыбалки.

Предлагаю закончить не нужные споры, и просто встретиться на водоеме и пообщаться, думаю Вам есть что показать и рассказать да и у нас найдется что ни будь интересное.

[Dmitriu]

и меня захватите я не матчевик, но хоть пофотаю отчет