Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Запорожского рыболовного клуба _ Матчевая удочка _ Оснастки для матчевой ловли

Автор: Vit@lya 13.6.2007, 18:30

Уважаемые коллеги, есть вопрос по матчевой ловли.

Прикупил вот недавно себе специальные скользящие карабины со вставками для поплавков двух видов. Одни фирмы Elite Alliance, а именно модель http://elite.alliance-sv.com/programm/o.prg?pos=3.1.3&lan=ru&glfd=11&nmark=2&start=1, а другие были просто без названия(с прозрачно зеленой вставкой). Так вот первая модель невыдержав и 10 забросов при промере глубины протерлась, и леска стала застревать в появившихся пропилах, вследствии чего поплавок переставал скользить по леске. Думал брак, заменил - 10 забросов и опять тоже самое. Вторая модель прослужила немного дольше, но тоже протерлась. blink.gif

Так вот может кто то пользовался подобным девайсом, подскажите может я сделал чето нетак. Или посоветуйте где можно купить более качественые аксесуарчики cool.gif

Автор: Начинающий 14.6.2007, 12:16

Elite Alliance украинский производитель рыболовных аксессуаров действительно часто грешит некачественной продукцией, хотя имеет в своем ассортименте и вполне приемлемые продукты. Тут уж как повезет. Наилучшее качество из всего чем приходилось пользоваться было у продукции итальянской компании Stonfo, естественно цена этих аксессуаров достаточно велика. Как компромис - продукция польской компании Dragon, но с поставкой полного спектра продукции этой компании на территорию Украины сейчас проблемы.

Автор: mrgreen 19.7.2007, 13:58

А кто пробовал вот такое крепление и где можно прикупить (в данном случае STONFO)? Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображение

Автор: Vit@lya 19.7.2007, 15:58

Цитата(mrgreen @ 19.7.2007, 14:58) *

А кто пробовал вот такое крепление и где можно прикупить (в данном случае STONFO)?

Я пока непробывал, но хочу попробывать. Изготовил подобные крепления самостоятельно. Первый вариант изготовил просто из обычной канцелярской скрепки, при этом окуратно зачистив концы проволоки. А второй вариант тоже сделал из испорченого карабинчика для поплавков. Вклеив в отверстие для лески небольшой отрезок все той же канцелярской скрепки.
Единственое что для использования таких застежек надо найти водоем с подходящей глубиной, где можно будет использовать поплавок с глухим креплением.

Автор: Oleg(TS) 20.7.2007, 9:55

Цитата(Vit@lya @ 19.7.2007, 16:58) *

Единственое что для использования таких застежек надо найти водоем с подходящей глубиной, где можно будет использовать поплавок с глухим креплением.

На днях на канале Охота и рыбалка матерый матчевик давал вводный ликбез.
Его мнение по сему поводу следующее: до 3-х метров рулит глухая остастка. ... Хотя бросать с таким отпуском (даже на классическом матче от 3,9м) надо наверное приловчиться.

И еще было категорическое мнение, что матч это для стоячей воды или минимального течения.

Автор: mrgreen 20.7.2007, 9:58

Цитата(Vit@lya @ 19.7.2007, 15:58) *

Я пока непробывал, но хочу попробывать. Изготовил подобные крепления самостоятельно.

Может пригодится, вот нашел еще похожий вариант изготовления руками
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=686&page=2
[attachmentid=251]


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Vit@lya 20.7.2007, 17:28

Цитата(Oleg(TS) @ 20.7.2007, 10:55) *

На днях на канале Охота и рыбалка матерый матчевик давал вводный ликбез.

Я бросал своим матчем 4,2м, с отпуском лески гдето 3,7-3,8м. И нече вполне удобно, главное что б растительность на берегу за спеной немешала.
А то, что матч неподходит для ловли на сильном течении, это так. Сам пару раз пробывал ловить на сильном течении матчем, но ничего толкового с этой затеи у меня невышло. Для такого течения есть специальные болонские удилища. Они достаточно длинны, до 8м, и позволяют легче управлять снастью на сильном течении.

Автор: Oleg(TS) 11.3.2008, 16:08

Подсмотрел снасть Винни (толи болоночку, толи матчевочку). Просто, грамотно, очень эффективно. Рекомендую спросить (допытать) его подробнее.

Автор: Винни 11.3.2008, 16:38

Боло - это такое оружие метательное - несколько шаров (камней) на веревочках (или цепях) - при броске они так же свистят, как твоя оснастка - то один шар впереди, то другой, то третий - имхо, при таком варианте возможность запутывания максимальная (все может обкрутиться вокруг всего).

Для чего нужен распределенный груз на поводке??? Для более медленного опускания поводка с наживкой, чтобы привлечь максимум.... верховодки :-)
При варианте жора наша задача не ловить верховодку, я так понимаю, а максимально крупную рыбу, да и течение там сильное - поэтому надо максимально быстро опустить наживку на заданную глубину (в идеале чтобы крючок волочился по дну) - выход 1 грузик-оливка.
Лучше использовать длинные поводки, но так как клевы очень нежные при длинном поводке можно их не увидеть сразу - поэтому используют подпасок или мормышку... Я не очень люблю волочение по дну, поэтому ставлю мормышку (ну может она еще и доп. привлекает, хотя я не уверен на 100%)
Да и все вышеописанное - просто имхо - теоретическое объяснения применяемой тактики, может быть в корне не верно, но рыба ловится :-)

Автор: Паук 11.3.2008, 17:11

Уже боюсь постить шоб не заругали.. ph34r.gif А у меня чёто чаще путается в варианте оливка+подпасок- часто за поплавок, висящий на карабинчике прямо над оливкой захлёстывается то подпаском, то крючком.. sad.gif А если поплав отодвигать выше- получается тот-же индейский инвентарь свистящий.. В моём случае грузы распределены примерно:2/3 огруза возле поплава, сантиметров через 40 около 2/3 от того, что осталось, и см через 30 подпас из остального. Путанки очень редки- примерно в 1% из всех забросов. По поводу быстрого опускания в данном случае, пожалуй, полностью согласен, по поводу мормыхи- тоже. И я так оснащал , щас просто мормых в запасе нету, забываю прикупить, а в запасе нету- со льда не ловлю.. smile.gif

Автор: Vit@lya 11.3.2008, 20:35

Цитата(Паук @ 11.3.2008, 17:11) *

А у меня чёто чаще путается в варианте оливка+подпасок- часто за поплавок, висящий на карабинчике прямо над оливкой захлёстывается то подпаском, то крючком.. sad.gif


Лично я применяю оснастку, разбитую на две части (оливка + подпасок) при ловле на матч. Расстояние между ними около 50-70 см. Для того, что бы поплавок при таком распределении грузил не путался с оснасткой, нужно обязательно выдерживать расстояние в 1,5 длины поплавка между основным грузом (оливкой) и поплавком. Это так же сбережет ваш поплавок от травмирования, так как если оливка будет бить по поплавку, то это быстро приведет его в негодность, появятся трещины и вмятины и он начнет пить воду.

Цитата(Винни @ 11.3.2008, 16:38) *

Для чего нужен распределенный груз на поводке???

По-моему, распределенный груз на поводке не нужен вообще. Распределять грузила нужно на расстоянии между поплавком и креплением поводка. Да и лучше увлекаться этим на маховой оснастке, чем при ловле на матч bye.gif .

Автор: Винни 12.3.2008, 12:12

Цитата(Паук @ 11.3.2008, 17:11) *

Уже боюсь постить шоб не заругали..

тю, то шо я написал - тоже совсем не панацея :-) Так шо не бойся!!!

Цитата(Паук @ 11.3.2008, 17:11) *

А если поплав отодвигать выше- получается тот-же индейский инвентарь свистящий..

А поплав надо неогруженый брать - по крайней мере у меня не свистит :-)

Автор: Паук 12.3.2008, 15:48

Цитата(Винни @ 12.3.2008, 12:12) *

тю, то шо я написал - тоже совсем не панацея :-) Так шо не бойся!!!

Та я не твоей критики боялся, а праведного гнева модератора, как ото в отчётах smile.gif есть у меня грешок в офтоп сваливаться..
Поплав у меня без огрузки. А вобще- у каждого способа оснащения свои плюсы и минусы. Зависит от условий лова (течение, стоячая вода) от того как рыба берёт в данный конкретный момент (типа нежно или жадно). Распределённая огрузка вроде как чувствительнее, более простая- компактнее,удобнее, быстрее, чтоли..

Автор: Винни 12.3.2008, 15:53

Цитата(Паук @ 12.3.2008, 15:48) *

Поплав у меня без огрузки.

Тогда очень странно - получается что масса поплавка почти равна массе груза именно поэтому получается эффект "боло" - обычно груз значительно тяжелее поплавка и тогда даже при разнесении груза и поплавка груз летит вперед, а поплавок вслед за ним (и не кувыркается)...

Автор: Vit@lya 12.3.2008, 16:14

Цитата(Винни @ 12.3.2008, 15:53) *

обычно груз значительно тяжелее поплавка и тогда даже при разнесении груза и поплавка груз летит вперед, а поплавок вслед за ним (и не кувыркается)...

Если речь идет о матчевой ловле, то тут несоглашусь. При ловле на матч, поплавок является самой тяжолой частью оснастки. При забросе он летит впереди всей оснастки, как сртела, увлекая за собой остальную часть оснастки. А вот при приводнении, нужно притормозить сход со шпули лески, и тогда снасть выпрямляется еще в полете, и красиво(а главное ровно) ложится на воду. И ничего не путается.

А вот допускать равного соотношения в весе между поплавком и огрузкой на оснастке не стоит. Из-за этого снасть в полете ведет себя не сбалансировано, уменьшается дальность заброса и увеличивается процент запутываний.

Автор: Винни 12.3.2008, 16:19

Цитата(Vit@lya @ 12.3.2008, 16:14) *

Если речь идет о матчевой ловле, то тут несоглашусь.

Я про свою снасть говорю - как правильно охарактеризовал ее Олег - типа смесь матча и болонки :-)

Автор: Vit@lya 12.3.2008, 16:30

В таком случае, извиняюсь за свой небольшой оффтоп black eye.gif

Задам тогда тебе вопрос по твоей оснастке. Какую роль выполняет мормышка? И от чего зависит выбор размера/веса мормыхи?

И еще один, правильно ли я понял, что при проводке оливка волочится по дну? Или же она находится в толще воды.

Автор: Паук 12.3.2008, 16:46

Цитата(Vit@lya @ 12.3.2008, 16:30) *

Какую роль выполняет мормышка? И от чего зависит выбор размера/веса мормыхи?
И еще один, правильно ли я понял, что при проводке оливка волочится по дну? Или же она находится в толще воды.

Можно встряну, а Виктор поправит и добавит..
ИМХО, мормыха выполняет роль второго грузика-подпаска и в какойто мере дополнительного раздражителя(?). По дну оливка волочится в этом варианте не должна- в крайнем случае волочится мормых, и то ну его- там столько дрючков на дне, шо только держись..

Автор: Винни 12.3.2008, 16:50

Цитата(Vit@lya @ 12.3.2008, 16:30) *

Какую роль выполняет мормышка? И от чего зависит выбор размера/веса мормыхи?

Мормышка выполняет роль подпаска ну и доп. привлекает типа. Мормышку стараюсь минимального размера, но чтобы был хороший крючок...

Цитата(Vit@lya @ 12.3.2008, 16:30) *

И еще один, правильно ли я понял, что при проводке оливка волочится по дну? Или же она находится в толще воды.

Нет, не правильно... Оливка в толще воды... Волочится по дну крючок - при исп. мормыхи она будет цепляться за дно сильнее, чем простой крючок - поэтому в моей оснастке я стараюсь чтобы ничего не волочилось по дну, но макс. приближено ко дну иногда задевая за неровности...

Автор: Oleg(TS) 12.3.2008, 16:57

Мормыха удивительная штука. Даже при ловле со льда на поплавочную (неподвижную) оснастку. Часто плотва отдавала предпочтение именно наживке на мормыхе. Будь-то мотыль или тесто. В конце своего пингвиньего периода мои снасти были оснащены только единственной мормышкой. Крючки как-то ушли. Полного понимания этого так и недостигнуто но практика применения рулила.
Виннина оснастка с мормыхой - Факт одна из лучших и проверенных в данных условиях. Иногда надо просто пробовать.

Автор: Vit@lya 12.3.2008, 17:00

Спасибо за ответы. Вроде разобрался.

Если еще не надоел, то задам еще вопрос. Почему оливка применяется скользящая а не фиксированая? Помоему она у тебя ограничена стопорами, и имеет степень свободы около 0,5м. Для чего это?

Автор: Паук 12.3.2008, 17:12

А это шоб рыбе вместе с леской и оливку не таскать при поклёвке- типа чувствительнее получается smile.gif ..

зы: всё.. молчу.. ph34r.gif

Автор: Vit@lya 12.3.2008, 22:16

Цитата(Паук @ 12.3.2008, 17:12) *

А это шоб рыбе вместе с леской и оливку не таскать при поклёвке- типа чувствительнее получается smile.gif ..


Согласен с этим утверждением. Но помоему оно актуально когда оливка будет лежать или волочится по дну. А вот если она дна не касается, то помоему это не существенно, или я ошибаюсь?

Автор: Винни 13.3.2008, 9:47

Цитата(Vit@lya @ 12.3.2008, 22:16) *

Согласен с этим утверждением. Но помоему оно актуально когда оливка будет лежать или волочится по дну. А вот если она дна не касается, то помоему это не существенно, или я ошибаюсь?

Нет, ты не ошибаешься... все правильно - когда оливка висит то пофигу скользящая она или фиксированная... Ведь система "груз-поплавок" сбалансирована и достаточно малейшего воздействия, чтобы поплавок просигнализировал поклевку... Думаю даже наоборот - лучше оливку фиксировать, когда она висит... Но вот когда надо ту же снасть положить на дно - лучше скользящая...
А лучше иметь две снасти :-)

Автор: витос 13.3.2008, 22:16

Мужики,я в поплавке не особо,но хотелось-бы собрать более нормальную снасть(на базе телескопического удилища)если можно то зарисуйте всё на бумаге.А то честно говоря мне не понятно что такое подпасок и где какие стопора должны стоять.И толщины основной и поводковой лески какие?
Рыба-карась,плотва.Водоём-стоячка или слабое тичение.Глубина макс. 2,5м.

Автор: Vit@lya 21.3.2008, 19:59

Цитата(витос @ 13.3.2008, 22:16) *

Мужики,я в поплавке не особо,но хотелось-бы собрать более нормальную снасть(на базе телескопического удилища)

Ну вот наконец получилось зарисовать на компьютере тот вариант оснастки, который я считаю будет наиболее оптимальный в твоих условиях. Лично я использовал подобную оснастку до того, как увлекся маховым и матчевым способом ловли. До этого использовал 4м стеклопластиковое удилщие с такой оснасткой. Снасть отлично подходит для водоемов с неочень большой глубиной и несильным течением.
[attachmentid=1427]
Если что-то непонятно, спрашивай.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: витос 21.3.2008, 20:44

Спасибо Веталь,я уже думал что не дождусь ответа.Кажись всё понятно.А зачем столько грузиков? blush2.gifИ ещё, груза крепятся намертво или скользят?

Автор: Vit@lya 21.3.2008, 21:00

Да на самом деле тут вовсе и немного грузиков smile.gif . У меня есть маховые оснастки, где огрузка разбита на 5-6 частей.
Огрузка разбивается по леске для того, чтобы более естественно подать наживку к носу рыбы, и при этом не насторожить ее. Да и снасть при таком варианте получается более чуствительная.

Грузики-дробинки крепятся так, что бы они произвольно не передвигались по леске. Но и ненужно сильно зажимать, что бы в случае чего можно было их передвинуть по леске. Оливка ставится скользящая, но ее закрепляют при помощи дробинок, как показано на рисунке.

Автор: Ashky 24.3.2008, 10:41

тогда вопрос - зачем крючек крепится через вертлюжек?

Автор: Начинающий 24.3.2008, 12:55

Цитата(Ashky @ 24.3.2008, 10:41) *

тогда вопрос - зачем крючек крепится через вертлюжек?


Специалисты советуют, использовать вертлюк, для того чтобы избежать закручивания поводка. Также в некоторых оснастках он может выполнять роль подпаска. Наиболее активно вертлюги используются в матчевой ловле, может это действительно оправдано при дальних забросах и длительных выматываниях снасти, утверждать не буду, пусть лучше скажет Виталик.

Лично я вертлюги не использую не в поплавочной, не в донной ловле, вместо них применяю соединение петля в петлю. Во-первых вертлюг усложняет оснастку (дополнительный компонент), а во вторых, я неоднократно убеждался, что если на крючке оказывается 2 опарыша, вертлюг не спасает, они закручивают поводок в серпантин.

Автор: Винни 24.3.2008, 14:13

Цитата(Начинающий @ 24.3.2008, 12:55) *

а во вторых, я неоднократно убеждался, что если на крючке оказывается 2 опарыша, вертлюг не спасает, они закручивают поводок в серпантин.

Мне кажется, что это из-за того, что все вертлюги, которые у нас есть в продаже - не качественные... ну или недостаточно качественные... хотя 100% не уверен

Автор: Начинающий 24.3.2008, 14:30

Цитата(Винни @ 24.3.2008, 14:13) *

Мне кажется, что это из-за того, что все вертлюги, которые у нас есть в продаже - не качественные... ну или недостаточно качественные... хотя 100% не уверен


Да, думаю, ты прав.

Автор: Vit@lya 24.3.2008, 16:13

Цитата(Ashky @ 24.3.2008, 10:41) *

тогда вопрос - зачем крючок крепится через вертлюжок?

Данный вариант оснастки я привел для ловли удочкой с катушкой. Это подразумевает то, что будут выполнятся забросы на 15-20м, а то и того больше. При выматывании оснастки, тонкий поводок имеет свойство перекручиваться, особенно при использовании выше упомянутого опарыша. Вертлюжок же поможет продлить срок жизни нашему поводку. Хотя иной раз и он не спасает.
Так же, с вертлюжком проще менять поводки на оснастке.
Но все выше сказанное применимо исключительно при ловле с катушкой. При ловле на мах я никогда не использую вертлюжков. Только петля в петлю!

Автор: Доцент 31.3.2008, 21:37

Цитата(витос @ 13.3.2008, 22:16) *

Мужики,я в поплавке не особо,но хотелось-бы собрать более нормальную снасть(на базе телескопического удилища)


Не вдаваясь в подродности переписки от себя подсоветую легкую,надежную, проверенную поплавочную оснастку для ловли дальним-ближним забросом на глубинах от 0.5 до 5-ти метров, дальность до 25-ти метров (зависет от тяжести поплавка , толщины основной лески...и попутного ветра smile.gif 0
Давно юзаю, монтаж - 5 минут.
См фото, извини за стиль,рисовал автор blush2.gif :
- бланк -любой, диаметр пропускных колец - от лайта и выше(должен пролезть безпрепятственно силиконовый стопор)
- катуха - любая, с нужной леской на шпуле.

Монтаж (от удилища до крючка):
- бланк ,
- катуха ,
- основная леска(пользую 0,14,для УЛ),
- верхний силиконовый стопор для лески 0,1-0,2(регулирует глубину ловли),
- бусинка с вертлюжком(для быстрой замены поплавков),
- стопор силиконовый нижний (регулирует противозакручивание поплавка во время полёта - обычно длина поплавка плюс 5-10 см от последнего грузила), под стопор огрузка 0,2 гр. для пущей надежности фиксации стопора,
- огрузка - если надо, чтоб тонул быстро - компактно сбитые грузила, кол-во минимальное,
для ловли на падении подгрузку располагаешь по всей длине до нижнего стопора. Но снижается дальность заброса и увеличивается возможность перехлестывания.
- нижняя петля для фиксации поводка(30-40 см) с гаком, леска на размер-два тоньше основной(0,12-0,1).
Мой любимый вес огрузки поплавка -3 гр, имею чувствительный(без подгрузки) с ультра тонкой антеной, 3 гр. с толстой антеной(дистанция) и для дальнего заброса( с толстой антеной ,подгрузка 5-8 гр.(регулируется внутри поплавка),летит как пуля,дальше 25 метров уже и клев плохо видно). Меняется за 5 сек, на рабочей поплавочной палке 4,5 метра не перевязывал остнастку уже как пару лет (карась, плотва,верховод....).
Коропа на ставке ловил с таким же принципом компоновки,заменив основную леску и поводки на шнур 0,13... good.gif

Думаю, что помог - отзовись о результатах man_in_love.gif .
спс


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Vit@lya 31.3.2008, 22:22

Цитата(Доцент @ 31.3.2008, 22:37) *

- верхний силиконовый стопор для лески 0,1-0,2(регулирует глубину ловли),

- стопор силиконовый нижний (регулирует противозакручивание поплавка во время полёта - обычно


А вот силиконовые стопора я бы заменил на связанные из лески. Силиконовые стопора не только ужасно проходят сквозь кольца, но и цепляясь за рамку кольца, сбивается выставленная глубина ловли. Что недопустимо.

Возможно это только у меня такой негативный опыт их использования. Но я полностью отказался от них, и теперь вяжу только из лески. Оставляю небольшие концы лески, порядка 2см. Это позволяет беспрепятственно проходить узелкам даже сквозь мелкие кольца.

Автор: Доцент 1.4.2008, 12:58

Цитата(Vit@lya @ 31.3.2008, 22:22) *

А вот силиконовые стопора я бы заменил на связанные из лески.

как они правильно вяжуться ?
Знаю, что очень легко, но забыл технологию blush2.gif

Автор: Начинающий 1.4.2008, 13:06

Цитата(Доцент @ 1.4.2008, 12:58) *

как они правильно вяжуться ?


Технологию расскажет Виталик, только добавлю, что вязаные узлы действительно значительно эффективнее и удобнее силиконовых, только если уметь их правильно вязать, я так и не научился smile.gif, правда я особо и не старался, уж больно я матч не люблю smile.gif.

Автор: Доцент 1.4.2008, 13:15

Цитата(Начинающий @ 1.4.2008, 13:06) *

Технологию расскажет Виталик


Виталик umnik2.gif , раскажи,
тока с картинками blink.gif - чтоб понятней wacko.gif crazy.gif ..... было

Автор: Vit@lya 1.4.2008, 13:50

Рассказываю smile.gif :

Действительно, в вязании такого узла нет ничего сложного. Пару раз потренироваться, и получится у каждого. Привожу фотографию с журнала Рыболов-Украина:

Вот еще есть у нас на сайте: http://fishing.zp.ua/donnaya-lovlya/uzly.

Самое главное оставлять кончики лески длиной 2-3см. Так узел лучше проходит сквозь кольца, да и в случае чего, можно за эти концы подтянуть ослабившийся узел в процессе рыбалки.

Если все же кому то будет непонятно, покажу на вылазке клуба.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: витос 1.4.2008, 17:22

Цитата(Доцент @ 31.3.2008, 21:37) *

Думаю, что помог - отзовись о результатах man_in_love.gif .
спс

Всем ещё раз большое спасибо.Учитывая всё выше сказанное соберу снасть.Отчитаюсь позже pioneer.gif ,т.к. на рыбалку с поплавком попаду только в мае.Всем НХНЧ!!!

Автор: Виктор Александрович 21.2.2009, 16:31

Ребята интересуют такие вопросы:
1) Сегодня купил скользящие поплавки, до этого рыбачил поплавка с глухим креплением. Подскажите более правильно как его зафиксировать на леске. Оснастку креплю к основной леске вертлюжком, что выше лучше использовать кембрик, силиконовый стопор, маленький грузик, бусинку? Поплавок на застежке с бусинкой креплю к леске основной. Выше хочу фиксировать стопорным узлом, поскольку силиконовый стопор маленьких размеров я не нашел, а с имеющимся на рынке стопор задевает кольца и получается остановка хода лески со шпули... страдает дальность заброса.

2) Как огружать скользящий поплавок? С глухой оснасткой я крепил леску на кембриках поплавка и добавлял/удалял грузики. А тут как?

3) Как правильно измерить глубину? Интересует кто, какие способы использует. Эхолот не предлагать smile.gif


Автор: Vit@lya 21.2.2009, 19:07

Для начала стоит понять, для чего тебе нужен скользящий поплавок, если ты до этого с успехом ловил на глухой? Исходя из своего опыта, если условия ловли (глубина в выбранном месте) позволяют ловить с глухим монтажом, то в 99% случаев именно с ним и нужно ловить.

Цитата(Виктор Александрович @ 21.2.2009, 16:31) *

1) Сегодня купил скользящие поплавки, до этого рыбачил поплавка с глухим креплением. Подскажите более правильно как его зафиксировать на леске.

Для глухой фиксации на леске матчевых поплавков продаются специальные крепления. Я пользуюсь Stonfo. Фото прилагаю:

Прикрепленное изображение

Цитата(Виктор Александрович @ 21.2.2009, 16:31) *

Оснастку креплю к основной леске вертлюжком, что выше лучше использовать кембрик, силиконовый стопор, маленький грузик, бусинку?

Методом проб и ошибок пришел к использованию силиконовых кембриков. Диаметр подбирай такой, что бы часть кембрика плотно натягивалась на часть вертлюга.
Цитата(Виктор Александрович @ 21.2.2009, 16:31) *

. Выше хочу фиксировать стопорным узлом, поскольку силиконовый стопор маленьких размеров я не нашел, а с имеющимся на рынке стопор задевает кольца и получается остановка хода лески со шпули... страдает дальность заброса.

Никаких силиконовых стопоров. Только узел связанный из лески. Обязательное условие, оставляешь усики около 2 см. В этой теме выше описывал способ его завязывания.
Цитата(Виктор Александрович @ 21.2.2009, 16:31) *

2) Как огружать скользящий поплавок? С глухой оснасткой я крепил леску на кембриках поплавка и добавлял/удалял грузики. А тут как?

Матчевые поплавки все одинаково огружаются, разница только в их креплении к леске, глухой или скользящий монтаж.
Цитата(Виктор Александрович @ 21.2.2009, 16:31) *

3) Как правильно измерить глубину? Интересует кто, какие способы использует.

Чаще всего, для промера глубины опускаю всю огрузку к нижнему вертлюгу, через который крепим поводок. При промере, если поплавок занимает привычное положение (до уровня домашней огрузки) то дна не достали. Когда огрузка ляжет на дно, мы это зафиксируем по поплавку, который не будет погружаться на необходимый уровень (будет высоко торчать или ложится на воду).

Автор: Виктор Александрович 22.2.2009, 12:07

Спасибо большое за ответы Vit@lya!!!

Цитата(Vit@lya @ 21.2.2009, 19:07) *

Для начала стоит понять, для чего тебе нужен скользящий поплавок, если ты до этого с успехом ловил на глухой? Исходя из своего опыта, если условия ловли (глубина в выбранном месте) позволяют ловить с глухим монтажом, то в 99% случаев именно с ним и нужно ловить.


Выезжали с товарищами ловить на водоемчик рядом с районом "пески". К сожалению я не знаю его точного названия. Там обнаружил, что глубина на 4-6 метров от берега может превышать 2-4 метра. Глухую оснастку мои 4-метровым удилищем не совсем удобно закидывать получается. ИМХО. Часто бываю в России, рыбачу на Дону, Оке, с лодки, с берега, глубины попадаются хорошие.

Цитата(Vit@lya @ 21.2.2009, 19:07) *

Для глухой фиксации на леске матчевых поплавков продаются специальные крепления. Я пользуюсь Stonfo. Фото прилагаю:

Прикрепленное изображение


Подскажи пожалуйста где можно такое крепление купить?

Автор: Vit@lya 22.2.2009, 13:58

Цитата(Виктор Александрович @ 22.2.2009, 12:07) *

Подскажи пожалуйста где можно такое крепление купить?

Я покупал прошлой весной на киевской выставке у Сергея Бурдака. Видел их и у нас в городе, магазин Рыбалка, что на Яценка 6. Одно замечание по их использованию, для крепления лески кембрики, что идут в комплекте, не совсем подходят. Они слишком жесткие. Лучше используй более мягкие из силикона, видел их в том же магазине.

Автор: Белый 75 27.2.2009, 10:59

Матчем ловлю более 8 лет. Всегда применял силиконовые стопора. Если взять фирменные, допустим Трабукко, и нужного размера, то проблем прохождения лески и цепляния за кольца никогда не было.
А по поводу , что глухой монтаж лучше, чем скользящий если длина позволяет, то есть случаи когда ловишь под деревом и тогда необходим как можно меньший участок висящей лески с оснасткой или к камышу бросаешь и нужно, чтобы оснастка летела одним блоком. В таких случаях лучше использовать скользящий монтаж.

Автор: Vit@lya 27.2.2009, 16:12

Цитата(Белый 75 @ 27.2.2009, 10:59) *

Матчем ловлю более 8 лет. Всегда применял силиконовые стопора.

Удилище какое используешь, матчевое с большим количеством мелких пропускных колец?

Автор: Белый 75 28.2.2009, 12:47

Цитата(Vit@lya @ 27.2.2009, 16:12) *

Удилище какое используешь, матчевое с большим количеством мелких пропускных колец?

Вот тут ,Vit@lya, ты меня подловил shok.gif. Дело в том, что я ловил все эти 8 лет на спининги с достаточно большими кольцами и тестом. Может поэтому у меня проблем и не было. В этом году купил матчевую палку и посмотрю - может и вправду, прийдется перейти на лесочные стопора.

Автор: Vit@lya 28.2.2009, 17:59

Цитата(Белый 75 @ 28.2.2009, 12:47) *

Вот тут ,Vit@lya, ты меня подловил shok.gif.

В том то оно и дело, если у тебя кольца с большим внутренним диаметром, то силиконовые могут еще как-то проскочить. С мелкими кольцами такое не проходит. Советую начинать учиться вязать узел, это убережет твои нервы и удилище от нежелательных деформаций bye.gif .

Автор: Sash 21.2.2010, 12:56

Не большая но очень толковая статья от Юрия Радугина об оснащении http://matchfishing.ru/fishing/articles/det2736/
Рисунки из статьи
Распределение огрузки на оснатках
Прикрепленное изображение

Монтаж оснастки в глухом варианте
Прикрепленное изображение

Монтаж оснастки в скользящем варианте
Прикрепленное изображение

Автор: Sash 18.6.2010, 13:04

Матчевая ловля с глухим креплением потихоньку осваивается нашими поплавочниками, но мысли неутомимо идут дальше. Матч на больших глубинах и умеренном течении..., а так ли это сложно?
Предлагаю несколько статей описывающих этот способ ловли.

smile.gif Цитата "Редкая рыбалка предполагает ловлю с различной глубины, и в результате слайдер, по-видимому, сходит на нет, будучи вытесненным «ленивым» фидером… Это - позор, поскольку он не только позволяет получить истинное удовольствие от рыбалки, но и является превосходным способом, предназначенным для ловли на средних и больших глубинах, если следовать некоторым простым правилам.

http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det7542/
http://www.sfish.ru/content/archives/index.php?SECTION_ID=124&ELEMENT_ID=818&JOURNAL_ID=175&ARTICLE_ID=1053
http://www.sportfishing.ua/library/8296.html
http://www.belfrs.org/publ/na_rybalku_so_slajderom_chast_pervaja/2-1-0-22
http://www.belfrs.org/publ/na_rybalku_so_slajderom_chast_vtoraja/2-1-0-26

Автор: Chubaka 18.6.2010, 13:24


Хорошие статьи, главное, что доходчиво написано good.gif

Автор: A.LEVA 18.10.2010, 15:51

Появились новые увлекательные статьи по матчевой ловле.http://matchfishing.ru/fishing/articles/22/

Автор: Белый 75 6.1.2011, 10:52

Давно я тут не был, больше года skull.gif victory.gif По поводу того, что говорил в 2009. Однозначно, при применении матчевой удочки стопорные узлы вяжу только из лески того же диаметра, правда концы оставляю по 5см, уменя так вообще не путается снасть, а главное: при намотке на катушку при больших глубинах, более 3,5 метров не цепляется другими турами лески за узел. Мой друг стопорные узлы вяжет только из нитки. Но, однозначно, никаких кембриков.

Автор: Vit@lya 11.2.2011, 13:37

Цитата(SAGE @ 11.2.2011, 13:23) *

... А вот на нижний стопор все же лучше использовать крохотную дробинку, так как ни нитка ни леска не удержат поплавок, чтобы не сместиться при частых забросах.

В качестве нижнего стопора использую верхний вертлюжок оснастки. Только он может 100% удерживать поплавок в нижней точке. Под каждый матчевый поплавок дома готовлю две оснастки и наматываю их на мотовило. Длина оснасток около 2 м. Приезжая на водоем, это значительно ускоряет процесс сборки оснастки. А что бы скользящим поплавком не разбивался узел перед вертлюгом, на леску надеваю кусочек силиконовой трубочки.


Автор: Sash 11.2.2011, 13:45

Цитата(SAGE @ 11.2.2011, 13:23) *

В матче 4 года.
Из нитки на мой взгляд даже лучше. Ниткой никогда не повредишь леску. Хотя это только мое мнение.
Обычно узлы покупаю. BALZER -годится как нельзя лучше ( в отличии от их удилищ). А вот на нижний стопор все же лучше использовать крохотную дробинку, так как ни нитка ни леска не удержат поплавок, чтобы не сместиться при частых забросах. Бусинки между коннектором, при скользящей оснастке, использовал раньше, когда не мог найти нормальных конекторов. Сейчас с этим проблем в магазинах нету
поэтому использую только узлы без бусинок. blink.gif


Интересно какой у Вас матч, и диаметр первого тюльпана, если свободно проходит узел из нитки?

Автор: Vit@lya 12.2.2011, 16:29

Цитата(SAGE @ 11.2.2011, 20:13) *

Вертлюжок использую только один. Не люблю лишних элементов снасти. Тем более вы знаете по опыту что одним поводком в любом случае не обойдешься за рыбалку. Я это к тому, что закручиваются они одинаково быстро что с одним вертлюжком что с двумя, потому что тонкие. А если поводок закрутился -меняй сразу. Для этой цели лучше покупать готовые крючки с поводками. Предпочитаю камакатсу и только. Как готовый поводок так и крючок просто песня. При определенном навыке изготовление новой оснастки-минутное дело. Самое главное по новой огрузить поплавок. Но по опыту знаю,если грузики нормально калиброванные, да еще и стонфовский сьемничек под рукой,то это секунды.

Верхний вертлюжок никак не влияет на склонность поводка к закручиванию. Он имеет только два предназначения, это быстрый монтаж/смена оснастки и роль нижнего стопора для скользящего поплавка.

Готов взять мастер-класс по «минутному» изготовлению матчевых оснасток smile.gif. Помимо хорошо калиброванной дроби и оливок, необходимо знать точную грузоподъемность поплавка. То, что пишется на поплавке, как правило, ориентировочное значение и имеет определенные погрешности. По этой причине больше предпочитаю огружать поплавки дома в колбе, а на водоеме уже заниматься только тщательной настройкой всей оснастки.

Не знаю почему, но к покупке уже навязанных поводков отношусь скептически. Наверно больше доверяю поводкам, связанным самостоятельно с использованием именно тех крючков и поводочных лесок, которые нужно именно мне.

Автор: Vit@lya 13.2.2011, 19:47

Цитата(SAGE @ 12.2.2011, 17:52) *

…Вот колбы, к сожалению, не имею, поэтому приходиться отгружаться на водоеме. Но и здесь все не так просто. Как бы я не отгрузился в "тепличных"условиях(то есть в колбе) на практике это будет,как говорят в Одессе, две больших разницы. Так какой толк в колбе? По этому советую всем отгрузку делать только на водоеме…

Вы не пользовались колбой, а говорите что с ее помощью нельзя правильно огрузить поплавок. На самом деле, разница между огрузкой в колбе и огрузкой на водоеме может находиться в приделах одной-двух мелких дробинок, а порой, этой разницы и вовсе нет. Так что если есть желание экономить время на рыбалке, все же рекомендую воспользоваться колбой.

Колбу можно изготовить самостоятельно из нескольких пластиковых бутылок объемом 1,5-2 л каждая. В одной бутылке обрежьте верхнюю часть, а во второй верхнюю и нижнюю (горлышко и дно) и соедините эти части с помощью водостойкого клея. Если не будет хватать высоты, добавьте сверху третий сегмент. Пластиковые бутылки лучше подбирать без технологических вдавов и выпуклостей, по форме приближенные к ровному цилиндру.

Касаемо других моих рекомендаций выше, они носят только рекомендательный характер. Воспользоваться ими или нет, дело исключительно вашего выбора.

Автор: tolyan 13.2.2011, 21:21

Цитата(SAGE @ 12.2.2011, 17:52) *

....Как бы я не отгрузился в "тепличных"условиях(то есть в колбе) на практике это будет,как говорят в Одессе, две больших разницы. Так какой толк в колбе? По этому советую всем отгрузку делать только на водоеме...

Позволю себе с Вами не согласиться! Имел проблему аналогичную Вашей "Одесской"!!! Со временем решение пришло само собой - плотность воды ... Дело в том, что при огрузке маховых и матчевых поплавков в воде из-под крана, на водоеме Вы 100% поимеете геморрой в виде недогруженного либо перегруженного поплавка (все будет зависеть от температуры воды) и если при ловле матчем это не сильно заметно, то при ловле маховым удилищем приходится догружать поплов несметным количеством мелкой дроби sad.gif И дабы избежать выше указанных проблем, на сегодняшний день, в домашних условиях, отгружаю поплавки исключительно в воде набранной с водоема, что позволит выехать на рыбалку и не заморачиваться огрузкой оснасток, а сразу приступить к ловле!!!

Автор: Sash 14.2.2011, 12:02

Цитата(SAGE @ 14.2.2011, 11:51) *

Дим, да нету проблем в отгрузке снасти на водоеме, подчеркну- отгрузки не одного только поплавка, а всей снасти. Потому как в колбе всю снасть не отгрузишь.
А все эти умозаключения по поводу температуры воды ,ее плотности и т.д. имеют значение больше для теоретиков ,чем для нас с тобой-любителей рыбалки.



Предлагаю закончить не нужные споры, и просто встретиться на водоеме и пообщаться, думаю Вам есть что показать и рассказать да и у нас найдется что ни будь интересное. smile.gif

Автор: Dmitriu 14.2.2011, 12:26

и меня захватите я не матчевик, но хоть пофотаю отчетsmile.gif

Автор: tolyan 14.2.2011, 23:09

Ну и по большому счету объясните, чем разнится отгрузка попловка в воде набранной из водоема (в нашем случае из р. Днепр) в домашних условиях и непосредственно в этой же воде на самом водоеме? (исключение могут составить ставки, но там хватает дробинки от 0,04 до 0,07 гр., чтобы привести поплавок в рабочее состояние)

На плотность воды непосредственно влияет ее температура. И прежде, чем судить о правильности чьих либо решений необходимо иметь мало - мальский опыт ловли так называемыми "спортивными" поплавками ранней весной и поздней осенью, я не спорю летом по теплой воде можно не заморачиваться и отгружать поплавки в колбе налив туда воды из-под крана и смягчив ее 1/2 чайной ложки любого моющего средства, в данном случае погрешность действительно будет минимальной. По поводу Ваших рассуждений о том, что: "Чтоб было заметно перепад должен быть от минусовой до плюс температуры тогда будет изменение" - здесь хотелось бы понимать о температуре чего идет речь? Если о температуре воды, то остыв до 0 градусов по Цельсию она начнет покрываться корочкой льда и ни о какой поплавочной ловле, деликатной оснасткой, не будет идти и речи. Если речь идет о температуре воздуха, то в нашем регионе весной и поздней осенью при минусовой температуре воздуха температура воды всегда будет как минимум +2/+4 градуса и при правильном подходе к отгрузке у Вас не будет никаких проблемм на водоеме.

Цитата(SAGE @ 14.2.2011, 12:55) *

Так это же совсем другой разговор. По теплу встретимся ,познакомимся и друг у друга поучимся. Понимаю -сейчас время безделья ,вот и лезут всякие не хорошие слова со всех сторон. Потеплеет-подобреем. Дима и тебя пригласим, не переживай.

Судя по всему это единственная возможность разрешить спор.
P.S. Во избежание не хороших мыслей от безделия, занимаюсь вязанием поводков и отгрузкой оснасток, мне помогает good.gif

Автор: Sash 15.2.2011, 8:49

Да похоже мы все говорим об одном и том же smile.gif, можно в черновую огрузить поплавок дома в колбе а в чистую его огрузку подогнать на водоеме, а можно прямо на водоеме собрать всю огрузку. Результат от этого не меняется .
Разница лишь в том кому как и где удобно это делать.

Автор: Артем 19.2.2011, 18:00

Здраствуйте.Помогите вибрать крючки для ловли карпа не крупного до 5 кг желательний розмер №10 по международной ато ловлю на перловку и более крупние крючки не удобни.

Автор: Vit@lya 19.2.2011, 20:48

Цитата(Артем @ 19.2.2011, 18:00) *

Здраствуйте.Помогите вибрать крючки для ловли карпа не крупного до 5 кг желательний розмер №10 по международной ато ловлю на перловку и более крупние крючки не удобни.

Для ловли карпа на матчевую удочку мне нравятся крючки Gamakatsu LS-1310. Пяти килограммовых рыб ловить на него не приходилось, но с экземплярами в 2-3 кг справлялся без нареканий.
Прикрепленное изображение

Если удастся найти в продаже, можете так же попробовать крючки Drennan Carbon Match. Прошлой осень, именно с помощью крючок Carbon Match 16-го номера, удалось вывести http://fishing.zp.ua/rekordy-kluba/tolstolobik весом больше 3 кг.
Прикрепленное изображение

Автор: Sash 12.3.2011, 23:04

Не большой ролик по оснащению слайдера и его применении.
http://www.salmoru.com/info/video/1015/

Автор: Sash 14.3.2011, 21:24

Володя, вот варианты огрузки слайдера, либа 3х2,5гр. либо одна 7-8гр.

Прикрепленное изображение

Автор: CHERVYACHOK 14.3.2011, 21:45

Цитата(Sash @ 14.3.2011, 21:24) *

Володя, вот варианты огрузки слайдера, либа 3х2,5гр. либо одна 7-8гр.


Такие кембрики с вертлюжками, для крепления слайдера продаются где-то, или сам делаешь?

Автор: Sash 14.3.2011, 22:08

Цитата(CHERVYACHOK @ 14.3.2011, 21:45) *

Такие кембрики с вертлюжками, для крепления слайдера продаются где-то, или сам делаешь?


Фотка не моя, но огрузка на оснастках выглядит также.

У stonfo и preston есть такие. Правда стонфо бывает рвется, и поплавок улетает.

http://campsite.com.ua/victory-competition-gcivc.html

Прикрепленное изображение


http://campsite.com.ua/float-attachment-26.html

Прикрепленное изображение

Также не исключено и самостоятельное изготовление креплений, люди http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=14001 советую использовать обычную нипельную трубку, правда я сам не делал не разу.

Автор: Sash 15.3.2011, 8:15

Начитать осваивать слайдер можно с не убиваемого Cralusso Zero Slider (его по крайней мере можно купить у нас), по весам на мой взгляд 12,14 грамм. При условии что грузоподъемность крали обычно на 1-2 грамма меньше заявленной, плюс пару грамм нужно засунуть в тело поплавка что бы он хорошо летел, на выходе на подгрузку остается 8-10гармм.
Для глубины в 7 метров меньше я бы не стал ставить подгрузку, потому как при наличии ветра и течения меньший вес просто устаешь ждать пока он дойдет до дна, если дойдет вообще.

Автор: plane63 15.3.2011, 17:39

Саня судя по фото дробь кралусо, возник вопрос, при ее зажиме на леске она скользит после обжатия или зачем еще с двух сторон стоят малые дробинки.

Автор: Sash 15.3.2011, 21:36

Цитата(plane63 @ 15.3.2011, 17:39) *

Саня судя по фото дробь кларусо, возник вопрос, при ее зажиме на леске она скользит после обжатия или зачем еще с двух сторон стоят малые дробинки.


В принципе зажимается, но ее во первых нужно снять назад после рыбалки, а во вторых честно никогда не задавался такой целью, потому и не обжимал до упора, то есть скользит. Ставлю одну маленькую дробину над основным грузом и несколько ниже (около 5х0,2), которые потом можно перемещать по леске до подпаска регулируя необходимую работу оснастки в зависимости от условий ловли.

Автор: Евгений Сычёв 16.3.2011, 8:02

Цитата(Vit@lya @ 13.2.2011, 19:47) *

...На самом деле, разница между огрузкой в колбе и огрузкой на водоеме может находиться в приделах одной-двух мелких дробинок, а порой, этой разницы и вовсе нет....

Абсолютно с тобой согласен.

Автор: Vit@lya 16.3.2011, 12:31

Цитата(CHERVYACHOK @ 14.3.2011, 21:45) *

Такие кембрики с вертлюжками, для крепления слайдера продаются где-то, или сам делаешь?

В магазине http://fishing.zp.ua/diskontnaya-programma/set-magazinov-ribalka было несколько видов силиконовых креплений для слайдеров.


Автор: Sash 17.3.2011, 21:51

Набрел на просторах инета на интересный рыболовный http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=hu&tl=ru&u=http://www.haldorado.hu/articles.php%3Farticleid%3D1351&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhjQaQLxrI1Rh49BFObeMBDtV5c_5w, со статьями о матчевой ловле.

Одна из статей с описанием матчевых оснасток для различных условий ловли, но при этом очень удачно изображено и применение этих оснасток. Решил выложить, в надежде развеять некоторые стереотипы, связанные с этим видом ловли.

Оснастка для ловли в толще воды

Прикрепленное изображение

Она же, только ловим в чирк или небольшой (+ -)

Прикрепленное изображение

Ловим с большим плюс на дне, основной груз расположен близко ко дну

Прикрепленное изображение

Оснастка с частью огрузки лежащей на дне

Прикрепленное изображение

Р.С. не удержался, оттуда же душевное фото Прикрепленное изображение

Автор: Sash 24.5.2011, 20:08

Картинка понравилась, практически букет цветущих поплавков.

Прикрепленное изображение

http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det14398/ чемпионата Европы 2010г., на котором использовалась достаточно интересная матчевая оснастка. Опять Англичане придумали велосипед.

Автор: Sash 2.6.2011, 14:35

http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1175132/ , раскрывающая вопрос сколько же можно и как можно ложить огрузку на дно, да еще и в интерпретации чемпионов мира.

Прикрепленное изображение

Автор: SAGE 26.10.2011, 17:28

Стопорный узелок http://www.youtube.com/watch?v=obZBygMmMAU

Автор: BULA 27.10.2011, 11:38

Цитата(SAGE @ 26.10.2011, 18:28) *

Стопорный узелок http://www.youtube.com/watch?v=obZBygMmMAU

красиво. а вместо пальцев основная леска должна быть?

Автор: SAGE 27.10.2011, 12:04

Цитата(BULA @ 27.10.2011, 12:38) *

красиво. а вместо пальцев основная леска должна быть?

Да. Просто очень наглядно все показали.

Автор: Кап-яр 27.10.2011, 12:13

Цитата(BULA @ 27.10.2011, 12:38) *

красиво. а вместо пальцев основная леска должна быть?

поэтому будет удобно пользоваться тонким вязальным крючком,либо прокладывать трубочку(перед затяжкой удалять), без этого слишком геморно.

Автор: SAGE 27.10.2011, 20:41

Цитата(Кап-яр @ 27.10.2011, 13:13) *

поэтому будет удобно пользоваться тонким вязальным крючком,либо прокладывать трубочку(перед затяжкой удалять), без этого слишком геморно.

Да ,собственно, дело привычки. Когда вяжешь стопоры часто-ни крючка ни трубочки не нужно. Так же как и привязывание крючка, доходишь до автоматизма.

Автор: SAGE 12.11.2011, 18:40

Приобрел несколько поплавков Milo. Все антенны из пера. Отличные полетные качества и очень качественное покрытие, очень легко отгружаются. Практически ни одного перехлеста за рыбалку. Система корректировки отгрузки похожа на Кралуссо, только здесь можно добавить не много воздуха внизу поплавка.Прикрепленное изображениеНа двух первых сверху хорошо видно "крутилки" с помощью которых это делается. Очень полезная и удобная штучка.
Не с каждым поплавком идут дополнительные наконечники на антенны, по этому пришлось взять два поплавка одинакового веса, но с разного цвета наконечниками на антенну.Прикрепленное изображение
При использовании слайдера с Дреннановским креплениемПрикрепленное изображение, после 20-30 забросов, за поплавком приходится плавать, или ждать когда его принесет к берегу. Такое крепление хоть и удобное но крайне не надежное.Отверстие ,куда вставляется леска, ней же через время и прорезается. Сегодня, с Максима (maxxxl) помощью,подобрал , думаю, надежное и удобное крепление для слайдераПрикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Rybar_90 24.12.2011, 19:26

в креплении слайдера трубочка - темоусадка или селикон? Спасибо.

Автор: SAGE 24.12.2011, 19:30

Цитата(Rybar_90 @ 24.12.2011, 19:26) *

в креплении слайдера трубочка - темоусадка или селикон? Спасибо.

Силиконовая трубочка.

Автор: CHERVYACHOK 3.1.2012, 18:56

Свежая статья по матчевым оснасткам:
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1182135/

Автор: SAGE 3.1.2012, 19:51

Цитата(CHERVYACHOK @ 3.1.2012, 18:56) *

Свежая статья по матчевым оснасткам:
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1182135/

Хорошая статья, для тех кто только начал заниматься матчем или собирается это сделать. Я далеко не эксперт в данных вопросах ,но скажу ,что некоторые моменты в статье очень спорные.
Слайдер был, есть и будет английским, а все остальное это лишь попытка усовершенствовать то, что уже совершенно ,потому что простое,а значит надежное. Матч, и в частности слайдер, сложная снасть, но до тех пор ,пока Вы не отточите приемы заброса и ловли с ним, после этого она становится самой уловистой и самой простой снастью для рыболова. Все ИМХО.
Посмотрите сами http://matchfishing.ru/galery/video/detail.php?ID=4367

Автор: Серж 3.1.2012, 20:16

Цитата(CHERVYACHOK @ 3.1.2012, 20:56) *

Свежая статья по матчевым оснасткам:
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1182135/

Олег,спасибо,хорошая статья,с удовольствием перечитал good.gif

Автор: Винни 4.1.2012, 9:00

Цитата(SAGE @ 3.1.2012, 19:51) *

Матч, и в частности слайдер, сложная снасть, но до тех пор ,пока Вы не отточите приемы заброса и ловли с ним, после этого она становится самой уловистой и самой простой снастью для рыболова.

блин, я фигею - что там сложного??? я с самого детства ловлю на скользящий поплавок... единственная сложность это точно прикормить на дистанциях, куда рукой не достанешь comando.gif

Автор: SAGE 4.1.2012, 9:08

Цитата(Винни @ 4.1.2012, 9:00) *

блин, я фигею - что там сложного??? я с самого детства ловлю на скользящий поплавок... единственная сложность это точно прикормить на дистанциях, куда рукой не достанешь comando.gif

А кто говорит ,что сложно? У нас на скользящий поплавок ловят 101% рыбаков, Витя. man_in_love.gif comando.gif А мы точно об одном и том же говорим.?

Автор: maxxxl 4.1.2012, 14:12

Цитата(Серж @ 3.1.2012, 21:16) *

Олег,спасибо,хорошая статья,с удовольствием перечитал good.gif


Видео по теме статьи http://www.youtube.com/watch?v=X1nIyd_SXPA&feature=related

Автор: Серж 4.1.2012, 19:24

Цитата(maxxxl @ 4.1.2012, 16:12) *

Видео по теме статьи http://www.youtube.com/watch?v=X1nIyd_SXPA&feature=related

Спасибо Макс,довольно таки---все просто,где б еще таких грузиков найти blush2.gif

Автор: Sash 4.1.2012, 21:19

Цитата(Серж @ 4.1.2012, 19:24) *

Спасибо Макс,довольно таки---все просто,где б еще таких грузиков найти blush2.gif


Круглых навряд найдешь, а вот в виде каролинской пули можно подобрать из арсенала спиннингистов.
Видео показывает немецкий вариант слайдера, во всех остальных вариантах применяются обычные оливки, возможно с силиконовой трубкой в середине.

Автор: Серж 4.1.2012, 21:56

Цитата(Sash @ 4.1.2012, 23:19) *

Круглых навряд найдешь, а вот в виде каролинской пули можно подобрать из арсенала спиннингистов.
Видео показывает немецкий вариант слайдера, во всех остальных вариантах применяются обычные оливки, возможно с силиконовой трубкой в середине.

Спасибо Саша blush2.gif

Автор: Pavel_T 26.1.2012, 14:08

Какой лучше по длине поводок ставить на оснастку (ии личного опыта какая оптимальная длина) ?
Длинный или короткий ?
Предпологаемая рыба : карп, карась .

Автор: maxxxl 26.1.2012, 14:47

Цитата(Pavel_T @ 26.1.2012, 14:08) *

Какой лучше по длине поводок ставить на оснастку (ии личного опыта какая оптимальная длина) ?
Длинный или короткий ?
Предпологаемая рыба : карп, карась .


Течение (река, заливы) 25-35см

Ставочек 15-25см.

Автор: SAGE 26.1.2012, 16:01

Цитата(Pavel_T @ 26.1.2012, 14:08) *

Какой лучше по длине поводок ставить на оснастку (ии личного опыта какая оптимальная длина) ?
Длинный или короткий ?
Предпологаемая рыба : карп, карась .

На течении не ловил. В заливах ,на ставке 18-20см.

Автор: Mashik 26.1.2012, 16:04

Цитата(Pavel_T @ 26.1.2012, 14:08) *

Какой лучше по длине поводок ставить на оснастку (ии личного опыта какая оптимальная длина) ?
Длинный или короткий ?
Предпологаемая рыба : карп, карась .

Ни в коем случае не хочу обидеть, но вопрос не корректный. Это примерно: Какое удилище лучше использовать? Длинное или короткое? Предпологаемая рыба: карп, карась.

Это зависит от очень многих факторов и больше зависит от конкретных условий ловли, а не от видового состава рыб. И опять таки определение длинный и короткий для каждого разное.
К примеру, если вам ответят - Длинный. Что для вас это будет означать? Это сколько в сантиметрах?

Автор: Pavel_T 26.1.2012, 16:16

Цитата(Mashik @ 26.1.2012, 16:04) *

Ни в коем случае не хочу обидеть, но вопрос не корректный. Это примерно: Какое удилище лучше использовать? Длинное или короткое? Предпологаемая рыба: карп, карась.

Это зависит от очень многих факторов и больше зависит от конкретных условий ловли, а не от видового состава рыб. И опять таки определение длинный и короткий для каждого разное.
К примеру, если вам ответят - Длинный. Что для вас это будет означать? Это сколько в сантиметрах?


Я не обидчивый )))
Взяли б и конктретно написали , что к чему ,
а то как-то ответ по Английски получился ))))
понятное дело что на матч как на фидер поводок в 60 см и более, я ставить не буду.
Предполагал диапазон от 10 см до 25 см.

Автор: Vitaha 26.1.2012, 16:37

Цитата(Pavel_T @ 26.1.2012, 16:16) *

Я не обидчивый )))
Взяли б и конктретно написали , что к чему ,
а то как-то ответ по Английски получился ))))
понятное дело что на матч как на фидер поводок в 60 см и более, я ставить не буду.
Предполагал диапазон от 10 см до 25 см.

Та не партесь, доверяйте своему опыту.
Я в болшынстве случае использую 25 - 30 см., и доволен как слон. Короче ставить не вижу смысла, по скольку поклевки все четкие, удлинять буду только если вообще не будет клевать и то если другие приемы не помогут включить клев (например уменьшение толщины поводка и размера крючка).

Автор: Mashik 26.1.2012, 17:01

Цитата(Pavel_T @ 26.1.2012, 16:16) *

Взяли б и конктретно написали , что к чему ,
а то как-то ответ по Английски получился ))))

Я о том же мечтаю, вот бы кто нибудь написал бы так, что бы вопросов больше не возникало.
Но пожалуй это не возможно sad.gif
Для того, что бы на ваш вопрос толково ответить пришлось бы целую статью писать, а их уже написано не мало. И то не факт что удалось бы дать исчерпывающий ответ.

Автор: SAGE 26.1.2012, 17:27

В теории -чем больше течение тем длиннее поводок. Глупо считать ,что можно ставить поводок, как в фидерной ловле -1200 мм.В теории- чем пугливее рыба-тем длиннее поводок. Так я и ловлю на большой дистанции от берега, потому, что там рыба менее осторожна. А так как матч-снасть для ловли в стоячей воде или водоемах со слабым течением и на дальних дистанциях ловли от берега, то и ставить поводок 300-400 мм нету смысла. Вот со своего опыта и говорю ,что 180-200мм.
Ну и понятно, что учитываю толщину поводка, вес подпаска, глубину и т.д и т п., но длинна поводка вот такая.

Автор: Pavel_T 26.1.2012, 17:45

Так пошол "заготавливать" поводки.
А то пока этот сезон дождешся , "крышу" начинает сносить ,
хоть на лед выходи ))))))

Автор: A.LEVA 26.1.2012, 18:40

Мужики, могу Вам открыть большую тайну!
Какими длинами поводков ловит (наверное )самый опытный поплавочник Украины?? Тут всё просто, 20 и 35см.Конечно я задал вопрос, и получил простой ответ " так намного легче"
С крючками навероне ещё всё проще : "только одна фирма, и максимум 3 серии крючков, и то для разных рыб"

Автор: SAGE 26.1.2012, 18:58

Цитата(A.LEVA @ 26.1.2012, 18:40) *

Мужики, могу Вам открыть большую тайну!
Какими длинами поводков ловит (наверное )самый опытный поплавочник Украины?? Тут всё просто, 20 и 35см.Конечно я задал вопрос, и получил простой ответ " так намного легче"
С крючками навероне ещё всё проще : "только одна фирма, и максимум 3 серии крючков, и то для разных рыб"

Не открою большой тайны, если скажу ,что кроме лучшего поплавочника Украины , есть лучший поплавочник мира -Чемпион Мира Алан Скоттхорн buba.gif , у которого все просто -18см.

Автор: Mashik 26.1.2012, 19:15

"Не открою большой тайны, если скажу ,что кроме лучшего поплавочника Украины , есть лучший поплавочник мира -Чемпион Мира Алан Скоттхорн buba.gif , у которого все просто -18см."

Жалко что он не заходит на наш форум, а то на вопрос длинный или короткий он бы ответил - обычный good.gif

Автор: Vitaha 26.1.2012, 20:46

Цитата(SAGE @ 26.1.2012, 18:58) *

Не открою большой тайны, если скажу ,что кроме лучшего поплавочника Украины , есть лучший поплавочник мира -Чемпион Мира Алан Скоттхорн buba.gif , у которого все просто -18см.

Это от куда такие данные???????

Автор: Pavel_T 26.1.2012, 20:56

Цитата(A.LEVA @ 26.1.2012, 18:40) *

Мужики, могу Вам открыть большую тайну!
Какими длинами поводков ловит (наверное )самый опытный поплавочник Украины?? Тут всё просто, 20 и 35см.Конечно я задал вопрос, и получил простой ответ " так намного легче"
С крючками навероне ещё всё проще : "только одна фирма, и максимум 3 серии крючков, и то для разных рыб"


Сказал А говори Б.
Что за крючки ?

Автор: Vit@lya 26.1.2012, 21:12

Коллеги, давайте не будем смешивать все способы ловли в рамках одной темы. Данная тема касается обсуждения матчевой ловли, вот о ней и говорим. Традиционно считается, что в матчевой ловле используются более длинные поводки, чем в маховой или штекерной снасти, из-за более грубого построения оснастки. В большинстве случаев на матчевых оснастках я использую поводки длинной 25-30 см. Хотя бывают и исключения. К примеру, на пруду Белянском при ловле плотвы значительно лучше работают поводки длиной 20 см. Разные условия ловли требуют разных подходов, и если поводок в 25 см не работает в данной конкретной ситуации, то не стоит сидеть и выжидать на него поклевки, потому что такая длина у вас уже когда-то работала. Такие стереотипы очень плохо сказываются на конечном итоге рыбалки.

Автор: Pavel_T 26.1.2012, 22:46

Цитата(Vit@lya @ 26.1.2012, 21:12) *

Коллеги, давайте не будем смешивать все способы ловли в рамках одной темы. Данная тема касается обсуждения матчевой ловли, вот о ней и говорим. Традиционно считается, что в матчевой ловле используются более длинные поводки, чем в маховой или штекерной снасти, из-за более грубого построения оснастки. В большинстве случаев на матчевых оснастках я использую поводки длинной 25-30 см. Хотя бывают и исключения. К примеру, на пруду Белянском при ловле плотвы значительно лучше работают поводки длиной 20 см. Разные условия ловли требуют разных подходов, и если поводок в 25 см не работает в данной конкретной ситуации, то не стоит сидеть и выжидать на него поклевки, потому что такая длина у вас уже когда-то работала. Такие стереотипы очень плохо сказываются на конечном итоге рыбалки.


Матч начал осваивать в прошлом сезоне

, в разной литературе везде описывается по разному,вот почему возник такой вопрос .

Вначале начинал смотреть :

http://www.skillopedia.ru/material.php?id=3413
http://www.skillopedia.ru/material.php?id=3415

Автор: A.LEVA 26.1.2012, 23:04

Цитата(Pavel_T @ 26.1.2012, 20:56) *

Сказал А говори Б.
Что за крючки ?

Одноимённой фирмы МАВЕР.

Автор: SAGE 27.1.2012, 8:38

Цитата(Vitaha @ 26.1.2012, 20:46) *

Это от куда такие данные???????

Если не обманывает статья , то вот от сюда http://fishing.zp.ua/poplavochnaya-lovlya/nauchnyj-podxod%E2%80%A6-k-sxeme-ogruzki.

Автор: Sash 27.1.2012, 10:00

Где то читал или видел у Юры Радугина, как его учили старшые наставники. Длинна поводка равняется длине рыбы без хвоста, это усредненный подход к маху и штекеру. Юра сделал поправку что для матча и течения эта длинна должна быть больше.

Автор: Mashik 27.1.2012, 11:54

Цитата(Sash @ 27.1.2012, 10:00) *

Где то читал или видел у Юры Радугина, как его учили старшые наставники. Длинна поводка равняется длине рыбы без хвоста, это усредненный подход к маху и штекеру. Юра сделал поправку что для матча и течения эта длинна должна быть больше.

Получается, для того что бы определить длину поводка нужно сначала поймать рыбу. Замкнутый круг. biggrin.gif

Автор: Винни 27.1.2012, 12:12

Цитата(Mashik @ 27.1.2012, 11:54) *

Получается, для того что бы определить длину поводка нужно сначала поймать рыбу. Замкнутый круг. biggrin.gif
нет, имеется ввиду, что длина поводка зависит от рыбы, которую ты хочешь!!! поймать :-) Хочешь на 50 см - делаешь 50 см поводок и т.д. lol.gif
Если таки не ловиццо, то уменьшаешь поводок постепенно ну или почесав затылок говоришь "Мабудь давление" и идешь домой!!!

Автор: Mashik 27.1.2012, 15:35

Цитата(Винни @ 27.1.2012, 12:12) *

нет, имеется ввиду, что длина поводка зависит от рыбы, которую ты хочешь!!! поймать :-) Хочешь на 50 см - делаешь 50 см поводок и т.д. lol.gif
Если таки не ловиццо, то уменьшаешь поводок постепенно ну или почесав затылок говоришь "Мабудь давление" и идешь домой!!!

Вот этот подход мне нравится good.gif

Автор: send66 15.3.2012, 18:48

Позволю вклиниться с позиции начинающего:
- до 10 см на плотву;
- на карася 12-15 см;
- на карпа (днепровский, заходящий в наш канал) 20-28 см;
лет 15-20 работает почти безотказно, почти как фильтр для рыбы
(только личное мнение и наблюдения)
Условия ловли: глубины 2,0 - 4,5 м, течение - слабое, скорость и направление зависит и изменяется
в зависимости от работы Каховской плотины, обычно по длительности 30-40 мин 1 раз в два часа.
А насчет затылка согласен на 0 %.

P.S. На рыбалке пессимистов не бывает (на авторство мысли не претендую)

Автор: Николай Анатольевич 16.3.2012, 7:21

Цитата(Pavel_T @ 26.1.2012, 22:46) *



http://www.skillopedia.ru/material.php?id=3413
http://www.skillopedia.ru/material.php?id=3415



я только начинающий рыбак, но уже сколько увидел в этом фильме ошибок... лучше это не смотреть новичкам.

Автор: Sash 16.3.2012, 9:56

Цитата(Николай Анатольевич @ 16.3.2012, 7:21) *

я только начинающий рыбак, но уже сколько увидел в этом фильме ошибок... лучше это не смотреть новичкам.


Так и есть, уровень подачи материала очень низкий.
Но если просмотр этого фильма привлек когото к ловле матчем, то свою задачу он выполнил smile.gif.

Автор: Николай Анатольевич 16.3.2012, 11:14

Sash я с тобой согласен

Автор: send66 16.3.2012, 18:57

Успел посмотреть ранее. Наверное если этот фильм не отпугнул желающих включиться в матчевую рыбалку это уже польза. Хотя скорее всего большая часть рыбаков в матч как и в другие способы рыбалки приходят сознательно (может быть где-то в глубине души)

Мало вреда как не много пользы

Автор: SAGE 17.3.2012, 8:26

Цитата(Николай Анатольевич @ 16.3.2012, 7:21) *

я только начинающий рыбак, но уже сколько увидел в этом фильме ошибок... лучше это не смотреть новичкам.

Да Вы ,батенька ,эксперт по матчевой ловле. А что за ошибки?

Автор: Mashik 17.3.2012, 15:18

Цитата(SAGE @ 17.3.2012, 8:26) *

Да Вы ,батенька ,эксперт по матчевой ловле. А что за ошибки?

Вадим, не гони, только что посмотрел. У Николая наша школа (в смысле тех кто у нас считается спортсменами), пусть не экспертная, но я думаю в полне позволяет заметить серьезные траблы.
Ладно, огрузка, подпасок на поводке, заброс и т.д. но замес прикормки suicide.gif
Ты еще скажи что так же замешиваеш (или когда ни будь замешивал) и подпасок на поводок ставишь?

Автор: SAGE 17.3.2012, 15:45

Цитата(Mashik @ 17.3.2012, 15:18) *

Вадим, не гони, только что посмотрел. У Николая наша школа (в смысле тех кто у нас считается спортсменами), пусть не экспертная, но я думаю в полне позволяет заметить серьезные траблы.
Ладно, огрузка, подпасок на поводке, заброс и т.д. но замес прикормки suicide.gif
Ты еще скажи что так же замешиваеш (или когда ни будь замешивал) и подпасок на поводок ставишь?
Я далеко не спортсмен. У меня книжка квалификационная появилась только месяц назад. Этому фильму лет лет и памяти нет.У Петра Миненко, можно то же кучу "ошибок" найти. http://rybolov.webtalk.ru/viewtopic.php?id=713 А кто сказал, что нельзя подпасок на поводок повесить? По поводу замеса прикормки. Так фильм не об этом. И вообще ,с чего вы взяли , что нужно именно вот так,а не по другому?Как раз чаще всего и ловят те ,кто делает не так как все ,а по своему.

Автор: Mashik 17.3.2012, 16:13

Цитата(SAGE @ 17.3.2012, 15:45) *

Я далеко не спортсмен. У меня книжка квалификационная появилась только месяц назад. Этому фильму лет лет и памяти нет.У Петра Миненко, можно то же кучу "ошибок" найти. А кто сказал, что нельзя подпасок на поводок повесить? По поводу замеса прикормки. Так фильм не об этом. И вообще ,с чего вы взяли , что нужно именно вот так,а не по другому?Как раз чаще всего и ловят те ,кто делает не так как все ,а по своему.

Я тебе про Фому, а ты про Ерему. На Николая чего наехал? Его Виталя Крывич матчу учил. Коля траблы увидел и написал. Да, фильм не о замесе прикормки, но он там есть fie.gif И ваще vinsent.gif Ты с нами или против нас buba.gif
Там нужно будет в ближайшие дни один водоемчик проверить, ты как?

Автор: SAGE 17.3.2012, 16:21

Цитата(Mashik @ 17.3.2012, 16:13) *

Я тебе про Фому, а ты про Ерему. На Николая чего наехал? Его Виталя Крывич матчу учил. Коля траблы увидел и написал. Да, фильм не о замесе прикормки, но он там есть fie.gif И ваще vinsent.gif Ты с нами или против нас buba.gif
Там нужно будет в ближайшие дни один водоемчик проверить, ты как?

Саня, на кого я "наехал" тем ,что спросил "Да Вы ,батенька ,эксперт по матчевой ловле. А что за ошибки?"
Я всегда с вами. На водоем в любое время дня или ночи поедем.

Автор: олег1975 17.3.2012, 16:26


Там нужно будет в ближайшие дни один водоемчик проверить, ты как?
[/quote]
так так так-с этого места поподробней! rabbi.gif

Автор: Mashik 17.3.2012, 16:50

Цитата(олег1975 @ 17.3.2012, 16:26) *

Там нужно будет в ближайшие дни один водоемчик проверить, ты как?

так так так-с этого места поподробней! rabbi.gif

Еще один не спортсмен. Если ты в теме, то звони.

Автор: SAGE 17.3.2012, 20:17

Обратите внимание на поводок и расположение грузов на нем, в оснастке Мило. http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det1182135/

Автор: Pavel_T 17.3.2012, 21:04

А в чем то ошибки ?
Можно по конкретней ?
Разложите по полочкам , интересно будет почитать и сделать выводы

Пробывал по фильму ..... работеает

Проповал не по фильму , ставить вертлюг перед поводком, захлеатов больше чем без вертлюга , с притормаживанием и т.п.... , тоже работает ......

Чел сделал фильм , выпустил , кто еще выпустил фильм с пособием с критикующих ????
даешь ссылку на ресурс !!!!! У Радугина тоже по другому чем здесь описывется на сайте !
И что все, не правильно ?



Автор: Sash 17.3.2012, 21:32

Эталонными фильмами о матчевой ловле для себя считаю фильмы Вальтера Томаша.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1500161

ну и так далее. Есть три фильма этого автора.

Автор: Николай Анатольевич 18.3.2012, 23:26

Ребята! только увидел сообщения, вы тут здорово поговорили!)) Mashik спасибо за поддержку, good.gif все что ты SAGE ответил об этом я и имел в виду.

SAGE- я же писал, что я начинающий рыбак! buba.gif или начинающие не имеют права выражать свое мнение ? mad.gif Вы так всех запугаете , не с кем и общаться будет! angry2.gif nono.gif
Веталик тебе комплимент! Mashik подметил хорошо, уроки твои помню, могу различить не правильные действия со стороны у других!

Автор: Pavel_T 19.3.2012, 7:22

ИМХО:

Неоднократно убеждался, что в любительском лове иногда полезно отойти от эталонов и проявить смекалку на рыбалке. Но не вдаватся в крайности, ставить вместо поплавка киндерсюрпризы и т.п.
Из статьи
http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det1182135/
видно что есть разные методы : Английский , Итальянский , Венгерский и т.п. т.е. все, что работает имеет право на жизнь, что для одних ошибки то для других нет!
Англичане тоже на Венгров могут катить бочку comando.gif , что их метод не правильный и как-го они на матче Используют поплавки БОЛО для ловли в проводку.......

Кстати вот еще один фильмец с "кучей ошибок"
http://fishingfilms.ru/1727-na-karpa-so-sportivnoj-snastyu-chast-1.html

Любительский лов тем и хорош, что в нем нет жестких правил ( Водный кодекс и правила любительского лова не имею ввиду ) и ограничений как в спорте.

Автор: SAGE 19.3.2012, 9:20

Цитата(Николай Анатольевич @ 18.3.2012, 23:26) *

Ребята! только увидел сообщения, вы тут здорово поговорили!)) Вы так всех запугаете , не с кем и общаться будет! angry2.gif nono.gif

Да ,я злой и страшный серый волк. И чем же я так, по Вашему, всех запугал или запугиваю?Особенно если учесть мои 60 кг веса и 1.м60 см . роста в прыжке.lol.gif

Автор: Николай Анатольевич 19.3.2012, 12:39

Цитата(SAGE @ 19.3.2012, 9:20) *

Да ,я злой и страшный серый волк. И чем же я так, по Вашему, всег запугал или запугиваю?



-я только начинающий рыбак, но уже сколько увидел в этом фильме ошибок... лучше это не смотреть новичкам.

-"Да Вы ,батенька ,эксперт по матчевой ловле. А что за ошибки?"

как по мне, немного провоцирующий на конфликт коментарий, то есть, а давай поговорим, что же не так..

-я знаю что много рыбаков просто читают этот сай, и не пишут нечего, мало задают вомпросов, толи не знают что писать, толи бояться показаться глупыми на фоне экспертов, толи еще что то...

Так вот, я себя отношу к рыболову новечку, но уже с небольшим багажем знаний, и как по мне, тем людям, которые интересуються матчем первый раз, этот фильм не показатель.
Его могут смотреть люди которые уже занимаються матчевой рыбалкой и что то еще хотят узнать ищут, смотрят, анализируют, или просто в зимний период когда наступает ностальгия о ловле по открытой воде, еще раз посмотреть и вспомноть, насладиться от просмотренного.

Автор: Николай Анатольевич 19.3.2012, 12:43

SAGE давайте на этом и остановимся! я на Вас не обижаюсь!

Автор: SAGE 19.3.2012, 12:48

Цитата(Николай Анатольевич @ 19.3.2012, 12:43) *

SAGE давайте на этом и остановимся! я на Вас не обижаюсь!

Все равно, ошибки в фильме Вам указать нужно. Начинающие должны знать как нельзя делать.

Автор: Николай Анатольевич 19.3.2012, 12:55

Цитата(SAGE @ 19.3.2012, 12:48) *

Все равно, ошибки в фильме Вам указать нужно. Начинающие должны знать как нельзя делать.


Выше Mashik описал! Я повторяться не буду, с ним согласен, это не азы матча! точка!

Автор: Fan_of_Fishing 22.3.2012, 0:48

Подскажите пожалуйста!должно быть какое то соотношение лесок по диаметру, основной и шок-лидера?То ставлю основу 0,14 а шок лидер 0,18, и когда пропускаю леску через кольца, то идет зацеп на узле!я понимаю что зацеп какой то будет, ну на мой взгляд он сильный!может не правильно узлы вяжу пробовал два узла!

Автор: SAGE 22.3.2012, 8:25

Цитата(Fan_of_Fishing @ 22.3.2012, 0:48) *

Подскажите пожалуйста!должно быть какое то соотношение лесок по диаметру, основной и шок-лидера?То ставлю основу 0,14 а шок лидер 0,18, и когда пропускаю леску через кольца, то идет зацеп на узле!я понимаю что зацеп какой то будет, ну на мой взгляд он сильный!может не правильно узлы вяжу пробовал два узла!
Соотношение диаметров лесок бывает еще больше, на пример на слайдерах, где тоньше 0.2мм применять шок не имеет смысла из-за запутываний лески. Узлы от шок -лидера здорово разбивают кольца , с этим ни чего не поделать. Правда, не слышал, что бы у кого то отвалилось из-за применения шок-лидера кольцо. Для себя взял за првило-можно обойтись без него-обходись. А наличие еще и стопорных узлов в тандеме с узлами от шок- лидера-это вообще шок для колец удилища. ИМХО

Автор: maxxxl 22.3.2012, 8:32

Цитата(Fan_of_Fishing @ 22.3.2012, 0:48) *

Подскажите пожалуйста!должно быть какое то соотношение лесок по диаметру, основной и шок-лидера?То ставлю основу 0,14 а шок лидер 0,18, и когда пропускаю леску через кольца, то идет зацеп на узле!я понимаю что зацеп какой то будет, ну на мой взгляд он сильный!может не правильно узлы вяжу пробовал два узла!


Я пользуюсь такими-же диаметрами лесок, никакого биения по кольцам я не слышу, узел как в фильме Петра Миненко.
http://www.youtube.com/watch?v=F6NiyB6LDKg

Автор: Fan_of_Fishing 23.3.2012, 11:59

да я и не говорю что кольца отваливаются, просто думаю при очередном забросе шок лидер на узле не оторвется!?

Автор: SAGE 23.3.2012, 12:22

Цитата(Fan_of_Fishing @ 23.3.2012, 11:59) *

да я и не говорю что кольца отваливаются, просто думаю при очередном забросе шок лидер на узле не оторвется!?

Никогда.

Автор: garik25 23.2.2013, 20:00

всем привет и с праздником, Мужики! Подскажите с чего и как правильно вязать стопорный узел чтобы он свободно проходил через кольца?

Автор: CHERVYACHOK 23.2.2013, 20:08

Цитата(garik25 @ 23.2.2013, 20:00) *

Подскажите с чего и как правильно вязать стопорный узел чтобы он свободно проходил через кольца?

Прикрепленное изображение
вяжется из лески на 0,02 мм больше диаметра основной

Автор: garik25 23.2.2013, 20:16

Цитата(CHERVYACHOK @ 23.2.2013, 20:08) *

Прикрепленное изображение
вяжется из лески на 0,02 мм больше диаметра основной

А основную леску такой узел не повредит? У меня стоит 0,18 основная.

Автор: CHERVYACHOK 23.2.2013, 20:17

Цитата(garik25 @ 23.2.2013, 20:16) *

А основную леску такой узел не повредит? У меня стоит 0,18 основная.

Узел должен передвигаться по леске не деформируя её. Чтобы узел не разбивался об кольца, на нем оставляют хвостики не менее 3 см. Некоторые вяжут два узла. Таким образом идет перестраховка на случай сдвига узла по леске.
Оснастку с таким узлом используют в основном для ловли слайдером. Там основная 0,2 - 0,22
для ловли на глухую оснастку используют такое крепление поплавка:
http://www.podsekai.com.ua/catalog/goods/accesories-stonfo-307.html

Автор: garik25 23.2.2013, 20:19

спасибо. Сейчас буду учится.

Автор: LVV 25.3.2013, 14:46

Уважаемые коллеги!
Вопрос по оснастке. Смотрел много фильмов
по разным типам оснастки. Но, не знаю почему -
использую сам следующий способ.
Допустим отгрузка 2 гр.
Крючок-поводок-груз 0,2 гр-30 см лески - 1,8 гр.
Прошу специалистов объяснить мои ошибки и недочеты.
Хотя ловлю данным способом очень успешно!
Но если есть огрехи - хотел бы знать.

Автор: SAGE 25.3.2013, 15:55

Цитата(LVV @ 25.3.2013, 14:46) *

Уважаемые коллеги!
Вопрос по оснастке. Смотрел много фильмов
по разным типам оснастки. Но, не знаю почему -
использую сам следующий способ.
Допустим отгрузка 2 гр.
Крючок-поводок-груз 0,2 гр-30 см лески - 1,8 гр.
Прошу специалистов объяснить мои ошибки и недочеты.
Хотя ловлю данным способом очень успешно!
Но если есть огрехи - хотел бы знать.
Отгрузка 2гр.? Для каких условий?

Автор: lexa198516 25.3.2013, 17:04

Цитата(LVV @ 25.3.2013, 14:46) *

Уважаемые коллеги!
Вопрос по оснастке. Смотрел много фильмов
по разным типам оснастки. Но, не знаю почему -
использую сам следующий способ.
Допустим отгрузка 2 гр.
Крючок-поводок-груз 0,2 гр-30 см лески - 1,8 гр.
Прошу специалистов объяснить мои ошибки и недочеты.
Хотя ловлю данным способом очень успешно!
Но если есть огрехи - хотел бы знать.

если правильно понял то у вас 1 крючак далее 2 поводок дальше грузик 0.2гр далее фрагмент лески длиной около 30 см и снова грузик 1.8 гр ? если так. то эта оснаска лучше тем , что рыбе легче поднять 0.2 гр чем один грузик весом 2 гр. в следствии чего лучше видно поклевку!

Автор: LVV 26.3.2013, 10:06

Цитата(SAGE @ 25.3.2013, 15:55) *

Отгрузка 2гр.? Для каких условий?

Обычно беру матч, когда махом не достаю .
Ну если точно использую поплавок Сolmic Laguna 2+2
Условия ловли - прогулочный канал. Глубина от 2 до 3,5 метров.
Дистанция порядка 15 м (+/-)
Практически стоячая вода.
Поверхностное течение и небольшой ветер не беспокоит
ввиду применения тонущей лески.
Точно также ловил на платных ставках.

Автор: LVV 26.3.2013, 10:08

Цитата(lexa198516 @ 25.3.2013, 17:04) *

если правильно понял то у вас 1 крючак далее 2 поводок дальше грузик 0.2гр далее фрагмент лески длиной около 30 см и снова грузик 1.8 гр ? если так. то эта оснаска лучше тем , что рыбе легче поднять 0.2 гр чем один грузик весом 2 гр. в следствии чего лучше видно поклевку!

Вы правильно меня поняли.
Я тоже понимаю с какой целью я разношу вес отгрузки,
но вопрос заключается в том, что классические виды оснастки подразумевает
немного другое расположение грузил, чем тех что использую я.

Автор: SAGE 26.3.2013, 11:24

Цитата(LVV @ 26.3.2013, 10:06) *

Обычно беру матч, когда махом не достаю .
Ну если точно использую поплавок Сolmic Laguna 2+2
Условия ловли - прогулочный канал. Глубина от 2 до 3,5 метров.
Дистанция порядка 15 м (+/-)
Практически стоячая вода.
Поверхностное течение и небольшой ветер не беспокоит
ввиду применения тонущей лески.
Точно также ловил на платных ставках.
Посмотрите вот такие виды отгрузок и оснасток.
http://my-fishing.org.ru/publ/1/varianty_osnastkok_dlja_matchevoj_udochki/37-1-0-1013
Ну и вот
http://my-fishing.org.ru/publ/1/10_osnastok_kotorye_dolzhen_znat_kazhdyj/37-1-0-1010

Автор: Neptun 26.3.2013, 11:28

Вот на рисунках вертлюжек к которому крепится поводок с крючком, его обязательно использовать или можно петлю просто сделать?

Автор: SAGE 26.3.2013, 11:44

Цитата(Neptun @ 26.3.2013, 11:28) *

Вот на рисунках вертлюжек к которому крепится поводок с крючком, его обязательно использовать или можно петлю просто сделать?
Для матча обязательно. Дистанция ловли довольно большая, а вертлюжек не дает поводку сильно скручиваться. Без вертлюжка, поводок придет в негодность на много быстрее.

Автор: Neptun 26.3.2013, 11:47

Цитата(SAGE @ 26.3.2013, 11:44) *

Для матча обязательно. Дистанция ловли довольно большая, а вертлюжек не дает поводку сильно скручиваться. Без вертлюжка, поводок придет в негодность на много быстрее.

Спасибо, теперь дошло

Автор: sergun 17.5.2013, 18:39

Не знаю в какой ветке задать вопрос, поэтому задам где-нибудь ...
Недавно в одном из магазов на глаза мне попались груза (правильноовальной формы с сквозным отверстием) с непонятным обозначением 1/4 и 3/8 (дробь, числитель/знаменатель).
Любопытно, куда такие, что за обозначения и как расшифровываются?

Вобщем вопрос снят. Уже подсказали, что это про унции речь. Разобрался. :-)

Автор: SAGE 17.5.2013, 19:09

Цитата(sergun @ 17.5.2013, 19:39) *

Не знаю в какой ветке задать вопрос, поэтому задам где-нибудь ...
Недавно в одном из магазов на глаза мне попались груза (правильноовальной формы с сквозным отверстием) с непонятным обозначением 1/4 и 3/8 (дробь, числитель/знаменатель).
Любопытно, куда такие, что за обозначения и как расшифровываются?

Вобщем вопрос снят. Уже подсказали, что это про унции речь. Разобрался. :-)
Вы видели вес в унциях

1 унция(oz) = 28,350 гр Пример:1/4 унции= 28,350:4= 7,087гр.
Часто в унциях маркируют джиг головки, в дроби маркировка другая. http://spravka.dobro-est.com/tablitsyi/tablitsyi-mer-dlinyi-vesa-ploshhadi-obema.html

Автор: sergun 17.5.2013, 20:39

Спасибо за ответ и ссылку.

Может не понятно выразился, про дробь говорил как о математическом термине (числитель/знаменатель), не охоте. :-)

P.s.: небольшое уточнение не "...=7,87гр.", а ...=7,0875гр.

Автор: SAGE 17.5.2013, 21:25

Цитата(sergun @ 17.5.2013, 21:39) *

Спасибо за ответ и ссылку.

Может не понятно выразился, про дробь говорил как о математическом термине (числитель/знаменатель), не охоте. :-)

P.s.: небольшое уточнение не "...=7,87гр.", а ...=7,0875гр.

Спасибо,я исправил

Автор: Sash 18.2.2014, 12:29

Слайдерна оснастка. В классике жанра на шпулю наматывают леску 0.20-0.22, тем самы решая ворос перехлестывания и запутывания оснастки. Этот способ хоть и самый на вид простой и действенный, при бовоком ветре приводит к уменьшению дальности заброса и достаточно сильному сносу оснастки при сильном поверхностном течении.

Вариант применения основной лески 0,16 и конечного отрезка длинной скажем 1м 0.20-0.22 уменьшает влияние ветра при ловле слайдером. Так в общем то и ловили я и некоторые из моих коллег.

Но знаю что в прошлом сезоне Виталий и Максим ушли от этого монтажа. Вопрос к чему пришли и почему?

Автор: Vit@lya 21.2.2014, 20:36

Цитата(Sash @ 18.2.2014, 12:29) *

Вариант применения основной лески 0,16 и конечного отрезка длинной скажем 1м 0.20-0.22 уменьшает влияние ветра при ловле слайдером. Так в общем то и ловили я и некоторые из моих коллег.
Но знаю что в прошлом сезоне Виталий и Максим ушли от этого монтажа. Вопрос к чему пришли и почему?

В прошлом сезоне ловил на слайдер с использованием основной лески 0,2мм без дополнительных вставок и шок-лидеров. Для минимизации сноса оснастки поверхностным течением, перебрасывал чуть дальше от обычного точку ловли для более качественного утопа лески. Этого было достаточно. Почему так? Просто не приходилось ловить в сложных условиях с сильным боковым ветром.

Для сильного ветра еще как вариант, на основную леску 0,16мм можно довязать шок-лидер длиной около 10м. Во время заброса будет участвовать более толстый и жесткий участок лески, снижая процент запутывания оснастки. Учитывая слайдерные глубины, то после погружения оснастки на рабочую глубину, подверженным к поверхностному течению останется участок толстой лески около 4-5м.

Автор: maxxxl 22.2.2014, 8:47

Сейчас на слайдере у меня 0,23 и никаких отличий пока не заметил, может не попадал в экстремальные условия ловли.

Автор: SAGE 9.10.2014, 7:17

Использование лески не тоньше 0.2 мм вполне оправдано и я бы сказал ,обязательное условие при ловле слайдером. Мало того, я обратил внимание , что необходимо , что бы она была еще и очень жесткой. На мой взгляд "фидерная" дуал бенд подходит очень да же не плохо. Так же как и Виталя, вставки не использую очень давно, а тем более на слайдере. Да же для не маленького кол-ва поплавков, запоминаешь примерно какие дробины стояли на основном грузе и какие на подпаске. Была задумка использования слайдера на последнем Кубке ЗРК , но к сожалению это и осталось задумкой. Основная цель - быстрая доставка насадки на дно. На мой взгляд. этим можно было сэкономить не мало времени по сравнению с фиксированной оснасткой. В новом сезоне нужно это пробовать. Садиться в одном секторе , выбирать одну точку и прикормку, и вдвоем половить. Эдакий тест - слайдер против фикса.. И как предложение . Давайте запланируем на следующий сезон по мимо уклеечных турниров , еще и матчевый - только матч. Думаю будет интересно. Тем более довольно много хороших матчевиков прибыло в ряды поплавочников в этом году - молодых и дерзких, очень дерзких. comando.gif lol.gif victory.gif

Автор: maxxxl 9.10.2014, 8:08

Пользуюсь вот такой оснасткой, только основная 0,23
Прикрепленное изображение

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)