Общие вопросы по донной ловле |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Общие вопросы по донной ловле |
NIK |
18.2.2008, 9:18
Сообщение
#141
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 27.9.2007 Из: с.Владимировское Пользователь №: 649 Спасибо сказали: раз(а) |
Мы уже обсуждали тему сигнализаторов клева на фидер. Днем ловлю на кончик(медетирую),ночью на фидерный сигнализатор(электронный). С пейджером это карповый сигнализатор, а не фидерный.А мостырить карповый сигнализатор на фидер не пробовал. В данном слусае вопрос не о методах ловли а о теории определения поклевок |
ZAV |
18.2.2008, 14:32
Сообщение
#142
|
Активный участник Группа: Члены клуба Сообщений: 1 201 Регистрация: 22.1.2008 Из: Мелитополь- Запорожье Пользователь №: 1 416 Спасибо сказали: раз(а) |
В данном слусае вопрос не о методах ловли а о теории определения поклевок Я так понимаю мы снова возвращаемся к теме о ловили на дубину и на фидер. Поклевка на фидер отличается в корне от поклевки на дубину . По характеру протяжки можно определить на 80% какая рыба на крючке. -------------------- |
NIK |
18.2.2008, 17:12
Сообщение
#143
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 27.9.2007 Из: с.Владимировское Пользователь №: 649 Спасибо сказали: раз(а) |
Пришел на форум новый человек - а Вы о спорах. Обьясните человеку разницу
|
ZAV |
18.2.2008, 17:57
Сообщение
#144
|
Активный участник Группа: Члены клуба Сообщений: 1 201 Регистрация: 22.1.2008 Из: Мелитополь- Запорожье Пользователь №: 1 416 Спасибо сказали: раз(а) |
Пришел на форум новый человек - а Вы о спорах. Обьясните человеку разницу Так человек молчит ловил на фидер не ловил . Если не ловил то разницу обьяснить трудно. -------------------- |
NIK |
18.2.2008, 20:28
Сообщение
#145
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 27.9.2007 Из: с.Владимировское Пользователь №: 649 Спасибо сказали: раз(а) |
|
Санёк |
18.2.2008, 22:20
Сообщение
#146
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 11.2.2008 Из: Правый берег Пользователь №: 1 907 Спасибо сказали: раз(а) |
Вот я пишу!я неловил на фидер, просто хочу попробоватЬ!да тема для новечков былоба класной!
|
Санёк |
18.2.2008, 23:22
Сообщение
#147
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 11.2.2008 Из: Правый берег Пользователь №: 1 907 Спасибо сказали: раз(а) |
напишите де можно половить первый раз!де можно половить на Хортице!?И объясните новенькому де находится СОЛОВЬИНАЯ РОЩя????????????????Если ловил кто то на Бородке около яхт-клуба то напишите!.........................
|
ZAV |
19.2.2008, 8:28
Сообщение
#148
|
Активный участник Группа: Члены клуба Сообщений: 1 201 Регистрация: 22.1.2008 Из: Мелитополь- Запорожье Пользователь №: 1 416 Спасибо сказали: раз(а) |
Вот я пишу!я неловил на фидер, просто хочу попробоватЬ!да тема для новечков былоба класной! Ответь себе на вопрос почему именно фидер. Выбор снасти это не дань моде , а осознанное решение. -------------------- |
AleksGF |
19.2.2008, 8:38
Сообщение
#149
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 403 Регистрация: 4.4.2007 Пользователь №: 125 Спасибо сказали: раз(а) |
напишите де можно половить первый раз!де можно половить на Хортице!?И объясните новенькому де находится СОЛОВЬИНАЯ РОЩя????????????????Если ловил кто то на Бородке около яхт-клуба то напишите!......................... Саша! Первый раз можно половить в любом месте, где есть вода! Серьезно, без стеба. Когда ты почитаешь тему Отчеты, узнаешь, где ловил клуб, в том числе минимум в пяти местах на о. Хортица! О месторасположении СР сам спрашивал когда-то, точно знаю, что есть подробная информация на форуме (с картой и т.д.) - т.е. ты не стал искать информацию, а сразу задал вопрос. В принципе, это твое право, но тон твоего сообщения не всем нравится, если честно... Что есть Бородка возле яхт-клуба? Если речь о базе ДСС, то ловили ниже нее по течению. Ловили успешно. Повторю еще раз: фидер позволяет быть с уловом практически везьде и всегда. Впрочем зимой могут быть определенные трудности. Исходя из этого, предлагаю тебе: 1. Описать, что ты подразумеваешь под фидером? 2. Подождать ближайших вылазок клуба (будут уже скоро, как только немного прогреется вода). 3. Изменить немного стиль сообщений - чуть больше уважения к собеседникам... Успехов! -------------------- Практика в компании- критерий истины.
Чаще нужно на рыбалке встречаться. (с) Dok... |
Санёк |
19.2.2008, 8:47
Сообщение
#150
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 11.2.2008 Из: Правый берег Пользователь №: 1 907 Спасибо сказали: раз(а) |
|
ZAV |
19.2.2008, 8:56
Сообщение
#151
|
Активный участник Группа: Члены клуба Сообщений: 1 201 Регистрация: 22.1.2008 Из: Мелитополь- Запорожье Пользователь №: 1 416 Спасибо сказали: раз(а) |
Почему именно фидер я незнаю, просто очень хочется поробовать на него половить!!!!!!!А причём тут мода??!?!??!!?!??!!?!?!?!? О моде выразился фигурально. -------------------- |
Начинающий |
19.2.2008, 12:20
Сообщение
#152
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) |
На сто процентов согласен с Олегом. Действительно тему раскрыл полно. Добавлю от себя. Для меня немаловажным фактором в рыбалке является эстетика ловли. Для меня в ловле рыбы все должно быть комфортно, органично, а в спортивной ловле еще функционально и эффективно. Это касается снаряжения, оборудования, компании, общения. Уверен, что это особенности характера каждого индивидуума, но знаю, что таких как я не мало, и это не аномалия. Так вот по этому параметру фидер вне конкуренции с дубиной.
В целом, "эволюционный" приход к фидеру, о котором говорил Олег, обязательно должен иметь место, ведь оценить что-то, можно только сравнив его с чем-то другим. К слову об эстетике, но не ловли, а общения. Саша, установи себе Mozilla Firefox с модулем проверки орфографии, и всем будет счастье . |
Vit@lya |
19.2.2008, 12:43
Сообщение
#153
|
Team "Flagman ЗРК" Группа: Администраторы Сообщений: 2 463 Регистрация: 8.4.2007 Из: Запорожье Пользователь №: 135 Спасибо сказали: раз(а) |
Долгое время ловил на поплавчанки, но со временем понял что мест пригодных для данной ловли с акцентом на среднюю и крупную рыбу в большой реке как Днепр мало. При этом в поплавке нравились ощущения от вываживания, возможность контроля рельефа дна в зоне действия удочки, обеспечение достаточно точного закорма точки ловли, что обеспечивало определенную степень эфективности рыбалки. Но опять-же ИМХО, для поплавка (даже матча) мест у нас маловато. И главное при выборе больших дистанций ловли постоянно было ощущение усталости глаз. Чуточку с тобой не соглашусь. Для ловли на большой реке, в нашем случае Днепр, вполне успешно можно использовать поплавочную удочку. А именно болонскую. До недавнего времени сам считал Днепр(русловую его часть) совсем не перспективным для ловли на поплавок. Виной тому было сильное течение и большая глубина практически у самого берега. По своей неопытности, я тоже пытался ловить в таких условиях матчем, но это оказалось глупой затеей. Поскольку матчем можно ловить в стоячей воде, ну или при небольшом течении. Но совсем недавно в продаже появились замечательные поплавки от фирмы Cralusso, специально разработанные для ловли на сильном течении. Эти поплавки в паре с использованием длинного болонского удилища(порядка 7 и выше метров), должны позволить подобрать ключик к днепровской рыбе, а именно к вожделенному лещу. Лично я в это очень сильно верю, и надеюсь в скором будущем проверить это уже на практике. З.Ы. Извиняюсь за то, что немного не по теме написал. В любом случае, каждые выбирает тип ловли для себя и под себя. То, к чему лежит у него душа. -------------------- "Единственный способ делать великие дела – любить то, что вы делаете." © Стив Джобс
|
Начинающий |
19.2.2008, 14:18
Сообщение
#154
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) |
Добавлю, что при выборе между фидером и поплавочной снастью (матч, болоньез) для людей с НЕ 100 % зрением (таких как я), важным, если не основным фактором, является способ фиксирования поклевки. В первом случае - кончиком удилища, а во втором - поплавком, находящимся на большом расстоянии от рыболова.
|
Санёк |
19.2.2008, 14:31
Сообщение
#155
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 11.2.2008 Из: Правый берег Пользователь №: 1 907 Спасибо сказали: раз(а) |
1. Описать, что ты подразумеваешь под фидером? 2. Подождать ближайших вылазок клуба (будут уже скоро, как только немного прогреется вода). 3. Изменить немного стиль сообщений - чуть больше уважения к собеседникам... Успехов! 1 Я считаю фидер снастю с помощью которой можно вылавливать рыбы в больших и маленьких экземплярах, при этом контролировать процес вылавливания рыбы(не то что с дубиной)...... 2 С огромным удовольствием пойду!!! 3 Я конечно извиняюсь, но что тебе непонравилось в моих сообщениях?!?!??!??!?!?! |
AleksGF |
19.2.2008, 15:36
Сообщение
#156
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 403 Регистрация: 4.4.2007 Пользователь №: 125 Спасибо сказали: раз(а) |
Санёк
Ответ ушел в личку -------------------- Практика в компании- критерий истины.
Чаще нужно на рыбалке встречаться. (с) Dok... |
Санёк |
20.2.2008, 0:10
Сообщение
#157
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 11.2.2008 Из: Правый берег Пользователь №: 1 907 Спасибо сказали: раз(а) |
Подскажите плз!!!!!!!!Я читал токо что на одном форуме что антизакручиватель многие протсо напросто не ставят!!КАК ЛУТШЕ С НИМ ИЛИ БЕЗ НЕГО?!
|
Начинающий |
20.2.2008, 0:44
Сообщение
#158
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 320 Регистрация: 22.11.2006 Из: Украина, г. Киев Пользователь №: 1 Спасибо сказали: раз(а) |
Подскажите плз!!!!!!!!Я читал токо что на одном форуме что антизакручиватель многие протсо напросто не ставят!!КАК ЛУТШЕ С НИМ ИЛИ БЕЗ НЕГО?! На мой взгляд начинать лучше всего с оснастки с трубочкой-противозакручивателем. Она наименее подвержена перехлестам и достаточно проста и эффективна. Позже переходить на другие оснастки, например, патерностер. Все виды оснасток подробно описаны здесь. |
ZAV |
20.2.2008, 8:35
Сообщение
#159
|
Активный участник Группа: Члены клуба Сообщений: 1 201 Регистрация: 22.1.2008 Из: Мелитополь- Запорожье Пользователь №: 1 416 Спасибо сказали: раз(а) |
На мой взгляд начинать лучше всего с оснастки с трубочкой-противозакручивателем. Она наименее подвержена перехлестам и достаточно проста и эффективна. Позже переходить на другие оснастки, например, патерностер. Все виды оснасток подробно описаны здесь. Мне кажеться при дальних забросах, с оснасткой сим и асим петлями перехлесты случаются чаще чем с треугольничком (противозакручиватель) от STONFO № 2. Пользуюсь при дальнем забросе и на течении. Петли тоже вяжу но из за перехлестов пользуюсь не часто и то по болоту (может что -то не правильно делаю). У нас в городе (Мелитополь) моло с кем можно обсудить эти темы, поэтому жаждююююю встречи. Еще встречал оснастку IN- LINE на силиконовом лине (Очень понравилась), но линя в магазинах не встречал. -------------------- |
Санёк |
10.3.2008, 11:54
Сообщение
#160
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 11.2.2008 Из: Правый берег Пользователь №: 1 907 Спасибо сказали: раз(а) |
Привет всем!!!Подскажите плз!!!кто то из ВАС ловил на пирсе, который находится на плотине возле городского пляжа, на фидер?если да то какой там клёв (то вчера ехал из города видел как какойто мужик ловил на дубины!!)
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 10:38 |