FishUp
Главная    Статьи    Карповая ловля    Современный карп

Современный карп

Выбор снастей

Этим материалом мы начинаем серию статей по современной ловле карпа. Каждая часть будет состоять из перечня вопросов, часто задаваемых не только начинающими, но и опытными рыболовами, и подробных ответов известных отечественных и зарубежных карпятников-профессионалов, посвятивших свою жизнь этому замечательному увлечению. Сегодня на ваши вопросы отвечает известный украинский карпятник, неоднократный участник и призер международных соревнований Геннадий Медведев.

Что определяет ваш выбор карпового удилища? Какова в идеале должна быть его длина, тест, фурнитура и материал, из которого его изготовили? Сколько удилищ мне понадобится? Посоветуйте несколько надежных удилищ в разных ценовых категориях.

Главный критерий в выборе удилища - его назначение, т. е. условия, где и как мы его планируем использовать. В большинстве случаев подходит длина удилища (3,6-3,9 м), а тест 2,5-3,5 Lbs (100-250 г). Этот диапазон перекрывает практически все направления: и дальнобойную рыбалку, и ловлю на ближних дистанциях, ловлю мелкого и крупного карпа. Материал значения не имеет, самое главное - возможности самого рыболова и его отношение к снастям. Можно и палкой ловить, а можно купить 600-долларовое удилище и лелеять его. Сколько удилищ? Обычно - 3-4, иногда в Румынии мы используем по 6 на человека, но там и просторы побольше, и вероятность установить новый рекорд мира есть. Из производителей карповых удилищ предпочитаю продукцию Daiwa, Cormoran, а также ультрамодные английские Fox, Century, Kevin Nash, Rod Hutchinson. Bee марки имеют огромный ассортимент, даже бланки иногда производят на одних и тех же предприятиях, отличаются только фурнитура и оформление. Короче, как с маслом в гастрономе - каждый завод производит масло крестьянское, а какое покупать - дело вкуса, все равно останется маслом сливочным.

Чем руководствуетесь при выборе карповой катушки? Какова должна быть вместимость шпули, вес, оптимальное количество подшипников и т. д.? На что обратить особое внимание? Посоветуйте несколько катушек, которым вы доверяете, в разных ценовых категориях.

Могу порекомендовать катушки Shimano, Daiwa и последние модели Tiса. Спецкарповые катушки отличного качества продаются под маркой Maver. Среди профессиональных карпятников очень популярны катушки Shimano Baitrunner и Big Baitrunner long cast, а также Aero. Daiwa - это прежде всего Tournament (непревзойденный лидер на протяжении многих лет), Infinity и т. п., но в отличие от Shimano на дешевые серии Daiwa лучше даже не смотреть, они намного уступают. Главное, размер шпули. Если она широкая, то и заброс будет дальше. Тяговая нагрузка тоже дело важное, а вот подшипников достаточно 5 штук, остальные - излишество. Напоминаю, что в карповой рыбалке количество забросов не велико, а вот нагрузка, прикладываемая к катушке при вываживании карпа, довольно высокая!

Что определяет ваш выбор лески? Оптимальное сечение и разрывная нагрузка? Сколько необходимо намотать ее на катушку? Посоветуйте достойного производителя и марку лески.

Рекомендую японскую леску и лучше известных производителей. Их кажется два или три в Японии, а лейбл, бренд и тип бобины значения не имеют. Обычно все производители карповых снастей предлагают достаточно качественную леску или шнур. Шпулю катушки необходимо заполнить полностью. Достаточно иметь леску 12 Lbs, она пригодна практически для любых условий. На ней можно вывести карпа за 20 кг. А вот если вы ловите вблизи коряг, где необходимо форсированное вываживание рыбы, то лучше использовать леску 20 Lbs. У меня, например, по две шпули с различной леской и шпуля плетенки на каждую катушку. Сейчас использую Fox Soft Steal. Эта леска Японского производства и очень высокого качества (естественно со всеми модными анти- и противо-).

Оправдано ли использование шок-лидера? Какой длины он должен быть, из какой лески? Не мешает ли узел в месте связки основной лески и шок-лидера при забросах снасти и вываживании рыбы?

Чтобы понять необходимость шок-лидера, надо это прочувствовать! Например, необходим дальний заброс, но, пытаясь его осуществить, вы обрываете грузила одно за одним. Вот здесь и необходим шок-лидер! Или, скажем, дно в ракушке, или мешают прибрежные заросли камыша, травы и всякий донный мусор. Увеличение диаметра основной лески снизит дальность и точность заброса (не забывайте еще и про ветер), а небольшая вставка из более толстой лески на дальность и точность практически не повлияет. Шок-лидер необходим! Изготовить его можно из лески или плетенки большего диаметра, чем основная леска, не менее чем в два раза. Например, плетенка 32 Lbs - шок-лидер 50 Lbs, это для особо коряжистых мест. Длина шок-лидера около 10 метров. В других случаях длина равна двум длинам удилища, этого хватает для оптимизации заброса.

Во время заброса, когда грузило уже летит, удилище находится в переднем положении, узел практически не мешает и свободно проходит сквозь кольца. Удобно использовать специальные конусные шок-лидеры, позаимствованные у нахлыстовиков. На одном конце такого шок-лидера 12 Lbs, а на другом 40 Lbs. Здесь выигрываем и в дальности заброса, и с узлом проще. Такие лидеры пока делают только из лески, хотя читал в английском журнале, что становится популярным тонущий конусный шнур, применяемый в нахлысте.

Что универсальнее и удобнее - rod pod или одиночные подставки под удилища?

Честно говоря, мне нравится rod pod, но его подобрать очень сложно, поскольку достаточно устойчивые модели очень дороги и весят немало. Поэтому самое популярное крепление - это одиночные подставки с резьбой под сигнализатор поклевки. Они достаточно универсальны.

Что определяет ваш выбор электронного сигнализатора поклевки? Не замкнет ли он под дождем? На какое время хватает батареек? Какие модели заслуживают доверия?

Сигнализатор - это очень важно! В первую очередь важны его надежность, водонепроницаемость, красота звучания и дополнительные функции (передатчик, светоиндикация и т. п.). Здесь безусловный лидер - Fox, и пока с ним не конкурирует никто, кроме Delkim. Все их сигнализаторы независимо от цены очень высокого качества. То же можно сказать и о механических сигнализаторах - все патенты принадлежат компании Fox.

Нужно ли использовать еще и дополнительные сигнализаторы типа Swinger и Ар., или можно без них обойтись?

Можно и без них, но когда поклевка следует в сторону берега, тут без механики никуда!

Какие требования предъявляются к подсаке? Какую подсаку вы посоветуете?

Подсака должна быть легкой, просторной, с глубокой сеткой, ячейкой среднего размера, обязательны съемные усы. На нашем рынке видел только Cormoran достойного качества и все тот же Fox. Впрочем, практически все производители имеют в каталогах достойные подсаки.

Достаточно ли только рогатки для прикармливания карпа или необходимо что-то еще?

Пока рогатка у нас - самое популярное изделие, а вот на западе ситуация иная. На их озерах очень часто запрещено пользоваться прикормкой с мелкими частицами, поэтому палки-металки для бойлов (типа "кобра") - вещь необходимая, как и "ракета" для дальней и прицельной стрельбы. И окажись вы без них на соревнованиях - считайте, что проиграли!

Какие еще снасти и принадлежности мне понадобятся для оборудования места ловли и самой ловли?

Нужны грузила, поводки, крючки, карабины, иглы насадочные, маркеры, фонарик, беталайты... Весь список не поместится, но, надеюсь, в следующих статьях обсудим и это!

Комфорт превыше всего, особенно на рыбалке (соревнованиях) продолжительностью в несколько дней. Согласитесь, приятно иметь лагерь, снабженный всеми необходимыми мелочами и удобствами. Раскладушка, тент или палатка (лучше и то и другое), стол, удобная горелка, холодильник, ну и т. д. Хотя можно и без всего этого... Но мое личное мнение - современная карповая рыбалка требует комфорта и эстетики!

Выбор места

Мы продолжаем серию статей по современной ловле карпа. Этот материал состоит из перечня вопросов, часто задаваемых не только начинающими, но и опытными рыболовами, и подробных ответов известных отечественных и зарубежных карпятников-профессионалов, посвятивших свою жизнь этому замечательному увлечению. Сегодня на ваши вопросы отвечают известный украинский карпятник Геннадий Медведев и не менее известный английский карпятник Биг Рик.

По каким критериям вы выбираете водоем для ловли карпа?

Современный карп

Рик: Мой подход к выбору водоема определяется предполагаемыми результатами. Под этим подразумевается, что я ожидаю получить от будущей рыбалки: несколько небольших рыбешек или есть шанс поймать рекордный экземпляр? Используя такой подход, легче собрать необходимую информацию.

Геннадий: Для меня главный критерий - наличие крупного карпа. Немаловажно также расстояние до водоема, удобства для долговременной стоянки.

Когда вы осваиваете новый, неизвестный водоем, каковы ваши действия по сбору и анализу сведений о нем?

Рик: Во-первых, я никогда не приеду на новое место неподготовленным. Опрашивая местных рыбаков, продавцов в магазинах, и проведя некоторые исследования в Интернете, ты всегда сможешь составить первое впечатление о новом месте. Является ли оно точным, либо основано на слухах и спекулятивных предположениях, можно судить, сопоставив информацию из разных источников. Для этого я стараюсь собрать следующую информацию:

Основываясь на этой информации, я могу сформировать свое собственное мнение о водоеме.

Геннадий: Рик прав, любая информация пригодится. Я бы еще разузнал об особенностях кормовой базы водоема: наличии ракушек, раков. Практикуется ли кормление рыбы и чем ее кормят, если этот водоем культурный.

Вооружившись необходимой информацией, вы приезжаете на водоем. Что определяет выбор места ловли?

Рик: Если на водоеме никого нет и я имею право первого выбора, то рассмотрю несколько различных аспектов. Первым делом буду искать следы присутствия рыбы - всплески, пузырьки или круги на воде. Во-вторых, изучу все интересные объекты: островки камыша, заросли лилий или водорослей. Как известно, они часто являются пристанищем рыбы и даже если большой карп обойдет их стороной, то они содержат достаточное количество рыбы средних размеров, которая является хорошей отправной точкой для начала рыбалки. Напоследок, определю направление и силу ветра и, основываясь на этом, буду ловить по- или против ветра.

Геннадий: Самым главным критерием в выборе места ловли являются особенности береговой линии: притоки, ручьи, заросли камыша, кувшинок, наличие затопленных деревьев, торчащих из воды коряг. Немаловажно сочетание их с удобным для расположения лагеря местом.

Рик, ты упоминал направление ветра, ловлю по ветру или против ветра. Какое направление ты считаешь хорошим, а какое нет? И почему?

Рик: Сила и направление ветра играют очень важную роль в определении местоположения рыбы. В зависимости от климатических условий, южный и западный ветер обычно теплее и более способствуют карповой ловле. Как пример приведу вам старинную пословицу английских рыбаков, которая вполне подходит к нашему случаю: "Как восточный задует - толку в море не будет. Если с Запада ветер - поскорее ставь сети!"

Идея правильная, но она должна быть частью более полной картины. Если ты сидишь на берегу глубокого озера, жарким августовским днем, то даже легкий бриз может существенно повысить шансы на успешную рыбалку. А вот в холодные месяцы, даже южный ветер может еще больше охладить воду, лишив тебя шанса на карповую поклевку. Таким образом, рыбалка по теплому западному или южному ветру (или комбинации их обоих) дает нам лучшие шансы, а при восточном ветре нужно ловить "за ветром", то есть в зоне затишья. Этот совет не аксиома, но, думаю, поможет вам лучше разобраться в особенностях поведения рыбы в вашем водоеме.

Сила ветра тоже важный фактор в сочетании с глубиной и размером водоема. Озера большей площади более подвержены влиянию ветра, как и мелкие водоемы, где прилив имеет значительный эффект: ветер, создавая волновые движения, создает и приливную волну, вымывающую и поднимающую со дна различную пищу. Определив, где находится "сломанная дверь амбара", вы получите великолепный шанс на успешную ловлю.

По каким признакам определяете наличие карпа в месте ловли? Что служит подтверждением того, что он кормится?

Рик: Очевидными признаками являются маленькие обрывистые цепочки пузырьков, облачка мути на дне, где ил или грязь потревожены рыбой, ищущей корм. Всплески или круги на воде это достаточно серьезная тема, которая не имеет окончательных ответов. Существует множество различных мнений по этому поводу. Если карп плещется, это еще не означает что он кормится, но лучше разместиться в этом месте, чем там, где нет никаких других признаков присутствия рыбы.

Геннадий: По-моему, самый главный признак присутствия рыбы - это игра карпа на поверхности! Это свидетельствует об активности и местоположении рыбы в определенной части водоема. По активности игры карпа перед рассветом и заходом солнца обычно можно судить и о его активности питания. Пузырение не всегда сопутствует кормлению рыбы, поскольку из-за изменения атмосферного давления из грунта может выходить газ, или в месте ловли есть подводные источники. Другое дело, когда после закармливания места появляются пузырьки - это признак подхода рыбы на корм.

Итак, вы выбрали место ловли и определили, что здесь можно забросить, скажем, одну снасть к островку, а вторую под камыши. Вы видите несколько всплесков возле островка, и несколько пузырьков возле камыша, который обдувается теплым южным ветром. И что же дальше? Важно ли определить глубину места ловли и состояние дна? А может все намного проще: "Мы нашли рыбу, давай забрасывать наживку!"

Рик: Все зависит от твоего опыта и типа водоема. Если ты уверен, что можешь забросить достаточно привлекательную для рыбы насадку - сделай это!

Мой опыт по ловле возле островков камыша или на границе камышовых и тростниковых зарослей, говорит, что такие места редко бывают "чистыми" - там полно коряг, корней, веток, которые могут скрыть от рыбы насадку.

Применение шариков из пенопласта или упаковка наживки в растворимые PVA пакеты может дать более "чистую подачу" насадки с меньшим беспокойством для рыбы, чем доскональное изучение места ловли грузилом или маркером.

Геннадий: Пожалуй, самое важное - изучить структуру дна и его рельеф. От этого на 100% зависит успех ловли! Для изучения рельефа лучше пользоваться плетеным шнуром. Плетенка не растягивается и наиболее точно передает все неровности дна и его твердость. Рыбу активное изучение дна может распугать, но здесь очень много факторов: на какой срок вы приехали рыбачить; как хорошо вы знаете водоем; видно ли с берега, что выбранное вами место не заросло травой и т. д. Во всяком случае, если вы приехали надолго, то исследовать дно необходимо! А при правильной технике прикармливания распуганная рыба вскоре вернется в место ловли.

Можно исследовать дно при помощи грузила, без поплавка маркера, хотя наличие маркера помогает и облегчает прикармливание интересных мест и точность заброса в них снасти. По подергиванию и изгибу вершинки удилища почти точно можно определить состояние дна.

Для тренировки можно пройти вдоль берега и сначала визуально, а потом с помощью удилища изучить дно, получив визуальное подтверждение своим ощущениям от поведения грузила на различных участках дна. После чего вы легко сможете определить характер дна и его рельеф даже за 100 метров от берега! Ищите бровки, участки с твердым дном, перепады глубин и вообще такие места, где дно хоть чем-то выделяется из общей однородной картины!

Крючки и поводки

Мы продолжаем серию статей по современной ловле карпа. Сегодня на ваши вопросы отвечают известный украинский карпятник Янош Селеш и не менее известный английский карпятник Биг Рик.

Какие крючки и какой фирмы мне выбрать для ловли карпа?

Рик: Крючки - прекрасная вещь! Длинноцевьевые, короткоцевьевые, с лопаточкой и колечком, бойловые и для круп, для кукурузы и червя, короче - на любой вкус. Для большинства карповые снасти ничего не стоят, если на упаковке нет клейма Nash, Fox или ESP, а цена, как минимум, на 40% ниже ожидаемой. Да, это правда, даже в карповой ловле мы любим любить "ФИРМУ"! Это тот же старинный сценарий, где наводнение прилавков полностью дезориентирует рядового покупателя и мешает ему выбрать правильный инструмент для выполнения конкретной работы. Мое отношение к этой проблеме таково - если используемый вами крючок приносит вам результаты снова и снова, зачем искать ему замену? По моему скромному мнению, чувство уверенности в крючках может прийти только со временем и испытанием их в полевых условиях. Если вы используете "Жесткую Оснастку Компании Xyz 7-го Размера" на протяжении многих дней и вынимаете одну рыбу из двух засекшихся, так ли уж необходимо сменить крючки?

Для того, чтобы почувствовать уверенность в крючках и убедить самого себя в том, что вы нашли правильный, нужно очень много времени. Но согласитесь - нельзя приготовить омлет, не разбив пары яиц. Моя позиция такова - найдите крючок, который вам нравится, потратьте много, много часов тестируя его и затем, если вы ощущаете, что это правильный выбор, начните немного отклоняться в стороны, слегка меняя его форму и размер, медленно, но уверенно проверяя все возможные варианты, пока не остановитесь на одном.

Начинающим рыболовам скажу: "Найдите оснастку, которая будет работать на вашем водоеме, путем опроса окружающих, начните ее использовать, постепенно модифицируя и улучшая согласно вашим убеждениям". Это и есть опыт, и никакие умные советы его не заменят!

Современный карп

E.S.P "Stiff Rigger"

Современный карп

E.S.P "Raptor" G4

Современный карп

E.S.P "Raptor" T6

Янош: Полностью поддерживаю мнение о том, что крючок должен быть только фирменный. При всей убогости выбора в наших магазинах, достойные крючки все же можно найти. Сейчас использую модные крючки формы Partridge серии F8 № 8, 6, 4. Очень понравились крючки Maver серии Т 010. Применять большие крючки нет необходимости, так как очень крупных карпов у нас пока нет, а все, что удается зацепить нашему карпятнику, вряд ли сойдет с моих крючков.

Каким должно быть ушко крючка: прямым, загнутым внутрь или отогнутым наружу? Какие крючки больше подходят для донных, а какие для всплывающих насадок?

Рик: Отчасти я пользуюсь крючками Stiff Rigger и Raptor от ESP, поэтому, приведу их как пример.

У Stiff Riggers ушко крючка отогнуто наружу, и, когда он привязан к поводку при помощи "безузлового узла", леска образует прямую линию с цевьем, что позволяет крючку действовать наиболее эффективно.

У Raptors, в варианте G4, ушко крючка отогнуто немного внутрь, что делает его идеальным для всплывающих насадок. Более длинное цевье создает наиболее эффективную "pop-up" (всплывающую) оснастку, усиливая эффект поворота крючка во рту рыбы.

Вариант Т6, который имеет более короткое цевье и более круглый поддев, идеален для донных насадок, но так же эффективен и при изготовлении всплывающих.

Янош: По правде говоря, не вижу принципиальной разницы в загибе ушка в ту или иную сторону. Для того, чтобы определить, какой крючок лучше, а какой хуже, нужно огромное количество времени потратить на эксперименты. И даже после этого мы сможем говорить только о какой-либо степени вероятности пригодности крючка на конкретном водоеме. Лично я сторонник того, что крючок должен быть максимально маленький, а дальнейший успех зависит от техники вываживания и мастерства. Приведу в пример спортсменов-удочников. Они ловят рыбу, применяя крючки микроскопических размеров № 20-22-24 (!), а шутят, когда говорят о размере № 18, - "на крупного сома". Однако некоторым их трофеям могут позавидовать даже карпятники. Согласитесь, что успех зависит от правильности монтажа, качества снаряжения и опыта. На этом и нужно концентрировать свое внимание!

По какому принципу нужно подбирать размер крючка относительно размера насадки?

Рик: Лучше всего описать это на примере бойлов, а читатель сможет сделать вывод и о том, какие по размеру зерна фасоли или кукурузы нужно использовать с какими крючками. Приведу это в виде таблицы.

Один и тот же размер крючка может быть применен с одиночной, двойной и даже тройной насадкой. Под соответствием размера крючка насадке я подразумеваю то, что при использовании волосяной оснастки крючок должен лишь немного выглядывать из-за контуров насадки. То есть, когда вы смотрите на бойл снизу он не должен полностью скрывать крючок.

Бойлы Размер бойла, мм Номер крючка
Всплывающие
и тонущие
8 10
10 8
12 8
14 6
16 6
18 6/4
20 4
22 4

Размер крючка не изменяется при увеличении количества бойлов на волосе.

Янош: Полностью согласен с Риком, все правильно!

Какой поводковый материал необходим для изготовления поводков?

Янош: Сегодня каждая более-менее серьезная фирма предлагает поводковый материал под своей торговой маркой. Я использую только мягкие поводки и самых тонких диаметров, 6-8 кг на разрыв. Имея возможность испытывать различные материалы, остановил свой выбор на нескольких фирмах производителях, заслуживающих доверия - Technipeche, Kryston, Partridge, Star Baits. Среди интересных, хочу отметить Multi-Strand - самый невидимый поводок, состоящий из большого количества не сплетенных волокон. В воде волокна распушиваются и становятся невидимыми. Недостаток этого материала в том, что поводок нужно привязывать к противозакручивателю ниткой ПВА, иначе при забросе крючок может запутаться в поводке.

Какова оптимальная длина поводка?

Янош: В зависимости от условий и места ловли применяю поводки длиной от 15 до 40 см.

Считаю, что когда карп берет наживку очень осторожно, стоит применять скользящую оснастку и длинный поводок. А вообще оснастки и монтаж приманок - это отдельная тема для разговора, потому давайте поговорим о них в следующий раз.

Выбор оснастки

Мы продолжаем серию статей по современной ловле карпа. Сегодня на ваши вопросы отвечают изветсный украинский карпятник Янош Селеш и не менее известный английский карпятник Биг Рик.

Существует ли такая оснастка, которая на 100% гарантирует поимку карпа?

Янош: Уверен, что такой оснастки не существует, но есть правило, соблюдение которого меня здорово выручает - я всегда делаю акцент на качество снасти. Всякая уважаемая и уважающая себя фирма, предлагая нам какое-либо изделие, подвергает его скрупулезному тестированию не только рыболовами-любителями, но и спортсменами-профессионалами, и только после этого приступает к серийному производству. В этом и заключается гарантия надежности и уловистости той или иной фирменной оснастки. Любая снасть, которую вы приобретаете, должна вселять уверенность, если нет - не покупайте ее.

Рик: По моему мнению, супероснастка должна удовлетворять следующие требования:

Много лет я экспериментировал с разными вариантами оснасток, и вынужден признать, что оснастки "на все случаи жизни" в природе не существует.

Даже несмотря на то, что в большинстве случаев я могу обойтись двумя - тремя типами оснасток, предпочитаю выезжать на водоем "вооруженным до зубов" и готовым к любым ситуациям. Поэтому в запасе у карпятника всегда должен быть широкий выбор различных типов оснасток.

Как мне определиться с выбором той или иной оснастки?

Янош: Думаю, что на этот вопрос невозможно дать однозначный ответ в первую очередь потому, что даже на одном и том же водоеме и месте в разное время будут разные условия для ловли. Правильное решение может подсказать только опыт и ваша интуиция. Главное правило - насадка и оснастка не должна вызывать у карпа ни малейшего подозрения! Полностью поддерживаю Рика в том, что в рыболовном ящике должно быть все на и все случаи.

Рик: Мой выбор подходящей оснастки основан на следующих факторах:

Все эти факторы являются переменными в уравнении составления оснастки и дают мне возможность определить:

Чтобы вам было понятнее, приведу пример.

Итак, воображаемый водоем имеет гравийную яму в 40 м от берега, дно которой слегка заросло мягкими водорослями высотой 5-7 см. Эта поросль находится сразу за густыми зарослями толстых водорослей. Глубина ямы около 2 м, и ветви толстых водорослей достают до поверхности (я неоднократно сталкивался с похожими окнами почти на каждом гравийном пятачке в местах, где часто ловлю).

Наша насадка должна быть всплывающей и находиться на 7-сантиметровом "волосе", чтобы подыматься над мягкими водорослями. Также, как вариант, можно применить более короткий "волос" с всплывающей или донной насадкой в ПВА пакете, чтобы она сравнялась с окружающими водорослями.

Предположим, мы прикармливаем место довольно большим количеством зерен, пеллетов (комбикорма) и дробленых бойлов. Так как рыбе не нужно далеко перемещаться, чтобы подобрать очередную порцию корма, наш поводок должен быть достаточно коротким. Иначе у карпа будет шанс либо выплюнуть крючок, либо наоборот, заглотить крючок слишком глубоко до того, как сработает сигнализатор поклевки.

В такой ситуации я применил бы "глухую" оснастку с грузом 60-80 г, с поводком длиной 10 см (жесткое тело) и 7-сантиметровым "волосом" (всплывающая часть), заброшенную в ПВА пакете с пеллетами и дроблеными бойлами. Жесткое тело поводка оттолкнет насадку от грузила, а всплывающая секция выделит насадку из общей массы корма, привлекая карпа.

Теперь давайте взглянем на то же место, но с точки зрения другого сценария: прикармливания 20 бойлами, разбросанными вокруг поводка (такая модель сейчас широко распространена в карповой ловле).

И вот, карп прогуливается от бойла к бойлу, поглощая их по одному. Он исследует каждый бойл, пробует, всасывает его, затем, выпрямившись в горизонтальное положение, перемещается к следующему. Итак, в момент принятия горизонтального положения либо движения к следующему бойлу, крючок должен засечься в его рту.

Так как карп имеет достаточно времени для оценки и проверки мельчайших различий в идентичных частях пищи, понятно, что такой же бойл с дополнительным весом поводка и крючка в глазах рыбы будет выглядеть неестественно. Наша насадка должна вести себя настолько правдоподобно, насколько это возможно, потому нужно сбалансировать ее вес.

Я отдаю предпочтение сбалансированной насадке с нейтральной плавучестью, которая реет в нескольких миллиметрах от дна. Достичь нейтральной плавучести можно, применяя идентичные тонущие бойлы, облегченные шариком пенопласта, либо всплывающие бойлы, уравновешенные грузилом-дробинкой.

Вообще, представляя себе поведение рыбы в той или иной ситуации, заставляйте работать свое "серое вещество", чтобы найти идеальные варианты оснасток под конкретные условия ловли. Именно поэтому я не привел здесь ни одной фотографии своих оснасток.

Какие оснастки предпочтительнее: с "глухим" креплением грузила или скользящим?

Янош: Поделюсь своим секретом. Я всегда стараюсь не перегружать снасть, и использовать только скользящий монтаж с мягким противозакручивателем. При этом вес грузила 60-80 г позволяет мне без труда производить забросы удилищем с кастингом 2,5-2,75 lbs на расстояние 100-140 м.

Использование скользящей легкой оснастки дает мне возможность произвести подсечку в удобное для меня время, тогда как жесткая оснастка больше рассчитана на самоподсекание карпа, а я этого не люблю. В моей практике было достаточно случаев, когда с жестким монтажом рыба очень осторожно поднимала насадку, укалывалась, и я оставался "с носом". Лишь после перехода к скользящим схемам монтажа количество таких досадных случаев резко сократилось.

Какую роль в уловистости оснастки играют вес, форма, цвет грузила?

Янош: Когда я использую "старые" технологии с бойлами, то предпочтение отдаю грузилам, покрытым специальной полимерной краской, которая маскирует их под цвет дна и защищает водоем от прямого контакта со свинцом. Форма грузила и вес при скользящем монтаже на клев особого влияния не оказывают. При "глухом" монтаже грузила должны обеспечивать надежную самоподсечку рыбы, застревая в иле либо имея достаточный собственный вес, если дно водоема песчаное.

Если же используется "капсулирование", и к месту ловли рыба привлекается не качественной и калорийной прикормкой, а "зомбируется" специальными аттрактантами, то форма грузил, их цвет и все остальное, как показала практика, большого значения не имеют. Но, слава Богу, эти высокие технологии пока не всем доступны.

Как избежать запутывания оснастки при забросе?

Янош: Самый надежный способ - использовать PVA изделия (ПВА пакеты, ленточки, нить). При попадании в воду они полностью растворяются (без цвета и запаха) в зависимости от температуры воды за несколько минут. Можно привязать поводок с наживкой к противозакручивателю нитью или лентой ПВА, либо всю оснастку полностью поместить в ПВА пакет - это практически всегда дает 100% результат.

По материалам "Свiт рибалки" № 3, 4, 6, 2003 г., № 1, 2004 г.

Поделиться
  • Современный карп
  • Современный карп
  • Современный карп
  • Современный карп
  • Современный карп
  • Современный карп
  • Современный карп
Автор  Медведев Г.    Добавлено  29.09.09    Рубрика  Карповая ловля    Просомтров  5,508    Рейтинг  ужасноплохосреднехорошоотлично

Вступить в клуб

  Видео

Форель стала добычей для щуки      Зимняя рыбалка на спортивную мормышку от Юрия Петраша. Выпуск №1     

Все видео

  Фото

Фотоотчет с вылазки клуба      Фотоотчет с тандемного турнира "Кубок FishDream – 2010"     

Все фото