Компактность огрузки поплавка

По мотивам статьи Игоря Чеборюкова "Мормышка на штекере" ("Рыбалка на Руси" № 2 февраль 2008).

Компактность огрузки поплавка

Вообще, мормышка – это вещь. Ничего чувствительнее мормышки до сих пор не придумано. Совмещение крючка подпаском любое прикосновение рыбы мгновенно превращает в четкое смещение антенны. Но замечательна мормышка не этим. Замечательна она богатством возможностей провоцирования рыбы на поклевку. Не подачей насадки, как в поплавочной снасти, а именно – провоцированием поклевки через имитацию пищевого объекта или объекта представляющего угрозу. Имитация достигается не подачей мормышки или насадки на ней определенным образом в точку ловли, а игрой. Именно определенным образом движущаяся (замершая в паузе) мормышка провоцирует поклевку. Это – другая идеология ловли рыбы. Фактически – другая вселенная, вселенная искусственных насадок.

Что может предложить мормышке поплавок? Ну, кое-что, предлжить, конечно, может. Во-первых, вырожденную игру – неподвижную мормышку ("стоячку"), во-вторых, медленные перемещения, в основном падения в придонную область или на дно, проволочку по дну, отрыв мормышки от дна придержкой поплавка при ловле на течении. В общем-то, и все. Разумеется, никаких колебательных процессов разной частоты – краеугольного камня мормышки - поплавочной снастью не исполнить.

Тем не менее, Игорь, основываясь на личном опыте, убежден, что мормышка помогает вытаскивать безнадежные рыбалки. Понятно – не за счет игрового момента. За счет чего-же? В качестве факторов успеха автор приводит предельно высокую чувствительность оснастки, уменьшение числа зацепов крючком за грунт при ловле со дна, бОльшую в глазах рыбы привлекательность мормышки по сравнению с крючком и иную подачу насадки с помощью мормышки.

Из поплавочной практики известно - чем компактнее собрана огрузка, читай, чем меньше расстояние от крючка до подпаска и от подпаска до основного груза, тем более чувствительна оснастка. Штекер позволяет точно выставлять спуск на оснастке вида

"крючок" <- 5-7см поводка -> "подпасок" <- 10-15 см основной лески -> "основной груз"

Понятно, что ошибка в пять сантиметров в данном случае ведет к тому, что груза ложатся на дно и оснастка "слепнет". Либо наоборот – крючок оказывается над дном, что далеко не всегда привлекает рыбу. Однако, аккуратный промер глубины тяжелым глубомером позволяет избежать ошибок и эффективно ловить компактно собранными оснастками. Это, кстати, к вопросу зачем нужен штекер.

Чем замечательна компактная огрузка (а я ее очень люблю) - массой возможностей:

Сверхчувствительность. Если условия наблюдения антенны оставляют желать лучшего, то такая огрузка позволит превратить притапливания антенны в ее четкие утопы.
Ввысокая скорость занятия рабочего положения. Близко собранные груза быстро достигают дна и доставляют в нужную точку насадку. Благодаря этому при высокой активности рыбы вы ловите рыбу быстрее.
Ввысокая прогнозируемость места нахождения насадки. Надо иметь большой опыт для того, чтобы искусно управлять сильно распределенной огрузкой, особенно – на течении. С компактным расположением все гораздо проще. Всегда достаточно точно известно где именно расположен крючок – над дном, у самого дна или лежит на дне вместе с частью поводка.

Как водится, все плюсы – оборачиваются минусами:

Четкие и резкие поклевки приводят к преждевременным подсечкам с ударами «по губам», обрывами прихваченного рыбешкой мотыля, засечением рыбы в самый край рта и сходами.
Быстрее погружение оснастки до дна выглядит неестественно. Капризная рыба не проявляет к такой подаче насадки интереса и не берет в падении. Поклевки случаются (если случаются) уже после занятия оснасткой рабочего положения.
Компактная оснастка серьезно ограничивает возможности выполнения проводки – малейшее шевеление поплавка передается в груза и через них – крючку с насадкой. Представьте себе штекерную ловлю в условиях волнения, на ветру. Осмысленной проводки ожидать не придется.

Возвращаясь к мормышке, огрузка - компактнее некуда. С технической точки зрения сказанное выше – справедливо и для мормышки, представляющей собой предельный вариант компактной огрузки. То бишь с позиций подачи насадки и регистрации поклевки и пряники, и грабли примерно понятны. Плюсы оборачиваются минусами, ограничивающими применимость.

Кроме того, на практике поплавочная оснастка с крючком и подпаском может оказаться недостаточна для провоцирования поклевки пассивной рыбы, в случае если требуется не подача насадки но игра ею. Но она всегда (да, всегда – вопрос настройки) оказывается достаточной для регистрации поклевки.

Поклевки на обычную мормышку и безнасадочную – очень разные. «Безмотылка» требует мгновенной подсечки, тогда как мормышку с насадкой рыба не только не выплевывает сразу, но в ряде случаев уверенно пытается проглотить. Различие в поклевках на мормышку и крючок зачастую еще более впечатляющее. Насадку на крючке 20-го номера рыба берет спокойно в отличии от скоростной атаки мормышки.

Если учесть, что на поплавочной оснастке мормышка – достаточно статичный элемент, возникают вопросы:

Так ли необходима высокая чувствительность мормышки в поплавочной оснастке?
Действительно ли мормышка на поплавочной оснастке позволяет провоцировать пассивную рыбу на поклевку?

Компактность огрузки поплавка